Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Marschalk Marschalkambt

(36) Vom Besitz derer, die verurteilt werden, soll dem Zentgrafen ein Teil zustehen.

Exzerpt:

An der habe, deren die gericht werden, solle dem zentgrauten ain tail zustehen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 89v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

(37) Jedes Schiff, welches mit Zalholz beladen ist, soll dem Zentgrafen fünf 9999 abgeben. Diese Abgabe nennt man Grafenholz.

Exzerpt:

Ain iedes schife mit zalholtze, solle dem zentgrauen funff halsth[unleserlich] geben, das nennet man Gräuenholtz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 89v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

(40) Wer aufgrund seines Ungehorsams verurteilt wird, soll nicht wieder freigelassen werden. Diese Person hat sich dann mit dem Grafen oder seinem Zentgrafen gerichtet.

Exzerpt:

Welche auswendige, vmb ire vngehorsame in das vrtail gesprochen die sollen daraus nit gelassen worden, si haben sich dann mit Gräuen oder seinem Zentgrauen gerichtet. Recepta in Contractum Brun fol. 137.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 89v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 137

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

Dietrich von Hohenberg (Dietrich Bawman) sollen sieben Personen bezeugen, dass sie gesehen haben, wie sein Vater das Marschallamt von Botho von Eberstein (Boten von Eberstain) gekauft hat. Wenn von den sieben keiner tot ist, soll er seine Sache vorbringen und mit den noch Lebenden fortfahren. Falls diese aber alle gestorben sind, soll er sein Anliegen vorbringen und nach seinem Gewissen den Streit fortführen. Noch am selben Tag bekommt Dietrich von Hohenberg das Marschallamt, die Güter zu Leutershausen (Leuterhausen), zu Lauer (Laur) und andere Güter, die zum Amt gehören von den Schöffen und den Dienstleuten der Kirche zugesprochen.

Exzerpt:

An dem nechstem dienstag nach S. Walpurgen solle her Dietrich Bawman der Marschalk riter selb sibend erzeugen, mit den leuten die es gesehen vnd gehört haben, das sein vater das marschalckambt kaufft [Seite 95v] vmb heren Boten von Eberstain. Were aber das der siben kan[unleserlich] doet were, so solle er bereden zu den hailigen als recht ist, vnd soll volfaren mit den anderen die noch leben. Were aber dass si [unleserlich] doet, das solle er aber bereden vnd fürbringen als recht ist, vnd s[unleserlich] deme selb sibend mit der gewissen, sein gezengkuns volfuren. An d[unleserlich] selben dienstag behabte der vorgenant Marschalk mit vrtail der s[unleserlich] vnd des Gotshaus dienstleuten das vorgenant Marschalkambt, [unleserlich] das guet zu Leutershausen, vnd zu Laur vnd ander guet, das d[unleserlich] gehöret zu rechte. Recepta in ainem clainen B Andresen Landgerichtsbuech fol. 11. d.

Kommentar:

Das Jahr orientiert sich an den vorherigen Einträgen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 95r/95v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Landgerichtsbuch f. 11

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Albrecht von Hohenlohe: Bischof Albrecht von Hohenlohe macht Johann von Henneberg-Schleusingen (Johannsen von Hennenberg) mit Bewilligung seines Domkapitels das Marschallamt und den Titel des Burggrafen des Bistums und Herzogtums zu Mannlehen. Durch seine Zugehörigkeit zur Grafschafft Henneberg beinhaltet dies auch die Gerichte, die Zentgerichte, den Wildbann, das Geleit, den Zehnt, die Festungen und andere Güter und Rechte, die innerhalb des Bistums und Herzogtums Franken im Hochstift Würzburg liegen, zum Amt und der Grafschaft gehören und die er oder oder die Seinen zu Lehen haben. Dafür gibt und schwört er dem Bischof die Lehnspflicht und übergibt ihm darüber ein besigeltes Revers.

Exzerpt:

B Albrecht von Hohenlohe. Im Jare des Heren 1348 am Freitag nach Bonifatii hat B Albrecht von Hohenlohe mit bewilligung seines Domcapitels Johannsen von Hennenberg zu rechtem manlehen verlihen Bistumbs vnd Herzogtumbs Marschalkambt vnd Burggrauen mit der Graueschafft Hennenberg, auch die gerichte, zentgerichte, wildbann, glait, zehend, vesten vnd andere guet vnd reche wie d[unleserlich] namen haben, so in dem vorgenanten. Bistumb vnd Hertzogentumb Franken des Stiffts W. gelegen sein, die allain zu den vorgenannten ampten, vnd Graueschaffte gehören, vnd von ime vnd seinen zu lehen gehen, Recepta in feudorum Alberti fol 26. [Nachtragshand am Rand: Hennenbergisch Reuers vite in i omiss. fol 403] Dargegen hat er Graues Johanns B. Albrechten die lehens pflicht ge[unleserlich] vnd geschworen, vnd ime daruber seinen besigelten Reuers vbergeben. Recepta in Omissorum fol. 403.

Kommentar:

Die Nachtragshand gibt am Rand eine Angabe, wo die Hennebergischen Revers zu finden sind.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 90v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Alberti f. 26
Liber omissorum f. 403

Digitalisat:

Marschalk, vndererbmarschalkambt

Beim Verkauf der Gefälle und Nutzungen des Ober- und Untermarschallamtes besteht die Gefahr, dass man diese verwechselt oder auf einem anderen Wege verändert und für eigen einbezieht. Dann ist die Wahrheit ans Licht gekommen, dass Graf Johann von Henneberg (Hanns von Hennenberg) des Stifts Marschallamt, das Burggrafentum zu Würzburg und die Grafschaft Henneberg, samt den Gerichten, Zentgerichten, Wildbännen, Geleitrechten, Zehnten und anderen Gütern und Rechten, die den zuvor genannten zugehörig sind, zu Mannlehen empfängt. Darüber gibt es besiegelte Dokumente.

Exzerpt:

Zum wenigsten fleusset ain antzaigung vnd vermuetrung da[unleserlich] man mit den gefellen vnd nutzungen beder Ober vnd Vndererbmarschälkämbtere, der masen auch gefaren, dieselben verkaufft, verwechselt, oder sunst im andere wege verendert vnd fur aigen eingezogen habe. Dann ie die Warhait, vnd hieoben auch vermeldet worden, das Graue Hanns von Hennenberg Anno 1348 am freitag nach Bonifatii des Stiffts Marschalkambt das Burggrauetumb zu W vnd die Graueschafft Hennenberg sambt den gerichten, zentgerichten, Wildbännen, glaiten, zehenden, vesten vnd anderen güteren vnd rechten zu den vorgenanten [unleserlich] gehorig etc. zu manlehen entpfangen, daruber lehenspflicht gethue auch des seinen besigelten Reuers vbergeben hat. Recepta in feudorum Alberti fol. 26. vnd Omissorum fol. 403.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 97v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Alberti f. 26
Liber omissorum f. 403

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalk ambt

Diese im Eintrag zuvor genannten Briefe lässt Otto von der Kere (Ott von der Kere) vor dem Landgericht des Herzogtums zu Franken bestätigen.

Exzerpt:

Dise vier obangezogene briefe hat Ot von der Kere vor dem Landgericht des Herzogtumbs zu Franken bestetigen lassen am freitag nach Kiliani anno 1396. Recepta. loco quo supra.

Kommentar:

Fries verweist auf die selbe Quelle wie im Eintrag zuvor.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 96v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Markstainach

Marktsteinach (Markstainach) gehörte mit allen seinen Zugehörungen von jeher dem Hochstift Würzburg. Das Hochstift verkauft Marktsteinach, Lorenz Fries weiß jedoch nicht, durch wen oder wann. Im Lehenbuch von Bischof Gottfried Schenk von Limpurg steht, dass Heinrich von Schaumberg (Haintz von Schumberg) die Hälfte des Schlosses Marktsteinach besitzt. Dies erhält er von Karl von Eberstein (Carln von Eberstain) mit allen Zugehörungen, wie dem Gericht und dem halben Zehnt mit deren Herrlichkeit, die dieser vor dem Weiterverkauf noch von dem Hochstift übernommen hat. Zu der Hälfte des Schlosses gehört der halbe See vor dem Schloss und Güter, Häuser, Hütte (selde), Äcker, Wiesen, Holz, Felder, Flur und Weiden mit allen zugehörigen Gerechtigkeiten. Außerdem gehört dazu ein Sechstel des Zehnts zu Waldsachsen (Waldsachsen) und ein Zwölftel des Zehnts zu Greßhausen (Greussingshausen) mit allem Zugehörigen.

Exzerpt:

Markstainach, das ist mit seinen zu und eingehorungen vor alter des Stifft W gewest und dauon verkaufft worden, durch wen aber und wan, hab ich nit finden konnen. Aber also stet in B Gotfriden von Limpurg lehenbuech. Haintz von Schumberg Recepta in feudum den halbentail am schloss Markstainach. Das von Carln von Eberstain vf ine komen ist, mit seiner zugehorung nemlich das gericht und zent halb mit irer herlikait, als vnser Stifft die vormals ehe si vom Stifft verkaufft worden sein herbracht vnd ingehabt hat, den sehe halb, vor dem schloss, vnd was gütere, häusere, selde, eckre, wisen, holtz vnd felde, wuen vnd waid, mit aller gerechtikait zudem halben schloss gehörend, ainen sechstail am zehenden zu Waldsachs[en] vnd ain zwolftail am zehenden zu Greussingshausen mit iren zugehorungen. Actum freitags vigilia Visitationis Marie Anno 1445 Recepta in Feodorum Limpurg fol. 37 d.

Kommentar:

Das Datum ist zwar nicht vollständig lesbar, aber seit Gottfried Schenk von Limpurg Bischof war, fiel in den 1440er Jahren nur im Jahr 1445 Visitatio Marie auf einen Freitag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 100r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Limpurg f. 37

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Johann von Grumbach: Im Lehenbuch von Bischof Johann von Grumbach ist zu Beginn das zuvor genannte Verzeichnis angegeben, welches Johann Ratsam von den Zentrgafen von Stein zu Ostheim (der Stainisch) zu Zeiten Bischof Johanns von Brunn übergeben hat. Außerdem ist darin verzeichnet, dass Graf Wilhelm III. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) 1457 die Lehen, die zum Marschallamt (Marschalkambt) gehören, sowie die Zent zu Marktsteinach (Markstainach), das Schloss Hutsberg (Huetsberg) und das Dorf Juchsheim (Juchshaim) zu Lehen empfängt. Das wäre 17 Jahre nach dem Tod Bischofs Johann von Brunn, dem das Verzeichnis erstmals übergeben wurde.

Exzerpt:

B Johanns von Grumbach Aber in B Johannsen von Gruenbach lehenbuech am anfag stet die obgemelt verzaichins, welche, wie gesagt ist, etwan Hanns Ratsam der Stainisch zentgraue, bei zeiten B Johannsen von Brun vbergeben hat, wider registrit, vnd ist dabei angehenkt, das Graue Wilhelm von Hennenberg dieselben lehen in vnd zu dem Marschalkambt gehörig, vnd noch ferner die zent zu Markstainach, das schlos Huetsberg vnd das dorf Fuchshaim zu lehen entpfangen haben solle, vf dinstag nach Reministere anno 1457. das were im 17 Jahre nach B Johannsen von Brun doet, bei welchem die erst verzaichins vbergeben ist [Nachtragshand: Grumbach fol. 2]

Kommentar:

In Eintrag 4371 steht allerdings, dass Johann Ratsam das Verzeichnis zu Zeiten Bischof Gerhards von Schwarzburg übergeben hat. Bei der Einfügung der Nachtragshand Grumbach fol. 2 handelt es sich wahrscheinlich um das Liber feudorum, da dieses zuvor bereits im Zusammenhang mit dem Verzeichnis genannt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 91r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Grumbach f. 2

Digitalisat:

Markstainach

Peter von Eberstein (Peter von Eberstain) stirbt bevor er Karl Zoller (Carn Zoller) das geliehene Geld zurückzahlen kann. Daher wendet sich Karl an die Bürgen Johann Truchsess von Sternberg (Hannsen Truchsessen zu Sternberg) und Johann Zufras aus Althausen (Hannsen Zufrasen zu Althausen) . Diese klagen die Schulden von der Witwe Peters von Eberstein, Margaretha von Seinsheim, vor dem Landesgericht des Herzogtums Franken ein. Aus dem ersten Beschluss (ex primo decreto) des Gerichts erhalten sie die Güter des Verstorbenen zu Marktsteinach.

Exzerpt:

[B]alt darnach starbe Peter von Eberstain zuvor vnd ehe er dem gedachten Carln Zoller das gelihen gelt bezalt, darumb er Carl die burgen manet nemlich Hannsen Truchsessen zu Sternberg vnd Hannsen Zufrasen zu Althausen. Die clagen berürter schuldhalben zu Peters von Eberstains verlassen witwen, vor dem Landgericht des Herzogtumbs zu Franken, warden auch ex primo decreto, in seine gütere gesetzt vf donerstag nach Jacobi Anno 1487. Recepta i Contractuum Laurentii fol. 140.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 100v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 140

Digitalisat: