Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Eurdorf

Wegen anderer Gebrechen, die das Stift mit den Hennebergern hat, ist das Gebrechenbuch zu konsultieren,

Exzerpt:

Andere Gebrechen, so der Stifft mit Henneberg hat an disem ort, davon such im Gebrechenbuch.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 214v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Konigshouen

Die Grafen von Henneberg (Grauen von Hennenberg) sollen die Vogtei Königshofen (Konigshouen) vom Hochstift Eichstätt zu Mannlehen tragen. Dafür gibt es zwei Belege

Exzerpt:

Vogtei zu Konigshouen [gestrichen: haben] [Einfügung: sollen] die Grauen von Hennenberg von Stifft aistet zu manlehen getragen wie dan derwegen zwo kuntschaf vor handen. Recepta in Emptionum fo. 179

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 179

Digitalisat:

Mainberg Schlos vnd ambt

Mainberg ist ein Schloss in der Nähe von Schweinfurt über dem Main auf einem Berg gelegen. Es wird vor langer Zeit vermutlich den Markgrafen von Schweinfurt, denen auch die Stadt selbst gehörte, zugestanden. Lorenz Fries weiß nicht genau in welcher Gestalt, doch das Schloss geht von ihnen an die Edelleute der von Ehenheim (Ehenhaim), einem alten, redlichen, reichen und gewaltigen Adelsgeschlecht. Danach geht es an die Familie von Wenkheim (Weinghaim) und von denen an die Grafen von Henneberg (Hennenberg). Der richtige Name des Schlosses lautet Mainberg (Maienberg) und nicht Weinburg (Wainburg), wie es in den kaiserlichen und königlichen Lehenbüchern steht. Die Grafen von Henneberg tragen das Schloss Mainberg, das Zentgericht, den Zoll, den zugehörigen Wald und die Hälfte von Hain (Hain), die Vogtei zu Forst (Forst) und den Wildbann in Schlettach (Schlettach), die zuvor freies Eigentum waren, dem Heiligen Reich zu Lehen auf.

Exzerpt:

Mainberg Schlos vnd ambt. Mainberg [gestrichen: ain] das Schloss gegen der stat Schweinfurt vber dem Main vf ainem berge gelegen ist vor alten zeiten [gestrichen: der Edelleut Ebenhaim gewest vnd von denselben erstlich an die Edelleut] [Einfügung: vermuetlich den Margguen von Schweinfurt, dero dan die stat Schweinfurt selbs gewest zugestanden, aber von denselben (nit waiss ich welcher gestalt) an die Edelleut von Ehenhaim die alt, redlich, reich vnd gewaltig waren, vnd von denselben an die] von Weinghaim, volgends an die Grauen v Hennenberg kommen vnd ist sein rechter name [gestrichen: Mainberg oder] Maienberg vnd nit Wainburg, wie dann die alten kaiserlichem vnd königlichen lehenbücher solchs [unleserlich] antzaigen. [Einfügung am Rand: die Grauen von Hennenberg machten das schloss Mainberg, daselbst zentgericht, den zolle, das Holtz Hain halb, die vogtei zu Forst vnd den wildbann im Schlettach dem hailigen reich zu lehen dann die vor frei aigen waren.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 66v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Konigshouen

Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshouen) ist ein Schloss und Amt in Rhön-Grabfeld (Grabfeld) gelegen. Es befand sich im Besitz der Grafen von Henneberg (Grauen von Hennenberg), doch durch eine Frau des Adelsgeschlechts kommt es an einen Grafen von Württemberg (Grauen von Wirtenberg), der es dem Hochstift Würzburg verkauft. Im Folgenden wird erläutert, was zu dem Amt gehört.

Exzerpt:

Konigshouen ain Sloss stat vnd ambt im Grabfeld gelegen ist etwan der Grauen von Hennenberg gewesen, aber durch ain frawlein dauon vnd an ainen Grauen von Wirten= berg komen, der es furter dem Stifft Wirtzburg verkaufft hat, wie hernach volgt ferner gesagt wirt [Einfügung: In dis ambt Gehoren volgende flecken]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand der nächsten Seite: Münnerstadt (Munerstatt), Schweinfurt (Schweinfurth), Sternberg im Grabfeld (Starnberg), Steinach an der Saale (Stainach), Rottenstein (Rottenstain), Irmelshausen (Irmeleshausen), Burg Wildberg (Wiltberg), Hoffmarck, Linden

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Konigshouen

Das Hochstift Würzburg besitzt für das Schloss und die Stadt Bad Königshofen im Grabfeld sowie für anderes das Lehensrecht. Als Graf Poppo von Henneberg-Coburg (Bop von Hennenberg), der Sohn von Graf Hermann von Henneberg (Graue Hermans), stirbt, hinterlässt er eine Tochter, die mit dem Markgrafen Otto von Brandenburg (Marggraue Oten von Brandenburg) vermählt ist. Der Markgraf möchte die Lehen, die an seine Frau fallen, und fordert diese von Bischof Manegold von Neuenburg. Dieser weigert sich ihm das Lehen zu geben, da es sich um Mannlehen handelt und dieses nicht an die Tochter fällt. Daher kommt es zwischen den beiden zu einer Fehde und Angriffen. Der Streit wird durch den Würzburger Dompropst und Grafen Heinrich von Stahlberg (Hainrichen von Stahelberg) auf die Weise geschlichtet, dass der Markgraf dem Bischof 4000 Mark Silber für das Lehen bezahlt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Kisseck, Röttenstain, Stainaw] Aber sunst gingen gemelte Sloss, stat, vnd anders von dem Stifft Wirtzburg zu lehen, Vnd als Graue Bop von Hennen= berg Graue Hermans sune mit dot verfiele vnd [gestrichen: nit mer dan] ain dochter nach ime verliesse, die Marggraue Oten von Brandenburg dem Langen vermahelt ware, wolten er Marggraue Ot dieselben lehen weren vf sein hausfrawen gefallen, vordert auch dieselben von B Mangolden, der wagert si ime zulehen mit furwendung das es manlehen weren vnd nit vf die dochter fielen, darob kamen bede taile gegen ainander zu vehden vnd angriffen, doch ward die sach durch den domprobst zu W. vnd Graue Hainrichen von Stahelberg vertragen der gestalt, das der marggraue B. Mangolden iiii m mark silbers vergingen, vnd dargen B Mangeld ime berurte lehen verleihen solte. Ist beschehen am 6 tag Octobris anno 1292. Recepta in Omissorum fo. 395. [Nachtragshand am Rand: Munnerstatt, Schwainfurt, Sternberg, Stainach, Rottenstain, Irmeleshausen, Wileberg, Hoffmark, Linden]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Bad Kissingen (Kisseck), Rottenstein (Röttenstein), Steinach an der Saale (Stainaw), Münnerstadt (Munnerstatt), Schweinfurt (Schwainfurt), Sternberg im Grabfeld (Sternberg), Steinach an der Saale (Stainbach), Rottenstein (Rottenstein), Irmelshausen (Irmeltshausen), Schloss Wildberg (Wiltberg), Hoffmark (Hoffmark), Linden (Linden).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 395

Digitalisat:

Geltershaim

Das Dorf Geldersheim (Geltershaim), welches im Amt Werneck liegt, ist an die Grafschaft Henneberg verpfändet. Gräfin Adelheid von Henneberg (Fraw Adelhaid Grävin zu Hennenberg) und ihr Sohn Graf Heinrich zu Henneberg (ir sun Grave Hainrich) geben das Pfand an Bischof Andreas von Gundelfingen und den Stift zurück. Die Nachtragshand erwähnt zusätzlich die Orte Fuchsstadt und Thüngen (Fuchstatt, Thungenden).

Exzerpt:

Geltershaim das dorf im ambt Werneck gelegen ist etwan der herschafft Hennenberg pfandsweis verschriben gewest, aber an Sant Johannis enthaubtung tag des 1310 Jars von Frawen Adelhaiden Grävin zu Hennenberg und iren sun Grave Hainrichen wider an Bischof Andresen und den Stifft Wirtzburg komen. Recepta in Capitulari fo 116 d [Nachtragshand am Rand: Fuchstatt, Tungenden]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 116

Digitalisat:

Konigshouen

Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshouen) kommt zusammen mit anderen Burgen und Ortschaften durch eine Frau des Adelsgeschlechts der Henneberger an Graf Eberhard von Württemberg (Eberharten von Wirtenberg). Dieser verkauft alles weiter an Bischof Albrecht von Hohenlohe.

Exzerpt:

Nachuolgender zeit [gestrichen: vnd] ist Konigshouen mit anderen mer vesten vnd flecken [Einfügung: durch ain fraulein von H. wie obgesag] an Graue Eberharten von Wirtenberg komen, der hat die am sambstag vor dem Christag anno 1354 B Albrechten von Hohenlohe verkaufft, Recepta Emptionum fo. 7.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 7

Digitalisat:

Hain

Das Schloss Hain steht denen von Herbilstadt (Herbilstat) zu. Die Brüder Konrad (Conrat), Wilhelm (Wilhelm) und Peter (peter), alle Ritter von Herbilstadt, übergeben dem Bischof Albrecht von Hohenlohe ihren Burgstall Hain und erhalten diesen vom Bischof wieder als Lehen und dürfen die Befestigung weiter ausbauen. Da Hain aber nicht weit von Römhild (Romhilt) liegt, sind die dortigen Herren, die Grafen von Henneberg, auch involviert. Die von Herbilstadt geraten in Streit mit Burggraf Friedrich von Nürnberg (Fridrich von Nurenberg), Graf Günther und Graf Johann von Schwarzburg (Gunther vnd Johann von Schwartzburg) und Graf Ulrich von Leuchtenberg (Vlrich vom Leuchtenberg). Für weitere Informationen und Besitzverhältnisse zum Schloss Hain verweist Fries auf seine Quelle.

Exzerpt:

Hain ain schloss den von Herbilstat zustendig [Einfügung: Conrat Wilhelm vnd peter riter alle von Herbilstat haben B Albrecht von W. ir aigen burgstal Hain in ewig zeit geoffnet vnd zu lehen gemacht darumb das er inen vergunt hat dasselb burglich zubebawen, Montag nach Lichtmes des 1369 Jars Nachdem aber Hain nit weit von Romhilt ligen wollten die Grauen daselbst [Einfügung: [unleserlich] newen baw] mit beiden, zuletzt aber schlugen sich] Burggraue Fridrich von Nurenberg Graue Gunther vnd Graue Johanns von Schwartzburg vnd Graue Vlrich vom Leuchtenberg in die sache get vf S. Vincentzen tag des 1374 Jars[Einfügung: [unleserlich] solch schlos mit] stain werk holtzwerk an der mauren vnd dem thore gebawet wie weit der grab stein vnd das die v Gerbilstat solches schloss von den genanten Gruen von Henneberg vnd die Grauen furter von dem stifft W. zu lehen entpfangen auch das gemelt schloss des stiffts W. offenhaus sein solle ie Recepta lib. Capitulari fo. 18 d. vnd primo Contractuum Rudolfi fo 513.

Kommentar:

Graf Günther und Graf Johann von Schwarzburg (Graue Gunther vnd Graue Johann von Schwartzburg) können nicht zweifelsfrei identifiziert werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 18
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 513

Digitalisat:

Mansfeldt

Am 25. April 1550 verträgt sich Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt durch das Zutun von Hochmeister Wolfgang Schutzbar genannt Milchling (Wolffgang Teutsch Maistern) und Graf Reinhard zu Solms-Lich (Reinharten von Solms) mit den Grafen von Mansfeld (Mansfelt) Johann Georg (Hannsen Georgen), Peter Ernst (Pettern Ernsten), Johann Ernst (Hansen Ernsten), Johann Albrecht (Hansen Albrechten), ihren Brüdern Johann Hoyer (Hansen Hoyern), Johann Ernst (Hansen Ernsten) und Philipps unmündigen Kindern (denen Graf Berthold von Henneberg-Römhild die Herrschaft Römhild und damit auch ein Viertel von Burg, Stadt und Amt Münnerstadt (Munrichstatt) verkauft). Es geht darum, dass die Grafen von Mansfeld den gemeinen Burgfrieden von Münnerstadt, wie es die Grafen von Henneberg tun, geloben, schwören und sich dazu verpflichten sollen. Dafür soll Würzburg (Wirtzburgk), von allen Dingen nichts ausgenommen, die Massen der Grafen von Mansfeld, die Graf Berthold besitzt und die das Hochstift berühren, unverhindert dazu kommen lassen. Außerdem sollen die Grafen von Mansfeld den Vertrag zwischen Bischof Rudolf von Scherenberg und Graf Otto von Henneberg-Aschach-Römhild (Otto von Hennenberg), der am Mittwoch nach Katherin 1491 geschlossen wurde, erneuern und dies dokumentieren sowie besiegeln. Es gibt jedoch eine Änderung. Die Grafen von Masfeld sollen das Viertel der Burg, Stadt und Amt Münnerstadt und allem was dazu gehört, der jetzt frei ist, behalten. Das Viertel soll niemand anderem als einem Bischof zu Lehen gemacht werden, soll nicht verpfändet oder verkauft werden. Es soll ein halbes Jahr zuvor angeboten werden, bevor es an jemand anderen als den Bischof verkauft wird oder der Käufer soll vorher mit diesem in Kontakt treten. Sollten andere Käufer als Würzburg das Viertel als Lehen vergeben, verpfänden oder gegen die oben genannten Änderungen verstoßen, soll es an Würzburg fallen. Zum anderen soll Würzburg mit Bewilligung seines Domkapitels den Grafen von Mansfeld die Lehen von Graf Berthold, die er zur Zeit der Verwendung des Viertels in Münnerstadt hatte, zu Mannlehen machen. Sind die Grafen dagegen, sollen sie dem Hochstift Würzburg den Verkauf oder Wechsel verpfänden oder ihm einen gebührenden Teil der Dörfer Sulzthal, Wirmsthal (Wermstal), Euerdorf (Eurdorff) und dem Vorwerk zu Botenlauben mit allem was dazu gehört zu Lehen geben, soviel sie von jenen von Graf Berthold verkaufen oder an Münnerstadt verpfänden.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Mansfeldt Anno 1550 den 25ten aprilis Ward B Melchior mit den Grauen von Mansfeldt Hanse Georgen, Petteren Ernsten, Hansen Ernsten, Hansen Albrechten, vnd Ihnen brudern h(erre)n Hansen Hoyern, Hansen Ernsten, vnd zu Philipsen vnmundigen Kinderen (denen allen Graue Berthold von Hennenberg die Herschafft Römhild vnd damit auch den 4ten Thail an Burg stat vnd ambt Munrichstatt verkhaufft) durch H(erre)n Wolffgang Teutsch Maistern [gestrichen: vertragen] vnd Grauen Rainharten von Solms vertragen. Nemblich das die gemelte Grauen von Mansfeldt dem Munerstatt gemainen burgfrieden, wie die von Henenberg gethan, globen vnd schweren sollen, vnd sich derowegen auch Reuersieren, dargegen soll Wirtzburgk dis gedachten graffen von Mansfeldt, aller ding nichts aussgenomen, souil dem stifft berurt Vnuerhindert, Im massen den graue Berthold besessen dartzue khommen lassen, auch sollen die gemelte Grauen von Mansfeldt dem Vertrag so zwischen B. Rudolffen vnd Grauen Otten von hennenberg am dato haltenden mitwoche nach Catherine anno 1491 vffgericht, verweren vnd daruber genugsame brieff vnd Siegill geben wurd Jedoch mit volgend zusatz vnd anderung Das die G. von Mansfeld Jhren viertenthail so Jhnen an Burg statt vnd ambt Munrichstatt mit deren zu vnd eingehörungen gepuere In massen der Jetzo frey aigen ist hinfero also behalten, Derselb auch niemand dan ainen B zu lehen gemacht worden, war pfand noch verkhaufft [gestrichen: worden] vnd alweg ain halb Jar zvuor an geboten ward soll denselben wie andern antzunemen vnd zukhauffen od In ainem halben Jhar In dem kauff zu treten od der Wirtzburg nit also In den Kaufftreten wurde sollen sich andere kauffere S aller massen wie Mansfeld gegen Wirtzburg des lehens verkhauffs wechsels S halben verschriben der aber Manssfelde solch Viertenthail andres dan obgesatzt Verändern so soll der Wirtzburg haimfallen, Zum andern soll Wirtzburg mit bewilligung seines dombcapituls den Grauen von Mansfeldt Grauen Bertholts von Henenburg lehen, so er zur zeyt der verwendung Munerstats gehabt, vff gewohnliche Pflicht leihen, zu rechten manlehen, vnd sich die grauen dargegen waren sie von Dargegen sollen die Grauen dem Stifft Wirtzburg den Verkhauff Wechsell verpfandung o Lehenmachung an Jhren gepuerenden thail, der dorffern Sultzthal, Wernstal, Eurdorff vnd dem Vorwerck zu Botenlauben, mit deren zugehorungen, souil sie dessen von Grauen Berthold verkhauft wie auch an Munrichstat verschribten vnd solch anthail Verkhauff S lben Munerstat einleiben Recepta in 2 Contract. Conradi fol. 335.]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 63r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 335

Digitalisat:

Herbilstat

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verpfändet 100 Gulden an jährlichen Kammergefällen, 18 Batzen für einen Gulden und 2000 Geldgulden an Heinrich Wolff von Herbilstadt (Hainrich Wolff von Herbilstatt). Die 2000 Geldgulden, die durch Matthias von Herbilstadt Domherr, in seinem Testament dem Geschlecht von Herbilstadt vermacht wurden, sollen als ritterliches Mannlehen an die zwei ältesten weltlichen Erben vom Hochstift verliehen werden. Unter der Einwilligung Bischofs Konrad von Thüngen wurden die Abgaben an Georg und Philipp von Herbilstadt (Jorg vnd Philips) als Ältesten in der Grafschaft Wertheim angelegt. Heinrich Wolff erhält die Abgaben von den beiden von Herbilstadt und verkauft sie an Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt auf Wiederlösung mit einer Frist, die ein Vierteljahr vor Petri endet. Bei der Auslösung wird die Summe 2000 Gulden wieder eingesetzt.

Exzerpt:

Herbilstat anno 1545 Montags pq Cathedra Petri vorschriebe B Melchior Hainrichen Wolffen von Herbilstatt Järlich 100 fl vff den Camergefellen Je 18 patzen fur ain fl fur vnd vmb 2000 geltgulden die Matthen von Herbilstatt Thumbher dem geschlecht von Herbilstatt Im Testament vormacht das solch gelt vnd nutzung vom stifft zu Ritt manlehen gehen vnd alwegen die Altisten zwen Weltliche von Herbilstatt die gemelte nutzungen zu lehen entpfahen vnd haben, wie dan dieselben mit bewilligung B Conradi von Tungen als aigenthumbs heren Jorgen vnd Philipsen als damals ältisten bey der Graffschafft Werthaim angelegt gewest vnd nemlich Hainrich Welffen obgemelten wid vff geschrieben vnd betzalt worden der die B. Melchiorn verkhaufft vff widerlosung die allwegen ain vierthail Jars vor Petri soll vffgekindt vnd die Summen d 2000 fl wid mit willen des Bischoffen an gelegen worden Recepta in 2 Contr. Conr. Fol. 275.

Kommentar:

Gesamter Eintrag von Nachtragshand verfasst. Ursprünglich stand im Eintrag die Grafschaft Henneberg, wurde aber ersetzt durch die Grafschaft Wertheim. Durch die geographische Nähe des Ortes Herbstadt zur Grafschaft Henneberg tendiert der Vefasser des Eintrags eher zur Grafschaft Henneberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 384r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 275

Digitalisat: