Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Obernhouen

Das Hochstift Würzburg kauft Oberhausen (Obernhouen) im Amt Röttingen (ambt Rottingen) zusammen mit anderen Gütern von den Grafen von Hohenlohe (grafen von Hohenlohe).

Exzerpt:

Obernhouen bey Sandrichouen im ambt Rottingen gelegen wie das ambt anderen guttern von den grafen von Hohenlohe an Stift erkauft worden Recepta lib: Emptionum fo: 59 Wie das bewaiset vnd der kauf gestetigt worden fol eo lib. Emptionum fo.: 64 [Nachtragshand: mit Rottingen, Rieden, Schonstain, Eisingen, Sonderhouen, Boltzhausen, Wolffstetten, Sechsenhaim, Hart, Ingelstatt, Sultzdorf, Albrechtshausen, Allershaim, Moss, Winterhausen, Reichenberg, Geroltzhausen, Hattenhausen, Sehe doselbach, haidingsfelt, Horchshaimer sehe]

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an. Die Nachtragshand fügt hinzu: Röttingen (Rottingen), Riedenheim (Rieden), Schönstein (Schonstain), Eisingen (Eisingen), Sonderhofen (Sonderhouen), Bolzhausen (Boltzhausen), Wolffstetten, Sächsenheim (Sechsenhaim), Haardt (Hart), Ingolstadt (Ingelstatt), Sulzdorf (Sultzdorf), Albertshausen (Albrechtshausen), Allersheim (Allershaim), Moos (Moss), Winterhausen (Winterhausen), Reichenberg (Reichenberg), Geroldshausen (Geroltzhausen), Hattenhausen (Hattenhausen), Heidingsfeld (haidingsfelt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 154r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 59
Liber emptionum f. 64

Digitalisat:

Henneberg

Der Henneberg (Hennenberg) ist ein Berg bei Nüdlingen (Nutlingen) im Amt Trimberg (Trimperg). Auf diesem Berg steht ein Schloss, dem die Grafen ihren Namen verdanken. Dieses Schloss macht Graf Hermann von Henneberg (Graue Herman von Hennenberg) Bischof Hermann von Lobdeburg und dem Stift Würzburg mitsamt seinen Zubehörungen, Weingärten, Hölzern, Dörfern und anderem zum Mannlehen.

Exzerpt:

Hennenberg. ain berg bei Nutlingen im ambt Trimperg, vnd ain schloss daruf gelegen, dauon die Grauen iren namen haben, das selbs schlos hat Graue Herman von Hennenberg mit seinen zugehorungen weingarten, holtzeren, dorferen vnd anderem B Herman zu W. vnd seinem Stiffte zu manlehen gemacht, anno 1243. Recepta in lib. privilegiorum fo. 297. [Nachtrag von anderer Hand: Wiedes, Reichenberg]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Wiedes und Reichenberg (Reichenberg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 357v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 297

Digitalisat:

Reichenberg

Zu Reichenberg (Reichenberg) hat das Hochstift Würzburg ein Burggut und davon ausgehend 18 Malter Gült inne. Diese setzen sich aus je zwölf Maltern Korn und sechs Maltern Hafer zusammen. Hinzukommen zwei Lammbäuche sowie zwei Fastnachtshühner, die jählich zu Karbach (Carbach) fällig sind. Dies tragen Andreas und Stephan Salzkästner (Endres vnd Steffan die Saltzkestner) zu Lehen. Nach ihnen trägt Gottfried Voit von Rieneck (Gotz voiten von Rieneck) das Lehen.

Exzerpt:

Reichenberg aldo hat der Stift ein Burggut darein gehore acht zehen malter gult nemblich zwolf malter korns sechs malter haberns, zwen lambsbeuch [332r] vnd zwey Vasnachthuner das mit ain ander sol gefallen ierlichen zu Carbach, darein, haben etwan Endres vnd Steffan die Saltzkestner vom stift zu lehen getragen vnd further das selbig Gotz voiten von Rieneck actum Mitwochen nach Sant Walpurgen tag anno 1301 Recepta I Contractum Conradi fo 181

Kommentar:

Beim Laubbesuch handelt es sich um das Recht, in einem Forst Laub zu sammeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 331v/332r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 181

Digitalisat:

Haidingsveld/Waldsachsen

Die von Fries im letzten Eintrag vertretene Meinung bestätigt ein Brief von Gottfried von Hohenlohe (Gotfrid von Hohenlohe) an den Ritter Dietrich Zobel, den Amtmann zu Reichenberg (Reuchenburg). Darin befiehlt er ihm, dass der Pfleger des zum Kloster Waldsachsen gehörenden Hofes in Heidingsfeld seine ihm von den Fürsten verliehenen Rechte behalten soll. Es ist also nicht die Rede von den Königen, sondern von den Fürsten.

Exzerpt:

Solche obberurte mainung bestetet auch ain brief von heren Gotfriden von Hohenlohe an seinen amptman zu Reuchenburg hern Dietrichen Zobel riter ausgangen, darin er ime beuilhet den pfleger im Waldsassischen hof zu Haidingsfeld bei seinen rechten, die er herbracht hat von gnade der fursten [Einfügun: bleiben lassen solle] ie da sagt er nit von gnaden der kunige sonder der fursten acten am dinstag nach Laurenti fo anno 1337. Recepta in 2 librum Contractuum Conradi fo 232

Kommentar:

Es kann nicht genau ermittelt werden, welcher Gottfried von Hohenlohe gemeint ist. Aufgrund der Nähe zu Heidingsfeld wird angenommen, dass Dietrich Zobel identisch ist mit Dietrich Zobel von Heidingsfeld.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 321v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 232

Digitalisat:

Meckmulen

Bischof Otto von Wolfskeel verkauft Gottfried von Hohenlohe-Weikersheim (Gotfrieden von Hohenlohe) die Stadt und das Schloss Möckmühl (Meckmuln) mit allem Zugehörungen zu Mannlehen. Dafür erhalten der Bischof und sein Hochstift erblich alle Rechte, Obrigkeiten und Gefälle, die Gottfried und sein Bruder Kraft von Hohenlohe-Weikersheim (Crafft sein brueder) zu Kitzingen und Heidingsfeld besitzen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Raichenbergk] Darnach Anno 1339 am dinstag vor Kiliani, hat gemel(ter) B Ot egedachte stat vnd schloss Meckmuln mit iren zu vnd (ein)gehorungen heren Gotfrieden von Hohenlohe zu manlehen verk(aufft) dargegen es ime vnd seinem Stiffte W. alle recht, obrickait, vnd gefelle die er vnd her Crafft sein brueder zu Kitzingen Haidingsfleld gehabt erblich zugestellt, Recepta in Emptionum fol 18

Kommentar:

Die Nachtragshand am Rand fügt hinzu: Reichenberg (Raichenbergk).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 104v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 18

Digitalisat:

Haidingsveld

Herr Kraft von Hohenlohe (Crafft von Hehenlohe), Bruder des im voranstehenden Eintrag genannten Gottfrieds (Gotfrid), stellt Ansprüche an die Hube, Weingült, Zinsen, Nutze, Recht und Gewohnheit zu Heidingsfeld (Haidingsfeld). Diese verkauft er mit etlichen anderen Stücken an Bischof Otto von Wolfskeel. Die genannte Weingült und andere Nutzung zu Heidingsfeld benennt Kraft von Hohenlohe in einem anderen Brief ausdrücklich, nämlich 6 Morgen Weingarten, 6 Fuder Weingült, 12 Pfund Heller zu Bannwein und 10 Pfund Heller zur Steuer.

Exzerpt:

Nu het aber her Crafft von Hohenlohe des obgemelten heren Gotfriden bruder auch [Einfügung: vorderunge an berurte hube] weingulte zinse nutze recht vnd gewonhait zu Haidingsfeld die gabe er mit etlichen anderen mer stucken Bischofe Oten zukauffen am Freitag vor Jacobi anno 1345 Recepta in Emptionum fo 58 et fo 60 [Nachtragshand: vite sub Eisingen] [313 verso] dise itzuermelte weingult vnd andere nutzung zu Haidingsfeld hat der gedacht her Crafft von Hohenlohe in ainem anderen Brief (der darsteht am tag Magdalena des berurten 1345 Jars) austrucklich benennet nemlich 6 morgen weingarten 6 fuder weingult 12 pfund haller zu banwein 10 Pfund haller zu Steur Recepta in Emptionum fo 64 d [Nachtragshand am Rand: Röttingen, Rieden, Eisingen, Winterhausen Sondernhoffen, Habernhoffen, Boltzhausen, Ausstetten Reichenberg Schonstain, Sechsenheim, Ingelstat]

Kommentar:

Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort Eisingen. Die Nachtragshand erwähnt die Orte Röttingen (Röttingen), Rieden (Rieden), Eisingen (Eisingen), Winterhausen (Winterhausen), Sonderhofen (Sondernhoffen), Habernhof (Habernhoffen), Bolzhausen (Boltzhausen), Aufstetten (Aufstetten), Reichenberg (Reichenberg), Schönstein (Schonstain), Sächsenheim (Sechsenheim) und Ingolstadt (Ingelstat).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 313r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 58
Liber emptionum f. 60
Liber emptionum f. 64

Digitalisat:

Halm

Kraft von Hohenlohe-Weikersheim (Craft von Hohenloh) verkauft Bischof Otto von Wolfskeel und dem Stift Würzburg die Städte und Schlösser Röttingen (Rotingen), Ingolstadt (Jngelstat) und Reichenberg (Reichenberg) mitsamt ihrer Zu- und Einbehörungen für 17.000 Pfund Heller. Das Geschäft wird mit Mund, Hand und Halm bekräftigt.

Exzerpt:

hat vorgenanter her Craft von Hohenloh B Oten vnd seinem stiffte die stat vnd schlosser Rotingen, Jngelstat, Reichenberg, mit iren zu vnd eingehorungen verkaufft fur xvii m Pfund haller, vnd sich der geeussert vertzihen vnd verschossen, mit mund, hand vnd halm, Recepta in eo. lib. Emptionum fo. 60.d. [Am Rand: 1345; von anderer Hand: vite sub Eisingen]

Kommentar:

Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort Eisingen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 337r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 60

Digitalisat:

Haller

Fries berichtet von der allgemeinen Wertberechnung, die zu Zeiten Bischof Otto von Wolfkeels gebräuchlich war. Bischof Otto von Wolfskeel kauft Herrn Kraft von Hohenlohe (Crafft von Hohenlohe) etliche Nutzungsrechte zu Röttingen (Rotingen), Ingolstadt (Jngelstat), Reichenberg (Reichenberg) und weiteren Orten ab. Im Kaufbrief wird folgende Wertberechnung ersichtig: Ein Pfund Heller Gülte für 10 Pfund. Ein Malter Korn für 7 Pfund. Ein Malter Weizen für 7 Pfund. Ein Malter Hafer für 3,5 Pfund. Ein Fuder Weingült für 1 Pfund. Ein Morgen Weingarten für 12 Pfund. Ein Morgen Wiesenwirtschaft für 12 Pfund.

Exzerpt:

Von ainem gemainen anschlag so diser zeit im gang vnd gebrauch gewesen ist, Anno 1345 hat B. Ot heren Crafften von Hohenlohe ab kaufft etliche nutzung zu Rotingen, Jngelstat, Reichenberg etc in welchem kaufbriefe volgend gemainer anschlag beschicht ain... ...pfund haller gülte fur x Pfund ...malter korns fur vii Pfund ...malter waitzs fur [vii Pfund] ...malter haberns fur iii ½ Pfund ...fueder weingult fur l Pfund ...morg weingarten fur xii Pfund ...morg wismat fur [xii Pfund] Recepta in libro Emptionum fo. 64. [Am Rand von anderer Hand: Rieden, Eysingen, Sondernhouen, habernhoffen, Boltzhausen, Aufstetten, Schonstain, Sechsenhaim, Winterahausen, haydingsfelt]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt die Ortsnamen:Rieden (Rieden), Eisingen (Eysingen), Sonderhofen (Sondernhouen), Habernhof (habernhoffen), Bolzhausen (Boltzhausen), Aufstetten (Aufstetten), Schönstein (Schonstain), Sächsenheim (Sechsenhaim), Winterhausen (Winterahausen), Heidingsfeld (haydingsfelt)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 333v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 64

Digitalisat: