Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Frickenhausen/Anhausen

Bischof Heinrich IV. von Heßberg, genannt "Caseus" (B Hainrich Kas), wird gefangen, als Bischof abgesetzt und ins Kloster Anhausen (closter Anhausen) gesteckt. Da sich Abt und Konvent ihm gegenüber als sehr dienstbar erweisen, befreit er mit Bewilligung seines Domkapitels die Güter des Klosters in Frickenhausen (alle ire güter zu Frickenhausen) von allen Abgaben und Diensten.

Exzerpt:

B Hainrich Kas ist gefangen worden, vnd nach seiner erledigung dz closter Anhausen komen, da sich Abbt vnd Convent so dienstlich gein ime ertzaigt haben, das er inen alle ire güter zu Frickenhausen vor allen beschwerden gefreit hat mit bewilligung seines Capitels, am 25 tag des Maien Anno domini 1207 in Capitular fo. 144

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 238r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Fuld

Abt Heinrich von Fulda (Abbt Hainrich von Fulde) wird von Bischof Wolfram von Grumbach, dessen Amtleuten und Dienstmännern mit Krieg überzogen, wobei bei seinem Kloster Schäden entstehen und er gefangen genommen wird. Aber König Ludwig IV. befiehlt, ihn wieder freizulassen. Daraufhin erscheinen beide Parteien vor einem Gericht, das aus dem Abt von Erbrach, dem Landkomtur des deutschen Ordens, Konrad von Gundelfingen, Graf Friedrich von Truhendingen und Burgraf Friedrich von Nürnberg (Conraden von Gundelfingen Landkomptur deutschen ordens, Graue Fridrichen von Truhendingen vnd Burggraue Fridrichen von Nurenberg) besteht. Dieses Gericht entscheidet, dass Bischof Wolfram den Abt Heinrich entschädigen muss. Hierfür soll er 8509 Pfund Haller an ihn zahlen. Doch Bischof Wolfram empfindet das als zuviel. Aus diesem Grund wird von beiden ein neues Gericht zu Rate gezogen, welches aus König Ludwig, Erzbischof Matthias von Mainz und Graf Berthold von Henneberg (B. Matthien von Maintz vnd Graue Bertholden von Hennenberg) besteht. Dieses Gericht urteilt, dass Bischof Wolfram Abt Heinrich für seinen erlittenen Schäden 6000 Pfund Heller zahlen soll. Dies soll bis zu der zweiten nachfolgenden Lichtmess (Maria Lichtmess, 2.Februar) bezahlt werden, was von 30 statthaften Adeligen bezeugt werden muss. König Ludwig gibt Bischof Wolfram seine Huld zurück und stellt ihm dafür eine besiegelte Urkunde aus. Dieser Vertrag wird in Nürnberg geschlossen. Am 27.Mai 1324 quittiert er Abt Heinrich, den entandenen Schaden. Daraufhin zahlt Bischof Wolfram am Vorabend zu Nikolaus im Jahre 1325 Abt Heinrich 4500 Pfund, die der Abt quittiert.

Exzerpt:

In dem Jare des Heren 1323, wart Abbt Hainrich von Fulde von B. Wolframen zu W. Amptleuten vnd Dieneren vberzogen, beschedigt vnd gefangen, aber aus beuelhe Kunings Ludwis des vierten wider ledig gelassen, vnd komen bede tail solcher irer irrung zu entschied vf den Abbt zu Ebrache, hern Conraden von Gundelfingen Landkomptur deutschen ordens, Graue Fridrichen von Truhendingen vnd Burggraue Fridrichen [Seitenumbruch] von Nurenberg. Die macht das B. Wolfram Abbt Hainrichen von Fulde fur seine entpfangene schäden 8509 lb haller geben solte, das dauchte aber B. Wolframen zuvil, derwegen bedetail die sachen verwilkurten vf gemelten kunig Ludwigen, B. Matthien von Maintz vnd Graue Bertholden von Hennenberg. Die sprachen aus, das egedachter B. Wolfram Abbt Hainrichen fur allen schaden ime vnd den seinen gefugt 6000 lb. Haller raichen, vnd ime dieselben vf zwo kunfftig Liechtmes zubehaben, mit 30 stathafftigen personen vom Adel verburgen solte, das ist also beschehen, vnd hat daruf genanter Kunig Ludwig B. Wolfram sein hulde wider geben vnd darbei ain brieflich besigelte vrkvnd zvgestelt, das solcher vertrag mit seinem guten wissen vnd willen beschehen sei zu Nurenberg an S. Elspeten tag im Jare des heren 1323. Recepta in liber priuilegiorum fo. 79. [unleserlich] Fulda. So hat Abt Hainrich B. Wolframen der entpfangen scheden halben fur sich vnd die seinen quitirt am Sonatag nach Vrbani des 1324 Jars, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 240d. [unleserlich] hat auch er B. Wolfram in vig1 Nicolai des 1325 Jars Abbt Hainrichen an berurter summa erlegt 4500lb. Darfur ime der Abbt quitiert hat, recepta Capitulari fo. 42. d. [Glosse links: Lichemberg, Hildenburg]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 243v/244r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Jubach

Wilhelm von Biberbach (Wilhelm Marschalck von Biberbach) und andere Adelige versuchen die Stadt Ochsenfurt (Ochsenfurt) einzunehmen und werden gefangen genommen. Wilhelm von Biberbach übergibt seinen Hof in Imbach (Jubach) an das Hochstift und erhält es als Mannlehen zurück.

Exzerpt:

Jubach ain dorf in Schwaben als her Wilhelm Marschalck von Biberbach riter bei zeiten B. Oten Wolfskelen sich mit anderen vom Adel vnterstanden hat, die stat Ochsenfurt zuersteigen vnd zugewinnen, aber darunter gefangen worden ist hat er zu seiner erledigung seinen aigen hof in gemeltem dorf Jubach gelegen dem stifft W. vfgeben vnd sich verschriben, denselben fur sich vnd seine erben in ewige zeit zu manlehen zuentpfangen, am Montag nach Viti des 1342 Jars Recepta in 4 Contractum Rudolfi fo. 278 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 408v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Isingen

Albrecht von Rechberg ( Albrecht von Rechberg Schiller)und weitere Adelige versuchen im Auftrag von Bischof Otto von Wolfskeel die Stadt Ochsenfurt (Ochsenfurt) einzunehmen und werden gefangen genommen. Albrecht von Rechberg übergibt das Dorf Eislingen (Isingen) zusammen mit dem Gerichtsrecht und den zugehörigen Besitzungen an das Hochstift und erhält es als Lehen zurück.

Exzerpt:

[eine andere Nachtragshand als sonst: nicht groß Giblingen] Isingen, ain dorf bei Goppingen in Costentzer Bistumb gelegen, Albrecht von Rechberg Schiller genant vnd andere vom adl haben sich bei zeiten B. Oten Wolfskelen vnterstanden die stat Ochsenfurt zugewinnen, sind aber darob gefangen worden, vnd hat gemelter von Rechberg zu seiner erledigung, das gedacht dorf Isingen mit seinem gericht, leuten, güteren zu vnd eingehorungen dem stifft W. vffgeben vnd zu lehen entpfangen, am dinstag nach Michaelis anno 1343. Recepta in 4 Rudolfi Contractuum fo 280 d.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Giebelstadt (Giblingen).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 408r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gerichsueld

Nachdem Bischof Johann von Egloffstein Güter an Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) verpfändet, die ursprünglich Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte, stellt der Bischof Johann von Steinau eine Urkunde aus, in der steht, dass Hermann von Schneeberg keinerlei Ansprüche auf besagte Güter erheben darf, da er zu dieser Zeit im Gefängnis des Bischofs sitzt. Die Ursache für den Gefängnisaufenthalt erläutert Fries folgendermaßen: Hermann von Schneeberg widersetzt sich dem Stift und, obwohl der Bischof ihn auffordert, dies zu unterlassen, hört er nicht auf. Deshalb zieht Bischof Johann von Egloffstein im Jahr 1402 mit einem Heer nach Gersfeld. Aber einige Leute, die nicht namentlich genannt sind, legen Fürsprache für Hermann von Schneeberg ein und können den Bischof überreden, wieder abzuziehen, allerdings unter der Bedingung, dass dem Bischof das ewige Öffnungsrecht für das Schloss Gersfeld zustehen soll. Hermann von Schneeberg stimmt dem zu und verspricht, demnächst nach Würzburg zu kommen, um dies schriftlich festzuhalten. Er erscheint jedoch nicht, weshalb der Bischof im Jahr 1405 erneut mit einem Heer nach Gersfeld zieht. Er gewinnt und nimmt Hermann von Schneeberg gefangen. Nachdem dann das Schloss fast ein ganzes Jahr unter der Verwaltung des Bischofs stand, verpfändet er es an Johann von Stainau für 140 Gulden, wie zuvor erläutert. Nachdem nun erneut einige Leute für Hermann von Schneeberg Fürsprache einlegen, entlässt ihn der Bischof aus dem Gefängnis und er erhält das Schloss Gersfeld zurück, allerdings unter der Bedingung, dass er es dem Stift zu Erblehen macht und der Bischof das ewige Öffnungsrecht erhält. Dieser Handel wird auch am Landgericht des Herzogtums Franken so bestätigt.

Exzerpt:

Vrsach solcher gefencknus war die, Herman von Schneberg zu Gerichsvelde hielte des Stiffts veinde, vnd wiewol ime B. Johanns obgnenant schribe vnd begerte des müssig zustehn, so wolte er doch dauon nit lassen, darumb zoge B. Johanns [Einfügung: im 1402 Jahre] mit heres crafft fur Gerichsueld den gemelten von Schneberg zustraffen. Es schlugen sich aber etlich leute darin, vnd beredeten ine das er wider abzog, doch mit dem gedinge das gedachter von Schneberg ime B. Johannsen vnd seinen nachkomen das angeregten sein haus in ewig zeit offnen solte, das sagte auch Herman von Schneberg also zu, vnd versprache den nechsten gein W. zukomen vnd solche offnung vfzurichten, kame aber demselben nit nach, deshalben zoge B. Johannes zum anderen mal fur Gerichsueld gewane es, vnd nams den genanten Herman gefangen mit ime gein W. daz beschahe im 1405 Jahre vnd hete B. Johanns dasselbig haus mit seiner zugehorung vast ain gantzes Jahre in seiner verwaltung, verschribe es auch, wie obstet, Hannsen von Stainaw fur 1350 Gulden Aber vf grosse furbite so von etlichen fur Herman von Schneberg beschahe, thete ime B. Johanns wider aus gefencknus, gabe auch ime das schloß Gerichsfeld wider, doch must er dasselbig dem stifft W. zu erblehen machen, entpfangen vnd ime B. Johannsen auch allen seinen nachkomen ewige offnung daruf verschreiben an S. Endres abend, des 1406 Jars, Recepta in Contractuum fo. 433. Vnd ist diese verschreibung am landgericht des Herzogtumbs zu Francken bestetigt worden, wie man das im Landgerichtsbuch findet, notatur in dic Libro Contractuum Brun fo. 289 d. vor anfang des briefs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v/270r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hanns Hesler

Bischof Johann vpn Grumbach lässt Johann Hessler, Schultheiss von Würzburg, (Hanns Hesler. Etwan Schultais zu Wirtzburg), der im Hof zum Fridrich Roten wohnt, gefangen nehmen und alle Güter wegnehmen. Die Ursachen dafür stehen im Buch über das Leben des Bischofs Johann von Grumbach. Martin Meiersbach (Mertin Maierspach Wirtzburgischer Chamermaister), Kammermeister von Würzburg, hat die Güter angenommen und verrechnet. Dies ist bescheinigt.

Exzerpt:

Hanns Hesler. Etwan Schultais zu Wirtzburg im hof zum Fridrich Roten wonend ist von B Johannsen von Grumbach gefangen eingelegt vnd ime seine guetere genomen, aus versachen in ietzgedachten B Johannsen leben angezaigt [Nachtragshand: Recepta I Contractuum Rudolfi fol. 300] Mertin Maierspach Wirtzburgischer Chamermaister, hat solche guetere angenomen vnd verrechet, ist auch derwegen quietirt am Freitag vor Johannis Baptiste des 1458 Jars Recepta in i Contractuum Rudolfi fo. 326 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 362r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

[Fulda]Gebrechen, irrung vnd eintrag

Bischof Rudolf von Scherenberg befindet sich mit Abt Johann von Fulda (Abbt Johannsen gebornen Graven von Hennenberg) in einer Fehde, in deren Verlauf beide Parteien Waffenknechte und Bürger gefangen nehmen und in Bischofsheim an der Rhön und Fulda (gein Bischofshaim vnd Fulde) einkerkern. Graf Wilhelm III von Henneberg-Schleusingen (Grave Wilhelmen von Hennenberg) mischt sich in diese Auseinandersetzung ein und schlichtet sie.

Exzerpt:

Es irret sich auch B Rudolf mit Abbt Johannsen gebornen Graven von Hennenberg sunst in andern sachen, darunter vf beden tailen etliche raisige vnd burgere gefangen vnd gein Bischofshaim vnd Fulde in die herberg betagt worden, darein schlueg sich Grave Wilhelmen von Hennenberg vnd vertruegs bedetail wider mit ainander am mitwochen nach Lucie des 1477 Jars, Recepta in 2° eins Contractuum fo. 104d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 246r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hirshorn

Johann von Brunn wird von den Herren von Hirschhorn gefangen genommen. Diese hatten ihm 15.000 jährlich zu verzinsende Gulden geliehen. Im Gegenzug verpfändete er ihnen Burgen und Unterpfänder. Er versäumt es jedoch jahrelang, die Zinsen zurückzuzahlen. Nur mit Mühe kann er sich aus der Gefangenschaft befreien. Lorenz Fries verweist für Einzelheiten auf die Vita des Bischofs Johann von Brunn, da der Eintrag sonst zu lang geworden wäre. Johann von Brunn verpflichtet sich, einen Geldbetrag an die Herren von Hirschhorn zu zahlen, zahlt diesen zu Lebzeiten jedoch nicht ab. Die Herren von Hirschhorn fordern diesen Betrag deshalb vom Stift ein. Kurfürst Philipp, Pfalzgraf bei Rhein (pfaltzgraue Philips Chorfurst) verträgt die beiden Parteien wieder miteinander. Bischof Rudolf von Scherenberg soll dem Ritter Otto und Johann von Hirschhorn (her Ot riter vnd Hanns von Hirshorn) 5600 Gulden zahlen. Für 1600 Gulden gibt er ihnen eine Schuldverschreibung.

Exzerpt:

Hirshorn. Wie B. Johanns von Brun, xv m fl vmb die vom Hirshorn Jharlich zuuertzinsen entlehet vnd inen solchen zins mit burgen vnd vnterpfanden verschriben, aber dieselbigen etliche Jare auszurichten vnterlassen, derwegen er von den gemelten von Hirshorn gefangen worden, vnd sich mit grossen vnstaten wider ledig Machen mussen dauon ist in der histori oder leben B. Johannsen nach der lenge geschriben. dieweil aber die handlung et[unleserlich] lang hab ich dieselben hierein zusetzen vmbgangen [Nachtragshand am Rand: Q[unleserlich] 4 contractuum Rudolfi fo. 293] Als aber ietzgenanter B Johanns zu seiner erledigung inen ain summa gelts verschriben vnd dieselben bei seinem leben nit gar ausgericht derwegen si fur vnd fur gein dem Stifft in vorderung gestanden hat sich zu letzt pfaltzgraue Philips Chorfurst darein geschlagen vnd bedetail mit ain ander gutlich vertragen dergestalt das B Rudolf heren Oten riter vnd Hannsen von Hirshorn lvi c fl vf vrer zile bezalen vnd ausrichten solte actum dinstag nach dionisii ano 1481 Recepta 2 Contractuum Rudolfi fo. 340 daruf hat B Rudolf Inen fur solche xvi c fl ain schulduerschrebung geben Recepta eodem libro fo. 340 d. dargegen die egenanten von Hirshorn B. Rudolfen fur alle vorderung quietirt eod. lib. fo. 342.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 367v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

[Fuchs von] Rannenberg

Simon Fuchs von Kannenberg (Simon Fuchs) greift nach einem Urfehdvertrag mit Bischof Rudolf von Scherenberg aus dem Jahr 1479 die Besitzungen des Erzbischofs von Mainz und des Bischofs von Würzburg erneut an, worauf er von Kriegsknechten Erzbischof Bertholds von Mainz bei Seßlach (Sesslach) gefangen genommen und nach Gerolzhofen (Geroldshofen) überstellt wird. Dort ist er einige Zeit eingekerkert und muss nach seiner Entlassung dem Bischof von Würzburg und dem Erzbischof von Mainz erneut Urfehde schwören und den Vertrag von 1479 erneuern.

Exzerpt:

Gemelter Simon Fuchs ist volgender Zeit, durch B. Bertholden v. Maintz diener zu Sesslach einbracht, darnach gen Geroldshofen gefurt, da er ain gute Zeit gelegen, vnd zu seiner erledigung letzlich beiden heren Maintz vnd W. ain vnphed thun mussen mit vernewerung deralten verglichen Acten Montag nach Visitationis Marie Anno 1495, recepta in Io contractuum Laurentii fo. 2.d

Kommentar:

Die Familie der Fuchs von Kannenberg wird gängigerweise von der Adelsfamilie der Fuchs unterschieden und ist nicht mit dieser zu verwechseln: Vgl. Alexander Tittmann, Fuchs, Adelsfamilie, publiziert am 06.07.2011, in: Historisches Lexikon Bayerns, URL: http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Fuchs,_Adelsfamilie (Zugriff 31.05.2022).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 242v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gebsatel

Konrad von Gebsattel (Contz von Gebsatel) wird von Würzburger Reitern gefangen genommen und auf die Festung Marienberg in Würzburg gebracht. Er wird jedoch von den Truppen der Markgrafen von Brandenburg abgefangen. Daraufhin veträgt Markgraf Friedrich II. von Brandenburg die beiden Parteien.

Exzerpt:

Gebsatel. Contz von Gebsatel des stiffts W. vaind ist durch die Wirtzburgischen reutere gefangen uf unserfrawenberg betagt, aber durch die Marggravischen wider abgefangen , und durch Margrave Fridrichen wider vertragen worden, am Sontag Jubilate anno Domini 1504. Recepta Omissorum fo. 143.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 258v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: