Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Neubauer Neubrun Neuburg

Die Herren von Rosenberg zu Waldmannshofen (von Roesenberg zu Waltmannshofen) empfangen das Dorf Neubronn (Neubrun) vom Hochstift Würzburg zu Lehen. Sie dürfen ihre Schafe von Neubronn bis nach Klingen (Clinger) treiben.

Exzerpt:

dis dorf ist furter an die von Roesenberg zu Waltmannshofen komen, die es vom stifft W. zu lehen entpfangen vnd mögen si mit iren schafen von Neubrun aus in die Clinger hart treiben Recepta i Contractum Conradi fol. 187 [Nachtragshand unter dem Eintrag: Buch weiler Biberrehrn, Burgenrodt, Waltmanshausen, Clingen, Baldershaim, Gulichshaim, Clingen, Neunbrun, Aw, Brueker riedt, S Burckarts Stifft, Waltmanshausen, hain, Biberehren, Clingen Rettershaim, Staldorffer holtz] [Nachtragshand am Rand: Gollach fl, Reigelberg Holtz, Rockswinkel]

Kommentar:

Fries gibt kein Datum an. Die Nachtragshand fügt unter dem Eintrag hinzu: Buch (Buch weiler), Bieberehren (Biberrehren), Burgerroth (Burgenrodt), Waldmannshofen (Waltmanshausen), Klingen (Clingen), Baldersheim (Balderhaim), Gelchsheim (Gulichshaim), Klingen (Clingen), Neubronn (Neunbrun), Aub (Aw), Bronnbach (Bronnenbach), Stift St. Burkard (S Burckarts), Waldmannshofen (Waltmanshausen), Hain (hain), Bieberehren (Biberrehrn), Klingen (Clingen), Gaurettersheim (Rettershaim), Wald bei Stalldorf (Staldorffer holtz). Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Fluss Gollach (Gollach), Wald bei Schloss Reichelsburg (Reigelberg Holtz), Rockswinkel (Rockswinkel).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 135r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 187

Digitalisat:

Neuburg Bibriet

Konrad von Speckfeld (Conrad von Spekueld) trägt dem Hochstift Würzburg zehneinhalb Huben in Markt Bibart (Bibert) zu Lehen auf, die jährlich 20 Pfund Haller einbringen.

Exzerpt:

[Nachtagshand am Rand: Handenuelt Closter, herross, Hutzfurth, Dechaim, Spieshaim, Gerenth, Dopferbaum, Bibarth] Anno 1231 hat her Conrad von Spekueld dem Stifft W. x1/2 huben zu Bibert gelegen, die Järlich 20 Pfund hallere ertragen zu lehen gemacht Recepta In Capstulari fo. 127 [Nachtragshand: Kirchaim, Mengerhaim, Herboltzhaim, Northaim, Cottenhaim Hoehenstetten, Etzelnhaim, Grassultz]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Kloster Heidenfeld (Haidenuelt Closter), Herper (Herross), Hurzfurt (Hutzfurth), Dächheim (Dechaim), Unterspiesheim (Spieshaim), Gernach (Gernach), Opferbaum (Dopferbam), Markt Bibart (Bibarth). Die Nachtragshhand fügt hinzu (wahrscheinlich weitere Lehensauftragungen): Kirchheim (Kirchaim), Mengersheim (Mengershaim), Herbolzheim (Herbotzhaim), Markt Nordheim (Northaim), Kottenheim (Cottenhaim), Stierhöfstetten (Hoehenstetten), Ezelheim (Etzelnhaim), Krassolzheim (Grassultz).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 135v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 127

Digitalisat:

Neuburg Bibriet

Friedrich von Truhendingen (Fridrich von Truhendingen) verkauft das Schloss Neuburg (schloss Neuburg) endgültig mit allen Zu- und Eingehörungen. Ihm bleibt jedoch die Wiederlösung für die nächsten zwei Jahre vorbehalten.

Exzerpt:

[Einfügung auf zwischengeschobener halber Seite: ad folium 117 d inxta signum Anno 1296 hat abermals her Fridrich von Truhendingen sein schloss Neuburg mit allen zu vnd eingehörungen [Einfügung am Rand: [unleserlich]] zu vrthat verkaufft am freitag vor Anuncations name vnd doch ime die widerlosung die nechsten zwai Jare vorbehalten, Recepta Emptionum fol 45.]

Kommentar:

Dieser Eintrag befindet sich auf einer eingelegten halben Seite.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 135v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 45

Digitalisat:

Neuburg Bibriet

Friedrich von Truhendingen (Fridrich von Truhendingen) verkauft Bischof Manegold von Neuenburg und dem Hochstift Würzburg das Schloss Neuburg (schloss Neuburg) für 1200 Pfund Haller. Der Bischof zahlt Friedrich von Truhendingen 800 Pfund Haller von der Hauptsumme bar und verbürgt sich dafür, die übrigen 400 Pfund Haller jeweils zur Hälfte an Walpurgis und am Johannistag zu bezahlen. Da diese Zahlungen nicht stattfinden, kommt es zu einem neuen Vertrag. Friedrich von Truhendingen verpfändet dem Bischof das Schloss Neuburg mit Leibeigenen, Gütern und allen Zugehörungen für 2000 Mark Silber.

Exzerpt:

Anno 1299 am 9 tag Februarii hat her Fridrich von Truhendingen B Mangolden vnd seinem Stiffte das schloss Neuburg fur xii c Pfund haller verkaufft, Recepta Emptionum fol. 41. Vnd nach Ausweisung diser verschreibung hat B Mangold ime heren Fridrichen an berurter haubtsum viii c Pfund haller bar bezalt, die vberigen iiii c Pfund haller walpurgis vnd halb Johannis zubezalen verburgt aber mitler zeit nichts bezalt, derwegen zwischen Inen beden ain neuer vertrag vf gericht worden, das genanter her Fridrich von Truhendingen berurt schlos Neuburg mit allen seinen leuten guteren, zu vnd eingehaltung B Mangolden fur ii m mark silbers verpfendet Recepta Emptionum fol 42d. [Nachtragshand am Rand: stuffenberg schlos]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Schloss Stufenburg (Stuffenberg schlos).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 135v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 41
Liber emptionum f. 42

Digitalisat:

Neuhaus ob Mergethaim

Schloss Neuhaus (Neuhaus) liegt auf dem Kitzberg bei Bad Mergentheim (Mergenthaim). Das Schloss ist freies Eigentum, mit all seinen Dörfern, Leuten, Gütern, Rechten, Obrigkeiten und allem Zugehörigen. Nachdem Gebhard von Hohenlohe-Brauneck-Haltenbergstetten (Gebharden von Braunecke) stirbt, tragen seine Frau Adelheid von Hohenlohe-Brauneck-Haltenbergstetten (Adelhait) und sein Sohn Ulrich von Hohenlohe-Brauneck-Haltenbergstetten (Vlrich von Hohenlohe zu Brauneck) dies Bischof Manegold von Neuenburg und dem Hochstift Würzburg zu Lehen auf. Sie empfangen all dies wieder zu Mannlehen und übergeben dem Hochstift ein besiegeltes Revers.

Exzerpt:

Ain schlos vf dem Kitzberg bei der stat Mergethaim gelegen mit allen seinen dörferen, leuten, güteren, rechten, gerechtickaiten, [obrig=]kaiten, zu vnd eingehorungen, die daruor frei lauter aigen waren, [unleserlich] fraw Adelhait vnd ir sun Vlrich von Hohenlohe zu Braunck genant nach dotlichem abgang heren Gebharden von Braunecke ires hausmans vnd vaterseligen anno 1300 am 9 tag Nouembris [gestrichen: Wie si dan derwegen dem Stifft W. iren besigel] B Mangolden vnd seine [unleserlich] zu W. frei williglich vfgeben, vnd wider zu manlehen entpfangen, auch dem Stifft W. derwegen iren besigelten reuers zugestellt. Recepta in lib. Omissorum fol. 94.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 137v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 94

Digitalisat:

Nentzenhaim

Fries gibt an, dass aus dem Liber feudorum antiquus hervorgeht, dass das Hochstift Würzburg nicht nur den Zehnt zu Nenzenheim (Nentzenhaim) besitzt. Zu seinem Eigentum gehören auch etliche Gülte, Hühner und anderes. Es fehlen jedoch Angaben darüber, wie mit diesen Eigentum weiter verfahren wird.

Exzerpt:

Aus diser obuerlauten verzaichnis findet sich das nit allain der guete zehend zu Nentzenhaim, sunder auch etliche gülte, hüner vnd anders daselbst des Stiffts W. aigentumb gewest, Ob aber dieselben gefreiet der aus vrsachen die sunst vnentpfangen bliben sein, dauon hab ich bisher nichts finden mögen.

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags geht aus dem inhaltlichen Zusammenhang mit den vorangehenden Einträgen hervor, die über die Regierungszeit Bischof Ottos von Wolfskeel hinweg das Verfügen über das beschriebene Eigentum dokumentieren.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 134v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Neuburg. Neuenburg. Neuendof. Neuenfeld.

Neuenburg (Neuenbürg) ist ein Schloss, das über dem Kloster Triefenstein (Triefenstain) liegt. Dieses ist zusammen mit etlichen zugehörigen Gütern Eigentum des Hochstifts Würzburg. Bischof Johann von Egloffstein bewilligt dem Propst Konrad (Conrat), das Schloss für das Kloster von Heinrich Kress (Haintzen Kressen) für 510 Gulden zu kaufen. Der Bischof behält Heinrich und seinen Nachkommen jedoch den Wiederkauf vor.

Exzerpt:

Neuenbürg ain schlos etwan ob dem cloester Triefenstain gelegen etliche gutere datzu gehorig des Stiffts W aigentumb, hat Probst Conrat am tag Thome Canthuarien, mit bewilligung B Johannsen von Eglofstain von Haintzen Kressen an das cloester kaufft fur 510 fl., doch hat er B Johanns ime vnd seinen nachkomen den widerkauf daruf vorbehalten, Recepta in feudorum Eglofstain fol 38d

Kommentar:

Das Datum orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 137r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Egloffstain f. 38

Digitalisat:

Neuhaus ob Mergethaim

Graf Günther von Schwarzburg (Gunther von Schwartzburg) verkauft mit Bewilligung Bischof Johanns von Egloffstein und seinem Domkapitel Schloss und Amt Neuhaus (Neuhaus) mit allen zugehörigen Dörfern, Leuten, Gütern, Rechten, Gerechtigkeiten und anderem für 15.100 Gulden an den Deutschmeister Konrad von Egloffstein (Conraden von Eglofstain). Jedoch behält sich der Bischof eine ewige Wiederlösung all dessen sowie das Öffnungsrecht für sich und das Hochstift Würzburg vor. Darüber überreicht der Bischof dem Deutschmeister einen besiegelten Brief. In diesem Brief sichert er dem Deutschmeister und seinen Nachfolgern außerdem 300 Gulden zum Ausbau des Schlosses sowie das Recht zu, über alle Dinge, die die Menschen und Güter in der Stadt und dem Markt Bad Mergentheim (Mergenthaim) betreffen, zu richten, solange eine Wiederlösung nicht stattfindet. Der Deutschmeister übergibt dem Bischof darüber ebenfalls ein Revers.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Kuenweile wisen, Markhoshaim, Jgershaim, Harthausen, Newses, Apfelbach iii, Althausen und Plofelden.] Am Sontag nach Johannis Baptiste anno 1411 verkaufft Graue Gunther von Schwartzburg schlos vnd ambt Neuhaus mit den zugehorigen dorferen, leuten, guteren, rechten, gerechtikait vnd anderem Maister Conraden von Eglofstain vnd seinem orden, mit verwilligung B Johannsen von Eglofstain vnd seines Capitels fur [gestrichen: 1910 fl.] xv m vnd i c fl. doch behielte B. Johannes ime vnd seinem stiffte ain ewige widerlösung vnd offnung daruf beuor. vnd gabe B. Johanns dem Maister obgenant seine vnd seines Capitels briefe vnd sigil vergonnet Ime auch das er oder seine nachkomen iii c fl an vilgedachtem schlos verbawen, vnd alle dieweil genante widerloesung nit bestehen, alle sachen die an leib vnd guet gehn, die in der stat vnd mark zu Mergethaim, begriffen werden, richten sollen vnd mögen. Acten am Sontag nach Kiliani Anno 1411. Vnd hat der Maister B. Johannsen dargegen ain Reuers vbergeben, darin bede obgemelte briefe inserirt sein. Recepta in libro Emptionum Jnitio.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Connenweiler Wiese (Kuenweiler), Markelsheim (Markolshaim), Igesheim (Igershaim), Harthausen (Harthausen), Neuses (Newses), Apfelbach iii (Apfelbach), Althausen (Althausen) und Blaufelden (Plofelden).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 138r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 1

Digitalisat:

Neuburg vnd Biburt

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg tauscht etliche Güter im Amt Neuburg (Neuburg) mit den Herren von Seckendorff (Sekendorfern).

Exzerpt:

Anno 1447 am dinstag nach Viti hat B. Gotfrid von Limpurg etliche gutere im ambt Neuburg mit den Sekendorferen verwechselt. Recepta diuersarum formarum Limpurg fol 104d [Nachtragshand: diettenhaim, diettenhoue]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Dittenheim (Diettenhaim), Dietenhofen (Diettenhoue)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 136r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 104

Digitalisat:

Neuburg. Neuenburg. Neuendof. Neuenfeld.

Georg Stier (Georg Stier), ein Bürger zu Markt Bibart (Biburt), wird wegen Fehlverhaltens im Bauernkrieg 1525 zu einer Leibesstrafe verurteilt. Er flieht jedoch, weshalb Bischof Konrad von Thüngen ihm seine Güter nimmt und diese seinem Diener Michael Beihel (Michel Beihelen) übergibt.

Exzerpt:

Georg Stier ain burger zu Biburt hielt sich in der beurischen entborung, so sich im 1525 Jare zutrueg, [gestrichen: vnd] ser vngeschickt, darumb er sich auch zu entpfliehung verdienter straffe mit dem leib hinweg thete, aber B. Conrat name ime seine gutere vnd begabt daruon seinen diener Michel Beihelen vf Freitag nach Jacobi anno 1527. Recepta in primo Contractuum Conradi fol. 133.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 137r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 133

Digitalisat: