Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Glaitsbruch

Für Informationen zum Bruch des Geleitfriedens Glaitsbruch verweist Fries auf das Stichwort Dietzesawe. Die Nachtragshand verweist zusätzlich auf das Bambergische Gebrechenbuch.

Exzerpt:

Glaitsbruch gebessert, such oben in Dietesaw. [Nachtragshand: Und ain buch von bambergischen glaitsbruch ist registrirt bey den Bambergischen gebrech bucher- 5° Gebrechen Bamberg]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 296r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Eschenbach

Informationen zu Würzburgischen Geleitrechten in Untereschenbach (Eschenbach bei Hammelburg) findet man in den fuldischen Gebrechen.

Exzerpt:

Eschenbach bei Hammelburg, da das Wurtzburgisch glait angeht, davon such in fuldischen gebrechen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 211r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Franckfurter Mess

Die Nachtragshand verweist auf Quellen bezüglich Geleit- und Zollrecht zur Frankfurter Messe.

Exzerpt:

Franckfurter Mess. Wie in deren glaits vnd zols halben geschriben worden, 2 diversarum Conradi: 40. 53. 181. 205.

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 233r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 181
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 205
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 40
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 53

Digitalisat:

Franckfurter Messe

Die Nachtragshand verweist auf Quellen, in denen beschrieben wird, wie Nürnberger Kaufleute um Geleit zur Frankfurter Messe ersuchten.

Exzerpt:

Wie Nurenberg umb Glait dahin ansuchen 2 divers: Conradi: 42. 53. 107. 205]

Kommentar:

Der Eintrag stamm von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 233r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 107
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 205
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 42
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 53

Digitalisat:

Gailichshaim

Den Herren von Heidingsfeld-Wolfskeel ist das Dorf Gelchsheim (Gailichshaim) zu Lehen. Während Dietrich von Heidingsfeld (her Dietrich von Haidingsfelt riter) Lehnsnehmer ist, geht das Dorf in den Besitz des Deutschen Orden über. Das Zoll- und Geleitrecht zu Gelchsheim liegt beim Stift Würzburg, das die Rechte zeitweise an die Herren von Weinsberg (heren von Weinsperg) verpfändet. Für Informationen darüber, wann die Burggafen von Nürnberg (burggrauen von Nurenberg) in geleitrechtliche Angelegenheiten involviert waren, verweist Fries auf das Geleitbuch.

Exzerpt:

Gailichshaim das dorf ist etwan der von haidingsueld, sunst Wolfskel genant, gewest, und von [Einfügung: heren Dietrichen von Haidingsfelt riter an den] Deutschen orden komen. Zoll und Glait zu vnd vmb Gailichshaim ist des Stiffts W vnd etwan den heren von Weinsperg verpfendt worden, zu welcher zeit sich die burggrauen von Nurenberg in des Glait getreuungen, Such im Glaitsbuch. [Nachtragshand: Vid. In Tam.q.Registr. Sub G. fol. Ib. Pr. Et g. fol. 6 Cent Gailichshaim vid. In lib. Diuersar. Form. Laurentii in Bibra fol. 7 et 93. item lib. Feudor. Johann von Grumbach fol. 117.]

Kommentar:

Die Datierung ergibt sich aus dem Eintritt der Brüder Gottfried, Andreas und Heinrich von Hohenlohe in den Deutschen Orden, die das Dorf Gelchsheim dem Orden schenken.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 252v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 7
Liber diversarum formarum Laurentii f. 93
Liber feudorum Grumbach f. 117

Digitalisat:

Eurhaim

Die Reichsschultheißen nehmen die Einwohner von Untereuerheim und - wie die Nachtragshand anmerkt - auch der Orte Donnersdorf (Dampdorff), Gochsheim (Gochshaim), Obereurheim (Urhaim), Mainbernheim (Bernhaim), Hüttenheim in Bayern (Huttenhaim), Gutenstetten (Tuttenstetten), Bad Windsheim (Windshaim) unter ihren Gerichtszwang und entziehen sie durch andere Neuerungen der Oberhoheit des Hochstifts Würzburg. Die Nachtragshand spricht hier von Geleitrecht auf den Straßen (strass), das Recht zur bezeichnung von Märkten (Markzaichen) und dem Münzrecht (Muntz). Bischof Hermann klagt dies König Heinrich [VII.], der zugunsten des Stifts entscheidet und die berührten Rechte dem Stift in einger besiegelten Urkunde zustellt.

Exzerpt:

Eurhaim Des Reichs Schultaissen namen vor etlichen vil Jahr fur die inwoner zu Eurhaims vnd anderswo [Ergänzung am linken Rand: zu Dampdorff,, Gochshaim, Urhaim, Bernhaim , Huttenhaim, Tuttenstetten, Windshaim, strass, Markzaichen, Muntz, Reichsschulthaissen] mit iren vermaintlichen Gerichtszwang vnd andern newerungen dem Stifft Wirtzburg zu abbruch vnd wider zu beschwern, das clagt Bischof Hermann Kunig Hainrich vnd erlanget, das er soliche newerungen vnd beschwerden abgeschafft vnd dem stifft derwegen sein besigelt verschreibung zustelt, anno1234 am 24. Tag Novembris, Recepta privilegiorum fo. 239 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 214v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 239

Digitalisat:

Ebenhausen

Graf Berthold X. von Henneberg-Hartenberg (Grave Bertholt) verkauft Grundherrschaft, Burg und Stadt Ebenhausen (herschafft, burg vnd stat Ebenhausen) mit ihren Mannlehen, Burglehen, Zenten, Vogteien, Zentgerichten, Leibeigenen, Dörfern, Dorfgerichten, Weilern, Vorwerken, Bauhöfen, Marken, Wäldern, Zehnten, Zoll- und Geleitrechten, anderen Rechten, Gefellen für 4500 Pfund haller und erhält dafür einen Burgmannenvertrag.

Exzerpt:

Grave Bertholt hat vf Montag vor Sant Veitstag des 1353 Jars die herschafft, burg vnd stat Ebenhausen mit iren manlehen, burglehen, zenten, vogteien, zentgerichte, aigen leuten, dorfern, dorfgerichten, weilern, vorwerken, bewen, höfen, Marken, holtzern, zehenden, zöllen, glaiten vnd andern rechten, gefellen, zu vnd eingehorungen fur 4500 Pfund haller verkaufft vnd ime derwegen burgliche werschafft gethan, in Omissorum fo 170 d.

Kommentar:

Dieser Eintrag wurde nachträglich durchgestrichen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 184v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 170

Digitalisat:

Fuld

Die beiden Vormünder des Stifts Fulda, Bischof Johann von Brunn und Erzbischof Konrad III. von Mainz ernennen Hamann Echter (Hamman Echter) zu ihrem Amtmann in Fulda, wofür er sich verpflichtet, 12 Reiter zu stellen (mit 12 pferden). Dafür verpfänden die beiden Bischöfe ihm 880 Gulden, sechs Fuder Wein, das Geld aus dem Geleitrecht und dem Gericht des Ortes, der paradeis genannt wird als Jahressold.

Exzerpt:

Daruf namen bede vormundere, Hamman Echtere zu ainem Haubtmann [Seitenumbruch] gein Fulde mit 12 pferden vnd verschriben ime dargegen 880 F 6 fueder weins, das gleitgelt vnd gerichtgeld vom paradeis zu Jarsold am Sontag Estomichi Anno 1420 Recepta in primo lib. Debitorum Brun fo 244d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 245v/246r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 244

Digitalisat:

Clain Gemunde

Die Einwohner von Gemünden am Main (Clain Gemunde) fielen ursprünglich unter die Gerichtsbarkeit zu Langenprozelten (Bratselden) und stellten einen Schöffen. Dietrich von Gemünden (dietrich von Gemunden), der Herr eines Teils des Ortes, hebt diese Gewohnheit auf und trifft mit Bischof Rudolf von Scherenberg eine Vereinbarung über das Bürgerrecht, das Gericht, die Pfandsverhelfung, das Geleit und über die Frondienste.

Exzerpt:

Clain Gemunde Da haben etwan die inwonere der gerichtbarkait halben gein Bratselden gehöret vnd ain schopfen dahin geben, aber dietrich von Gemunden ain her des gemelten dorfs zum tail, hat solchs abbracht, vnd des burger [gestrichen: schaft] recht, Gerichts, Pfandsverhelfung, glaits vnd der fronehalben vff den vntertänen daselbst sich mit B. Rudolfen vertragen, dinstag nach Palmarum Anno 1495, Recepta in 5 libro Contractuum Rudolfi fo. 217 d

Kommentar:

Im Mittelalter wurde zeitweise zwischen Groß- und Kleingemünden unterschieden. Beide "Orte" befinden sich heute im Stadtgebiet von Gemünden am Main.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 267v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 217

Digitalisat:

Jrmeltzhausen

Bischof Rudolf zieht im vorangegangenen Eintrag Heinrich V. von Bibra ( Hainrichen von Bibra) vor das Landgericht wegen eines Rechtsstreits um die Verpfändung von Rechten in Aubstadt (Augstat), Höchheim (Hochaim) und Irmelshausen. Bischof Rudolf erhält Recht, Heinrich V. von Bibra appelliert mit seinem Sohn Valentin (Valten) an Kaiser Friedrich III. Dieser bestimmt den Markgraf und Kurfürsten Albrecht Achilles (Marggraue Albrecht) von Brandenburg-Ansbach zum Kommissar, der zugunsten Heinrichs entscheidet. Bischof Rudolf bringt den Rechtsstreit bei Kaiser Friedrich III. vor, während der Verhandlungen sterben die Beteiligten Kaiser Friedrich III., Markgraf Albrecht Achilles, Bischof Rudolf sowie Heinrich von Bibra. Bischof Lorenz von Bibra und Valentin von Bibra führen den Rechtsstreit fort und einigen sich unter Vermittlung von Domherr Albrecht von Bibra ( Albrechten von Bibra domheren) und Bartholomäus von Herbilstadt zu Hein (Bartholmesen von Herbilstat zu Hain). Valentin von Bibra und seine männlichen Erben erhalten Burg und Dorf Irmelshausen zusammen mit Aubstadt und Höchheim als Lehen vom Hochstift. Dem Hochstift vorbehalten ist die Zentgerichtsbarkeit, die Folge, das Reisrecht sowie das geistliche Gericht und das Landgericht. Zusätzlich bekommt das Hochstift 3,5 Huben und 11 Selden bei Aubstadt. Alles was in Aubstadt und Höchheim gebaut wird, übergibt Valentin von Bibra dem Hochstift und erhält es als Lehen zurück. Zudem werden dem Hochstift Schulden in Höhe von 100 Gulden erlassen, Valentin verpflichtet sich zur Zahlung von 900 Gulden und verzichtet auf weitere Schuldforderungen. Dem Hochstift steht der Rückkauf des Schloss Irmelshausen und der Dörfer Aubstadt und Höchheim zu.

Exzerpt:

Vnd [gestrichen: hat; stattdessen: erhilte] gemelter B. Rudolf das recht daselbst wider Hainrichen von Bibra vnd seinen sun Valten erhalten, aber dieselben [Einfügung am Rand: [unleserlich]llerten] dauon an Kaiser Fridrichen den tritten appellirt der gab men Marggraue Albrechten Kurfursten zu Conussari gegeben vor dem die sache langezeit gehandelt, auch zu letzt das vrtail fur die von Bibra vnd wider B Rudolfen gangen, dauon er B. Rudolf, wider an Kaiser Fridrichen apellirt vnd die sachen vor ime anhengig gemacht, darunter der kaiser Marggraue Albrecht, B Rudolf vnd Hainrich von Bibra mit dot abgangen, vnd B. Lorentz von Bibra mit Valtin von Bibra, durch vnterhandlung heren Albrechten von Bibra domheren vnd Bartholmesen von Herbilstat zu Hain vertragen worden, der gestalt das valtin von Bibra vnd seine manliche leibserben die burg vnd dorfe Irmeltzhausen, sambt baiden dörferen Augstat vnd Hochaim mit allen iren zu vnd eingehorungen vom stifft W. zu lehen tragen doch dem Stifft sein zentgerechtickait vnd volge gein Kunigshofen vnd die landrais, gaistlich vnd landgericht vorbehalten sein [Nachtragshand am Rand: LandReiß] das auch Valtin von Bibra ferner dem Stiffte noch iiii hube vnd xi selden zu Augstat, vnd was er oder seine erben zu Augstat vnd Hochaim hirfur bawen werden, zu lehen machen vnd tragen Vnd ime B Lorentzen ain alten schuldbrief i c fl haltend vnd dartzu viiii c fl bar heraus geben oder vergwisen, auch alle seine vorderung gegen dem stiffte fallen lassen [Nachtragshand am Rand: Konigshouen, Gaisrlich gericht, Landgericht [unleserlich]ssengleit] dargegen des stiffts widerkauff vff gemelten sitzen vnd dörferen vnd allen iren zu vnd eingehorungen, auch dot vnd ab sein solle actum Sambstags nach Phlippi vnd Jacobi anno 1500 Recepta in i Contractuum Laurentii fo. 127. [Nachtragshand: duplicat fol. 275 277]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Landreis, Bad Königshofen (Konighouen), geistliches Gericht, Landgericht, Straßengeleit.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 407r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 275
Duplicatus f. 277
Liber 1 contractuum Laurentii f. 127

Digitalisat: