Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Mainingen

Bischof Gottfried von Limpurg einigt sich mit den Grafen von Henneberg (Grauen von Hennenberg) darauf, dass in einer zweijährigen Frist die Bürger von Meiningen (Mainingen), die bisher jährlich 300 Gulden Bede bezahlen, dem Grafen 400 Gulden Bede bezahlen sollen. Die Bürger von Meiningen wollen aber bei den alten Bedingungen bleiben und es wird entschieden, dass Bischof Gottfried die übrigen 100 Gulden auf andere Weise auftreiben muss oder sie zum Pfandschilling aufschlagen soll. In der Einigung zwischen Bischof Gottfried und dem Grafen von Henneberg heißt es, dass sie einen neuen Pfandschilling ansetzen, der 18000 Gulden beträgt. Der Vertrag wird mit dem Siegel des Bischofs und dem des Domkapitels besiegelt. Fries findet den schriftlichen Belge dafür nicht mehr, aber es gibt einen Vertrag von 1481 zwischen Bischof Rudolf von Scherenberg und Margaretha von Henneberg (Margareten von Hennenberg) darüber, den Graf Wilhelm von Henneberg (Graue Wilhelm von Hennenberg) dem Bischof Rudolf gegeben hat, nachdem das Pfand auf Meiningen abgelöst wurde. Bischof Gottfried hält dann die Bürger von Meinigen dazu an, doch 100 Gulden Bede mehr zu bezahlen, worüber sie sich beschweren und darum bitten, dass es bei der alten Summe bleibt.

Exzerpt:

In Jare des Heren. 1446 am Sambstag nach Margarethe verschribe sich B. Gotfrid von Limpurg gein den Grauen von Hennenberg in zwaier Jars friste mit den burgern zu Mainingen (die bis daher Järlich nit mer zu bete geben heten dann 300 fl) zuhandlen, vnd die sache dahin zurichten, das si hin fur den Grauen Jarlich 400 fl zu bete geben, wa sie sich aber des sperren, vnd bei der alten bete bleiben wolten, das als dann er B Gotfrid oder seine nachkomen, si der überigen i c fl an ainem anderen orte habend machen vnd vergewisen, oder zu dem anderen pfandschilling schlagen solten. Recepta in Contractum Limpurg fol 80. In disem briefe beschieht meldung das er B Gotfrid sich mit den gemelten Grauen aines newen pfandschillings nemlich xviii m fl, dergleichen ainer newen verschreibung vber Mainingen vertragen, vnd inen dieselben vnder seinem vnd seines domcapitels Insiglen zugestellt habe. Vnd wiewol ich solcher verschreibung auch nit registrirt gefunden, so beschieht doch in der verschreibung, die volgender zeit B. Rudolf frawen Margareten von Hennenberg Anno 1481 zugestellt hat, (dauon balt hernach mer) vnd dann auch in der quietantzen, die Graue Wilhelm von Hennenberg B Rudolfen, als er Mainingen wider abgelöst, vbergeben hat, austrukliche antzaigung dauon. Vnd liesse gleichwol B Gotfrid bei den burgeren zu Mainingen mit allem pleis handlen, das si hirfur des Jars i fl mer zu bete geben dann vor. Aber die burgere beschwereten sich des gar ser, vnd baten darfur, darumb si auch bei der vorigen bete gelassen wurden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 78r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Limpurg f. 80

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

Bischof Rudolf von Scherenberg: Im ersten Lehenbuch von Bischof Rudolf von Scherenberg steht auf dem vierten Blatt: "Ich, Graf Wilhelm III. von Henneberg-Schleusingen (Wir Wilhelm Graue vnd her zu Hennenberg), habe folgende Lehen empfangen. Erstens das Marschallamt (Marschalkambt) des Hochstifts Würzburg mit allen Rechten und Zugehörigem." Dies ist fast identisch mit der Angabe, die im Lehenbuch von Bischof Johann von Grumbach gemacht wird. Auf einem anderen Blatt desselben Lehenbuchs, das auch mit der Zahl Vier bezeichnet ist, steht: "Mein Herr, Graf Wilhelm III. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg), hat all die Lehen empfangen, die im Lehenbuch von Bischof Johann von Grumbach verzeichnet stehen [...]" Es werden dort noch mehr Lehen genannt, diese gehören jedoch nicht zum Marschallamt.

Exzerpt:

B Rudolf von Scherenberg. In B. Rudolfen von Scherenberg ersten Lehenbuch am 4 blat stet [91v] also. Wir Wilhelm Graue vnd her zu Hennenberg haben entpfangen dise hernach geschribene lehen, zum ersten das Marschalkambt des Stiffts zu W. mit seinen rechten vnd zugehörungen, mit namen solle etc. vnd ist fast eben die verzaichnus, die in B. Johann von Grumbach lehenbuech registrirt stet. Vnd volgt an anderen blat desselben lehenbuechs hernach, das gleichwol auch 4 bezaichet ist. Mein her Graue Wilhelm von Hennenberg hat entpfangen alle die lehen, wie die in B. Johannsen von Grumbach lehenbuech verzaichet stehn etc. actum am tag walpurgis Anno 1469. Sunst werden an disem orte mer lehen benemit die gehören aber nit in das Marschalkambt,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 91r/91v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi fol. 4

Digitalisat:

Mainingen

Mehrere Tage wütet ein Feuer in Meiningen (Mainingen). Damit die Bürger ihre Häuser wiederaufbauen können, erlässt Graf Wilhelm von Henneberg (Graueste Wilhelm von Hennenberg), dem die Stadt durch eine Verpfändung zusteht, ihnen das jährliche Gefälle für fünf Jahre. Das sind jedes Jahr 200 Gulden, ergibt eine Summe von 1000 Gulden, davon gibt ihm Bischof Rudolf 666 Gulden, also zwei Drittel der Summe. Die übrigen 333 Gulden und somit ein weiteres Drittel muss Graf Wilhelm selbst tragen.

Exzerpt:

Anno 1474 ging ain vnuersehenlich feur vf zu Mainingen vnd brachen ser vill tache ab. damit aber die burgere ire Häusere deste statlicher wider bawen möchten, liesse Graueste Wilhelm von Hennenberg, dem die stat, wie oblaut, pfandsweis instanden, den burgern an den Jerlichen gefellen funf Jarlang iedes ii c fl nach, das macht an ainer summa i m fl, daran gabe ime B. Rudolf den zwaitail zusteur nemlich 666 fl zwen tritail ains fl, das vberig, 333 fl vnd i tritail ains fl muesst Graue Wilhelm selbs tragen. acten vf Sambstag XI M Jungfrawen tag anno 1475. Recepta in Contractuum Rudolfi fol. 266.

Kommentar:

Fries gibt zu Beginn des Eintrages das Jahr 1474 an, am Ende des Eintrags verbessert er aber die erneute Angabe in das Jahr 1475.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 78v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 266

Digitalisat:

Mainingen

Die jährlichen Gulden, die Bischof Gottfried von Limpurg den Grafen von Henneberg verschrieben hatte, wurden 33 Jahre lang nicht bezahlt. Dann gehen die Schulden an Bischof Rudolf von Scherenberg über. Bischof Rudolf ist besorgt, dass sich die Schulden zum Nachteil des Stiftes häufen und verträgt sich mit Margaretha von Henneberg (Margarethen Grauen zu Henneberg), anstatt mit ihren Söhnen. Alle Schulden werden zusammengezählt; der alte Pfandschilling von 18000 Gulden, die 750 Gulden für das geliehene Geld und die Pferde und die jetzt ausstehenden 3300 Gulden. Das ergibt alles zusammen 22000 Gulden. Das verschreibt er an Margarethe von Henneberg und ihre Söhne zum Pfandschilling von Meiningen, aber für die Zahlung der jährlichen 100 Gulden wird auf die Bede und das Gefälle verwiesen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vachdorff, Leuttersdorff, Queienuelt] dieweil dann die Jerlichen i c fl so B. Gotfrid von Limpurg den Grauen von Hennenberg verschriben hete 33 Jarelang unbezalt anstehen bliben waren, vnd B Rudolf besorgt, die schulde möchte sich mit der zeit dem stiffte zu nachtail häuffen, vertrueg er sich mit frawen Margarethen Grauen zu Hennenberg an stat irer Jungen sune, schlug alle summa zusamen, das [unleserlich] den alten pfandschilling xviii m fl volgends die vii ½ c fl fur der gelihene gelte, vnd abgangen pferde, vnd dann die ietzgedacht xxxiii c fln hinderstallige, das macht alles xxii m dieselben ainem rechte verschribe er ir vnd iren sünen vf Mainingen zu pfandschilling, aber mit entpfahung der Jerlichen i c fl verweist er si mit ainem briefe vf die bete vnd gefelle zu Haistrai acten vf Mitwochen aller haiiligen abend, anno 1481 Recepta 2 Contractuum Rudolfi fol. 344. [Nachtragshand: Orte sub Mainingen Casratu]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Vachdorf (Vachdorff), Leutersdorf (Lauttersdorf), Queienfeld (Quieienueld).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 78v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 344

Digitalisat:

Mainmül

Bischof Rudolf von Scherenberg einigt sich mit seinem Domkapitel, dem Bürgermeister, dem Rat und der gesamten Gemeinde der Stadt sowie der Vorstädte zu Würzburg. Geplant ist der Bau einer neuen Mühle bei St. Burkard am Main (S Burghart). Rudolf von Scherenberg trägt eine Hälfte der Kosten, das Domkapitel und die Stadt Würzburg tragen die andere Hälfte. Nach Fertigstellung der Mühle sollen Rudolf von Scherenberg, seine Nachfolger sowie das Domkapitel und die Stadt Würzburg jeweils an der Nutzung und den Einnahmen beteiligt sein. Ritter Konrad von Hutten (Conrat von Huten) sagt ihnen zunächst 2000 Gulden für den Bau der Mühle zu einem jährlichen Zins von 100 Gulden zu. Diese Vereinbarung kommt jedoch nicht zustande. Zur selben Zeit bauen der Propst, der Dekan und das Kapitel zu St. Burkard (Sant Burghart) die dortgelegene Kirche weiter aus, weshalb der Bau der Mühle zurückgeht. Für den Bau werden hohe Kosten aufgebracht, dieser aber nie fertig ausgebaut, wie zu Fries Zeiten noch zu sehen ist.

Exzerpt:

Mainmül. Anno 1481 am Sontag Misericordia diu, veraineten sich B. Rudolf mit seinem domcapitel, auch den burgermaisteren, rathe vnd gantzer gemainde der stat vnd vorstete zu W. das si ain newe mülen bei S Burghart am Main gegen der stat W vber bawen sollten, daran B. Rudolf den halben kosten, auch das domcapitel [Einfügung: u. die Stadt] den anderen halben kosten, das ist ieder ain viertail darlegen, vnd so dieselbig mül ausgemacht vnd volbracht wurt, alsdann sollte B Rudolf vnd seine nachkomen an der nutzung vnd gefellen der gedachten mülen den halbtail, auch domcapitel vnd die stat W. das ander halbtail entpfangen vnd einnemen. Vnd sagt Inen her Conrat von Huten riter zu verrichtung solchen baws zu ii m fl dartzuleihen vmb Jerliche i c fl zinse, aber es warde nichts daraus, dann probst decant vnd Capitel zu Sant Burghart fingen an desselben orts zubawen vnd ire kirchen weiter zumachen, dardurch dieser mülbaw zurück ging. Vnd wendeten die heren zu S Burgharten ain ser groessen kosten vf solchen iren bawe, liessen Ine aber vnausgefürt ligen wie man den noch vor augen sihet

Kommentar:

Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 80r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marggraue

Markgraf Albrecht von Brandenburg belegt die Würzburger Äbte, Probste, Dekane, Stifte und andere Kleriker, die seiner weltlichen Obrigkeit angehörig sind, mit einer Türkensteuer. Bischof Rudolf von Scherenberg ist mit einer solchen Neuerung nicht einverstanden und schickt seinen Prokurator nach Rom, um dies vor Papst Sixtus IV. zu beklagen. Papst Sixtus IV. gibt Erzbischof Dieter von Isenburg, dem Dekan zu Würzburg und dem Dekan zum Stift Haug den Befehl, dass sie an seiner Stelle den Markgrafen aufsuchen sollen, um diesen dazu aufzufordern, die Türkensteuer aufzuheben. Zudem soll er die Summe, die er den Geistlichen bereits abgenomme habe, wieder zurückzahlen. Er wird samt seinen Helfern, Anhängern und Dienern exkommuniziert.

Exzerpt:

Marggraue Albrecht egemelt, belegt die Wurtzburgischen prelatenäbbte, probste dechant, Stiffte, vnd andere clerisci in seiner weltlichen obrikait wonend vnd gelegen mit ainer Thurkensteur, darfur bat Ime B Rudolf, als er aber daruon nit abstehn wolte, vnd Rudolf solche neuerung durch seinen procurator zu Roeme clagen liesse gab Bapst Sixt der viert dem Ertzbischofe zu Maintz, dechant abbte zu den Schoten zu W. vnd dem dechant zu Haug daselbst beuelhe, das si an seiner stat dem Marggrauen gebieten wolt [86r] von solchen seinem vnbilligen vorhaben abzustehn, vnd was den gaistlichen abgenomen hete, Inen wider heraus zugeben, wa aber solchs wägeren Ine als dann sambt seinen helferen, anhengeren vnd diener in den bann zuerclären etc. am 9 tag des Hornungs anno 1481. Recepta Capitulari fol 8

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 85v/86r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 8

Digitalisat:

Maintz

Erzbischof Berthold von Henneberg (B. Berthold von Maintz) und Bischof Rudololf von Scherenberg einigen sich und kommen zu einem Vergleich. Die Feinde und Beschädiger des jeweils anderen Stifts sollen ungehindert nach eigenem Recht bestraft werden.

Exzerpt:

B. Berthold von Maintz vnd B Rudolf von W. haben sich am tag Michaelis anno 1489 mit ainander geainet vnd verglichen, das ir ieder seine veinde vnd beschedigere in des anderen Stifft suche vnd vnuerhindert nach inen straiffen möge. Recepta 4 Contractuum Rudolfi fol. 133.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 82v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 133

Digitalisat:

Mang

Bischof Rudolf von Scherenberg erlaubt dem Bürger Johann Kuntzer (Hannsen Kuntzer) eine Mangel in Bad Neustadt an der Saale (Newenstat) zu errichten und zu verwenden. Das gilt auch für seine Erben, sie müssen dafür jährlich einen Gulden und ein Pfund Pfeffer Zinsen dafür bezahlen. Fünf Jahre später wird dies von Bischof Lorenz von Bibra bestätigt.

Exzerpt:

Mang. Hannsen Kuntzer burger zu der Newenstat hat B Rudolf vergonnet ain mang zu W vfzurichten vnd zumangen, fur sich vnd seine erben, doch das si Jerlichen i fl vnd i fund pfeffers dauon zu zins geben. actum am donerstag nach Andree anno 1491. Recepta 5 Contractuum Rudolfi fol. 138. dergleichen hat B Lorentz ime Hannsen Kuntzer auch vergonnet am donerstag nach Francisci anno 1496. Recepta primo Contractuum Laurentii fol. 18.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 138
Liber 1 contractuum Laurentii f. 18

Digitalisat:

Margarethöchaim

Bischof Rudolf von Scherenberg erlässt den Einwohnern von Margetshöchheim (Margarethöchaim) das Weidegeld vom Schaftrieb für ein Jahr.

Exzerpt:

Margarethöchaim, als den Inwoneren daselbst, das waidgelt vom Schafftribe von B Rudolfen ain Jarlang nach gelassen ist am Mitwochen nach Apollonio anno 1495. Recepta in libro Omissorum fol 56.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 56

Digitalisat:

Marschalk Marschalkambt

In einem anderen Lehenbuch von Bischof Rudolf von Scherenberg steht auf dem ersten Blatt, dass der Sohn von Graf Wilhelm III. von Henneberg-Schleusingen (Graue Wilhelmen), Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (auch Graue Wilhelm genant), Lehen empfängt und daher einen Lehenseid schwört. Zu diesen Lehen gehören das Marschallamt des Hochstifts Würzburg, welches sein verstorbener Vater an sich brachte und anderes, was er deshalb auch zu Lehen erhält (wes si des halben fürter von der hand zuuerleihen haben). Daneben wird noch Weiteres angegeben, dass er zu Lehen empfängt. Doch das gehört nicht zum Marschallamt und wird daher hier nicht angegeben.

Exzerpt:

Jn dem anderen B Rudolfen Lehenbuech am ersten blat stet geschriben das vf donerstag nach Conuersionis Pauli anno 1495 Graue Wilhelmen sun, auch Graue Wilhelm genant, zu lehen entpfangen auch derwegen den gewonlichen lehenaid gelobt vnd geschworen. Item das Marschalkambt des Stiffts W. wie sein anher vnd v[unleserlich] selige das herbracht, vnd anders, wes si des halben fürter von d[unleserlich] hand zuuerleihen haben. Daneben werden vill gemeldet, die er auch zu lehen entpfangen, dieweil die aber nit in das Marschalktmbt gehören, hab ich dieselben an disem orte anzaigen on noet geacht

Kommentar:

Es ist nicht ersichtlich, welches der drei anderen Lehenbuch von Bischof Rudolf von Scherenberg gemeint ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 91v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: