Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Blaichveld im ambt Arnstain gelegen

Die obrigkeitlichen Rechte, Gefälle, Leibeigenen und Güter des Grafen Wichbald in Pleichfeld (Blaichveld) (unklar, ob Ober- oder Unterpleichfeld) kommen durch ein von Kaiser Ludwig der Frommen bestätigtes Tauschgeschäft an das Hochstift Würzburg. Davon ebenfalls betroffen sind Steinbach (Sterirebrak), Aschenhausen (?) (Aschenhus), der Gozfeldgau (Gotzveldt), Sulzheim (Sultzhaim), der Gollachgau (Gollachgey), Ergersheim (Angerenhaim), Kürnach (Curnach) und Weigenheim (Weigenhaim).

Exzerpt:

[Einfügung: Im ambt Arnstain gelegen] Was obrickait, recht, gefelle, leute und gutere grave Wichbald daselbst gehabt, ist bei regirung kaiser Ludwigen des ersten wechselsweis an stifft komen, privilegiorum 214. [Nachtragshand am Rand: Sterirebrak, Aschenhus, Gotzveldt, Sultzhaim, Gollachgey, Blaichfeldt, Angerenhaim, Curnach, Weigenhaim]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 107v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 214

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 475

Digitalisat:

Gerlachshaim

Graf Ulrich II. von Hanau (her Ulrich von Hanaw) und Graf Ludwig von Rieneck (Grave Ludwigen von Rieneck) verkaufen folgendes an das Kloster Gerlachsheim: die Hälfte des Dorfs Gerlachsheim (Gerlachshaim) zusammen mit allem, was sie in Kützbrunn (Cultesbrun) besitzen, sowie die Befreiung vom Zoll und die Befreiung der Leibeigenen bzw. Dienstleute, die zwischen Lauda (Laude) und Gerlachsheim verkehren. Dieses Privileg der Zollfreiheit ist von Kaiser Ludwig IV. dem Bayer bestätigt. Dieser wiederum tauscht mit Graf Ulrich von Hanau und Graf Ludwig von Rieneck die Mühle zu Oberlauda (Oberlaude) gegen die Mühle zu Lutzellauden.

Exzerpt:

Gerlachshaim, [gestrichen: wie] den zwaitail am dorf daselbst mit seinen zu und eingehorungen [Einfügung: Scan nicht lesbar] von heren Ulrichen von Hanaw und Grave Ludwigen von Rieneck an das closter Gelachshaim verkaufft worden, sampt dem das si zu Cultesbrun haben, der zolfreiung, und freiung der aigen leute so von Lauden gein Gerlachshaim vnd herwider ziehen, durch kaiser Ludwigen des 4 bestetig, der auch die Muln zu Oberlauden von iren wechselswers genomen, und Inen, dargegen die mule zu Lutellauden zugestelt hat, am Freitag vor dem Uffartstag anno domini 1343. Reg. In 50 Contractuum Rudolfi fo 315.

Kommentar:

Lutzellauden, auch als Lützellauden oder Lützelluden, kann übersetzt werden als Klein-Lauda und war der Name eines ehemaligen Nonnenklosters in Gerlachsheim. Es stand vermutlich in der Nähe des heutigen Bahnhofs (vgl. Informationen der Website taubertal.de).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 284r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 315

Digitalisat:

Burckebrach

Die von Windeck (Windeck) lassen ihre Zentobrigkeit über die Eigenleute des Klosters Ebrach (Ebrach) in Burgebrach (Burckebrach) für zehn Jahre ruhen.

Exzerpt:

Als die von Windeck ire Zentbarliche oberkait zu Burckebrach gegen des closters Ebrach leuten x Jarlang in ruhe gestelt, in quinto Contract Rudolfi fo 67. Actum Anno 1373.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 124r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 67

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 164

Digitalisat:

Buthert

Schloss und Amt Bütthard (Buthert) ist einst im Besitz der Grafen von Hanau gewesen. Ulrich von Hanau übereignet Schloss und Amt mit den dazugehörigen Dörfern, Weilern, Leibeigenen, Gütern und anderen Rechten an Bischof Gerhahrd von Schwarzburg und das Hochstift Würzburg. Im Gegenzug verleiht dieser dem Grafen das trimbergische Gericht von Schlüchtern (Sluchteren) und das Gericht von Altenhaßlau bei Gelnhausen (Hasela bei Gailnhausen) als Mannlehen.

Exzerpt:

Schloss vnd Ambt Buthert ist etwan der Graven von Hanau gewest vnd hat her Vlrich von Hanau im Jahre des hern 1377 gemeltes Sloss vnd Ambt mit seinen dorfern, weilern, leuten, gutern zu vnd eingehorungen B Gerharden von Swartzburg vnd dem Stifft Wirtzburg zu aigen geben, dargegen er B Gerhart itzgedachtem hern Vlrichen, das Trimpergisch gericht zu Sluchteren vnd das gericht zu Hasela bei Gailnhausen zu manlehen gelihen, Omissorum 160 [Einfügung am Rand: dorfere] [Nachtragshand am Rand: hanauaisch lehen] Vnd sind das die flecken in gemeltes ambt Buthert gehorng

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2210 und 2211. Das genaue Datum ist der Edition der Bischofschronik entnommen. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: hanauaisch Lehen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 126r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 160

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 347

Digitalisat:

Grumbach

Bischof Gerhard von Schwarzburg und das Geschlecht von Grumbach-Wolfskeel (die von Grumbach und Wolfskelen) vertragen sich nach einem Streit über die Abgabe der Bede und die Leibeigenen zu Burggrumbach (Grumbach), Unterpleichfeld (Niderblaichueld), Bergtheim (Berchthaim), Rimpar (Rimpar), Rupprechtshausen (Ruprechtshausen), Hilpertshausen (Hilpelshausen).

Exzerpt:

B. Gerhart ist mit den von Grumbach und Wolfskelen vertragen worden von wegen den bete und aigenleute zu Grumbach, Niderblaichveld, Berckhaim, Rumpar, Ruprechtshausen, Hilpelshausen, Meislhausen, Fersbach, Eppenveld und anderswa, am pfingstag anno 1380. Reg. In 4 Contractuum Rudolf ifo. 291 d. [Nachtragshand: Wirtzburgisch leuth in den Grumbachischen dorffern: Gundersleben, Hauger Sifft, Effaltrich, Carlstadt und Arnstain Cent, Reichenberg, Brassoltzhaim, Rodhoven, Curnach]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt folgende Stichwörter hinzu: Würzburger Leute in den Dörfern der von Grumbach (Wirtzburgisch letuh in den Grumbachischen dorffern), Güntersleben (Gundersleben), Stift Haug (Hauger Sifft), Effeldorf (Effaltrich), die Zehnt Karlstadt und die Zehnt Arnstein (Carlstatt und Arnstain Zent), Reichenberg (Reichenberg), Prosselsheim (Brassoltzhaim), Rothof (Rodhoven) und Kürnach (Curnach).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 304v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 291

Digitalisat:

Gemunde am Main

Dietrich und Konrad zu Bickenbach (Dietrichen vnd Conraten heren zu Bickenbach) verkaufen ihre Leibeigenen im Amt Gemünden (Gemunden) an Bischof Gerhard von Schwarzburg. Die Nachtragshand fügt zusätzlich folgende Ämter an: Homburg (Homburg), Karlstadt (Carlstatt), Arnstein (Arnstain), Rothenfels (Rottenuels), Gemünden (Gemunden), Werneck (Werneck), Klingenberg (Clingenberg), Ebenhausen (Ebenhausen) und die Zent Estenfeld (Espenfelt). Die Nachtragshand fügt folgende Orte an: Höchberg (Hochbuch), Hettstadt (Hettenstatt), Bühler (Buhler), Münster (Munster), Karsbach (Carlspach), Gössenheim (Gossenhaim), Sachsenheim (Sachsen), Adelsberg (Alesperg), Wernfeld (Wernfelt), Clain gress, Harrbach (Hartbach), Meteldorf (Metteldorff), Heßdorf (Hesdorf) und Höllrich (Holderich).

Exzerpt:

Etliche aigene leute im ambt Gemunden von dietrichen und Conraten heren zu Bikenback durch Bischof Gerharten an stifft erkaufft an S. Kilianstag des 1383 Jars. Recepta in 1 Contractuum Rudolf fo. 389 d [Absatz in fremder Hand: Im Ampt, Homburg, Carlstatt, Arnstain, Rottenvelds, Gemünden, Werneck, Clingenburg, Ebenhausen, Effenfelt, [unleserlich], und den dorfferen Hochbuch, Hettenstatt, Bühler, Munster, Carlspach, Gossenhaim, Sachsen, Alsperg, Wernfelt, Clain gross, Hartbach, Matteldorf, Hesdorff, Holderich]

Kommentar:

Die Ergänzung erfolgte durch eine fremde Hand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 267r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 389

Digitalisat:

Burcksin

Bischof Johann von Egloffstein verkauft Schloss Burgsinn und Mittelsinn (Burcksin und Mittelsin) mit den dazugehörigen Eigenleuten, Gütern, Rechten, Gerichtsbarkeiten usw. für 1000 Gulden urtätlich an den Ritter Wilhelm von Thüngen.

Exzerpt:

Vf Sambstag vor S Michelstag des 1405 Jars hat itzgenanter B Johanns, das Sloss Burcksin vnd Mittelsin mit seinen leuten, gutern, rechten, gerechtickaiten, zu vnd eingehorungen, zu vrthat verkaufft hern Wilhelmen von Thungen riter fur 1000fl. Capitulari 58. 1 Contractuum Brun 256

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 125v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 58
Liber contractuum Brun f. 256

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 7, S. 257`
StA Würzburg, ldf 73, S. 130ff

Digitalisat:

Bremen

Konrad von Rosenberg (Rosenberg) empfängt von Bischof Johann von Egloffstein im Dorf Brehmen (Bremen) eine Hube, die Vogtei, das Gericht und etliche Leibeigene. Betroffen sind laut einem späteren Schreiber auch Arnsfeld (evtl. Erfeld) und Buch Buch.

Exzerpt:

Bremen, als Cuntz von Rosenberg ain hube, die vogtei, das gericht vnd etliche aigene leute [gestrichen: daselbst] im dorf zu den Bremen [Nachtragshand: Arnsfeld, Buch] von B. Johannsen von Egloffstain entpfangen hat, Anno 1406. In Emptionum fo 187.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 118r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 187

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 74, S. 398

Digitalisat:

Bickenbach

Die Herren von Bickenbach (Bickenbach) werden Angehörige der Würzburger Bischöfe und verkaufen ihre Leibeigenen, die über das Hochstift verstreut sind, sowie die Burg Homburg an der Wern (Hohenberg) und deren zugehörige Dörfer Bischof Rudolf von Scherenberg. Dafür erhalten sie ein Leibgeding.

Exzerpt:

Wie die heren von Bickenbach in den stifft Wirtzburg komen und ir leibaigene leute hin und wider im stifft sampt den sloss Hohenberg und seinen zugehorigen dorferen B. Rudolfen und seinem stiffte zu kauff geben, dergleichen wie inen dargegen leibgeding verschriben worden, davon such hernach im wortlin Hohenberg.

Kommentar:

Vgl. Feineis, Die Bickenbacher und die Herrschaft Hohenberg, WDGBl 64 (2002), S. 159-239. Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 100r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Buthower Ampt

Andreas Schenk aus Stalldorf (Staldorf), der zum Amt Bütthard (Buthart) gehört, wird aus der Leibeigenschaft entlassen.

Exzerpt:

Wie Anno 1550 Endres Schenk zu Staldorf so mit laibaigenschafft an das Ambt Buthart gehorig solcher ledig getzalt worden. Recepta in 2 divers. Conradi fol: 260

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 129r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 260

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 550

Digitalisat: