Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Gerichte Gaistlich zu Wurtzburg

Der erste und oberste Richter des geistlichen Gerichts in Würzburg ist der Vikar (Vicarius in Spiritualibus). Er vertritt den Bischof in geistlichen Angelegenheiten, sofern diese in seinen Gerichtsbezirk fallen. Darunter fallen die Einsetzung und der Entzug geistlicher Lehen, das Aussprechen eines Banns und Verboten und deren Aufhebung sowie alle Angelegenheiten, die geistliche Personen oder Güter im gesamten Bistum betreffen. Dieses Gericht wird im Gerichtshaus zu der Rotenthur dienstags, donnerstags und samstags jeweils immer vor dem Mittag um ungefähr 9 Uhr abgehalten.

Exzerpt:

Vicariatus Der erst und vorderst richter in der Gaistlichkait zu Wurtzburg ist vicarius in Spiritualibus das ist der Verwalter aines Bischofs in gaistlichen sachen, dan in seinen gerichtszwang gehoren alle sachen die ain bischof personlich ausrichten mag, nemlich besetzung und entsetzung der gaistlichen lehen, der schlag des banns und interdicts, wider abnemmung derselben, und alle spruch und forderung gaistliche personen und guetere belangend im ganzten bistumb Dis gericht wurt gehalten in dem gerichtshaus zu der Rotenthur genant, alle Dinstag, Donerstag und Sambstag vor mittags umb die Tertz Zeit

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 271r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Hofgericht

Das Hofgericht in Würzburg wird in der bischöflichen Kanzlei in einem dafür bestimmten Raum abgehalten. Das Richteramt wird vom Hofmeister ausgeübt, die Vertretung im Falle seiner Abwesenheit übernimmt der Oberste aus dem weltlichen Rat des Bischofs. Die Beisitzer und Schöffen setzen sich aus dem Ritterstand des Stifts zusammen. Diese dürfen aber keine Amtleute oder Diener des Stifts sein, können jedoch im Gericht sitzen, wenn sie Lehensmänner des Stifts sind. An dem Gericht werden Angehörige des Ritterstands verklagt, besonders in Angelegenheiten des Lehenswesens. Von dem Hofgericht kann ein Fall weitergegeben werden an das Reichskammergericht.

Exzerpt:

Hofgericht Dis Gericht wurt auch in der furstlichen Cantzlei, in ainer sunderen darzu verordenten stuben gehalten, und ist der hofmaister, oder in seinem abwesen der vorderst unter den weltlichen edlen räthen richter daran, die beisitzere oder urtailsprechere werden genomen aus des stiffts Riterschafft die nit amptleut oder diener und doch vom Stifft belehet sein, an solch gericht werden gefordert und beclagt, die von der riterschafft in lehen und anderen sachen, und von disem gericht appelirt man an das kaiserlich Chamergericht. Im Jahre des heren 1447 ist her Jobst von Veningen Compther zu Mergethaim Bischof Gotfriden von Limpurg rath und hofrichter gewest, und hat man derselben zeit die fursprechen aus dem ringe, das ist den beisitzeren des Gerichts genomen, Registrata in primo div. Form. Conradi fo. 75.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 277r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gerbotendorf

Der Ort Gerbersdorf (Gerbotendorf) ist ein Lehen des Stifts Würzburg. Dieses Lehen kommt an Würzburg im Tausch gegen die Pfarrei Emskirchen ( pfarhe zu Emskirchen), die nun als Eigengut zum Kloster Aura (closter zu aurau) gehört.

Exzerpt:

Gerbotendorf Ain dorf dem stifft wurtzburg zu lehen gemacht gegen der pfarhe zu Emskirchen, so dem closter zu aurau geaiget ist worden, such oben Emskirchen.

Kommentar:

Der Eintrag verweist auf folgenden Eintrag unter dem Stichwort Emskirchen: "Abt Ekkehard von Aura und Gottfried II. von Raabs, Burggraf zu Nürnberg (Gotfrid Castellan oder Burggrave zu Nurenberg) beschließen einen Handel, der Emskirchen betrifft. Darin wird beschlossen, dass die Pfarrei Emskirchen, die Gottfried als Lehen des Hochstifts Würzburg trug, in den Besitz des Klosters Aura übergeht. Dafür erhält Gottfried die Besetzung der Pfarrei Gerbersdorf als Würzburger Lehen mit allen Rechten, die zuvor das Kloster Aura besetzen durfte. Dies bewilligt Bischof Gebhard von Henneberg nachträglich."

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gereut

Graf Hermann von Castell und seine Ehefrau Sophia (Grave herman von Castell und sein gemal fraw Sophia) erhalten das Dorf Greuth (Gereut), welches bei Castell liegt, vom Stift Würzburg als Lehen.

Exzerpt:

Gereut Ain [Einfügung: dorf] unter Castell gelegen, haben Grave herman von Castell und sein [gestrichen: hausfraw] gemal fraw Sophia, dem stifft wurtzburg zulehen gemacht am 1 tag februarii des 1265 Jars, Recepta capitulari 128

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 128

Digitalisat:

Gereut

Im Gegenzug dafür, dass Graf Hermann von Castell und seine Ehefrau Sophia das Dorf Greuth von Bischof Iring als Lehen erhalten, bewilligt der Bischof ihnen, den Zehnten zu Ergersheim (Ergershaim) an den Johanniterorden in Würzburg zu verkaufen.

Exzerpt:

Dargegen hat Bischof Iring bewilligt das si den zehend zu Ergershaim des stiffts lehen dem haus S Johannes zu W. zu aigen verkaufft haben eod. Lib. Capitulari fo 66. [Nachtragshand: Gereut im Ampt Oberschwartzach. Et in Tomo s. Repertory sub S fol. 14

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 66

Digitalisat:

Gerhiltbrun

Adelheid von Hohenlohe und ihr Sohn Ulrich von Hohenlohe (fraw Adelhait, und ir sun Ulrich her von Hohenlohe) erhalten vom Bischof und Stift Würzburg Güter in Gerabronn (Gerhiltbrun) zu Lehen.

Exzerpt:

Gerhiltbrun Etliche gutere daselbst haben fraw Adelhait, und ir sun Ulrich her von Hohenlohe Bischof Mangolden und dem stifft zu lehen gemacht. 13 Novembris anno 1305. Recepta in Omissorum fo 94 [Nachtragshand: vide sub Althausen]

Kommentar:

Fries schreibt, dass Bischof Manegold in der Lehensauftragung beteiligt war. Allerdings ist dieser im angegebenen Jahr 1305 bereits zwei Jahre tot. Entweder liegt also ein Datumsfehler vor oder Fries hat sich beim Namen des Bischofs verschrieben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 94

Digitalisat:

Gereut (Weiler)

Ritter Ulrich von Rechberg (Ulrich von Rechberg riter) übergibt Bischof Albrecht von Hohenlohe Gereut, ain aigen Weiler und erhält ihn von diesem als Lehen.

Exzerpt:

Gereut Ain [Einfügung: Weiler], hat Ulrich von Rechberg riter Bischof Albrechten von Hohenlohe und seinem stifft W. ufgeben, zu lehen gemacht und empfangen, Mitwochen nach S. Gilgen tag des 1355 Jars Recepta in 4 Contractuum Rudolf ifo 287 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 287

Digitalisat:

Gerichsueld

Nachdem Bischof Johann von Egloffstein Güter an Johann von Steinau (Hanns von Stainaw) verpfändet, die ursprünglich Hermann von Schneeberg (Herman von Schneberg) innehatte, stellt der Bischof Johann von Steinau eine Urkunde aus, in der steht, dass Hermann von Schneeberg keinerlei Ansprüche auf besagte Güter erheben darf, da er zu dieser Zeit im Gefängnis des Bischofs sitzt. Die Ursache für den Gefängnisaufenthalt erläutert Fries folgendermaßen: Hermann von Schneeberg widersetzt sich dem Stift und, obwohl der Bischof ihn auffordert, dies zu unterlassen, hört er nicht auf. Deshalb zieht Bischof Johann von Egloffstein im Jahr 1402 mit einem Heer nach Gersfeld. Aber einige Leute, die nicht namentlich genannt sind, legen Fürsprache für Hermann von Schneeberg ein und können den Bischof überreden, wieder abzuziehen, allerdings unter der Bedingung, dass dem Bischof das ewige Öffnungsrecht für das Schloss Gersfeld zustehen soll. Hermann von Schneeberg stimmt dem zu und verspricht, demnächst nach Würzburg zu kommen, um dies schriftlich festzuhalten. Er erscheint jedoch nicht, weshalb der Bischof im Jahr 1405 erneut mit einem Heer nach Gersfeld zieht. Er gewinnt und nimmt Hermann von Schneeberg gefangen. Nachdem dann das Schloss fast ein ganzes Jahr unter der Verwaltung des Bischofs stand, verpfändet er es an Johann von Stainau für 140 Gulden, wie zuvor erläutert. Nachdem nun erneut einige Leute für Hermann von Schneeberg Fürsprache einlegen, entlässt ihn der Bischof aus dem Gefängnis und er erhält das Schloss Gersfeld zurück, allerdings unter der Bedingung, dass er es dem Stift zu Erblehen macht und der Bischof das ewige Öffnungsrecht erhält. Dieser Handel wird auch am Landgericht des Herzogtums Franken so bestätigt.

Exzerpt:

Vrsach solcher gefencknus war die, Herman von Schneberg zu Gerichsvelde hielte des Stiffts veinde, vnd wiewol ime B. Johanns obgnenant schribe vnd begerte des müssig zustehn, so wolte er doch dauon nit lassen, darumb zoge B. Johanns [Einfügung: im 1402 Jahre] mit heres crafft fur Gerichsueld den gemelten von Schneberg zustraffen. Es schlugen sich aber etlich leute darin, vnd beredeten ine das er wider abzog, doch mit dem gedinge das gedachter von Schneberg ime B. Johannsen vnd seinen nachkomen das angeregten sein haus in ewig zeit offnen solte, das sagte auch Herman von Schneberg also zu, vnd versprache den nechsten gein W. zukomen vnd solche offnung vfzurichten, kame aber demselben nit nach, deshalben zoge B. Johannes zum anderen mal fur Gerichsueld gewane es, vnd nams den genanten Herman gefangen mit ime gein W. daz beschahe im 1405 Jahre vnd hete B. Johanns dasselbig haus mit seiner zugehorung vast ain gantzes Jahre in seiner verwaltung, verschribe es auch, wie obstet, Hannsen von Stainaw fur 1350 Gulden Aber vf grosse furbite so von etlichen fur Herman von Schneberg beschahe, thete ime B. Johanns wider aus gefencknus, gabe auch ime das schloß Gerichsfeld wider, doch must er dasselbig dem stifft W. zu erblehen machen, entpfangen vnd ime B. Johannsen auch allen seinen nachkomen ewige offnung daruf verschreiben an S. Endres abend, des 1406 Jars, Recepta in Contractuum fo. 433. Vnd ist diese verschreibung am landgericht des Herzogtumbs zu Francken bestetigt worden, wie man das im Landgerichtsbuch findet, notatur in dic Libro Contractuum Brun fo. 289 d. vor anfang des briefs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 269v/270r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 289
Liber omissorum f. 433

Digitalisat:

Gerichsueld

Bischof Johann von Brunn verleiht Heinrich von Ebersberg genannt Weyhers (Hainrich von Ebersperg) das Schloss Gersfeld (schloß Gerichsfeld) als ewiges Mannlehen. Der Bischof behält sich jedoch das Öffnungsrecht vor. Außerdem macht der Bischof das Recht, Landsknechte aufzustellen, und das ewige Öffnungsrecht am Schloss Gersfeld zu einem Leibgeding. Da er dies aber ohne Einwilligung seines Kapitels tut, handelt es sich eigentlich nicht um eine rechtskräftige Handlung.

Exzerpt:

Im iare des Heren 1438 [gestrichen: hat] [Einfügung: lihe] vorgenanter B. Johanns von Brun vf Samstag vor Cantate den egemelten Hainrichen von Ebersperg berurt schloß Gerichsfeld mit seinen zu vnd eingehorungen zu manlehen [gestrichen: gelihen], mit vorbehaltung der offnung sein B. Johannsen leblang, actum Recepta in 2 feodorum Brun fo. 43. Vnd hat also er B. Brun, die ewige offnung vnd guardi des stiffts W. vf dem haus Gerichsfeld, zu einem leibgeding gemacht des er nicht macht gehabt dan es on bewilligung des Capitels beschehen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 270v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Brun f. 43

Digitalisat:

Gemunde bei Sesslach

Der Zentgraf Johann (Hanns Zentgrav) beschwert sich, dass er sein Lehen nicht als Afterlehen von Ritter Apel von Lichtenstein erhalten will. Um ihn zufriedenzustellen, verleiht ihm Bischof Rudolf von Scherenberg die Zentgrafenämter zu Ebern und Seßlach.

Exzerpt:

Dieweil aber Hanns Zentgrav furgabe das solch lehen gute [Einfügung: ime] allain und seinen bruderen daran nichts zustunde, verschribe Bischof Rudolf ime bede Zentgravenambt zu Ebern und Sesslach sein lebenlang, damit er solche der lehen abwechslung oder verwendung deste lieber bewilligt, am Freitag nach Judica des 1492 Jars, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo 184 d.

Kommentar:

Der Eintrag steht im Zusammenhang mit vorangehenden Einträgen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 184

Digitalisat: