Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Hochhausen

Der Dekan und das Kapitel des Domstifts verpfänden ihr Amt zu Hochhausen dem Grafen von Wertheim (Grauen zu Werthaim) und lösen es für 30 Mark jährzliche Zinsen mit 220 Mark wieder aus. Zwei Jahre später stellen der Propst, der Dekan und das Kapitel den Brüdern Graf Poppo und Rudolf von Wertheim (Graue Bopen vnd Rudolfen von Werthaim gebruderen) eine neue Verpfändung über das Amt Hochhausen aus, welche mit 220 Mark Silber wieder ausgelöst werden kann. Den Kirchensatz zu Hochhausen behalten sie jedoch sich vor.

Exzerpt:

Anno 1274 haben dechant vnd Capitel des domstiffts zu W. ir ambt zu Hochausen den Grauen zu Werthaim verpfendet vmb vnd fur xxx mark Jherlichs zins mit 220 marcken wider ab zulösen actum am tag processi vnd mariniani Recepta in Capitulum fo 140 d. Im 1276 hernach haben Probst dechant vnd Capitel Graue Bopen vnd Rudolfen von Werthaim gebruderen ain andere verschreibung geben vber das ambt Hochhausen mit 220 marck silbers wider zulösen aber doch inen den kirchsatz daselbst vorbehalten In die Beningii Recepta Capitulari fo 75 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 368v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 140
Liber Capitularis f. 75

Digitalisat:

Haug den Stift

Als sich das Stift Würzburg in Nöten befindet, erlangen der Dechant und das Kapitel des Stifts von Kaiser Karl IV. eine Freiheit. Diese besagt, dass das Stift Haug unter kaiserlichem Schutz steht, keinem Landgericht untersteht [?] und für niemanden pfandbar sein soll. Diese Freiheit wird von seinen Nachfolgern König Wenzel, König Ruprecht und König Sigmund bestätigt. Außerdem ersuchen der Dechant und das Kapitel beim Reichstag in Augsburg von Kaiser Karl V. eine Erneuerung des Privilegs, was Kaiser Karl bewilligt.

Exzerpt:

Vor Jaren vnd derzeit als der Stifft W. in nöten stacke, brachten, p[unleserlich] dechant vnd Capitel des stiffts Gang von Kaiser Carln dem vierten ain freihait aus das derselbig stifft Haug in seinem Kaiserlichen schutz sein ain kain Landgericht geladen vnd fur niemant pfandbar sein solte, solche freihaiten liessen si von seinen erben vnd nachkomen Kunig Wenceselen kunig Ruprechten vnd kaiser Sigmunden Roboriren vnd bestettigen dergleichen suchten dechant vnd Capitel daselbst in dem 1530 Jare bei Kaiser Carln dem 5. vff dem reichstag zu Augspurg auch an vnd erlangten das er Inen die egemelten freihait vnd roboration von newem confirmiret als aber B. Conrad des geschlechts von Thungen des Inen warde vnd bedacht das die des stiffts W. weltlichen gerichten vnd obrickaiten zu schmelerung vnd abbruch raichet handelt er sind das si derselbigen [Einfügung: wider abtheten] vernichten vnd vnreffig machten Recepta in i Contractuum Conradi fo. 305.

Kommentar:

Der letzte Satz ist unverständlich.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 354v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 305

Digitalisat:

Himelpforten

Das Kloster ist später aus verschiedenen Ursachen von Himmelstadt zwischen Würzburg und Zell verschoben worden. Dieses Kloster Himmelpforten hat einen Hof zwischen Lautenbach und Zellingen (zellungen) gelegen. Darauf gebührt dem Stift Würzburg Legepfennig, Herbergsrecht, Dienst und Atzung. Dieser Hof wird zerstört und niedergebrannt. Deshalb befreien der Dechant und das Domkapitel als Inhaber des Amtes Karlburg den Hof für mehrere Jahre von diesen Belastungen.

Exzerpt:

Dis closter ist volgender zeit aus etlichen beweglichen vrsachen von Himelstat herauf an Main zwischen der stat Wirtzburg vnd den beden Cellen verruckt worden, Gedacht closter Himelpforten hat hof zwischen Lautenbach vnd zellungen gelegen daruff dem Stifft leger, herberg, dienst vnd atzung geburet, verhert vnd verprant worden [Einfügung am Rand: derselbig hof ist in den letzten Jaren [unleserlich] Johannsen vberlassen], derwegen dechant vnd Capitel des domstiffts zu W als inhabere datzumal des ambts Carlburg den bemelten hofe solcher beschwerden lii Jare die nechsten gefreiet an S. Gallen tag anno 1411 Recepta in Omissorum fo 492 d.

Kommentar:

Der Hof wurde in den letzten Jahren an Johansen überlassen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 367r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 492

Digitalisat:

Iphouen

Die Bürgermeister, der Rat und die Gemeinde zu Iphofen (Iphouen) verpflichten sich, Reinhard von Uffenheim (Rainhart von Vffickhaim) jährlich 200 Gulden zu bezahlen für die Hauptsumme von 3000 Gulden, die ihm Bischof Johann von Brunn schuldet, bis die Hauptsumme abgelöst ist. Der Dechant und das Kapitel lösen die Hauptsumme ab und bringen die 200 Gulden jährlichen Zins an sich. Darüber gibt es laut Fries allerdings keine Verschreibung.

Exzerpt:

Es ist auch ain copei da wie sich die Burgermaistere rath vnd gemeinde zu Iphouen, verschriben Rainharten von Vffickhaim Jherlichen ii cfl zubezalen fur iii m fl haubtsum die ime B Johanns schuldig geworden, solnag bis die iii m abgelöst werden, doch hat die angeregt copei kein Datum aber die vor vnd nachgehenden verschreibung zaigen an das 1421 Jar Recepta in diuersarum form. Brun fo 103d dise iii m fl haubtsum haben dechant vnd Capitel abgelost vnd die ii c Jherlicher zins an sich bracht, aber daruber ist kain verschreibung noch [unleserlich] vor handen,

Kommentar:

Fries bemerkt, dass die Kopie kein Datum trägt, schließt aber durch die Dokumente davor und danach auf das Jahr 1421.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 399v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 103

Digitalisat:

Kitzingen

Als Graf Johann von Wertheim (Graue Johanns von Werthaim) Domdekan zu Köln wird und als Domherr zu Würzburg als Verwalter des Stifts angenommen wird, werden ihm von Bischof Johann von Brunn 600 Gulden für 12 Jahre auf Stadt Kitzingen (stat Kitzingen) mit Bürge verschrieben.

Exzerpt:

Vnd als dis 1433 Jars B Johanns von Brun der regirung abgestanden vnd Graue Johanns von Werthaim domdechant zu Coln vnd domher zu W. zu des Stiffts pfleger angenomen worden, sind ime B Johannsen vi c fl zwolf Jarlang vf der stat Kitzingen mit burgen verschriben, am montag vor Simonis & Jude, Recepta Emptionum fo. 24d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 428v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 24

Digitalisat:

Kitzingen

Als Graf Johann von Wertheim (Graue Johanns) im Dezember 1434 stirbt, wird sein Bruder Albrecht von Wertheim (Graue Albrecht von Werthaim) Domherr und Domdekan zu Würzburg. Damit wird er Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (Margraue Fridrichen) 12 000 Gulden schuldig. Diese verspricht er am 22. Februar 1436 zu bezahlen und innerhalb der zwei Jahre mit 600 Gulden zu verzinsen. Als aber dem Markgraf nichts bezahlt wird, soll dieser den Würzburger Anteil zu Kitzingen (Kitzingen) mit allen Herrlichkeiten, Ehren, Reuten, Gülten, Zinsen, Gefällen und allen Zugehörungen für die 12 000 Gulden solange einnehmen, nutzen und gebrauchen, bis das Geld bezahlt wird. Dadurch entsteht bei Hamann Echter (Haineman Echtern) ein Verlust an der Verpfändung auf Kitzingen.

Exzerpt:

1434 aber der ietzgemelt Graue Johanns hat nit gar am monat dezember gelebt, vnd ist an seiner stat zu pfleger gemacht worden sein brueder Graue Albrecht von Werthaim domher zu W. daselbst worden pfleger vnd mit ime B Johanns vnd des Capitel zu W sein Marggue Fridrichen xii m fl an golde schuldig worden, die versprachen si ime vf Cathedra petri des 1436 Jars zubezalen, vnd mitler zeit dieselben iedes der zwaier Jare mit vi c fl zuuerzinsen wa aber vf berurten petri cathedra des 1436 Jars dem Marggrauen sein xii m fl nit bezalt wurden als dan solte er der marggraue des stiffts W. tail zu Kitzingen mit aller herlickait, ehren wurden, reuten gulten, zinses, gefelen vnd allen zugehorungen fur Die xii m fl einnemen, nutzen miessen vnd gebrauchen, solang bis die wider abgelost wurden doch Haineman Echtern an seiner verschreibung auf berurter stat an schaden, actum Sambstag vor S Thomas tag des 1434 Recepta in Contractuum Brun fo 56 vnd in hadrorum fo 515. [Nachtragshand: duplicat fol. 171]

Kommentar:

Nachtragshand: Duplikat f. 171.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 428v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 56
Liber hadrorum f. 515
Duplicatus f.171

Digitalisat:

Jartag

Bischof Rudolf von Scherenberg, der Dechant und das Kapitel verpflichten sich und ihre Nachfolger dazu, auf ewig für Kaiser Friedrich III. und seine Eltern aus dem Haus Österreich (Habsburg) und die vorangegangenen Könige und Kaiser im Domstift einen Jahrtag abzuhalten. Dieser soll immer am Montag nach Judica stattfinden.

Exzerpt:

Jartag anno 1468 haben sich B. Rudolf derhart vnd Capital verschriben fur sich vnd ire nachkomen hirfur in ewig zeit Kaiser Fridrichen dem triten vnd seinen Elteren des hauss Osterreichs vnd vorfaren kaiseren vnd Kunigen ainen herlichen Jartag zuhalten miten im domstifft, in versamlung der anderen treier stiffte alwegen vf Montag nach Judica acten Sabatho nach Jubilate Anno quo supra Recepta in lib. Emptionum fo 101. et lib 1 contractum Rudolfi fo. 92. [Am Rand:[unleserlich]]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 388r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 101
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 92

Digitalisat:

Jngelstat

Nach dem Tod des Ritters Georg Fischlein (Georg Fischlein) fällt die Pfandschaft an seine Tochter Anna (anna) und ihren Ehemann Reinhard von Thüngen (Rainharrt von Thungen). Reinhard streitet sich mit dem Dechant und Kapitel des Würzburger Domkapitels. Er will, dass ihm die Vogtei über das Dorf Sulzdorf (Sultzdorf) als Zubehörung des Schlosses Ingolstadt zusteht. Die Herren des Domkapitels widersprechen ihm; sie stünde ihnen zu. Bischof Rudolf von Scherenberg gibt ihnen mit Bewilligung Reinhard von Thüngens einen besiegelten Brief, laut dem sie die Vogtei von den von Thüngen unbeschwert besitzen sollen. Im Gegenzug verpflichten sich Dechant und Kapitel für sich und ihre Nachfolger, Bischof Rudolf oder seine Nachfolger mit 200 Gulden an der Ablösung der Stadt und des Amtes Ingolstadt zu unterstützen.

Exzerpt:

Als im vber etliche Jare her Georg Fischlein riter obgenant mit dot abging fiele solche pfandsgerechtickait vff sein dochter annen vnd iren hauswirrt Rainharrten von Thungen der irret sich mit dehart vnd capitel des domcapitels zu W. vnd wollte das die vogtei vber des dorf Sultzdorf ime, als ain zugehorung der buerg Jngelstat zustande dem [Nachtragshand am Rand: Jngolstat, Hennenberg Burg, sultzdorff] S. 395r widerspraichen die heren vom domcapitel vnd legten brief vf darin si wisen das die vogtei egemelt vnd niemant anderem zustunde, also gabe Inen B Rudolfen mit bewilligung Rainharten von Thungen ain besigelten brief das [Einfügung am Reind: Jren] si furter solche vogtei des von Thungen vnd seiner erben halben vnbeschwert Inhaben vnd besitzen sollten actum am Montag nach Valentini anno 1477. Recepta in 2 Contractuum Rudolfi fo 70 Dargegen verbanden vnd verpflihteten sich dechant vnd Capitel obgenant fur sich vnd ire nachkomen gen B Rudolfen, vnter irem brief vnd sigil wan sich zutragen dz er B Rudolf oder seine nachkomen die burg vnd ambt Jngelstat wider ablosen wurde, das si ime ii c fl daran zusteur geben wollten actum am Freitag Ciriaci anno 1477. Recepta in 2 Contractuum Rudolfi fo 83d. Et i Contractuum Conradi fo. 135 duplicai fol. 126.

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Ingolstadt (Jngolstat), Schloss Henneberg (Hennenberg Burg) und Sulzdorf (sultzdorff).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 394v/395r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 70
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 83
Liber 1 contractuum Conradi f. 135
Duplicatus f. 126

Digitalisat:

Hohenberg

Bischof Rudolf von Scherenberg, der Dekan und das Kapitel des Domstifts verpfänden Zinsen und anderes im Amt Homburg an der Wern.

Exzerpt:

Wie B. Rudolf Dechant vnd Capitel des domstiffts etliche zinse vnd anders im ambt Hohenberg abgewechselt haben Montag nach Quasimod. des 1478 Jare recepta in i Contractuum Rudolfi fo. 553 [Nachtragshand: Erlbach, Sarsfurth, Ditrichshowen, Scherppach, Wemding, Hackenholtz, Bambach, im ampt Carlburgk vite duplicat fol. 116, 117]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt diverse Orte im Amt Karlsburg, die nicht identifiziert werden konnten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 372v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 553
Duplicatus f. 116
Duplicatus f. 117

Digitalisat:

Mainmül

Bischof Rudolf von Scherenberg einigt sich mit seinem Domkapitel, dem Bürgermeister, dem Rat und der gesamten Gemeinde der Stadt sowie der Vorstädte zu Würzburg. Geplant ist der Bau einer neuen Mühle bei St. Burkard am Main (S Burghart). Rudolf von Scherenberg trägt eine Hälfte der Kosten, das Domkapitel und die Stadt Würzburg tragen die andere Hälfte. Nach Fertigstellung der Mühle sollen Rudolf von Scherenberg, seine Nachfolger sowie das Domkapitel und die Stadt Würzburg jeweils an der Nutzung und den Einnahmen beteiligt sein. Ritter Konrad von Hutten (Conrat von Huten) sagt ihnen zunächst 2000 Gulden für den Bau der Mühle zu einem jährlichen Zins von 100 Gulden zu. Diese Vereinbarung kommt jedoch nicht zustande. Zur selben Zeit bauen der Propst, der Dekan und das Kapitel zu St. Burkard (Sant Burghart) die dortgelegene Kirche weiter aus, weshalb der Bau der Mühle zurückgeht. Für den Bau werden hohe Kosten aufgebracht, dieser aber nie fertig ausgebaut, wie zu Fries Zeiten noch zu sehen ist.

Exzerpt:

Mainmül. Anno 1481 am Sontag Misericordia diu, veraineten sich B. Rudolf mit seinem domcapitel, auch den burgermaisteren, rathe vnd gantzer gemainde der stat vnd vorstete zu W. das si ain newe mülen bei S Burghart am Main gegen der stat W vber bawen sollten, daran B. Rudolf den halben kosten, auch das domcapitel [Einfügung: u. die Stadt] den anderen halben kosten, das ist ieder ain viertail darlegen, vnd so dieselbig mül ausgemacht vnd volbracht wurt, alsdann sollte B Rudolf vnd seine nachkomen an der nutzung vnd gefellen der gedachten mülen den halbtail, auch domcapitel vnd die stat W. das ander halbtail entpfangen vnd einnemen. Vnd sagt Inen her Conrat von Huten riter zu verrichtung solchen baws zu ii m fl dartzuleihen vmb Jerliche i c fl zinse, aber es warde nichts daraus, dann probst decant vnd Capitel zu Sant Burghart fingen an desselben orts zubawen vnd ire kirchen weiter zumachen, dardurch dieser mülbaw zurück ging. Vnd wendeten die heren zu S Burgharten ain ser groessen kosten vf solchen iren bawe, liessen Ine aber vnausgefürt ligen wie man den noch vor augen sihet

Kommentar:

Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 80r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: