Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Henneberg

Der Henneberg (Hennenberg) ist ein Berg bei Nüdlingen (Nutlingen) im Amt Trimberg (Trimperg). Auf diesem Berg steht ein Schloss, dem die Grafen ihren Namen verdanken. Dieses Schloss macht Graf Hermann von Henneberg (Graue Herman von Hennenberg) Bischof Hermann von Lobdeburg und dem Stift Würzburg mitsamt seinen Zubehörungen, Weingärten, Hölzern, Dörfern und anderem zum Mannlehen.

Exzerpt:

Hennenberg. ain berg bei Nutlingen im ambt Trimperg, vnd ain schloss daruf gelegen, dauon die Grauen iren namen haben, das selbs schlos hat Graue Herman von Hennenberg mit seinen zugehorungen weingarten, holtzeren, dorferen vnd anderem B Herman zu W. vnd seinem Stiffte zu manlehen gemacht, anno 1243. Recepta in lib. privilegiorum fo. 297. [Nachtrag von anderer Hand: Wiedes, Reichenberg]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Wiedes und Reichenberg (Reichenberg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 357v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 297

Digitalisat:

Jrmeltzhausen

Es werden ehemalige Burgmänner der Burg Irmelshausen aufgezählt: Apel Meisser (apel Meisser), Dietrich Meisser (dietz Meisser), Heinrich von Königshofen (Haintz von Kunigshofen), Eucharius von Königshofen ( Eucharins von Kunigshouen), Johann von der Kere (Hanns von der Kere), die Hellgrafen (die Hellgreuen), Hertnit Kästner (Hertint Kestener), Dietrich Truchsess (dietz Truchsess), Heinrich von Bibra (Haintz von Bibra), Hermann von Hain ( Herman von Hain). Fries verweist auf die Quelle, die noch weitere Burgmänner enthält.

Exzerpt:

Hernach volgende vom Adel sein vor Jaren burgnennere zu Irmeltzhausen gewesen apel Meisser, dietz Meisser Haintz von Kunigshofen Eucharins von Kunigshouen Hanns von der Kere die Hellgreuen S.407v Hertint Kestener, dietz Truchsess, Haintz von Bibra, Herman von Hain dauon zum tail hieoben vnd dann in feudorum B Johannsen von Grumbach fo. 35. [Nachtragshand: Honhaim, Augstatt, Mellerstatt, Reutershofen, Nutlingen Kissingen Bottenlauben Nidern Oder Welmanslohe, Zagelbach, Gleichen Geroltzhouen]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Höchheim (Honhaim), Aubstadt (Augstatt), Mellrichstadt (Mellerstatt), Reiterswiesen (Reutershofen), Nüdlingen (Nutlingen), Bad Kissingen (Kissingen), Burg Botenlauben (Bottenlauben), Niederwerrn (Nidern Oder), Welmanslohe, Zahlbach (Zagelbach), Gleichen, Gerolzhofen (Geroltzhouen).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 407r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Grumbach f. 35

Digitalisat:

Kiseck

Die Stadt und Schloss Kisseck (oder Kiseck), das Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und weitere Gerichtsrechte werden dem Herzog Swantibor von Pommern-Stettin(Hertzog Schwaneberg) und dessen Bruder Bogislaw (Bugslaen) von den Markgrafen von Brandenburg gegeben. Die beiden Brüder verkaufen die oben genannten Besitztümer und Rechte an den Bischof Gerhard von Schwarzburg und das Hochstift Würzburg für 9000 Gulden.

Exzerpt:

[Nachtragshand um den folgenden Absatz herum: Nutlingen, fraw dorffgericht, winkels dorfgericht, Jungshausen, hausen Zoll, Roppenland, [unleserlich]stal, Manschiltshausen, El[unleserlich]shausen, Aura zent, fraw Closter, Bermans[unleserlich]] Kiseck schloss vnd stat, das dorf Nutlingen vnd andere mer gerechtickait, ie sein von den Marggrauen an Hertzog Schwaneberg vnd Bugslaen seinen bruder zu Stetin komen die haben es am Mitwochen vor Cathedra petri anno 1394 B. Gerharten vnd dem [421r.] Stifft W. fur viiii m fl zu kauffen gibt Recepta in lib. Capitulari fo. 78. e 79.

Kommentar:

Bei den erwähnten Marktgrafen handelt es sich vermutlich um die Marktgrafen von Brandenburg, die im vorangehenden Eintrag erwähnt werden. Nachtragshand am Rand: Nüdlingen (Nutlingen), Dorfgericht in Frauenroth (fraw dorffgericht), Winkels Dorfgericht (winkels dorfgericht), Junkershausen (Jungshausen), Zoll Hausen (hausen zoll), Poppenlauer (Poppenlauer), Ramsthal (Raimstal), Machtilshausen (Machiltshausen), Elfershausen (Elverichshausen), Zehnt von Aura an der Saale (Aura), Kloster Frauenroth (fraw Closter), Germansdorf.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 420v/421r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 78
Liber Capitularis f. 79

Digitalisat:

Hiltenburg

Bischof Johann von Brunn schuldet Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) 4507 Gulden und den Brüdern Georg und Burkhard von der Tann (Georgen vnd Burckarten von der Thann gebruedere) 4483 Gulden, die er ihnen in 10 Jahren zurückzahlen solll. Auf die Summe sind Zinsen zu bezahlen und zwar jeweils 12 Gulden zu St. Martin. Hierfür verpfändet er ihnen auch die Amtsmannstellung auf dem Schloss Hildenburg, der Stadt Fladungen, in Steinach an der Saale und Nüdlingen.(schlos Hiltenburg die stat Fladungen, Stainaw an der Sale vnd Nutlingen).

Exzerpt:

B Johanns von Brun ward schuldig Bastian von der Than 4507 fl Georgen vnd Burckarten von der Thann gebruedere 4483 fl die verschribe er inen zubezalen nach zehen Jaren die nechsten vnd solche summa mitler zeit zuuerzinsen ie von 12 fl ainen vf alwegen vf Martini darfur er Inen auch dz schlos Hiltenburg die stat Fladungen, Stainaw an der Sale vnd Nutlingen halb verschribe Amptmansweis Intzuhaben mit burgschafft actum am Sontag vor Liechtmes anno 1421 2 debit. Brun fol 109. [Nachtrag: Reuers sub Fladungen dupl.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 365v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f.109

Digitalisat:

Hain

Die im vorherigen Eintrag genannten Dörfer gelangen wieder an Sebastians (Sebastian) Erben. Als Bischof Sigmund von Sachsen zu Regierung des Stifts stößt, verkünden ihm die Söhne des genannten von der Tann (von der Than), Sebastian (Bastian), Melchior (Melchior), Kilian (Kilian) und Friedrich (Fritz), dass sie die Nutzung der bestimmten Summe, nämlich einen Gulden auf 10 Gulden Hauptsumme auf Nürdlingen (Nutlingen) und Hain (Hain), nicht mehr haben möchten. Sie bitten ihn darum, das Geld in Zukunft auf einen anderen Ort zu verschreiben. Deshalb verschreibt ihnen der Bischof die Güter, Nutzungsrechte und Wildbann etc. auf den Salzforst und seine Forsthuben und auf den See zu Hohenrode.

Exzerpt:

Als aber [Einfügung: volgender zeit die gemelten dorfere wider an Sebastians erben komen (wie aber hab ich nit gefunden) vnd] in dem 1441 Jar Hertzog Sigmund von Sachsen im die regierung des stiffts Wirtzburg gebeten, haben ime des gemelten von der Than sune Bastian, Melchior, Kilian vnd Fritz angezaigt, [unleserlich] solcher nutzung fur ebestimbte haubtsum nemlich ie vom x fl ainem vf benanten dorferen Ntlingen vnd Hain nit gehaben mochten, vnd darumb gebeten Inen den verfallen ausstand, vnd die vbermas in kunfftig zeit an anderen orten habend zumachen vnd zuverschreiben also hat er inen darfur alle guetere vnd nutzung wildban vnd andere vf dem Saltzforst vnd seinen Forsthuben vnd vf dem sehe zu Hohenrode eingesetzt, doch an bewilligung seines domcapitels acten am Sambstag nach Annunciationis Marie des obgemelten 1441 Jares Recepta in diuers. form. Conradi primo fo xi [Nachtragshand: Nota die haupruerschreibung meld von diesser dorfferen verschreibungen gar [unleserlich] ist auch am dato anno 1422 geben Recepta in ist auch anno 1574 abgelost vnd heraus geben vnd fur die 1855 fl qetia aber von diessen beiden volgenden verschreibungen [unleserlich] die glaubigen nichts [unleserlich] wollen]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 11

Digitalisat:

Hain

Bischof Johann von Brunn schuldet Sebastian von der Tann 1855 Gulden. Dafür gibt er ihm das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und das Dorf Hain (Hain), sodass er von 10 Gulden Hauptsumme einen Gulden Nutzung hat.

Exzerpt:

Nota dise verztaichnus hab ich aus der Cameren gebessert vnd vnserm g[nädige]n heren gein Augspurg geschickt die solle hieher registrirt worden, B Johanns von Brunn warde Sebastian von der Thann schuldig 1855 fl darfur gabe er ime die dorfere Nutlingen halb vnd das dorff Hain gar ein [Einfügung: also das er ie von 10 fl hauptsum ain gulden zu nutzung haben solte] acten Montag nach Inuocauit des 1424 Jars Recepta in 2 debitorum Brun fo 50 et in diuers. formarum Conradi primo. fo. x.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 10
Liber 2 debitorum Brun f. 50

Digitalisat:

Hiltenburg

Bischof Johann von Brunn verkauft Graf Georg II. von Henneberg (Graue Georg von Hennenberg) die Schlösser, Städte, Ämter und Dörfer Hildenburg, Fladungen, Steinach an der Saale, halb Nüdlingen, Nordheim vor der Rhön, Sondheim, Urspringen, Elsbach (die schlössere stat ampt vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Stainau, Nutlingen halb, Northaim, Sunthaim, Vrspringen, Elspe) für 11.090 Gulden.

Exzerpt:

Am Sontag Inuocauit des 1435 Jars verkaufft B Johanns obgemelt Graue Georgen von Hennenberg die schlössere stat ampt vnd dörfere Hildenburg, Fladungen, Stainau, Nutlingen halb, Northaim, Sunthaim, Vrspringen, Elspe ie fur xii m fl weniger x fl Recepta in Contractuum Brun fo 113 d et Omissorum fo 92 [Nachtragshand am Rand: Stetten, Hausen, Obern Fladungen, Obern Waldbreitungen, Hayfridt, Law, Wispach, Aldenueldt, Bynolffs, Bocklad, Sundeynach, Rudelswindt, Ebersfelt, Vachendorff, Luerlsdorff, Ort sub Fladungen]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt Stetten, Hausen, Oberfladungen, Oberwaldbehrungen, Heufurt, Lautenau Weisbach, Altenfeld, Ginolfs, Bad Bocklet, Sondernau, Rüdenschwinden, Elsbach, Vachdorf und Leutersdorf. (Stetten, Hausen, Obern Fladungen, Obern Waldbreitungen, Hayfridt, Law, Wispach, Aldenueldt, Gynolffs, Bocklad, Sundernach, Rudelswindt, Eberspach, Vachendorff, Lutelsdorff). Die Nachtragshand verweist für die ganzen Orte auf das Stichwort Fladingen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 365v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 113
Liber omissorum f. 92

Digitalisat:

Hain

Der Dekan und das Kapitel des Domstifts zu Würzburg setzen fest, dass Sebastian von der Tann (Bastian von der Than) und seinen Erben weiterhin das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) und das Dorf Hain (Hain) bleibt, bis ihnen der Pfandschilling von 1855 Gulden bezahlt wird.

Exzerpt:

Anno 1458 verschreiben sich dechant vnd Capitel des domstiffts zu Wurtzburg am Sambstag nach Annunciationis Marie gein Bastain von der Than ire vnd seine erben bei dem halben dorfe Nutlingen vnd dem dorf Hain gar bleiben zulassen bis si ime den pfandschilling 1855 fl bezalt haben Recepta in diuersarum formarum Conradi primo fo 11 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 11

Digitalisat:

Hiltenburg

Nach dem Tod Adolf Marschall von Ostheims (Adolf Marschalck) verträgt sich Werner Marschall von Ostheim (Wernher Marschalck) mit seinen drei Brüdern und sie bringen das Schloss Hildenburg mit Zustimmung Bischof Rudolfs von Scherenberg in ihren gemeinsamen Besitz. Sie verkaufen das Schloss an Seifried von Stein (Sefrid vom Stain) für 600 Gulden. Bischof Rudolf von Scherenberg stellt darüber eine neue Verpfändung aus und erlaubt diesem 200 Gulden davon zu verbauen mit dem Vorbehalt das Pfand mit 600 Gulden und dem Baugeld wieder auszulösen. Graf Georg von Henneberg-Aschach behält die Verpfändung, darin inbegriffen auch Schloss Hildenburg, sein Leben lang. Nach seinen Tod gibt Graf Otto von Henneberg-Aschach, sein Sohn, diese durch einen Vertrag wieder heraus und erhält dafür eine neue Verpfändung, in der das Schloss Hildenburg ausgelassen wird. Graf Otto bestätigt dies dem Hochstift. Bischof Rudolf verpfändet das Schloss Hildenburg zusammen mit dem Zehnten und dem Vorwerk zu Sondheim Seifried von Stein für 2400 Gulden und erlaubt ihm, am Schloss 200 Gulden zu verbauen.

Exzerpt:

Nach Adolfen Marschalcks des vaters dotlichen abgang vertrug sich Wernher Marschalck mit den andern seinen treien brüderen vnd brachten Hildenburg allain an sich gabe auch dasselbig mit wissen vnd willen B. Rudolfen, Sefriden vom Stain zukauffen fur vi c fl daruber B. Rudolf ietzgemelt ime ain newe verschreibung zustelte vnd ime zuliesse ii c daran zuuerbawen doch mit verbehaltung solch pfand nach ausgang zehen Jare die nechsten mit haubtsum vi c fl vnd dem bawgelt wider zulösen actum am Montag nach Valentini des 1471 Jars Recepta Emptionum fo 161 & i lib Contractuum Rudolfi fo 570. [Nachtragshand am Rand: dietzwind, Northaim, Obern Elspe, Nidern Elspe, Wissach, Geynolffs, Sondenach, Obern Waltberingen, Hayfurth, Obern Fladungen, Hausen, Stetten, Sundthaim, Rodt, Vrsprungen, Alenuelt] Vnd behielte gleichwol Graue Georg von Hennenberg die alten verschreibung darin Hiltenburg auch begriffen beii ime sein lebenlang aber nach seinem dot, gab sein sune Graue Ot dieselben in crafft aines vertrags widerheraus vnd wart ime ain newe verschreibung gegeben darin Hiltenberg ausgelassen, am Montag nach Jacobi anno 1476 Recepta in i Contracttuum Rudolfi fo 484 d. [Nachtragshand am Rand: Stetten, Fladungen statt vnd ampt, Stainaw, Hausen, Gynolffs, Nutlingen, Wiltbernigen, Heyfurth, Wissent, Northaim, Vrsprungen, Obern/Nidern Elspe, Sunthaim, Sondernach, Altenveldt, Law, Ruschwinden, Vahdorff, Luelsdorff, Tannische bach, Eberstainisch] Es hat auch der gemelt Graue Ot den Stifft vber Hiltenburg quitirt eodem anno 7 die Recepta ibidem fo 486. [Nachtragshand: vite sub Fladungen fol. 169 d.] Darnach in dem 1486 Jare am Sontag palmarum hat B Rudolf dem gedachten Seifriden vom Stain das schloss Hiltenburg sambt dem zehenden vnd vorwerk zu Sunthaim [Einfügung: [unleserlich] newen] fur xxiiii c fl verschriben vnd ime vergunt ii c fl daran zuuerbawen, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 56

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt Dietzenwinden (dietzwind), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Ober- und Unterelsbach (Obern Elspe, Nidern Elspe), Weisbach (Wispach), Ginolfs (Geynolffs), Sondernau (Sondernach), Oberwaldbehrungen (Obern Waltberingen), Heufurt (Hayfurth), Oberfladungen (Obern Fladungen), Hausen (Hausen), Stetten (Stetten), Sondheim vor der Rhön (Sundthaim), Roth (Rodt), Urspringen (Vrsprungen) und Altenfeld (Altenueld). In einer weiteren Aufzählung erwähnt die Nachtragshand folgende Orte, die sich teilweise mit der ersten Aufzählung decken: Stetten (Stetten), Stadt und Amt Fladungen (Fladungen statt vnd ampt), Steinach an der Saale (Stainaw), Hausen (Hausen), Ginolf (Gynolffs), Nüdlingen (Nutlingen), Ober- oder Unterwaldbehrungen (Wiltbernigen), Heufurt (Heyfurth), Weibach (Wispach), Nordheim vor der Rhön (Northaim), Urspringen (Vrsprungen), Ober- und Unterelsbach (Obern/Nidern Elspe), Sondheim vor der Rhön (Sunthaim), Sondernau (Sondernach), Altenfeld (Altenveldt), Lautenau (Law), Rüdenschwinden (Ruschwinden), Vachdorff (Vahdorff), Leutersdorf (Lutelsdorff), und Tannische bach, Eberstainisch bach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 365v/366r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 484
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 486
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 570
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 56
Liber emptionum f. 161

Digitalisat:

Hain

Bischof Lorenz von Bibra schreibt Philipp von der Tann (Philip von der Thanne) und bittet um eine Kopie der Briefe, in denen Nüdlingen (Nutlingen) und Hain (Hain) denen von der Tann vom Stift verschrieben wurden, da er die beiden Dörfer wieder dem Stift zuführen möchte. Zwei Jahre später fordert Bischof Lorenz Philipp von der Tann zu sich und bietet an, ihm den Pfandschilling von 1855 Gulden zu bezahlen. Philipp will aber weder die Hauptsumme annehmen noch das Unterpfand abtreten. Ihm wird dann das Interesse, also von 10 Gulden ein Gulden, nicht ausgezahlt. Philipp fordert das ihm zustehende Interesse von 7000 Gulden beim Bischof ein, erhält es jedoch nicht. Fries bemerkt noch, dass die beiden Hauptverschreibungen unter Bischof Johann von Brunn und Bischof Sigmund von Sachsen nur unter ihren Siegeln und ohne Bewilligung des Domkapitels geschehen ist.

Exzerpt:

In dem 1502 Jare schribe B. Lorentz Philipsen von der Thanne vnd begert ime von den briefen darin ime Nutlingen vnd Hain vom Stifft verschriben copien zu zuschicken darnach er sich gerichten mögt dann er willens wer die bede wider an stifft zulosen vnd des volgenden 1504 Jars vordert er B. Lorentz den gedachten Philipsen von der Thanne zu sich vnd erbot sich ime den pfandschilling 1855 fl zubezalen aber Philips wollte der hauptsum mit annemen noch des vnterpfands abtreten ime wurde dan das interesse dz ist ie von 10 fl i fl das auch ime bezalt welch sinteresse er vf vii m fl anschlug vnd bote such derwegen gein B Lorentzen zu rechte dabei es bisher bliben ist wie solchs aus [am Rand: [unleserlich] thete Philis Recepta in diuers. form. Conradi fo 12] den muss inen antworten vnd abschiede vnter den buchstaben A B C D E vnd in primo diuers. formarum Conradi vertzaichet ist fo xii, xiii Vnd ist wol zumercken das bede obgenante haubtuerschreibung b Johannsen von Brun vnd B Sigmunden allain vnter iren Sigillen vnd on bewilligung ihres Capitels vfgericht vnd gegeben worden sein wie datzumal andere ding mehr [Nachtragshand: Somit aber hernach anno 1574 dem 22 Nouembris durch B Julius abgelost darüber auch die Thannische antwort haben Recepta in [unleserlich] [unleserlich] fol 19]

Kommentar:

Die Nachtragshand vermerkt: Die Hauptverschreibungen werden 1574 von Bischof Julius Echter von Mespelbrunn abgelöst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 12
Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 13

Digitalisat: