Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Meckmulen

Das Schloss und die Stadt Möckmühl (Meckmuln) sind Eigentum des Hochstifts Würzburg und der Grafschaft von Hohenlohe zu Lehen. Albrecht von Hohenlohe (her albrecht) empfängt beides samt allen Zugehörungen von Bischof Otto von Wolfskeel zu Lehen.

Exzerpt:

So ist sust das schloss, dergleichen die stat Meckmuln des stifft W. [Einfügung am Rand: aigentumb] vnd der herschafft Hohenlohe lehen gewest, vnd hat her albrecht die bede mit iren zu vnd eingehorungen [gestrichen: empfangen] Anno 1335 von B. Oten dem anderen zu lehen entpfangen Recepta in antiquo foedorum fol. 211. [Nachtragshand: Guttenbrun, Sigelbach, Stainsfelt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Bittelbronn (Guttenbun), Siegelbach (Sigelbach), Kochersteinfeld (Stainsfelt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 104v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 211

Digitalisat:

Meckmulen

Albrecht von Hohenlohe (Albrecht von Hohenlohe) stirbt ohne leibliche Erben, weshalb Möckmühl (Meckmuln) an Bischof Otto von Wolfskeel zurückfällt. Er gibt es den Brüdern Gottfried von Hohenlohe-Weikersheim und Kraft von Hohenlohe-Weikersheim (Gotfriden von Hohenlohe [...]seines brueders) zu Mannlehen im Tausch für deren Rechte, Obrigkeiten und Gefälle, die diese zu Kitzingen (Kitzingen) und Heidingsfeld (Haidingsueld) besitzen.

Exzerpt:

Vnd ist glaublich das der obgenant her Albrecht von Hohenlohe on leibliche erben mit doet verschieden, darumb sich B Ot Meckmuln als vermannt vnd haimgefallen vnterfangen, aber furter hern Gotfriden von Hohenlohe gegen sein vnd seines brueders tailen zu Kitzingen vnd Haidingsueld (wie obstet) zu rechtem manlehen verlihen habe,

Kommentar:

Die Datierung orientiert sich an den Lebensdaten Albrechts von Hohenlohe sowie der Regierungszeit Ottos von Wolfskeel als Bischof. Dieser Eintrag behandelt grundsätzlich dasselbe Prozedere wie der vorangehende Eintrag und bezieht sich direkt auf diesen, ist jedoch um den Tod Albrechts von Hohenlohe erweitert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 104v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Otto von Wolfskeel erhält die beiden Teile von Kitzingen (Kitzingen) und Heidingsfeld (Haidingsfeld) von Kaiser Ludwig IV. Die Urkunde wird in Stuttgart (Studgarten) ausgestellt.

Exzerpt:

Vf donerstag nach Vdalrici des gemelten 1339 Jars hat B. Ot solche bedetail an Kitzingen vnd Haidingsfeld von Kaiser Ludwigen dem vierten zu Studgarten zu lehen entpfangen in libro priuilegiorum fo. 244

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 244

Digitalisat:

Kitzingen

Kraft II. von Hohenlohe-Weike (Craft von Hohenlohe) und sein Sohn Kraft III. von Hohenlohe-Weike (Craft sein sun), die auch einen Teil von Kitzingen (kitzingen) besaßen, geloben gegenüber Bischof Otto von Wolfskeel, den Burgfrieden zu wahren. Zudem übergeben sie ihm einen Brief, der besagt, dass sie und ihre Nachkommen auch gegenüber nachfolgenden Bischöfen ihren Anteil und ihre Rechte nicht überschreiten werden.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: dise ist [unleserlich] von Johannsen den hihenlohe auch an Würtzburg khomen] Am tag Magdalene des gedachten 1339 Jars haben die obgenanten her Craft von Hohenlohe vnd her Craft sein sun die auch tail an Kitzingen hatten, fur sich ire erben, vnd wen si iren tail an Kitzingen, machen geben vnd einsetzen wurden B Oten den Burkfriden gelobt, ime auch ain besigelten briefe vbergeben das si Ime vnd seine nachkomen, an irem [Nachtragshand am Rand: stahet in originali, et Jhras theilen dieselben thaile Ergo so hatt Wirtzburg zwey theile damahls mit ob verwaldt der zweyen Gothaiden bekhomen sihe gehabt] tail zu Kitzingen, vnd was darein gehört nit vberfaren, sunder si bei allen iren rechten bleiben lassen wolten Recepta lib. Emptionum fo 18d

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Diese ist hierbei von Johann von Hohenlohe (Johannsen den hihenlohe) an das Stift Würzburg gekommen. Nachtragshand am Rand: im Original stehen als ihre Teile dieselben Teile. So hat Würzburg zwei Teile inne gehabt, die von Gottfried von Hohenlohe verwaltete wurden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 18

Digitalisat:

Mainbernhaim

Der Küchenmeister und Ritter Lamprecht von Nordenberg (Lemprechten Küchenmaister von Nortenberg riter) und seine Frau Agate von Nordenberg (Güte sein hausfraw) verkaufen Bischof Otto von Wolfskeel und dem Hochstift Würzburg ihre Leibeigenen (Leute), Güter, Gerichtsrechte, Eigentümer (aigen), Lehen, Vogtei, Pfandschaften, Äcker, Weingärten, Wiesen, Holz, Wasser, Weiden, Zehnte, Zinsen und andere Dinge für 3000 Pfund Haller. Das entspricht zu dieser Zeit ungefähr 4250 Gulden.

Exzerpt:

Am Freitag vor S Jacobstag anno 1339. haben heren Lemp[rechten] Küchenmaister von Nortenberg riter vnd Güte sein hausfraw Oten Wolfskelen vnd dem Stifft W. vrthätlich verkaufft, [ire] leute gutere, gerichte, aigen, lehen, vogtei, pfandschafft, äkere, weingarten, wisen, holtz, wasser, [gestrichen: vnd] waide, zehend, zinse vnd andere zu vnd eingehörungen fur iii m Pfund haller, das hat derselben zeit Reinisch ongeuerlich iiii m ii c vnd l fl troffen Recepta in liber Contractuum Conradi fol 216

Kommentar:

Es ist nicht ganz auszumachen, ob es sich bei der Quellenangabe um das erste oder zweite Buch handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 70v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 216

Digitalisat:

Meckmulen

Bischof Otto von Wolfskeel verkauft Gottfried von Hohenlohe-Weikersheim (Gotfrieden von Hohenlohe) die Stadt und das Schloss Möckmühl (Meckmuln) mit allem Zugehörungen zu Mannlehen. Dafür erhalten der Bischof und sein Hochstift erblich alle Rechte, Obrigkeiten und Gefälle, die Gottfried und sein Bruder Kraft von Hohenlohe-Weikersheim (Crafft sein brueder) zu Kitzingen und Heidingsfeld besitzen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Raichenbergk] Darnach Anno 1339 am dinstag vor Kiliani, hat gemel(ter) B Ot egedachte stat vnd schloss Meckmuln mit iren zu vnd (ein)gehorungen heren Gotfrieden von Hohenlohe zu manlehen verk(aufft) dargegen es ime vnd seinem Stiffte W. alle recht, obrickait, vnd gefelle die er vnd her Crafft sein brueder zu Kitzingen Haidingsfleld gehabt erblich zugestellt, Recepta in Emptionum fol 18

Kommentar:

Die Nachtragshand am Rand fügt hinzu: Reichenberg (Raichenbergk).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 104v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 18

Digitalisat:

Mainingen

Heinrich von Schlitz (Hainrich von Schlitz), Marschall aus Fulda und ein Feind des Stifts Würzburg, versucht dieses mit einer Reiterschaft anzugreifen. Bischof Otto von Wolfskeel stellt deshalb seine Reiterei auf. Heinrich von Schlitz überfällt heimlich das Schloss Wolkerhausen unter Landwehr (Schlos Wolkershause vnder Landswere) nicht weit von Meiningen (Mainingen) gelegen, mit der Absicht, die Stadt einzunehmen, zu erobern und deren Bürger gefangen zu nehmen. Dies soll am darauffolgenden Samstag vor Palmsonntag geschehen, wenn die Bürger in der vor der Stadt gelegenen Martins Kirche mit den Palmblättern wedeln. Aber die Bürger von Meiningen setzen sich mit ihren Waffen zur Wehr und besetzen die Stadt, sodass Heinrich von Schlitz nichts ausrichten kann und er erfolglos unter Spott und Schmach aus der Stadt abziehen muss. Hauptmann Dietrich von Thüngen (dietz von Thungen) und seine Reiterei nähern sich Würzburg. Der Angriff auf die Stadt wird diesem auf der Stelle gemeldet und den Feinden nachgeeilt. Erwin (Erwinen() und Karl von Büches (Carln von Büches) sowie andere Adelige werden niedergeworfen und gefangengenommen. Diese werden bestraft, indem ihnen Lehen und Güter oder anderweitige Verpflichtungen entzogen werden. Das Schloss Wölkershausen, das für seine hinterhältige Lage bekannt war und dem Ritter Gottfried von Ekesdorf (Gotfriden von Ekesdorf) gehörte, wird geschliffen.

Exzerpt:

Hainrich von Schlitz datzumal Fuldischer Marschalk, war Stiffts W. veinde, bewarde sich auch mit etwainl pferden, den W antzugreiffen vnd zubeschedigen, dargegen liesse B Ot Wolfskeel seine reitere auch vf si straffen, vnd am Palmabend des 134* Jars kame gemelter von Schlitz, mit vil pferden haimlich in Schlos Wolkershausen vnder Landswere nit weit von Mainingen geligen, vnd het noch mer beschaiden, die frue vor tags daselb bei ime erscheinen solten, vnd ware entlich des willens, wan des volgenden palmtags das gemain statuolk irem alten gebrauch aus der stat, in Sant Martins kirchen, vnfer von der stat gelegen mit iren palmen wallen wurden, das er als dann mit seinen Pferden zwischen die burgere vnd die stat kamen, die stat vnuersthenlich einnemen, eroberen vnd die burgere fangen möchte, aber die gemelten burgere von Mainingen heten sich mit iren weren geschekt, auch stat dermasen besetzt, das genanter von Schlitz nichts ausrichten sunder mit spot vnd schmahe vngeschafft wider abziehen muesste In solchem waren die W. straiffende reitere, deren haubtman wars her dietz von Thungen riter, auch in die nahe komen, welche dis handelt der eil berichtet, den veinden nachhenkten, vnd aus Inen Erwinen vnd Carln von Büches sambt anderen mer vom Adel niderwarfen vnd fingen, die sich volgender Zeit mit vfgebung vnd lehenmachungen irer aigen gütere, oder sunst mit verpflichtung schwerer dienstbarkait gein dem Stifft, wider ledigen muessten, Vnd liesse darzu das gemelt schloss Wölkershausen, welchs fur ain listig burg berümbt ware, vnd heren Gotfriden von Ekesdorf riter zustende darumb das er seine veinde vndergeschlaifft, geetzt vnd getreut hete, in boden niderbrechen vnd schlaiffen. Recepta in priuilegium fol. 314.

Kommentar:

Die Zeitangabe ist nicht lesbar, deshalb orientiert sich diese zwischen 1340 und dem Sterbedatum des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 76v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 314

Digitalisat:

Kitzingen

Ludwig von Hohenlohe (Ludwig von Hohenlohe) lobt Bischof Otto von Wolfskeel den Burgfrieden zu Kitzingen (kitzingen) und übergibt ihm eine Bestätigung , dass er sein Lehen an seine Nachkommen übergeben wird und diese sich so wie er, das Recht und ihren Anteil wahren und nicht übertreten werden. Bischof Otto von Wolfskeelen bestätigt dies seinerseist auch schriftlich.

Exzerpt:

Vnd hat daruf der gemelt her Ludwig von Hohenlohe B. Oten am dinstag nach S. Michelstag den burkfriden zu Kitzingen auch gelobt vnd ime allermassen fur sich seine erben vnd inen er seinen tail zu Kitzingen machen geben vnd einsetzen wurde, ain verschreibung vbergeben, das si ime seine nachkomen vnd stifft an irem tail vnd rechten vnberfaren vnd vnbetrubt bleiben lassen wollten Recepta Emptionum fo 20. et Omissorum fo 151d. dargegen hat B Ot ime heren Ludwigen dergleichen briefe auch zugestellt, Recepta Omissorum fo 152.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 20
Liber omissorum f. 151
Liber omissorum f. 152

Digitalisat:

Mainbernhaim

Das Hochstift Würzburg kauft von Küchenmeister Lamprecht von Nordenberg (Lamprechten Küchenmaister) etliche Güter, Rechte und Abgaben zu Mainbernheim (Mainbernhaim), doch auch das Heilige Reich besitz dort viele obrigkeitliche Rechte, Gerichtsbarkeiten, Nutzungsrechte und Gefälle (felle). Bischof Otto von Wolfskeel erhält von Kaiser Ludwig IV. der Bayer (Ludwig der viert) für seine Dienste und den ihm daraus entstandenen Schaden 1000 Pfund Haller. Bereits vor dieser Verpfändung wurde der Reichsteil von Mainbernheim an das Hochstift Würzburg verpfändet, allerdings ist nicht bekannt von wem und in welcher Höhe. Es ist ebenfalls unbekannt von wem und in welcher Form der Reichsteil an das Reich gelangt ist. Es ist davon auszugehen, dass der Reichsteil, der etwa die selben Maße wie der von Heidingsfeld besessen hat, den Grafen von Rothenburg ob der Tauber zugestanden hat und nach deren Aussterben an die Herzöge von Schwaben gefallen ist. Nachdem diese kurze Zeit später ebenfalls ausgestorben sind, ist der Teil wohl an das Reich gefallen. Der Grund hierfür ist ebenfalls nicht bekannt, jedoch kaufte Leopold Küchenmeister den Reichsteil und dieser wurde dann ein Hof, Gut, Zehnt und Lehen des Hochstifts Würzburg. Kaiser Karl IV. (Kaiser Carl der viert) zieht den Reichsteil an das Königreich Böhmen und macht aus dem Dorf Mainbernheim eine Stadt. Kaiser Karl hat sich außerdem verplichtet, dass er und seine Erben Mainbernheim, ebenso wie Heidingsfeld (Haidingsfelt), Prichsenstadt (Brisenstat) und andere, auf ewig als Lehen des Heiligen Reichs empfangen will.

Exzerpt:

Neben disen ertzelten von hern Lemprechten Küchenmaister erk[auften] stücken, hat das hailig reich auch etliche tapfere obrckait geri[cht=]barkait, nutzung vnd felle daselbst gehabt vff welchen kaiser Ludwig der viert B. Oten obgemelt von wegen seiner getreuen [71r.] Dinste vnd scheden halben von des gemelten Reichshalben erliten I m lb haller verschriben am Sontag nach S Lucien tag anno 1342 Recepta priuilegiorum fol 248d Vnd beschicht in ietzgedachtem Kaiser Ludwigen briefe meldung das socher des reichstail zu Mainbernhaim dem Stift W daruor auch fur ain suma gelts verpfendt sei, von wem aber vnd wie hoch, hab ich nit erkundigen mögen, so kann man dergleichen nit wissen, was des reichstail vnterschiedlich daselbst gewest auch von wem und welcher gestalt, er an das reich komen sei, wol ist vermuetlich das derselbig tail, gleicher mase, wie hieoben von des reichs tail zu haisingsfeld angezaigt, den Grauen von Rotenburg vf der Tauber zugestanden hab, vnd nach deren absterben an die hertzogen zu schwaben komen, als aber dieselben kurtzlich hernach auch abgangen, an das hailig recht gefallen sei. Dauon findt man aber kainen grund. Doch ist am tag vnd die warhait das neben des ietzgedachten reichstail vnd den anderen stucken von heren Leupolten küchenmaister erkaufft, darnach mer dann ain hof, gulte, zins vnd zehend Einfügung am Rand: zu Mainbernhaim des stiffts W aigenthumb gewest, wie dann hieoben verzaichet steht. Kaiser Carl der viert, hat den angeregten des hailigen reichstail an die Cron Behaim gezogen, vnd aus dem dorf Mainbernhaim ain stat gemacht sich auch verpflicht das er vnd seine erben kunige zu Behaim Mainbernhaim, Haidingsfelt Brisenstat etc. hirfur in ewig zeit vom hailigen reich zu lehen entpfangen wollten wie dann solchs in ainem seines suns konig Wencisla briefe gemeldt wurt

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 70v/71r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 248

Digitalisat:

Konigshouen vf dem Gai

Bischof Otto von Wolfskeel kauft jährlich Getreide und etliche Haller Gült des Dorfs Gaukönigshofen (Konigshouen vf dem Gai) im Amt Reichelsburg (Rangelberg) von Kraft von Hohenlohe-Weilkersheim (Crafften von Hohenlohe).

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: vide s. Aldershaim] Konigshouen vf dem Gai im ambt Rangelberg Etlich Jherlich getraid vnd haller gülte in dem dorf kunigs= houen hat B. Ot Wolffskel von hern Crafften von Hohenlohe erkaufft, am Freitag vor Jacobi anno 1345 Recepta Emptionum fo. 58.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 438v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 58

Digitalisat: