Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Geiersberg thurm

Für Informationen zum Turm in Geiersberg, welcher Eigentum des Stifts ist, verweist Fries auf das alte buch Quietantiarum.

Exzerpt:

Geiersberg der thurm des Stiffts, such im alten buch Quietantiarum fo 228.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 261r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber antiquus et magnus Quietantia f. 228

Digitalisat:

Gaistlickait

Bei der Wahl der Prälaten im Hochstift werden diese durch den Bischof von Würzburg - mit oder ohne Siegelring - in ihrem Amt bestätigt.

Exzerpt:

Prelaten des Stiffts so die erwelt sind, wie die durch ainen B mit oder on ringe gefirmirt und bestetigt werden, privilegiorum 174

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 254v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 174

Digitalisat:

Geltershaim

Das Dorf Geldersheim (Geltershaim), welches im Amt Werneck liegt, ist an die Grafschaft Henneberg verpfändet. Gräfin Adelheid von Henneberg (Fraw Adelhaid Grävin zu Hennenberg) und ihr Sohn Graf Heinrich zu Henneberg (ir sun Grave Hainrich) geben das Pfand an Bischof Andreas von Gundelfingen und den Stift zurück. Die Nachtragshand erwähnt zusätzlich die Orte Fuchsstadt und Thüngen (Fuchstatt, Thungenden).

Exzerpt:

Geltershaim das dorf im ambt Werneck gelegen ist etwan der herschafft Hennenberg pfandsweis verschriben gewest, aber an Sant Johannis enthaubtung tag des 1310 Jars von Frawen Adelhaiden Grävin zu Hennenberg und iren sun Grave Hainrichen wider an Bischof Andresen und den Stifft Wirtzburg komen. Recepta in Capitulari fo 116 d [Nachtragshand am Rand: Fuchstatt, Tungenden]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 116

Digitalisat:

Gemunde am Main

Graf Ludwig von Rieneck (Grave Ludwig von Rineck) hat von den Würzburger Bischöfen das Schloss und die Stadt Gemünden am Main und Rothenfels zu Lehen. Als er aber stirbt, lässt er nur eine Tochter namens Udahild (dochter Udalhilt) als Erbin zurück. Nachdem Bischof Hermann Hummel von Lichtenberg stirbt und Otto von Wolfskeel Bischof wird, handelt er mit Udahild über die Lehen ihres Vaters: der Bischof fordert, dass Udahild alle Ansprüche und Rechte an Schloss und Stadt Gemünden sowie Rothenfels an den Bischof abtrete. Dafür muss er allerdings einen Vertrag mit Kaiser Ludwig IV. dem Bayern und seinen Söhnen eingehen. Da sich Bischof Otto von Wolfskeel aber eine zeitlang weigert, die Stiftsregalien von Kaiser Ludwig IV. dem Bayer zu empfangen, da dieser vom Papst exkommuniziert wurde, fällt der Bischof beim Kaiser in Ungnade. Der Bischof besteht darauf, dass einer der kaiserlichen Söhne die Hälfte und der Stift ein Drittel der Schlösser und Städte Gemünden und Rothenfels erhalten sollen und dass die Hälfte von den Bischöfen zu Würzburg den Kaisersöhnen zu Lehen gehen soll. Über beide Teile soll ein anderer verfügen. Außerdem soll im Fall einer Verpfändung, die eine Partei die andere auslösen und die Kaisersöhne den Zweiten Pfennig, der Bischof den Drittem Pfennig abgeben. Weiterhin wird ein gemeinsamer Burgfrieden festgelegt. Für den Fall, dass eine der Parteien ihren Teil verkaufen will, steht der anderen Partei das Vorkaufsrecht zu. Es wird zusätzlich festgelegt, dass im Kriegsfall, sofern die Städte und Einwohner keinerlei Partei ergreifen, und bei fälligen Bauarbeiten, die Kaisersöhne weiterhin den Zweiten Pfennig und der Stift den Dritten Pfennig entrichten sollen. Herzog Stefan II. Pfalzgraf bei Rhein bestätigt dem Bischof von Würzburg diese Verhandlung.

Exzerpt:

Als aber kertzlich darnach Bischof Herman mit dot abging und Bischof Ot Wolfskel in die regirung kame, starbe obgenanter Grave Ludwig von Rineck und verliesse kain [Einfügung: leibs] erben nach ime dann ain ainzelige dochter Udalhilt genant. Dieweil [gestrichen: sich] aber Bischof Ot seines Stiffts Regalia von Kaiser Ludwigen darumb das er von dem Bapst verbannet ware, zuentpfangen sich ain zeitlang widersetzte, und dartzu solchen Bapstlichen bann wider ime zu Wirtzburg offenlich verkunden liesse warde der kaiser ime Bischof Oten ser ungnedig, ertzaigt auch solchs mit der thate wie dann [gestrichenn: solchs] das in meiner histori der Bischofe zu W. angezangt wurt. Sunderlich aber handelt er mit egenanter Udalhilden des verstorben Grave Ludwigen dochter, das si ime alle ire vorderung sprüche recht und gerechtickait so si an beden Slossen und steten Gemünde und Rotenvels hete, uber gab und zustelte. Und wollte Bischof Otto auch etwas daran behalten und nit gar neben hingehn, müst er ain vertag mit dem kaiser und seinen sunen eingehn ihres gefallens, der hielte in, das des kaisers sune den zwaitail und der Stifft W. des trittail an gemelten schlossen und steten haben, und si iren zwaitail von ainem Bischof zu W. zulehen entpfangen und derwegen hldung thun sollten. Bede tail ain ander dabei hanthaben. Ob etwas davon versetzt, were dasselb mitainander losen und si daran den zwaiten und der B. den triten pfening geben, das si ain ewigen Burgfriden gegen ainander haben und halten. Ob ain tail verkaufften wollte, sollte der ander den vorkauff haben. Wa sich kriege zwischen inen zutrugen bede stete und inwenere stil sitzen und kainen tail belegung thun, Und wa man ichts bauwen must, si die herzogen alwegen 2 pfening und der stifft den triten ausrichten sollten. Und hat Herzog Steffan Pfalzgrave bei Rein, ime Bischof Otten seinen brief daruber geben am dato haltend, dinstag nach Marci des 1342 Jars. Recepta in Emptionum fo. 2.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 264r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 2

Digitalisat:

Geltershaim

Georg von Seinsheim (her Gotz von Sainshaim)ist ein Vorwerk in Geldersheim, welches jährlich 90 Malter Getreide abwirft, für 430 Pfund Haller verpfändet. Domdekan Eberhard von Riedern (her Eberhart von Riedern Domdechant) und Erzpriester Heinrich von Reinstein (her Hainrich von Rainstain Erzpriester ) kaufen das Gut für die gleiche Summe und verpfänden dem Stift die Ablösung.

Exzerpt:

Ain Vorwerk daselbst, so Iherlich 90 malter [Einfügung: allerlei] getraids gibt ist etwan heren Gotzen von Sainshaim uf widerkauf fur 430 Pfunde Haller verschriben gewest. Das haben her Eberhart von Riedern Domdechant und her Hainrich von Rainstain Erzpriester umb dieselben suma an sich bracht und dem stifft die ablosung verschriben, Freitag vor petri cathedra des 1343 Jars Recepta. In Omissorum fo. 487 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 487

Digitalisat:

Geltershaim

Der Deutschmeister, der Landkomtur der Ballei Franken und der Komtur zu Mergentheim übertragen dem Hochstift Würzburg den Schutz und Schirm über die Kirche in Geldersheim (Geltershaim) und über alle Kirchen, die in den Pfarreisprengel gehören.

Exzerpt:

Der Maister [Einfügung: der ]Landcompther in Francken, und [Einfügung: der] Compther zu Mergethaim [gestrichen: haben den schutz] deutschsordens haben den Schutz und Schirme des Kirchhofe zu Geltershaim und aller anderer Kirchhofe in derselben pfarhe gelegen den stifft W. verschriben ewiglich. Am Dinstag nach S. Gallen tag und Christi geburt, 1349 Recepta in Capitulari fo 15 d.

Kommentar:

Fries nennt die Namen der Deutschordensmitglieder nicht. Sie wurden mithilfe der Datumsangabe ergänzt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 15

Digitalisat:

Geltershaim

Graf Hermann III. von Henneberg-Aschach (Grave Herman von Hennenberg) und seine Ehefrau Agnes (fraw Agnes sein gemahel) verkaufen Bischof Albrecht von Hohenlohe und dem Hochstift alle Leute, Güter und Rechte zu Geldersheim (Geltershaim).

Exzerpt:

Grave Herman von Hennenberg und fraw Agnes sein gemahel, haben am Montag vor Viti des 1368 Jars alle ire leute, guetere und rechte zu Geltershaim Bischof albrechten und seinen Stifft vrthatlich zu kauf geben. Recepta in Omissorum fo. 259 [Nachtragshand am Rand: vide sub Vischwaid]

Kommentar:

Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort Vischwaid

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 259

Digitalisat:

Von sieben Gerichten

Anton von Retzbach (Antoni von Retzbach) verkauft Oberdürrbach (sitz und weiler Oberen Durrbach), das er vom Stift Würzburg zu Lehen hatte, an Abt Georg und seine Nachfolger des Klosters St. Stephan mit Einwilligung des Bischofs Rudolf von Scherenberg. Im Gegenzug dazu erhält das Stift vom Kloster das Gericht über das Stadtviertel Sand mit allen Rechten, die dazugehören.

Exzerpt:

Als aber Antoni von Retzbach den [gestrichen: sich] sitz und weiler Oberen Durrbach von dem stifft Wirztburg zu lehen rurend, abbt Georgen, seinen nachkomen und closter zu S. Steffan mit bewilligung und zulassung B Rudolfen als des Lehenheren erkaufft, haben gemelter abbt und sein Comvent dem stiffte W. dargegen obgemelt ir gericht zu Sande, mit allen seinen rechten, gerechtickaiten, gewonhaiten, zu ainer ergetzung der vergeltung ertzaigter gnaden ubergeben und urthailich zugestelt uf Montag nach Martini des 1484 Jars. Reg. In 3 Contractuum Rudolfi fo 192 [Einfügung: dieser punct gehort an dz ende des vorgehuben blats]

Kommentar:

Das Gericht zu Sand existiert zu Fries Lebzeiten nicht mehr. Fries kommentiert dazu, dass dieser Eintrag an das Ende des vorherigen Blatts gehört.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 281v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 192

Digitalisat:

Gleuchsheim

Im Ort Gleußen (Gleuchseim oder Gleuchshaim), der der Herrschaft des Klosters Banz (closter Bantz) unterliegt, gibt es ein Halsgericht. Die Herzöge von Sachsen entziehen dem Kloster den Ort und fassen es unter ihren Herrschaftsbereich. Der Stiftspfleger zu Coburg schaltet sich ein, schlichtet den Streit und sorgt dafür, dass das Kloster die Rechte und die Herrschaft über den Ort wieder erhält.

Exzerpt:

Gleuchseim oder Gleuchshaim [gestrichen: wie][Einfügung: hat ain halsgericht [gestrichen: daselbst] gehört dem cloester Bantz zu] [gestrichen: das halsgericht zu Gleuchshaim im ambt Gesslach gelegen dem abbt zu Bantz angehorig eingezogen] die hertzogen von Sachsen [Einfügung: namen daz dem closter und zogen es fur das ir ein], als aber der pfleger zu Coburg der sachen recht bericht wurde gab er ime das wider[gestrichen: geben], Mitwochen nach Thome des 1497 Jars. Registrata in div. form. Laurenti [gestrichen: anno] fo 24 d. [Einfügung am Rand: Bantz Closter, Im Ambt Coburg]

Kommentar:

Das Haus Sachsen teilt sich im 15. Jahrhundert in zwei Linien, die Ernestiner und die Albertiner. Da Fries die Herzöge in dem Eintrag nicht namentlich nennt, ist sowohl der Albertinert Albrecht als auch der Ernestiner Friedrich eingetragen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 296v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 24

Digitalisat:

Geiersberg

Johann von Lichtenstein (Hanns von Liechtenstain) beginnt den Turm zu Geiersberg abzureißen, woraufhin Bischof Konrad von Thüngen ihm schreibt, dass der Turm Eigentum des Stifts sei und er deshalb den Turm nicht abreißen dürfe. Die Antwort Johanns auf den Brief des Bischofs befindet sich laut Fries im Liber Capitularis. Zwei Jahre später muss Johann von Lichtenstein in der Kanzlei des Bischofs erscheinen und sich vor dem bischöflichen Rat dazu bekennen, dass das die Burg Geiersberg mit Grund und Boden und allen Zugehörungen das Eigentum des Stifts ist und dass es sein und seines Bruders Lehen ist.

Exzerpt:

Als Hanns von Liechtenstain des 1526 Jars anfing den thurn zum Geiersberg abzubrechen, schrib im Bischof Conrat von Thungen das solcher thurn den Stiffte zustunde, daürber er denselben unabgebrochen stehn lassen sollte. Daruf gabe Hanns von Liechtenstain antwort wie du bedes registrirt findest in libro Capitulari fo 283. Volgender Zeit liesse gedachter Bischof Conrad ime Hannsen von Liechtenstains geim Wirtzburg ervorderen bericht von ime zunemen der erschine am 10 tag Martii des 1528 jars in der Catzlei vor den räthen, gestunde und bekennet frei, das das gemelt schloß Geiersberg mit grund, boden und allem begriffe, zu und eingehorungen des Stiffts Wirtzburg aigentumb und sein und seines bruders lehen were, und er oder kain mensch uf erden ainig aigentumb daran haben soll. Recepta im ratsbuch anni 1528 fo 158 Nachtragshand: Recepta in Capitulari fol. 283]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 261r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 283
Ratsbuch f. 158

Digitalisat: