Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rotweil

Es werden Quellen für die Ablösung von Abtswind (Abswind) vom Rottenweiler Hofgericht angegeben.

Exzerpt:

Abswind [gestrichen: von] absonderung von Rotweilischem hofgericht sten vil registrirt in buch diuersarum formarum conradi I folio 44 45 216 231 wie da dannen an das kaiserlich camergericht appelirt worden fo 46 andere abforderung ligen in der laden Rotweil

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 464r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Conradi f. 44
Liber diversarum formarum Conradi f. 45
Liber diversarum formarum Conradi f. 216
Liber diversarum formarum Conradi f. 231

Digitalisat:

Rottenfels

Bischof Johann von Brunn schuldet Gottfried Voit von Rieneck ( Gotz voiten von Rineck) 19000 Gulden. Dafür verkauft er ihm die Burg und die Stadt Rothenfels (Rottenfels) mitsamt seinen Ämtern, Gerichten, Zöllen, Zehnten und allem anderem, was das Stift daran besitzt, auf Wiederkauf. Davon ausgenommmen sind die geistlichen Lehen und die Mannlehen.

Exzerpt:

a Anno 1405 ware Bischoff Johanns von Brun Gotz voiten von Rineck 19000 fl schuldig darfur verkauft vnd setzt er ime ein die Burg vnd Stat Rottenfels mit dem ambte, gerichten, zollen, zehenden vnd allem andern wie es der stift gehabt nichts dan die gaistlichen lehen vnd Manlehen ausgenomen, mit vorbehaltung des stifts widerlosung actum Sabatho pg Erhardi anno vs Recepta contractum Brun fo 237

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 455v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 237

Digitalisat:

Rotweil

Bischof Konrad von Thüngen hat einen Brief von Kaiser Karl V. aus Regensburg (Regensburg), der folgendes besagt: Ebenso wie seine Vorgänger, gilt auch für ihn und die geistlichen und weltlichen Angehörigen des Hochstifts, dass im Herzogtum Franken niemand persönlich oder mit seinem Hab und Gut vor einem anderen Gericht als dem Kaiserlichen oder dem Gericht des Bischofs belangt und angeklagt werden darf. Es sei denn, dass den Klägern gegen Recht und Gewohnheit des Stifts versagt wurde, dass er gegen eine andere Person im Hochstift und Reich Forderungen stellen darf. Das Hofgericht zu Rottweil (Rotweil) hat seine Untersassen vorgeladen und ermahnt, sich in Sachen Inurien, Schmach, Gewalten und dem Abbruch der Freiheiten nicht zu beschweren. Es wird so gehandhabt, dass der Kaiser die Freiheiten des Hofgerichts von Bischof Konrad in Rottweil nicht beschneidet. Die genannten Fälle von Schmach, Irrtümern und Angelegenheiten im Zusammenhang mit Gewalt werden auf Forderung des Hochstifts verhandelt. Die Strafe für Missachtung beträgt 100 Mark.

Exzerpt:

Rotweil Bischof Conrad von Thungen brief kaiser Carln dem funften zu Regensburg fur wiewol seine vorfarn am Reich ime seinem Stift vnd hertzog thumb zu francken gefreit dis niemant des stifts angehorigen geistlich vnd weltlich nach ire hab vnd gutter fur keinen anderen richter weltlichen richt noch fur den kaiser selbs dan vor einem Bischof zu W beclagen mogt, es were dan das den clegern wider recht vnd des stifts gewonhait das recht vertragen oder versagt oder das er von seines stifts vnd des Reichs wegen gen iemand zu schaffen oder zu fordern hetten so luden doch das hofgericht zu Rotweil seines Stifts vntersessen vnd vermanten Sonderlichen in Sachen Jniriten, Schmahe, gewaltsam vnd der gleichen zu abbruch seiner freihaiten, halt eine vnd sein Stift nit beschweren zu lassen sondern zu handhaben, das thet der kaiser fr[unleserlich] das das hofgericht zu Rotweil bischof vonraden vnd seinem Stift an seinen freihaiten kein verhinderung thun Sonder alle schmach, Jrrtumern vnd gewaltsame Sachen mit weniger dan andere, vf abforderung an Stift gewesen worden sollen, bei peue 100 marck lattigs gelds actum den neunten tag des monats July anno 1532 originale zu hof in priuilegi schrem Recepta priuilegiorum fo 378

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 463v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 378

Digitalisat:

Rotweil

Das Privileg wird am Kammergericht bei den Originaldokumenten zu Rottweil (Rotweil) aufbewahrt. An anderen Orte ist es durch Edikte bekanntgemacht und ausgehängt worden. Gesichert wird die Einhaltung des Privileges durch den Eid der Kammerleute.

Exzerpt:

Dis priuilegio ist am Camergericht transcriuirt vnd bei dem original gepinden ist anno 1540 zu Rotweil vnd andern orten per edictum affigirt vnd Jnsinurt durch eid Camerlatten

Kommentar:

Der Eintrag bezieht sich auf den vorhergegangenen Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 463v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Rotweil

Zudem wird die Einhaltung des Privilegs den Schöffen und Richtern nachgelegt.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Jtem es ist zum vberflus per notarem in presentia atigenoren testum dem Richter vnd schopfen zu Rotweil in faciem nisinuirt den andern septembris anno 1544 pront in Jnstrumento de sup nichoatus]

Kommentar:

Der Eintrag bezieht sich auf die beiden vorangegangenen. Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 464r, Schreiber:

Digitalisat:

Rotweil

Vor das Rottenweiler Hofgericht werden der Stiftsuntertan Karl Schenk von Limpurg (Schenck Carll von Limpurg) und der Hintersasse Klaus Haubnereichen (Clausen haubnereichen) gefordert.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Wie Anno 1545 Schenck Carll von Limpurg alss des stiffts Vnderthanen gegen Clausen haubnereichen seinen vngeur laubten hinder sessen von dem Rotweilischen Hoffgericht abgeforddert worden Recepta in 2 diuersarum Conradi 119]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 464r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 119

Digitalisat:

clein Rinderfelt

Landgraf Georg III. von Leuchtenberg (Landgrauen Georgen zue Leuchtenberg) erhält dreieinhalb Hufen von Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt zu Lehen. Dies hat der Landgraf mit Peter Eib (Petter Eyb) und seinen Erben abgesprochen, da dieser Eigentümer der dreieinhalb Huben ist, welche an der Grenze zu Brunn (Brunners) liegen. Das Lehen wird von einem Bauern bewirtschaftet, der dafür einen Gulden Handlohn erhält. Dieser wird nach 14 Tagen aufgrund von Untüchtigkeit durch einen anderen Bauern aus Grünsfeld (Grusfeldte), der das selbe Handgeld bekommt, ausgetauscht. Darüber lässt sich der Landgraf vom Hochstift ein Revers ausstellen. Darin steht , dass das Lehen nicht anders als ein Bauernlehen zugebrauchen ist und keine Vogelweide, Wildbann und andere obrigkeitliche Rechte beinhaltet. Über alle heimgefallenen Wälder und Höfe sollen dem Hochstift gegenüber verzeichnet werden. Alle Erbangelegenheiten über einem Wert von 80 Gulden sollen nur vor dem Landgericht behandelt werden, welches von nun an auch Stadt und Amt Grünsfeld beinhaltet. Sowohl der Landgraf als auch der Bauer und deren Erben haben das Recht am Butharten Holtz kuebleins Creutz vnd Zagel großes und kleines Wild zu jagen. Uneinigkeiten zwischen den beiden Parteien bezüglich des Gewässers zwischen Gaubüttelbrunn (Geuebuttelbrunn) und Wittighausen (wittigshausen) sollen durch die Räte geklärt werden. Bei Verhandlungen in der Zent Bütthart (butharte) sollen beide Parteien vertreten sein. Im Falle einer Landscheidung zwischen denen von Großrinderfeld (greussen Rinderfeldt) und dem Landgrafen muss dies mit Bewilligung des Mainzer Bischofs und den beiden Räten erfolgen. Der Landgraf und der Abt des Klosters St. Stephan sollen sich gegenseitig in ihren Rechten nicht einschränken und dafür sorgen, dass ihre Untertanen nicht außerhalb der im Vertrag festgelegten Gebiete jagen.

Exzerpt:

Anno 1546 Donerstags nach Lethare vertruege sich B Melchior mit Landgrauen Georgen zue Leuchtenberg Nembliach das B Melchior (also aigenthumbs herr der drithalben hueben Jn Brunners markhung gelegen sp etwan Petter Eyb zu Clain Rinderuelt besessen) Jn dem kauff so Landgraue Georg mit gemelts Pettern Eyben Erben gethan willig soll, vnd der Landgraff dasselb lehen durch ainen Träger paurs genossen Jn 14 tag nach dem Vertrag vom Stifft entpfahe vnd trage [Einfügung am Rand: mit ain fl verhand= lohnen] vnd so Vntuchtig od abgangen durch ainen andern zu Grusfeldte gesessnen paurn entpfahen etc vnd Jarlichen die dauon selbige gulten aussuchten lassen dem stifft, auch einen Reuers vber sich geben die lehen anders nit dan paurn lehen zugeprauchen ohne einige Vogelwaidt, Wildban, andere obrigkait, vnd soll sich auch aller gethonen Vorderung des haimbgefurten holtze vnd howes gegen dem stifft vertzeichen 2. sollen alle vnd jede erbliche Anfälle vber 80 fl werth in alle machung vffrichtung vnd bestettigung & Ainkindschafften nirgendt am Landt gerichte geschehen vnd verrichte werd, die auch etzliche Jm ambt vnd statt brunnsfeldt wolten vermechtnis vnd dergleichen am Landgericht allhie vffrichten das sollen sie zuthun mit verhindern werden 3. sollen bede heren vnd Jhre nachkomen macht haben, am Butharten holtz kuebleins Creutz vnd Zagel an den zwaien lehern bey Vilthbandt nemblich am hag vnd erdburg nach hoch vnd nideren wildt zustellen vnd Jagt 4. sollen die Jrrungk zwischen beeden herren dess wasser fluss halben zwischen denen zue Geuebuttelbrunn vnd wittigshausen, beederseits Räthe vff besthehn genug verantwortung nemlich 5. soll die zent butharte durch bede herrn wiederumb vffgericht besetzt vnd gehandhabt werden, nach dem alt Vertrag, 6. soll die Landschiedung zwischen denen zu greussen Rinderfeldt vnd dem Landgräuisch vff diess B. zu Maintz bewilligung durch bede seits Räthe erörtert worden 7. sollen bede & Landgraff vnd Abt zu s. steffan zue wurtzb. ainand an Jhrer herlichkait mit Hindern noch die Vndthanen zu Wildbandt vber die Verträge betragen Recepta in 20 contractum conradi fol 266

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 349v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 266

Digitalisat:

Rotweil

Johann Steur von Kaubenheim (hans steur von kaubernhaim) wird von Johann Plattner von Windsheim (hansen platnern von Windshaim) vor das Hofgericht Rottweil (Rotweilisch) gefordert.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Wie Anno 1548 hans steur von kaubernhaim von hansen platnern von Windshaim vom Rotweilisch hoffgericht abgefordern Recepta in 2 diuers. Conradi fol 291]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 464r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 291

Digitalisat:

Rotweil

Ulrich von Rehberg (Vlrich von Rehberg) wird vom Vormund von Graf Wolf von Rehberg ( wollfen von Rehberg) vor das Rottenweiler (Rottenweilisch) Hofgericht gefordert.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Wie Anno 1550 Vlrich von Rehberg vom Rottenweilisch hoffgericht G wollfen von Rehberg Kind vormund abgefordert worden Recepta in 2 diuersarum Conradi fol 257]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 464r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 257

Digitalisat:

Röttingen

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft mit Bewilligung des Domkapitels das gesamte Amt, Stadt und Schloss Röttingen (Rötingen) and Johann Wolf von Knorring zu Wiltingen (hansen wolffen von knorring zue Wiltingen) und alle seine ehelichen Erben, seien es Männer oder Frauen solange sie in seiner Abstammungslinie leben. In dem Verkauf ist inbegriffen: Dörfer, Flecken, Weiler, Mühlen, Leibeigene und ihre Renten, Zinsen, Gülten, Beden, Zölle, der Handlohn der Bauern, Hauptrechte, Schäfereien, großes und kleines Getreide, Wein und Getreide und Zehnten. Ebenso alle hohe und niedrige Obrigkeit, Malefizbuße, Frevel, Zehntbarkeiten und was diesen anhängt, das Folgschaftsgebot gegenüber dem Kaiser, Gerichtsbarkeit in Gerichtsfällen, Atzung, Frondienst, Weidegeld, Fischbäche und Gewässer, Wald, Wein und Felder, beständige und unbeständige Gefälle, Wildbann und das Jagdrecht. Alles, was sich frei über und unter der Erde befindet. Von dem Verkauf ist nichts ausgenommen, außer folgendes: die Geistlichen Lehen und die Landgerichtsfälle und deren Bestätigung sowie der Guldenzoll. Dieser war zuvor auch unter den Amtsnutzungen inbegriffen. Über diesen Verkauf wird ein besiegeltes Register erstellt. Zudem kann Johann Wolf von Knorringen sein eigenes Halsgericht halten, und dort Übeltaten an ihm und in seinem Amt verhandeln. Bischof Melchoir von Zobeln erhält dafür 31.000 Gulden. Die Bürgschaft für den Verkauf und diese Leistungen auf zehn Jahre haben folgende Personen: Hofmeister Martin von Rotenhan (Martin von Rottenhan) und die Amtmänner Andreas von Stein zum Altenstein zu Hoffrich (Endressen von Stain zum Aldenstain zu Hoffrich), Philipp von Thüngen, Hofmeister zu Homberg an der Wehrn ( philipsen von Thungen zu hoenberg am wehrnhausen von Grumbach zu Volkach), Sebastian Haberkorn zu Zellingen (Bastian Haberkhorn zu Zellingen) und Konrad Bayer zu Reigelberg (Contz Beyern zum Raigelberg). Dem Hochstift wird vorbehalten, die verkaufte Weide und den Rest des Verkaufs wieder zurückzukaufen und zwar nicht nur von Johann Wolf von Knorringen sondern auch von seinen ehelichen Erben, männlich und weiblich in absteigender Linie. Jedoch muss das Hochstift ein Jahr im Voraus das Pfandgeld am Schloss zu Röttingen bezahlen. Die Käufer, Johann Wolf und seine Nachkommen dürfen die gekauften Güter verkaufen und verpfänden, dem Hochstift ist aber in allen Fällen die Wiederlösung als erstes anzubieten.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Röttingen Anno 1554 dem 29ten Martin verkhaufft B. Melchior mit bewilligung seins dombcapituls hansen wolffen von knorring zue Wiltingen vnd allen seinen Ehelichen leibs erben man vnd frawen solang derselben ainer ob [unleserlich]hr Jn absteigend linien Jn leben Jst, das stiffts gantz Ampt statt vnd schlos Rötingen, sampt allen dessen begriffen, darein gehorungen dorfferb flecken weilern Mülen, laibaigen leuth vnd Jhr jedes Renthen, Zinsen, Gulten, bäthen, Zollen glaitten bauerenn handlohn, hauptrechten, schäffereyen, getraidt, gross vnd clain, wein vnd getraidt, zehend, auch alle vnd jede hoehe vnd niderige obrigkait, Malefitz buss vnd freuel, zentbarkaitten vnd was derselben anhengig, kaisen standen volgens geboth verboth, gerichtbarkaitten gerichten fellen, atzungen, fronen, diesen, honen, waidgeldt, vischbäch vnd wasser, wässer, waldt, wein vnd waide, beständig vnd vnbeständig gefelle vnd atzungen auch wildbanen vnd Jagten, alles ob vnd vnder der erden gantz frey vnd eigen, nichts ausgenomen dan die gaistlichen lehen auch Landgerichtsfälle, souil deren bestettigung belangt, sampt dem gulden zoll, der zuor Jn des Ambts nutzungen auch mit gerechnen, alles lauh aus vbergeben besigelten Registers, vnd das er mag die vbelthatt seins gefallens am Gericht vnd am Jhme gelegen antwort vnd fur sich auch ain aigen halsgericht vffrichten Jn seinem Ampt, alles fur vnd vmb Ain vnd dreissig thausent guldt darfur auch g[unleserlich]same Burgschafft vff laistung gethan vnd vff zehen Jarlang gesetzt Martin von Rottenhan, hoffmaister, Endressen von Stain zum Aldenstain zu Hoffrich, philipsen von Thungen zu hoenberg am wehrn, hausen von Grumbach zu Volkach, Bastian Haberkhorn zu Zellingen vnd Contz Beyern zum Raigelberg Amptmanner, Auch soll der Stifft mit macht haben, [467v] solche verkhaufte stuk weid an dem stifft zukhauffen, alle dieweil kauffer vnd seine eheliche leibs lebendige erben manns vnd frauen geschlecht Jn obsteigung linien, aines od mehr Jn leben seinem, Rath solcher abgang aber mag stifft die widerlosung an die andere Erben thun an orten demselben Erben gelegen, Jedoch das die vffkh[unleserlich] ain Jar zuwonrn geschehe, beweben betzalung des pandgelts am schlos zu Rottingen vffgewonten, ohne abgang, auch morgen die verkhauffere solche Jhnen verkhaufte stuck wonne stue willen vmb obgemelt kauff gelt widerumb verkhauffen verpfend Jedoch mit vorbehaltung des widerkauffen verpfend, jedoch nit vorbetzalung des widerkhaufs vnd das dem stifft solcher khauff od verpfandung am ersten angebotten werde Recepta in 2 contractum conradi dol 406]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 467r/467v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 406

Digitalisat: