Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Grevesdorf

Bischof Gebhard von Henneberg befreit das Kloster Langheim (closter Lanckhaim) auf Bitte Hugos von Seßlach (Hugo von Sesslach) von der Abgabe des Zehnten zu Burkardsdorf (Burckartsdorff). Im Gegenzug dafür übergibt Hugo von Sesslach dem Stift eine Hube zu Gräfendorf (Greuesdorf), die er vom Stift wieder als Lehen erhält.

Exzerpt:

Grevesdorf, den zehend zu Burckartsdorf [gestrichen: hat] des stiffts W. lehen, hat B. Gebhart, dem closter Lanckhaim uf bite Hugen von Sesslach gefreiet, dargegen hat genanter Hug dem stifft ain hube zu Grevesdorf gelegen, dem stifft wider zu lehen gemacht, am 5 tag des Jäners anno 1154. Reg. In privilegiorum fo. 276 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 303v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 276

Digitalisat:

Grindlach

Die Herren von Gründlach (Grindlach) sind Landsassen des Hochstifts Würzburg und des Herzogtums Franken. Sie haben die Dörfer Lintach, Biengarten (Bingarten), Mechelwind (Machtelwind) und Poppenwind (Bopenwinden), vier Fuder Wein und eine halbe Hofstatt zu Liebenau (Liebenaw).

Exzerpt:

Grindlach seien vor alter heren und des stiffts Wurtzburg und hertzogtumbs zu Francken landsessen gewest, und haben vom stifft zu lehen getragen das dorf Lintach, das dorf Bingarten, Wachtild und Bopenwinden, 4 fueder weins, ain halbe hofrait zu Liebenaw, in antiquo feod. Reg. fo. 104.

Kommentar:

Bei dem Ortsnamen Lintach kann es sich um mehrere Orte handeln: Oberlindach, Kairlindach, Niederlindach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 303v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 104

Digitalisat:

Hai Grunbach

Die Witwe und Kinder von Herold Vetzer (Herold Vetzer) geben Bischof Manegold von Neuenburg zwei Morgen Weingärten in Heugrumbach (Hai Grunbach ain dorf im ambt Arnstain) und erhalten es als Lehen vom Stift zurück.

Exzerpt:

Hai Grunbach ain dorf im ambt Arnstain, da haben Gerolden Vetzers verlassene kinde und witwe B. Mangolden 2 morgen weingarten zu lehen gemacht, am abend unserfrawen himelfart, anno 1292. Reg. In lib. Capitulari fo. 129 d. [Nachtragshand: Mulhausen, Gaubenhaim, Newenmunster, Grumbach]

Kommentar:

Die Nachtragshand merkt zusätzlich die Orte Mühlhausen (Mulhausen), Gänheim (Gaubenhaim), Heugrumbach (Grunbach) und das Neumünster (Newenmunster) an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 305r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 129

Digitalisat:

Gemunde am Main

Bischof Rudolf von Scherenberg macht ein Haus in Gemünden (Gemunden), welches ursprünglich ein Mannlehen war, zum Zinslehen für Johann Hofrichter zu Gemünden (Hanns Hoffrichter zu Gemunden). Zusätzlich verleiht der Bischof ihm noch eine Zinsabgabe von jährliche drei Pfennig. Im Jahr 1563 überträgt Bischof Friedrich von Wirsberg die gleichen Rechte an Wolf Wanker (Wolff Wanker). Zusätzlich überträgt der Bischof ihm das Baurecht an dem Haus, damit er das Haus erneuern kann. Zuvor hatte Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt wohl bereits eine ähnliche Erlaubnis erteilt.

Exzerpt:

Eintrag von anderer Hand: B Rudolf hatt Hansen Hoffrichtern zu Gemunden sein behausung daselbst so des stiffts Manlehen geweset zu Zinslehen gemacht und jerlich 3 Pfennig auff die Camern zue hoff marini zu verzinzen verliehen. Welche aignung hernacher anno 1563 B. Friderich Wolffen Wankern besitzern zu sampt dem Baw damit er aufs vergonstigung B. Melchiorn von genandt hauss an die Stattmauren gerukt ernewert vnd confirmirt Recepta in diversarum formarum Frider. Fol. 98

Kommentar:

Der Eintrag erfolgte durch eine fremde Hand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 266v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Friderici f. 98

Digitalisat:

Grunsfeld

Dorothea, eine geborene Gräfin von Rieneck (Dorothe geborne Grauin von Rieneck) und ihr Sohn Langraf Johann IV. von Leuchtenberg (ir sun Johanns vom Leuchtenberg) geben das Schloss, die Stadt und das Amt Grünsfeld bei Lauda (Grunsfeld nit fern von Lauden) an Bischof Lorenz von Bibra und den Stift Würzburg, von denen sie die Güter als Mannlehen zurückerhalten. Bischof Lorenz stellt ihnen darüber einen Revers aus. Auch die Grünsfelder erhalten einen Revers, in dem festgehalten wird, dass im Fall einer Ledigwerdung des Lehens, alles bestehen bleibt, d.h. dass die Oberhoheit beim Stift Würzburg liegt. Die Schwester Johanns, Elisabeth von Hohenlohe, verzichtet auf ihre Ansprüche an Schloss, Stadt und Amt Grünsfeld.

Exzerpt:

Grunsfeld, [gestrichen: als] fraw Dorothe geborne Grawin von Rieneck und ir sun Landgrawe Johannes vom Leuchtenberg [Einfügung: haben] Schloß, stat und ambt Grunsfeld, nit fern von Lauden gelegen, B. Lorentzen und seinem Stiffte zumanlehen gemacht [gestrichen: haben], uf Montag nach Exandi anno 1502. Reg. In 1 Contractuum Laurentii fo 148 d. Dargegen [gestrichen: hat] inen Bischof Lorentz [gestrichen: Jaren] ain reuers ubergeben, das ihenig so solcher lehenmachung brief zuhelt, zuvoltziehen ibitem fo. 169 d. ferner [gestrichen: desgleichen] den von Grunsfeld auch ain Reuers ubergeben, wa es zum lehenfall komen wurt, si bei altem herkomen bleiben zulassen, ibidem fo. 170 und hat sich fraw Elisabet [Einfügung: von Hohenlohe] Landgrawe Johannsen schwester aller recht und vorderung an Grunsfelt Schloß, stat und ambt verzihen. Ibidem fo. 170 d. [Nachtragshand: duplica fol 301] [Nachtragshand am Rand: vite duplica fol: 282]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 305r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 148
Liber 1 contractuum Laurentii f. 169
Liber 1 contractuum Laurentii f. 170
Duplicatus f. 282
Duplicatus f. 301

Digitalisat:

Gueter

Laut einem Privileg von Kaiser Karl V. sollen die Oberhoheit, die Rechte und die Gerichtsbarkeit über die Eigengüter des Stifts Würzburg und die Güter, die vom Stift zu Lehen gehen, von niemand anderem verkauft, verpfändet oder verliehen werden.

Exzerpt:

Guetere [gestrichen: die seien] aigen oder lehen, wa die [gestrichen: im] in der stifft [gestrichen: seiner] obrickait, und gebiete ligen, [gestrichen: die] soll und mag, dem gemelten stiffte, auch seiner obrickait, rechten und gerichten [Einfügung zu wider, schmelerung vnd nachtail], niemant anderswahin an auswendige frembde hand kaufs, pfands oder lehenmachungs alieniren, laut aines privilegi dem stiffte durch kaiser Carln des 5 gegeben, zu prussel in Brabant am ersten tag aprilis des 1522 Jahre Reg. Privilegiorum fo 375 [Nachtragshand am Rand: Berach Erbschutz, Burgbaw im stifft, Newe zenten im Stifft]

Kommentar:

Die Nachtragshand merkt zusätzlich den Erbschutz (erbliches Schutzrecht) zu Ebrach (Ebrach Erbschutz), den Burgenbau im Hochstift (Burgbaw im Stifft) und die neuen Zenten im Hochstift (Newe Zenten im Stift).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 306v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 375

Digitalisat:

Gros

Nach dem Bauernkrieg erhält Konrad Groß (Cuntz Gross), Pferdeknecht auf der Marienburg, das lebenslange Nutzungsrecht für ein Viertel eines Hofs in der Pleich. In das Nutzungsrecht sind auch seine Frau und sein Sohn Balthasar Groß (Baltassar) eingeschlossen.

Exzerpt:

Gros Contzen Grossen bereiter uf unser frawenberg hat Bischof Conrat von Thungen nach gestilter Baurischen entborung den viertail hof zu plaichach eingeben, sein, seiner hausfrawen und seines Baltassars lebenlang zugebrachten disntag nach Elizabet anno 1526 in 1 Contractuum Conradi fo. 122.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 304r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 122

Digitalisat:

Grevenholtz

Die Brüder Johann und Martin von Rotenhan zu Rentweinsdorf (Hanns vnd Mertin v Rotenhan zu Rentwigsdorf gebrudere) führen ein Tauschgeschäft mit Bischof Konrad von Bibra durch: Die 16 eigenen Lehenmänner der Brüder in Geroldshofen und Rügshofen, die jährlich 22 Fastnachtshühner und Handlohn zahlen (für je 10 Gulden Ertrag wird je ein Gulden abgegeben), werden gegen die Abgaben von Zins und Gülte zu Gräfenholz (Greffenholtz) und das Fischereirecht in der Baunach mit der Furt und dem Nebenstrom (Altwasser) getauscht. Das Tauschgeschäft findet mit der Einwilligung des Domkapitels statt. Das, was die Brüder vom Bischof erhalten, wird ihnen als ritterliches Mannlehen gegeben.

Exzerpt:

Anno 1542 uf Sontag Exaudi haben Hanns und Mertin von Rotenhan zu Rentwigsdorf gebrudere, ire 16 aigene lehenmennere zu Geroldshofen und Rigshofen gesessen, die iherlich 22 fastnachtshunere und von iren verkaufften gueteren handlon geben, ie von 10 Gulden ainen [gestrichen: wechsels weis zugestelt], Bischof Conraden von Bibra und dem stifft W. wechsels weis zugestelt, und gab Bischof Conrat ietzgenant iren dargegen mit bewilligung des dom capitels, des stiffts W. zins und gulte daselbst zu Gieffenholtz, das Fischwasser in der Bairnach sampt dem furt und altwasser, doch mit dem gedinge das si es dem stifft zu riter manlehen machen und hiefur entpfangen und tragen sollten, ist solchen abwechsels brieff und der von Rotenhan reuers registrirt in feod. Bischof Conraden v. Bibra fo. 145 und 145. Der lehenbrief stet ibid fo 152 [Nachtragshand: Schalkfeldt, Brundstat, Geroltzhoffen, Aletzhaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand merkt zusätzlich die Orte Schallfeld (Schalkfeld), Brünnstadt (Brundstat), Gerolzhofen (Geroltzhofen) und Alitzheim (Aletzhaim) an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 303r/ 303v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Conradi v. Bibra f. 145
Liber 1 feudorum Conradi v. Bibra f. 146
Liber 1 feudorum Conradi v. Bibra f. 152

Digitalisat:

Grevenholtz

Die von Rotenhan (Rottenhan) erhalten Zinsen, Gült und ein Gewässer zum Fischen in Gräfenholz (Grevenholtz) von Bischof Konrad von Bibra zu Lehen. Im Tausch dafür geben sie dem Stift ihre Lehen und Lehensmänner in Gerolzhofen (Geroldshofen) und Rügshofen (Rugshoven) zurück. Eine weitere Hand merkt an, dass am 10. Mai 1557 der Zehnt zu Gräfenholz an Martin von Rotenhan (Martin von Rottenhan) erblich für 600 Gulden verkauft wird.

Exzerpt:

Grevenholtz etlich zins gult und fischwasser doselbst der von Rottenhan zu lehen gemacht und dagegen sie dem stift ire lehen und lehenmenner zu Geroldshofen und Rugshoven zu aigen gemacht an Sontag Exaudi Anno 42 Registra in Conrad von Bonra rotterlehenbuch folio 146 Kaufverschreibung vber denzehend zu grefenholtz Regeistra 2 Contractuum Conradi fol. 454 [Nachtragshand: Anno 1557 Montags post Jubilate Martin von Rottenhan fur 600 Gulden erblich Recepta 2 Contractuum Conr 454]

Kommentar:

Es handelt sich hier wahrscheinlich um den selben Tausch, den Fries selbst im Eintrag, der diesem voransteht, beschreibt. In diesem werden die von Rotenhan mit vollem Namen genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 303v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 454
Ritterlehenbuch Konrads von Bibra f. 140

Digitalisat:

Leuchteberg

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verträgt sich folgendermaßen mit Landgraf Georg von Leuchtenberg: Die zweieinhalb Huben in Gaubüttelbrunn (Bronn), die dem Bischof vom Großrinderfelder Bauern Peter Eib (Eyb zu Rindersfeldt) heimgefallen sind, soll der Landgraf künftig über einen Bauern als Lehen tragen und für einen Gulden Handlohn empfangen, und dafür dem Hochstift jedes Jahr Erbgült und Zins zahlen. Alle Erbfälle mit einem höheren Wert als 80 Gulden sollen zukünftig am Landgericht des Herzogtums Franken verhandelt werden; die Zugehörigen von Amt und Stadt Grünsfeld (Grunsfeldt) sollen nicht daran gehindert werden, Eheverträge, Testamente u.ä. am Landgericht abzuschließen. Beide Parteien dürfen in diversen Wäldern im Amt Bütthard (Buthart) namens Butharter holtz, knebleins, crentz und zagel sowie zwei Wäldern bei Vilchband (Vilchbandt) namens am hag und erdburgk nach Hoch- und Niederwild jagen und Fallen stellen. Wegen der Streitigkeiten zwischen Gaubüttelbronn (Gewbuttelbron) und Wittighausen (Wittighausen) über die Fließstärke des Baches sollen beide Parteien Räte zu einer Erörterung während einer Ortsbegehung schicken. Beide Parteien sollen gemeinsam die Zent Bütthard (Butthart) wieder einrichten und nach laut eines älteren Vertrags beschützen. Falls Kurmainz zustimmt, wollen beide Parteien Räte zu einer Ortsbegehung von streitigen Gemarkungsgrenzen zwischen Großrinderfeld (grossen Rinderfeldt) und den landgräfischen Untertanen schicken. Künftig sollen sich die landgräfischen Untertanen und die des Stifts St. Stephan in Vilchband nach Laut von älteren Verträgen nicht gegenseitig belasten.

Exzerpt:

Anno 1546 vertrueg sich B. Melchior mit landgraffen Georgen zw Leuchtenberg, das der landgraff die 2,5 huben, so B. Melchiorn von Pettern Eyben zu Rindersfeldt baurßman zu Bron gelegen haimgefallen waren, von dem stifft Wirtzb. hinfuero durch ainen paurßman zu lehen [gestrichen: entpfahen] tragen und mit ainem fl. handlohns entpfahen soll, und dargegen dem stifft järlichen die erbgult und zins betzalen [Einfügung am Rand: Bronn]; item, das alle erbliche anfell, so sich uber 80 fl. werdt erstreken, auch alle einkundschafften an dem landtgericht hertzogthumbs zw Franken verrecht und uffgericht werden, auch sollen die ambtsverwanthe im ambt und statt Grunsfeldt ehebetaidung, vermechtnus etc. am landgericht uffzurichten nit verhindert werden [gestrichen: sollen] [Einfügung am Rand: Landgericht, Grünsfelt]; item eß sollen beede parthen im ambt Buthart am Butharter holtz, knebleins, crentz und zagel, desgleichen an den zwaien lochern bey Vilchbandt alß am hag und erdburgk nach hoehen und andern wildt zustellen und zuiagen maht haben [Einfügung am Rand: jagent zu Butthart]; item in den irrungen zwischen Gewbuttelbron und Wittighausen des wasserflus halben sollen beede heren räth furderlichs uff die scheinstatt zur erörterung verordnet werden; item die zent Butthart sollen eede heren mit ainander wider uffrichten und beschutzen laut des alten vertrags; item so Maintz darein will willigen, wollen beede heren ihre räth uff die scheinstatt zu der landschiedung zwischen grossen Rinderfeldt und den landgrävisch underthanen ordnen; item, das furohin die ländgrävischen und des abts zu S. Steffan alhie underthanen zu Vilchbandt ainander nit beschwären wider die alten verträge. Registrata in 2 contractuum Conradi fol. 266, originale sub Butthardt. [Einfügung am Rand: plura in fol. Sequentibus 3]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 59r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 266

Digitalisat: