Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Konigshouen

Die Grafen von Henneberg (Grauen von Hennenberg) sollen die Vogtei Königshofen (Konigshouen) vom Hochstift Eichstätt zu Mannlehen tragen. Dafür gibt es zwei Belege

Exzerpt:

Vogtei zu Konigshouen [gestrichen: haben] [Einfügung: sollen] die Grauen von Hennenberg von Stifft aistet zu manlehen getragen wie dan derwegen zwo kuntschaf vor handen. Recepta in Emptionum fo. 179

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 179

Digitalisat:

Konigshouen

Das Hochstift Würzburg besitzt für das Schloss und die Stadt Bad Königshofen im Grabfeld sowie für anderes das Lehensrecht. Als Graf Poppo von Henneberg-Coburg (Bop von Hennenberg), der Sohn von Graf Hermann von Henneberg (Graue Hermans), stirbt, hinterlässt er eine Tochter, die mit dem Markgrafen Otto von Brandenburg (Marggraue Oten von Brandenburg) vermählt ist. Der Markgraf möchte die Lehen, die an seine Frau fallen, und fordert diese von Bischof Manegold von Neuenburg. Dieser weigert sich ihm das Lehen zu geben, da es sich um Mannlehen handelt und dieses nicht an die Tochter fällt. Daher kommt es zwischen den beiden zu einer Fehde und Angriffen. Der Streit wird durch den Würzburger Dompropst und Grafen Heinrich von Stahlberg (Hainrichen von Stahelberg) auf die Weise geschlichtet, dass der Markgraf dem Bischof 4000 Mark Silber für das Lehen bezahlt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Kisseck, Röttenstain, Stainaw] Aber sunst gingen gemelte Sloss, stat, vnd anders von dem Stifft Wirtzburg zu lehen, Vnd als Graue Bop von Hennen= berg Graue Hermans sune mit dot verfiele vnd [gestrichen: nit mer dan] ain dochter nach ime verliesse, die Marggraue Oten von Brandenburg dem Langen vermahelt ware, wolten er Marggraue Ot dieselben lehen weren vf sein hausfrawen gefallen, vordert auch dieselben von B Mangolden, der wagert si ime zulehen mit furwendung das es manlehen weren vnd nit vf die dochter fielen, darob kamen bede taile gegen ainander zu vehden vnd angriffen, doch ward die sach durch den domprobst zu W. vnd Graue Hainrichen von Stahelberg vertragen der gestalt, das der marggraue B. Mangolden iiii m mark silbers vergingen, vnd dargen B Mangeld ime berurte lehen verleihen solte. Ist beschehen am 6 tag Octobris anno 1292. Recepta in Omissorum fo. 395. [Nachtragshand am Rand: Munnerstatt, Schwainfurt, Sternberg, Stainach, Rottenstain, Irmeleshausen, Wileberg, Hoffmark, Linden]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Bad Kissingen (Kisseck), Rottenstein (Röttenstein), Steinach an der Saale (Stainaw), Münnerstadt (Munnerstatt), Schweinfurt (Schwainfurt), Sternberg im Grabfeld (Sternberg), Steinach an der Saale (Stainbach), Rottenstein (Rottenstein), Irmelshausen (Irmeltshausen), Schloss Wildberg (Wiltberg), Hoffmark (Hoffmark), Linden (Linden).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 395

Digitalisat:

Kitzingen

Ludwig von Hohenlohe (Ludwig von Hohenlohe) lobt Bischof Otto von Wolfskeel den Burgfrieden zu Kitzingen (kitzingen) und übergibt ihm eine Bestätigung , dass er sein Lehen an seine Nachkommen übergeben wird und diese sich so wie er, das Recht und ihren Anteil wahren und nicht übertreten werden. Bischof Otto von Wolfskeelen bestätigt dies seinerseist auch schriftlich.

Exzerpt:

Vnd hat daruf der gemelt her Ludwig von Hohenlohe B. Oten am dinstag nach S. Michelstag den burkfriden zu Kitzingen auch gelobt vnd ime allermassen fur sich seine erben vnd inen er seinen tail zu Kitzingen machen geben vnd einsetzen wurde, ain verschreibung vbergeben, das si ime seine nachkomen vnd stifft an irem tail vnd rechten vnberfaren vnd vnbetrubt bleiben lassen wollten Recepta Emptionum fo 20. et Omissorum fo 151d. dargegen hat B Ot ime heren Ludwigen dergleichen briefe auch zugestellt, Recepta Omissorum fo 152.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 20
Liber omissorum f. 151
Liber omissorum f. 152

Digitalisat:

Konigshouen

Der Bischof von Eichstätt Berthold von Zollern (Berthold zu Aistet), ein geborener Burggraf zu Nürnberg, schreibt dem Würzburger Bischof Albrecht von Hohenlohe und fordert von ihm das Lehensrecht in Bad Königshofen im Grabfeld, da das Lehen seiner Meinung nach eigentlich zum Bistum Eichstätt gehört und diesem heimfallen soll. Bischof Albrecht von Hohenlohe weigert sich und verklagt den Eichstätter Bischof vor dem Hofgericht Kaiser Karls IV.. Doch es mischen sich der Würzburger Dompropst Heinrich von Hohenlohe (Hainrich von Hohenlohe), Herr Ludwig von Hohenlohe (her Ludwig von Hohenlohe), Burggraf Johann von Nürnberg (Hanns von Nurenberg) und Burkhard von Seckendorf (Burckart von Seckendorf) in die Sache ein und legen Einwände ein (machen ain anstand).

Exzerpt:

B Berthold zu Aistet, ain geborner Burggraue zu Nurenberg schribe B. Albrechten zu W. vnd bate ime, er wollte sich solcher gueter entschlagen dann si seines stiffts aistet lehen weren [gestrichen: vnd] vnd derwegen dem selben haim gefallen weren vnd als sich B. Albrecht des wide etzt beclagt er ime mit recht vor Kaiser Carln des vierten hofge= richt doch schlogen sich her Hainrich von Hohenlohe domprobst zu Wurtzburg, her Ludwig von Hohenlohe, Burggrue Hanns von [435r.] Nurenberg vnd Burckart von Seckendorf in die sachen vnd machen ain anstand darin am donerstag nach Obersten Anno 1356 Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo 267

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 434v/435r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 267

Digitalisat:

Konigshouen

Bischof Gerhard von Schwarzburg verpfändet dem Grafen Friedrich von Henneberg-Aschach (Friedrichen von Hennenberg) Schloss und Stadt Sternberg im Grabfeld (Sternberg) sowie Bad Königshofen im Grabfeld (Konighofen). Ausgenommen sind geistliche und weltiche Lehen. Darüber gibt Graf Friedrich dem Hochstift ein Revers.

Exzerpt:

In dem 1400 Jahre hat B Gerhart Graue Fridrichen von Hennenberg Sloss vnd stat Sternberg vnd konigshofen verpfendet alle vnd iede gaistliche vnd weltliche lehen ausgenomen, daruber dan er Graue Fridrich dem stiffte ain reuers vbergeben haltend am tag Johannis ante portam latinam Recepta in Contractuum Eglofstain fo.1.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 435r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 1

Digitalisat:

Konigshouen

Die Schuldverschreibung, die Graf Friedrich von Henneberg-Aschach (Fridrichen) Bischof Gerhard von Schwarzberg ausgestellt hat, findet Lorenz Fries nicht, da sie auf Grund des Todes des Bischofs im Jahr 1400 vielleicht nicht angefertigt wurde. Später verpfändet Bischof Johann von Egloffstein dem Grafen Stadt, Schloss und Amt Sternberg im Grabfeld (Sternberg) sowie Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen) zusammen mit den Dörfern Ischershausen (Jschershausen) und Linden (Linden) und allem was dazu gehört für 9400 Gulden mit dem Recht auf Widerlösung. Davon ausgenommen sind der große Zoll, geistliche und weltliche Lehen sowie die halbe Landsteuer. Darüber stellt der Graf ein Revers aus.

Exzerpt:

Solcher [gestrichen: aber der] schulduerschreibung B. Gerharten find ich nit registrirt, mag villeicht nit gefertigt sein worden, dan B. Gerhart desselben Jars ge= storben ist, aber volgends im 1405 Jare, am donerstag vor Inuo= cauit hat B Johanns von Egloffstain egemeltem Graue Fridrichen bede schloss stat vnd ambt Sternberg vnd Konigshofen sambt der dorferen Jschershausen vnd Linden mit iren zu vnd eingehorungen mehr ausgenomen dan den grossen zol, auch die gaistliche vnd weltliche lehen vnd die halben laudsteuer fur viiii m ll iiii c fl vf widerlosung [Einfügung: verschriben hat] Recepta in Contractuum Brun fo 246. Vnd hat Graue Fridrich dem Stifft derwegen seinen Reuers zugestelt Recepta Eodem lib fo. 245 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 435v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 245
Liber contractuum Brun f. 246

Digitalisat:

Kitzingen

Johann von Hohenlohe (her Hanns von Hohenlohe) hat zu Speckfeld (speckueld) gewohnt und ein Drittel von Kitzingen besessen, welches vom Reich als Lehen an ihn ging. Er, Albrecht von Hohenlohe (heren Albrechten von Hohenlohe) und Friedrich III. Schenk von Limpurg (schenk Fridrichen von Limpurg) besiegeln diese Lehensübergabe an Bischof Johann von Brunn. Danach bestätigt König Ruprecht den Kauf an Bischof Johann und hat dies dem Bischof als Lehen gegeben.

Exzerpt:

diser her Hanns von Hohenlohe hat zu speckueld gewonet vnd ist berurter sein tail an Kitzingen auch ain tritail gewest [Einfügung am Rand: venger 16 an Contractum Brun 20 duplicat fol 113] welcher von dem hailigen reich zu lehen gangen, den er dan desselben 1406 Jars an S Jacobs abend vnter seinem, auch heren Albrechten von Hohenlohe vnd schenk Fridrichen von Limpurg in sigeln [am Rand: Kunig Ruprechten] vfgeschriben Vnd solchen trittail an kitzingen ime B Johannsen zuuerleihen gebeten Recepta priuilegiorum fo 59. Darnach am montag vor Sant Catherinentag hat ietzgenanter kunig Ruprecht B Johannsen gedachten kauf des bemelten tritails an Kitzingen bestetigt vnd ime daruf gelihen Recepta priuilegiorum fo. 98 d.

Kommentar:

Ergänzung am Rand: Ruprecht I. von Wittelsbach (Kunig Ruprechten).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 427r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 113
Liber contractuum Brun f. 20
Liber privilegiorum f. 59
Liber privilegiorum f. 98

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Brunn hat den Würzburger Anteil von Kitzingen (Kitzingen) den Brüdern Heinrich und Friedrich von Riedern ( Fridrichen vnd Hainrichen von Riedern) für 5 000 Gulden und 75 Gulden Zinsen pro tausend Gulden auf Wiederlösung verschrieben. Die Bürger schwören auf die Wächter des Turms und die an den Toren. Aber das Schloss wird auf Kosten des Bischofs bewacht.

Exzerpt:

1414 Vf Sontag Inuocauit des 1414 Jars hat B Johanns des stiffte W. tail an Kitzingen, das ist den zwaitail [am Rand: wenig aines 1/16] Fridrichen vnd Hainrichen von Riedern gebruedern fur v m fl, das tausent Jerlich mit 75 fl zuuerzinsen vf widerlosung ambtmans weis vnd mit burgstett verschriben, der gestalt das ime die burgere geloben, die wechtere thurmere vnd thorwarten zu den hailigen schweren aber das schloss vf B Johannsen chosten bewacht vnd behuet werden solte Recepta in 1 debitorum Brun fo 95.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 427v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 95

Digitalisat:

Kitzingen

Nach dem Tod Bischof Gottfrieds von Limpurg übernimmt von Johann von Grumbach das Amt. Dieser fordert von Markgraf Albrecht (Margguen Albrecht) die Bestätigung über die Verpfändungen nach Absetzung des Bischofs von Mainz, auch sollen die Bürger von Kitzingen (Kitzingen) ihm die Erbhuldigung leisten. Markgraf Albrecht kommt dem nicht nach und beantragt an seinem Landgericht ihm nicht zustehende Klöster, Zinsen, den Wildbann, geistliche Gerichtsrechte und anderes. Da wird Bischof Johann von Grumbach sein Feind und geht militärisch gegen ihn vor. Herzog Wilhelm von Sachsen (Hertzog Wilhelm von Sachsen ) erwirkt dann die Versöhnung beider Parteien im Feld bei Roth in der Nähe von Nürnberg. Dann übergibt der Markgraf die georderten Papiere und muss die Erbhuldigung geschehen lassen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Michelbacher gericht Bristostatter Zoll, Landgericht, Margguaisch Lehen, Anoltsbach, Bernhaim, Bergolstaig nonalia, Gerleltzhaim, unlessbergische lehen, domburg herschafft, Burggraffen friderichs lehen, Munthainbach-, frawenaurach-, stainach-, Bruckenuelt- frawenthal- closter] Nach absterben B Gotfriden von Limpurg kame in des Stiffts verwaltung B. Johanns von Grumbach der sucht bei Margguen Albrecht an ime vnd seinem stiffte den obberuerten reuers nach ausweisung des Ertzbischouen zu Maintz beschehen sprichs zutzustellen, auch die burgere zu Kitzingen erbhuldung thun zulassen, als aber Marggraue Albrecht mit allain solchs wagert, sunder auch dem stiffte an seinen landgericht clöstern, zinsen, wildban, gaistlicher Jurisdickion vnd anderem vnbillige eintrag vnd betrangung zufiegte ward B Johanns sein des Marggrauen veind vnd vberzoge ine mit heres crafft doch schlueg sich Hertzog Wilhelm von Sachsen in die sachen vnd vertrag bede parteren im veld bei der stat Rot nit weit von Nurenberg [Einfügung am Rand: am tag Johannis sunebwebdeb des 1460 gebalt] das der marggraue ime B Johannsen den gemelten abgerechten reuers vber [Einfügung am Rand: widerlosung gebe vnd den] vnd die erbhuldung von den burgeren zu Kitzingen vnuerhindert volgen lasen solte, disen vertrag findest du registrirt lib Emptionum fo 112. aber die kriegsrustung vnd vberzug ist in B Johannsen von Grumbachs leben nach der lenge angezaigt

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Gericht Michelbach (Michelbacher gericht) Zoll Prichsenstadt (Brisenstatter Zoll), Landgericht (Landgericht), die markgräfischen Lehen(Marggreuisch Lehen), Ansbach ( Anoltsbach), Mainbernheim (Bernhaim), die Steige bei Marktbergel (Bergolstaig nonalia), Herbolzheim (Herboltzhaim), wolfbergische Lehen (wolffbergische lehen), die Herrschaft der Domburg (domburg herschafft), die Lehen von Burggraf Friedrich (Burggraffen friderichs lehen), die Köster Münchaurach, Frauenaurach, Münchsteinach, Birkenfeld und Frauental (Munchaurach-, frawenaurach-, stainach-, Bruckenuelt- frawenthal- closter) Fries schreibt, Informationen über Kriegsrüstung und die Kämpfe seien in den Aufzeichnungen über das Leben Bischof Johann von Grumbachs zu finden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 430r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 112

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Konrad von Bibra empfängt die Erbhuldigung von den Bürgern zu Kitzingen (Kitzingen)

Exzerpt:

1541 Am dinstag nach Michaelis des 1541 Jars hat B Conrat von Bibra von den burgern zu Kitzingen erbhuldung genomen, wie Registrirt ist in B seinem vfgangbuch fo 218 [Nachtragshand: Wie das strassen glait daselbsten anno 1542 Calixten Thuenen bitz vff widruffen verlithen Recepta in 2 diuers. Conradi fol. 38 39.]

Kommentar:

Nachtragshand ergänzt: Das Straßengeleit wird 1542 an Calixt Thuenen (Calixten Thuenen) auf Wiederlösung verliehen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 431r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Aufgangbuch Konrad von Bibra f. 218
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 38
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 39

Digitalisat: