Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Machtholdshausen

Unter dem Begriff "Botenlauben" ist zu entnehmen, dass Graf Otto von Botenlauben (Ot von Botenlauben) und seine Hausfrau Beatrix ( sein Hausfraw Beatrix), Bischof Hermann von Lobdeburg ihr Schloss und Amt Botenlauben samt ihren Zu- und Angehörungen für 1200 Mark Silber verkaufen und Bischof Hermann von Lobdenburg dem Graf Otto 450 Mark der Kaufsumme zahlt. Die übrigen 750 Mark Silber stiftet Otto von Botenlaube dem Kloster Frauenroth (closter Frawenrod), dem er als Konvers und Provisor, nach dem Tod seiner Frau, beitritt. Hermann von Lobdenburg verschreibt der Äbtissin und dem Konvent 250 Mark Silber für die Bede sowie für den Holz- und Mainzoll der Stadt Würzburg. Für die übrigen 500 Mark Silber verpfändet er ihnen die Bede zu Machtholdshausen (Machtoldshausen), samt weiterer Güter aus Elfershausen (Eluerichshausen) und Egenhausen(Egenhausen), auf Widerlösung.

Exzerpt:

In dem ersten schroet Dess Buchs under dem wort Botenlauben ist angezaigt wie Graue Ot von Botenlauben und sein Hausfraw Beatrix B. Herman den obgedachten ir schlos und ambt Botenlauben sambt iren zu und eingehorungen fur xii c mark silbers, verkaufft, und er B herman Ime Graue Oten 450 mark an solcher Kauffsumma [gestrichen: zu friden gesalbt], vergnugt, die uberigen 750 mark silbers hat G Ot an das closter Frawenrod, welchs er gestifftet, und nach absterben seiner gemahel darein kommen, ain Convers und provisor darin worden, beschaiden B Hermann obgenant verschribe, der Äbbtissin, Convent [Am Rand: und closter Frawenrod] 250 mark silbers vff der bete, auch dem holtz und Mainzol in der stat W. aber fur die vbrigen 500 mark silbers verpfendt er Jren, die bete zu Machtoldshausen sambt anderen mer güteren [Einfügung Nachtragshand: Eluerichshausen, Egenhausen, Zoll holtz with] doch vf widerloesung. Das ist beschehen im 1247 Jahre, am 12 tag Julii recepta in Capitulari fol. 40. Und sein on zweiuel die berurten 500 mark silbers dem closter Frawnerode abgelöst und die angezaigte darfur verpfendte nutzung dem Stiffte wider ledig gemacht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 64r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 40

Digitalisat:

Mainbernhaim

Die drei Brüder Otto (Ot), Konrad (Contz) und Neidung (Neidung) von Bolzhausen (Boltzhausen) erhalten drei halbe Wagenladungen (fueder) Wein, zehn Malter Korn und ein Pfund Haller auf den Sechstel des Zehnt zu Mainbernheim (Mainbernhaim) als jährliche Gült. Der Frau des Ritters Heinrich Haßfurter (Hainrich Hasfurter) werden für 138 Haller Lehenstücke verpfändet. Den Rest des Zehnts in Höhe von 138 Pfund erhalten Heinrich Haßfurter und sein Onkel Heinrich Baunach (Hainrich Baunach). Einen Sechstel des Zehnts zu Mainbernheim erhalten auch die beiden Kinder von Heinrich Haßfurters Bruder. Dies alles erhalten sie von Bischof Andreas von Grundelfingen.

Exzerpt:

Trithalben fueder weins 10 malter korns, vnd 1 Pfund halber vf dem Sechstail des zehenden zu Mainbernhaim Jerlicher gülte, haben zu manlehen entpfangen Ot, Contz vnd Neidung von Bolzhausen gebrüdere. heren Hainrichen Hasfurters riters hausfrawen vortzutragen welche lehenstucke ir fur 138 Pfund haller verpfandt worden sein, den vberigen tail gemelten zehenden vber die gedachten 138 pfund haller tragen her Hainrich Hasfurter riter vnd hainrich Baunach seiner muter brueder. Ferner noch ain sechstail an berurt zehenden zu Mainbernhaim tragen si bede sein hainrichen furters brueders Kinden vor. Alles von B. Andresen entpfangen Recepta in antiquo feodorum fol. 117 d.

Kommentar:

Aufgrund des fehlenden Datums orientiert sich die Zeitsangabe an den Regierungsdaten des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 69v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 117

Digitalisat:

Mainbernhaim

Der Küchenmeister und Ritter Lamprecht von Nordenberg (Lemprechten Küchenmaister von Nortenberg riter) und seine Frau Agate von Nordenberg (Güte sein hausfraw) verkaufen Bischof Otto von Wolfskeel und dem Hochstift Würzburg ihre Leibeigenen (Leute), Güter, Gerichtsrechte, Eigentümer (aigen), Lehen, Vogtei, Pfandschaften, Äcker, Weingärten, Wiesen, Holz, Wasser, Weiden, Zehnte, Zinsen und andere Dinge für 3000 Pfund Haller. Das entspricht zu dieser Zeit ungefähr 4250 Gulden.

Exzerpt:

Am Freitag vor S Jacobstag anno 1339. haben heren Lemp[rechten] Küchenmaister von Nortenberg riter vnd Güte sein hausfraw Oten Wolfskelen vnd dem Stifft W. vrthätlich verkaufft, [ire] leute gutere, gerichte, aigen, lehen, vogtei, pfandschafft, äkere, weingarten, wisen, holtz, wasser, [gestrichen: vnd] waide, zehend, zinse vnd andere zu vnd eingehörungen fur iii m Pfund haller, das hat derselben zeit Reinisch ongeuerlich iiii m ii c vnd l fl troffen Recepta in liber Contractuum Conradi fol 216

Kommentar:

Es ist nicht ganz auszumachen, ob es sich bei der Quellenangabe um das erste oder zweite Buch handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 70v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 216

Digitalisat:

Mainbernhaim

Das Hochstift Würzburg kauft von Küchenmeister Lamprecht von Nordenberg (Lamprechten Küchenmaister) etliche Güter, Rechte und Abgaben zu Mainbernheim (Mainbernhaim), doch auch das Heilige Reich besitz dort viele obrigkeitliche Rechte, Gerichtsbarkeiten, Nutzungsrechte und Gefälle (felle). Bischof Otto von Wolfskeel erhält von Kaiser Ludwig IV. der Bayer (Ludwig der viert) für seine Dienste und den ihm daraus entstandenen Schaden 1000 Pfund Haller. Bereits vor dieser Verpfändung wurde der Reichsteil von Mainbernheim an das Hochstift Würzburg verpfändet, allerdings ist nicht bekannt von wem und in welcher Höhe. Es ist ebenfalls unbekannt von wem und in welcher Form der Reichsteil an das Reich gelangt ist. Es ist davon auszugehen, dass der Reichsteil, der etwa die selben Maße wie der von Heidingsfeld besessen hat, den Grafen von Rothenburg ob der Tauber zugestanden hat und nach deren Aussterben an die Herzöge von Schwaben gefallen ist. Nachdem diese kurze Zeit später ebenfalls ausgestorben sind, ist der Teil wohl an das Reich gefallen. Der Grund hierfür ist ebenfalls nicht bekannt, jedoch kaufte Leopold Küchenmeister den Reichsteil und dieser wurde dann ein Hof, Gut, Zehnt und Lehen des Hochstifts Würzburg. Kaiser Karl IV. (Kaiser Carl der viert) zieht den Reichsteil an das Königreich Böhmen und macht aus dem Dorf Mainbernheim eine Stadt. Kaiser Karl hat sich außerdem verplichtet, dass er und seine Erben Mainbernheim, ebenso wie Heidingsfeld (Haidingsfelt), Prichsenstadt (Brisenstat) und andere, auf ewig als Lehen des Heiligen Reichs empfangen will.

Exzerpt:

Neben disen ertzelten von hern Lemprechten Küchenmaister erk[auften] stücken, hat das hailig reich auch etliche tapfere obrckait geri[cht=]barkait, nutzung vnd felle daselbst gehabt vff welchen kaiser Ludwig der viert B. Oten obgemelt von wegen seiner getreuen [71r.] Dinste vnd scheden halben von des gemelten Reichshalben erliten I m lb haller verschriben am Sontag nach S Lucien tag anno 1342 Recepta priuilegiorum fol 248d Vnd beschicht in ietzgedachtem Kaiser Ludwigen briefe meldung das socher des reichstail zu Mainbernhaim dem Stift W daruor auch fur ain suma gelts verpfendt sei, von wem aber vnd wie hoch, hab ich nit erkundigen mögen, so kann man dergleichen nit wissen, was des reichstail vnterschiedlich daselbst gewest auch von wem und welcher gestalt, er an das reich komen sei, wol ist vermuetlich das derselbig tail, gleicher mase, wie hieoben von des reichs tail zu haisingsfeld angezaigt, den Grauen von Rotenburg vf der Tauber zugestanden hab, vnd nach deren absterben an die hertzogen zu schwaben komen, als aber dieselben kurtzlich hernach auch abgangen, an das hailig recht gefallen sei. Dauon findt man aber kainen grund. Doch ist am tag vnd die warhait das neben des ietzgedachten reichstail vnd den anderen stucken von heren Leupolten küchenmaister erkaufft, darnach mer dann ain hof, gulte, zins vnd zehend Einfügung am Rand: zu Mainbernhaim des stiffts W aigenthumb gewest, wie dann hieoben verzaichet steht. Kaiser Carl der viert, hat den angeregten des hailigen reichstail an die Cron Behaim gezogen, vnd aus dem dorf Mainbernhaim ain stat gemacht sich auch verpflicht das er vnd seine erben kunige zu Behaim Mainbernhaim, Haidingsfelt Brisenstat etc. hirfur in ewig zeit vom hailigen reich zu lehen entpfangen wollten wie dann solchs in ainem seines suns konig Wencisla briefe gemeldt wurt

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 70v/71r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 248

Digitalisat:

Mainbernhaim

Bischof Albrecht von Hohenlohe verpfändet dem Ritter Johann von Dettelbach (Hannsen von Detelbach) jährlich zehn Pfund und 15 Schilling Gült (hallergülte) sowie 65,5 Malter Getreidegült (korngült) zu Mainbernheim (Mainbernhaim) auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Anno 1357 hat B. Albrecht von Hoenloe am dinstag vor Simonis vnd Jude heren Hannsen von Detelbach riter 10 lb 15 schilling Jerlicher hallergülte, vnd dan lxv1/2 malter Jerlicher korngült zu Mainbernhaim vf widerlösung verschriben Recepta Capitutiari fol 101 [Nachtragshand: Dettelbach, Repperndorff, Schnepfenbach, Bruck, Kitzingen, Brossoltzhaim ambt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt folgendes hinzu: Dettelbach (Dettelbach), Repperndorf (Repperndorff), Schnepfenbach (Schnepfenbach), Brück (Bruck), Kitzingen (Kitzingen), Amt Prosselsheim (Brossoltzhaim ambt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 101

Digitalisat:

Mainbernhaim

Was Kaiser Karl IV. (Carl der 4.) dazu bewegt die Flecken Heidingsfeld (Haidingsueld), Mainbernheim (Mainbernhaim), Prichsenstadt (Brisenstat) und Willanzheim (Wielandshaim) an die Böhmische Krone (croen Behaim) zu bringen, ist unter dem Stichwort Haidingsueld beschrieben. Diese Begierde teilen (heten disen sine nit) seine Söhne Wenzel IV. (Wencisla) und Sigmund von Luxemburg (Sigmund) nicht, denn als König Wenzel IV. anfängt zu regieren, verpfändet er die beiden Flecken Heidingsfeld (Haidingsfeld) und Mainbernheim (Mainbernhaim) an den Burggrafen Johann von Nürnberg (Burggraue Johannsen von Nürenberg) für 4100 Gulden. Die Einwohner der beiden Flecken beklagen sich bei ihren Nachbarn und sind später dankbar für den Herrscherwechsel. Das Hochstift Würzburg besitz in beiden Orten bereits etliche Gerichtsrechte, Zinsen, Gülten, Zehnte, Höfe, Nutzungsrechte und ein jährliches Gefälle als Einkommen. Um den Rest der beiden Orte an sich zu bringen, handelt das Hochstift so lange mit dem Ritter Wilhelm von Thüngen (Wilhelmen von Thungen) und Herrn Hildebrand von Thüngen (Hiltbranten von Thungen), bis diese den Bürgern der beiden Flecken die 4100 Gulden zahlen. Die Bürger des Burggrafen nehmen die beiden Herren von Thüngen mit dem Wissen König Wenzels IV. als ihre Lehnsherren an.

Exzerpt:

Aus was vrsachen kaiser Carl der 4. so begierig gewest die berurten fleken haidingsueld, Mainbernhaim, Brisenstat [Einfügung der Nachtragshand am Rand: vnd Wielandshaim] an die croen Behaim zubringen ist im ersten Schroet dis buchs im wort Haidingsueld angezaigt worden. [Nachtragshand am Rand: Notar ersuch sub haidingsfelt] aber seine süne wencisla vnd Sigmund heten disen sine nit, dann als kunig [gestrichen: Sigmund; stattdessen: wencisla] in die regirung kame verpfandet er bede flecken Haidingsfeld vnd Bernhaim Burggraue Johannsen von Nürenberg fur 4100 fl, vnd wolte die Inwonere bedencken das er Jme hart vnd hefftig wert, darab si sich bei den nachbauren bekl[agt] vnd geren gesehen heten, das si diser herschafft entledigt wurden, dieweil dann der Stifft W. an beden angeregten orten auch etlich gerechtikait, zins, gult, zehend, höfe vnd andere nutzen vnd einkomen Jerlich fallen hete, vnd darumb den sachen nachdachten wie er die an den stiffte W. bringen möchte, [gestrichen: handeltn] vnd datzumal mit gelt nit gefafft ware, handelt er souil mit h[eren] Wilhelmen von Thungen riter vnd Hiltbranten von Thungen das si den burgeren beder flecken die 4100 fl darlihen, damit machten sich die gemelten bürgere von dem Burggrauen mit vorwissen kunig [gestrichen: Sigmund; stattdessen: wencisla] ledig vnd namen bede von Thungen zu iren heren an.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Suche sub haidingsfelt. Eine Quellenangabe fehlt. Aufgrund eines fehlenden Datums orientiert sich die Zeitangabe an der Regierungszeit des Königs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Machtholdshausen

Bischof Gerhard von Schwarzburg verschreibt Dietrich von Obersfeld (Dietzen von Obersfeld() 300 Mark Silber auf ein Gut zu Machtilshausen (Machtoldshausen) auf Widerlösung. Dietrich von Obersfeld stellt dem Stift darüber einen Revers aus.

Exzerpt:

anno 1388. am Mitwochen nach Palmarum hat B Gerhard von Schwartzburg dietzen von Obersfeld xxx mark silber vf ainem guetlein zu Machtoldshausen vnd anderen mer nutzungen verschriben vf widerlösung, vnd er dietz daruber Stifft seinen reuers vbergeben. Recepta 5 contractuum Rudolfi fol. 269 d [Nachtragshand am Rand: Hungers, Wolffstal]

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Hungers (Hungers), Wolfstal (Wolffstal)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 64v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 269

Digitalisat:

Mainbernhaim

Da die beiden Herren Wilhelm und Hildebrand von Thüngen (bede von Thungen obgenant) sterben und ihre Söhne Balthasar und Sigmund von Thüngen (Batassar vnd Sigmund von Thungen) lieber das Geld, als den Besitz (lieber pfandschilling dann das pfand) möchten, treffen sie mit Bischof Johann von Egloffstein die Vereinbarung, dass dieser ihnen 4100 Gulden bezahlt und er dafür die beiden Flecken Heidingsfeld und Mainbernheim von ihnen erhält. Zu Lebzeiten kann er ihnen jedoch nichts zahlen, da er verschuldet ist (das bargelt ware vbel bei Ime gerathen).

Exzerpt:

da nun mit der zeit bede von Thungen obgenant mit doet abgangen vnd ir beder sune Baltassar vnd Sigmund von Thungen lieber pfandschilling dann das pfand gehabt, vberkamen si mit gedacht B Johannsen, das er Jnen die 4100 fl [gestrichen: verschreibe] bezalen, vnd die bede flecken einnemen solte, das ist beschehen ongeuerlich im 1406 [Jars] [72r.] Aber er gabe Inen nichts dieweil er lebt, dann das bargelt ware vbel bei Ime gerathen.

Kommentar:

Eine Quellenangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71v/72r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Mainbernheim

Bischof Gerhard von Schwarzburg verpfändet den Hof des Hochstifts zu Mainbernheim (Mainbernhaim) an Hartmut Fuchs von Dornheim (Harunt Fuchsen in Dornhaim) für 500 Gulden. Bischof Johann von Brunn nimmt sich 120 Gulden vom Spital zu Iphofen und auch er verpfändet Hartmut Fuchs von Dornheim den Hof auf Wiederlösung.

Exzerpt:

[Einfügung am Rand gestrichen: B Gerhart von Swartzburg hete seines stiffts hofe zu Mainbernhaim hartmut fuchsen in dornheim fur v c fl verpfendet, also name B Johanns von Brun noch 120 fl vom spital zu Jphofen vnd verschribe ime berürten hof vf widerlösung am Sontag nach Kiliani anno 1417 Recepta in Contractum Brun fol 31]

Kommentar:

Bei diesem Eintrag handelt es sich um eine Einfügung, die gestrichen wurde.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 72r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 31

Digitalisat:

Maierin

Die Fürsprecherin (vormundere) Sabine Maier (Sabinen Maierin) leiht Bischof Konrad von Thüngen 1400 Gulden. Dafür verpfändet er ihr und ihren Erben jährlich 70 Gulden Zinsen auf die fürstliche Kämmerei (furstlichen Camerei). Als sie ins Alter kommt heiratet sie Doktor Wilhlem Gunzherr (Wilhelmen Gutzheren), der dann die Zinsen empfängt. Nachdem dieser jedoch stirbt heiratet sie Michael Grünwald (Michel Gruenwalden), der ab diesem Zeitpunkt die Zinsen bekommt.

Exzerpt:

Maierin die vormundere Sabinen Maierin, lihen B Conraden [Einfügung: von Thungen] xiiii c fl darfur verschribe er Jre vnd iren erben, Jerlich 70 fl zinse vff der furstlichen Camerei, actum am donerstag Cathedra petri Anno 1532. vnd stehe das vfschreiben allain bei dem fursten recepta in i Contractuum Conradi fol. 325. Als die gemelt Sabina zu iren tagen kame, warde si docter Wilhelmen Guntzheren vertrawet, der entpfinge Jerlich solche zinse. da aber derselb mit doet abging, name si Michel Gruenwalden zur ehe, der nimbt heut zutage angeregte zinse ein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 66r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 325

Digitalisat: