Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Reichsstette

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg schlichtet die Auseinandersetzungen zwischen dem Markgrafen Jakob I. von Baden (Jacob Marggraue zu Baden) und dem Schwäbischen Bund (gemaine Reich stat der verainigung zu schwaben).

Exzerpt:

Jacob Marggraue zu Baden vnd gemaine Reich stat der verainigung zu schwaben actum vis libro vis fo 198 [Nachtragshand: Von wegen eines Glaitsbruchs vnd totschlagens zu Criessenbrund]

Kommentar:

Der vorliegende Eintrag steht in engem inhaltlichen Zusammenhang mit den vorherigen Einträgen, aus denen die handelnde Person sowie die Datierung übernommen wurden. Die Nachtragshand fügt hinzu, dass es wegen eines Geleitbruchs und eines Totschlags zu Kriegenbrunn (Criessenbrund) zum Zerwürfnis kam.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 333v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Gottfried f. 198

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1520

Bischof Konrad von Thüngen schreibt an die Grafen, Herren und Lehensleute des Hochstifts Würzburg, dass der Schwäbische Bund (Bund) Herzog Ulrich von Württemberg (vlrichen von wirtenberg) aus seinen Besitzungen vertreibt. Er informiert sie darüber, dass der Herzog während seines Abzugs über Würzburg (wirtzburg) zieht.

Exzerpt:

[Am Rand: als fur Buthart getzogen,] Abermals an grafen Hern vnd Lehenleut geschriben, als der Bund Hertzog vlrichen von wirtenberg das land abge wonnen vnd im abtzug das geschrei vber wirtzburg zu ziehen acten am palmtag anno 19 Recepta 2 aufbot buch Conradi fo. 73

Kommentar:

Notiz am Rand: Nach Bütthard (Buthart) gezogen. Die Notiz ab Rand lässt vermuten, dass der Herzog vorhat nach Bütthard abzuziehen und auf dem Weg an Würzburg vorbeikommt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 392v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Aufbotbuch Konrad von Thüngen 2 f. 73

Digitalisat:

Gemunde am Main

Unter Bischof Lorenz von Bibra ist ein Bayer namens Wolfgang Rosenbusch (Wolff N Rosenbusch) als Schreiber in der Kanzlei beschäftigt. Dabei kopiert er etliche Urkunden über die vier Schlösser und Städte Gemünden am Main, Rothenfels, Lauda und Jagstberg (die vier schloß und stete Gemünde, Rotenfels, Lauden und Jagsperg). In diesem Zug sorgt der Schreiber dafür, dass die vier Städte und Schlösser Herzog Wilhelm IV. von Bayern anheimfallen. Daraufhin richtet Wilhelm IV. an Bischof Lorenz von Bibra und nach dessen Tod an seinen Nachfolger Bischof Konrad von Thüngen die Forderung, den daraufstehenden Pfandschilling an ihn abzugeben. Bischof Konrad von Thüngen weigert sich, das Pfand zu bezahlen, und sagt, dass die vier Städte und Schlösser nicht Pfand des Herzogtums Bayern seien, sondern Eigentum des Würzburger Stifts. Deshalb reicht Herzog Wilhelm IV. von Bayern vor dem Gericht des Schwäbischen Bundes Klage gegen den Würzburger Bischof ein. Der Bischof reagiert darauf zunächst nicht, um dann schließlich unter Kaspar von Kaltenthal, Doktor und Domherr (Bundsrichter Doctor Caspar von Kaltental Domher), als Richter vor dem Reichskammergericht eine Verhandlung zu erhalten. Da die bayerische Seite jedoch nicht vor Gericht erscheint, bleibt der Streit zunächst unentschieden. Bezüglich des Rechtsstreits weist Fries auf zahlreiche Verhandlungen, die er nicht in dem Eintrag nennt, da sie zu viel Platz einnehmen würden. Er verweist deshalb auf den Aktenschrank, in dem alle Urkunden diesbezüglich liegen (zu hofe ins schranck privilegiorum in der triten laden der rechten zeil unter dem titel Vier stete oder Beirische Handlung).

Exzerpt:

Zu Merken. Bei regirung Bischof Lorentzen ware ain Bair [Nachtragshand: Wolff] N Rosenbusch genannt ain zeitlang zu W. in der Cantzlei daselbst schribe er aus den Salbucheren etliche brief ab uber die vier schloß und stete Gemünde, Rotenfels, Lauden und Jagsperg sagend, und furet die mit ime anhaims und ubergabe dieselben hertzoge Wilhelmen von Baiern zu München, der name erstlich gein Bischof Lorentzen, volgends nach seinem dot an Bischof Conraten von Thungen vorderung fur und begeret Jme die gedachten vier schloß und stete umb den daruf verschriben pfandschilling eintzugeben, des waigert sich Bischof Conrat und sagt die gemelten schloß und stat weren des hauß Baiern pfand nit, sonder seines stiffts W. erkaufft aigentumb. Und beclagt hertzog Wilhelmen ime Bischof Conraten derwegen vor des Swäbischen Bundsrichter aber Bischof Conrat wollte ime daselbst aus etlichen furgewanten ursachen nit antworten sunder bat sich fur seinen ordenlichen richter zuweisen, und als sich der Bundsrichter Doctor Caspar von Kaltental Domher pro competente erkant, berufft sich Bischof Conrat ime an das Kaiserlich Chammergericht, da die sachen angenomen ain zeitlang darin procedirt, aber volgends darumb das Bairn seumig ware und nit perfure, unentschaiden hangen blibe. Doch sein in dieser sachen etliche ratschlag gemacht, welche und andere mer briefe, urkunt und antzaige zu dieser handlung dienend (die an disem engen orte alle zuregistriren zu lang und nit fur not oder nutz angesehen worden) ligen bei ainander zu hofe ins schranck privilegiorum in der triten laden der rechten zeil unter dem titel Vier stete oder Beirische Handlung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 266v/267r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ainigung (Schwebisch Bund)

Bischof Konrad von Thüngen schließt sich dem für elf Jahre geschlossenen Schwäbischen Bund an. Über diese Zeit wurden zwei besondere Bücher angelegt.

Exzerpt:

Wie B Conrat von Thungen sich In die Ailf Jarige Ainigung des Schwäbischen Bunds eingelassen, vnd was die zeit er darin gewest gehandelt worden, davon ist ain Sunder volumen gemacht von zwaien buchern vnd ligt in dem Newen Schrank des clainen stubleins [Nachtragshand: Vide 5 Bund Zu Schwaben Ligt bey den Reichhendeln Im Obern stübling]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/13a. Laut Wendehorst geschah dies am 23. November 1521. Vgl. auch Alfred Tausendpfund, Der Beitritt des Hochstifts Würzburg zum Schwäbischen Bund, WDGBL 37/38, 1975, S. 411-438. Mit den zwei Büchern sind die sogenannten Bundbücher im StA Würzburg gemeint.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 62v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Meckmulen

Bischof Lorenz von Bibra leiht Herzog Ulrich von Württemberg (Vlrichen von Wirtenberg) auf dessen freundliche Bitte 20.000 Gulden. Dafür verpfändet der Herzog die Städte Stuttgart (Studgarten), Tübingen (Tübingen), Bad Urach (Aurach) und Bad Cannstatt (Canstat) auf Wiedererlös auf einen bestimmten Zeitraum. Bevor diese Zahlung getätigt wird, wird Herzog Ulrich durch den Schwäbischen Bund vertrieben und das Land an Kaiser Karl V. verkauft. Dieser leiht sich zu den 20.000 Gulden weitere 20.000 von Bischof Konrad von Thüngen und verpfändet ihm, seinen Nachfolgern und dem Hochstift Würzburg Schloss, Stadt und Amt Möckmühl (Mekmuln) für nun insgesamt 40.000 Gulden auf Wiederkauf nach zehn Jahren zu demselben Preis.

Exzerpt:

B Lorentz von Bibra lihe Herzoge Vlrichen von Wirtenberg vf sein freuntlich ansuchen vnd bite xx m fl an golde darfur verschribe sich neben ime Hertzog Vlbrichen die stete Studgarten, Tübingen, Aurach vnd Canstat B Lorentzen [Einfügung durch die Nachtragshand: Recepta in 20 Contractuum Conradi fol: 474.] dieselben xx m fl vf ain bestimmte Zeit wider zubezalen, aber ehe solche bezalung erging, wart Hertzog Vlrich seines furstenthumbs von dem Schwabischen Bunde verJagt vnd das land Wirtenberg Kaiser Carln dem funfften verkaufft. der name noch xx m [Nachtragshand: zu den vorigen 20000 fl] an golde von B [gestrichen von Nachtragshand: Loretzen; stattdessen: Conrad] vnd verschribe Jme seinen nachkommen vnd Stiffte, [Einfügung der Nachtragshand: doch auff widerkauff. Jn zehen Jaren mit gleichem gelt zidthun dessen sich auch B. Conradt g Recepta in 2 [unleserlich]. ibidem fol. 55.] das schloss, stat vnd ambte Meckmulen kaufweis [Nachtragshand: fur 40000 fl in golt], Actum am ersten May Anno 1521. Recepta in primo Contractuum Laurentii [Nachtragshand: et conradi] fol. 51. [Einfügung der Nachtragshand: verschrib Jme auch zur Werchaff wer Jme gemeltes Ampt Mekmuel rechtlich oder gewalthetig an gesprocjen od ein getzogen wurde vor [gestrichen: 6 statt] zu gemelten 4 Stetten so zuuor fur 20000 fl burgen worden noch Weinberg vnd Newe stat am Kochen. die sich auch daruber [unleserlich] sterten Recepta in 1 Contractuum Conradi fol: 53 ereste darauff die vnderthanen des Ampts am dem stifft Wirtzburg Recepta ibidem fol: 49.]

Kommentar:

Die Nachtragshand streicht Lorenz und ersetzt es durch Konrad. Es ist davon auszugehen, dass Konrad von Thüngen gemeint ist, da dieser bis 1540, zum Zeitpunkt der zweiten Verpfändung, im Amt war. Die Nachtragshand fügt am Ende hinzu: Der Kaiser fügt dem bisherigen Pfand der vier obengenannten Städte noch Weinsberg (Weinberg) und Neuenstadt am Kocher (Newe stat am Kochen) gegen deren Willen hinzu.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 105v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 49
Liber 1 contractuum Conradi f. 51
Liber 1 contractuum Conradi f. 53
Liber 1 contractuum Laurentii f. 51
Liber 2 contractuum Conradi f. 474
Liber 2 contractuum Conradi f. 55

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1522

Die Ritterschaft schreibt gemeinsam an Bischof Konrad von Thüngen, dass sie erfahren haben, wie der Schwäbische Bund mit einem Heer in Franken (Francken) einmarschiert und dabei auch Landstriche der fränkischen Ritterschaft und der fränkischen Fürsten, denen die Ritterschaft als Amts- und Lehnsmänner dienen, passieren. Die Ritterschaft bittet den Bischof, den Ständen des Bunds zu schreiben und sie von ihrem Ausziehen abzuhalten, da dieses gegen die Ordnung des Heiligen Römischen Reichs verstößt. Das Vorrücken des Heeres wird jedoch nicht aufgehalten und es kommt zu gewaltsamen Übergriffen und Beschädigungen, weshalb die Geschädigten um Hilfe ersuchen müssen.

Exzerpt:

[Am Rand: Ritterschaft clag gegen dem Bund] Etliche von der Ritterschaft in eil versamelt schriben am datum Sambstag nach Natiuitatis Marie Bischof Conraden wie sie angelangt des der Bund zu Schwaben mit Heeres craft in das Land zu Francken vnd zum theil die vom adel zu vberziehen nit allein der Ritterschaft Sonder den Franckischen Fursten denen die Ritterschaft mit ambtern dinsten, vnd auch lehen schaften verwant schwer fallen wurde, vnd batten inen den Bundsstenden zu schreiben mit irem ausziehen vnd thatlichem vorhaben stil zu halten, vnd sich gegen den ver= dachten vertrag des Hailigen Reichs ordnung genugen zu lassen, wurd er aber solchs nit abwenden, vnd die vnschuldigen vergeweltigt vnd beschedigt, musten sie aus noth rath vnd hilf suchen

Kommentar:

Notiz am Rand: Die Ritterschaft beklagt sich über den Schwäbischen Bund. Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 393v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1522

Der Kaiser ersucht Bischof Konrad von Thüngen mehrmals dem Schwäbischen Bund beizutreten. Den Bischof kann einen Beitritt nicht umgehen. Dies ist zum Besten für Land und Leute, da der Schwäbische Bund der Reichsordnung und dem Landfrieden unterworfen ist, weshalb er nicht gegen die fränkische Ritterschaft vorgehen kann.

Exzerpt:

[Am Rand: Kayser wil das B Conrad in bund komen sol] So haben die Kay ast oftmals angesucht das er Bischof Conrad in Bund komen sol, Hab er mit fugen nit vmbgehen konnen allem land vnd leutten zu guttem, dan der Bund sei der ordnung vnd landfriden vnterworffen, konne dem selben noch wider gemeine Ritterschaft nit thun

Kommentar:

Notiz am Rand: Der Kaiser möchte, dass Bischof Konrad von Thüngen dem Schwäbischen Bund beitritt. Zu dieser Zeit war Karl V Kaiser. Es sind weder Datum noch Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 394v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1522

Obwohl Bischof Konrad von Thüngen erst seit kurzem sein Amt innehat, hält er sich so, dass sich niemand über ihn beklagen kann. Wenn einer seiner Amtmänner oder Diener die Ritterschaft ungerecht behandelt, wendet er dies ab. Er handelt so, dass die Ritterschaft nicht ungerechtmäßig belastet wird. Ebenso fordert er die Dienste seiner Amtsmänner, Diener und Ritterschaft nur an, wenn diese auch wirklich für das Hochstift benötigt werden. Jedoch missfällt es vielen, dass der Bischof dem Schwäbischen Bund beitritt, dem seit langem auch schon das Erzstift Mainz, das Hochstift Bamberg, die Landgrafschaft Hessen, die Markgrafschaft Brandenburg und andere benachbarte Fürsten angehören. Er tut dies jedoch, um seine Ritterschaft und Untertanen zu schützen. Denn durch den Frieden, der auf dem Reichstag zu Worms (wormbs) beschlossen wurde, ist es dem Schwäbischen Bund nicht möglich, gegen die Ritterschaft vorzugehen.

Exzerpt:

Er Bischof Conrad were erst in die regirung komen vnd sich bishere gehalten das sich nimand zu beclagen hab [Am Rand: Bischof Conrads Furtragk] Vnd wo durch seine ambtleut vnd dinere ichts gegen inen vnbilligs furgenomen, het er solchs abgeschaft, wer sein gemut nit imand wider die billigkait zubeschwern, auch seine ambtleut vnd dinere oder Ritterschaft in Stifts Sachen erlich zugeprauchen oder zugeprauchen gestatten [Am Rand: Bund] [Strich am Rand über acht Zeilen] Aber etliche trugen missfallen das er in Schwebischen Bund komen were die vrsach Maintz. Bamberg Hessen, Marg= grafe vnd andere anstossende Fursten weren lang im Bund vnd sein gemut nie anders gewest dan zuuorderst seine Ritterschaft vnd vnterthane dardurch bei recht vnd billigkait desto statlicher zu handhaben schutzen vnd zu schirmen das sei im besten gescheen Ob schon solcher bund nit were, wes zu wormbs Frids halben be= schlossen geburt im dawider nit zu widerstehen noch zu handlen, so dem selben gelebt wurd kont der bund wider die Ritterschaft nit handlen oder thun

Kommentar:

Notiz am Rand: Vortrag Bischof Kronrads von Thüngen und Schwäbischer Bund. Es sind weder Datum noch Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 394v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Der Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb schreibt Bischof Konrad von Thüngen, er könne Mitglied des Schwäbischen Bundes werden, da seine Vorgänger bereits mit dem Hochstift Bamberg und den Markgrafen von Brandenburg im Bündnis standen. Außerdem wolle es der Kaiser so.

Exzerpt:

[Am Rand: [Ai]stat] [Strich am Rand über den gesamten Eintrag] Bischof Gabriel zu aistat schribe Bischof Conrad er konte wol in Schwebischen Bund komen, dan seine vorfarn Bischofen zu wirtzburg weren hieuor mit Bamberg vnd Marggrafen mit wissen irer domcapittel in Bundnus komen, zu dem so wolts die kay ast ernstlichen gehabt haben,

Kommentar:

Notiz am Rand: Eichstätt (Aistat). Es sind weder Datum noch Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 397r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1523

Fürsten, Grafen und Ritterschaft schreiben Bischof Konrad von Thüngen auf dem Rittertag zu Bamberg (Bamberg), dass sie sich auf dem vorherigen Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt) eingefunden und einen Vertrag geschlossen haben, damit Frieden, Recht und Einigkeit erhalten bleiben. Seitdem dieser Vertrag besteht, konnten zuvor stattfindende Missbräuche verhindert werden. Sie bitten die Fränkischen Fürsten zur Unterstützung der Erhaltung der Fürstentümer und Spitäler des Adels zu Franken. Außerdem berichten sie, dass der Würzburger Bischof noch nicht dem Schwäbischen Bund beigetreten ist. Der Schwäbische Bund ist entschlossen, einen Heereszug in Franken zu unternehmen und fordert viele vom Adel dazu auf, am Dienstag nach Exaudi nach Nördlingen (Nordlingen) zu ziehen. Dieser Aufforderung will die Ritterschaft jedoch nicht nachkommen.

Exzerpt:

Vf solchen tag Freitag [Einfügung: nach] Georgii zu Bamberg gehalten schriben gefurste grafen, vnd Ritterschaft aldo versamelt an Bischof Conraden wie sie auf Conuersions pauli zu Schweinfurt bei ein ander gewest, sich eins erbetn vertrags verglichen, damit frid, recht vnd ainigkait erhalten, vil boser misbrauch bisher geubt abgestelt [398v] vnd zuerhaltung der loblichen Furstenthumb vnd Spital des adels zu Francken ine als den Frenckischen Fursten zuersuchen, vnd sie bericht das er noch nit im Schwebischen Bund sei, vnd der Bund entschlossen ein Heerzug in Francken zuthun, Hetten vil vom adel auf dinstag nach Exaudi gen Nordlingen zu der purgation furgefordert, wie sie nit kemen, das selbigen zu vber ziehen

Kommentar:

Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 398r/ 398v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: