Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Juden

Die Dokumente über Rechtsgeschäfte zwischen bestimmten Juden und dem Hochstift Würzburg, die nicht mehr von Bedeutung sind, liegen am Hof.

Exzerpt:

Etlicher sunderlicher Juden, damit der stifft zuthun gehabt briefe daran nichts mer gelegen ligen sub lte J Contractum zu hof [Nachtragshand: etzlichen Juden recht zugestatten 2 diuers. Conr. 23 251] [Nachtragshand: etzlichen Juden Im stifft zu wohnen vergunt, als Beruchen zur Schwartzach, 2 diuers. Conr. 28 Kappeln W. Jar lang zu Schlusselfeld, 260] [Nachtragshand: Abforderung Salomons Oringern G Jsaack vom Rottweilischen hoffgericht, 2 diuers. Conr. 54 [unleserlich] Maryen zu Jphoffen 224]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu weitere Verweise hinzu: Rechte für Juden; Wohnerlaubnis für Juden im Hochstift Würzburg, in Schwarzach am Main (Schwartzach) und Schlüsselfeld (Schlusselfeld); eine Abforderung des Hofgerichts zu Rottweil (Rottweilischen) von Salomon Oringer (Salomons Oringern) gegen Isaak (Jsaack); Marie (Maryen) zu Iphofen (Jphoffen) Es ist kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 412v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 23
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 251
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 28
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 260
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 54
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 224

Digitalisat:

Von ordnungen vff dem Land

Die Stadtordnung von Iphofen befindet sich in liber 1 contractuum Conradi. Sie beinhaltet Bestimmungen zu Rats- und Gerichtspersonen, Bürgermeistern, Baumeistern, Staumeistern, Neubau, Viertelmeistern, Weinkauf, Weinschenk, Viehtrieb, Strafzahlungen, Ungeld, Visierer, Weinschreihern, Wirten, Baurechnungen, Fischfang, Metzgern, Bäckern, Krämern, Gericht, Klagen, Kosten der Gesandten und Fastnachtsmählern.

Exzerpt:

Jphouen stat ordnung lib 1 contr conradi fo: 33 [Nachtragshand: Raths Gerichtspersonen, Burgermaister, Bawmaister, Staurmaister, New Baw, Virtelmaister, Wenikhauff, Weinschenk, Sennigen bezalung straff, Vmbgelt, Visigrer, Weinschreiher, Wirth, Reterdoth, Bawrechnung, Sehe vnd Breben fischung, Metzler, Becken, Kremer, Schockener, Gericht, Mag, Clagen, Gesanthen Chost, Vastnachtsmals nesshebung]

Kommentar:

Eine Datumsangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 162r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 33

Digitalisat:

Nurenberg

Zwischen Bischof Johann von Brunn und Johann III. von Hohenzollern, dem Burggrafen von Nürnberg (Johans von Nurenberg), kommt es wegen der Landgerichtsbarkeit, eines Klosters, der geistlichen Gerichtsbarkeit und anderer Gründe zum Streit. Erzbischof Johann II. von Nassau schlichtet den Streit zwischen beiden Parteien.

Exzerpt:

Bischof Johanns von Brun vnd Burggraue Johans von Nurenberg irreten sich mit ain anders von wegen des Landgerichts, des Closter, gaistlichen gerichts vnd anders, sein abes durch Bischofe Johansen zu Maintz vertragen worden am tag Johannis Baptiste Anno 1416 Recepta in Omissorum fol. 453 [Nachtragshand am Rand: Greussenberg, Munchauraw, frawenaurach, stainach, Burckenuelt, Volkach, Wurtzburg, Jphouen, Perisenstatt, Lankhaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Greußenheim (Greussenberg), Münchaurach (Munchauraw), Frauenaurach (frawenaurach), Steinach an der Saale (stainach), Birkenfeld (Burckenuelt), Volkach (Volkach), Würzburg (Wurtzburg), Iphofen (Iphouen), Prichsenstadt (Perisenstatt), Kleinlangheim (Lankhaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 149r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 453

Digitalisat:

Mainbernheim

Bischof Gerhard von Schwarzburg verpfändet den Hof des Hochstifts zu Mainbernheim (Mainbernhaim) an Hartmut Fuchs von Dornheim (Harunt Fuchsen in Dornhaim) für 500 Gulden. Bischof Johann von Brunn nimmt sich 120 Gulden vom Spital zu Iphofen und auch er verpfändet Hartmut Fuchs von Dornheim den Hof auf Wiederlösung.

Exzerpt:

[Einfügung am Rand gestrichen: B Gerhart von Swartzburg hete seines stiffts hofe zu Mainbernhaim hartmut fuchsen in dornheim fur v c fl verpfendet, also name B Johanns von Brun noch 120 fl vom spital zu Jphofen vnd verschribe ime berürten hof vf widerlösung am Sontag nach Kiliani anno 1417 Recepta in Contractum Brun fol 31]

Kommentar:

Bei diesem Eintrag handelt es sich um eine Einfügung, die gestrichen wurde.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 72r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 31

Digitalisat:

Mainbernhaim

Bischof Gerhard von Schwarzburg verpfändet den Hof des Würzburger Hochstifts zu Mainbernheim (Mainbernhaim) mit allem Zugehörigen für 500 Gulden an den Ritter Hartmut Fuchs von Dornheim (Hartmuet Fuchsen zu dornhaim). Darüber gibt es jedoch keine Aufzeichnungen in der bischöflichen Kanzlein (Cancellei). Der Nachfolger (nachfar) des Bischofs, Johann von Brunn, nimmt 120 Gulden vom Spital zu Iphofen und beauftragt dieses, den Hof an sich zu bringen, wobei es die 500 Gulden auslegt. Dem Hochstift Würzburg ist jederzeit eine Wiederlösung für 620 Gulden Hauptsumme möglich.

Exzerpt:

B. Gerhart von Schwartzburg hete seines Stifft W. hofe zu Mainbernhaim gelegen mit seinen zu vnd eingehorungen heren Hartmuet Fuchsen zu dornhaim riter fur v c fl verpfendet vnd verschriben aber dauon findet man bei der Cancellei gar nichts verzaichet, Sein nachfar B Johanns von Brun name von dem Spital zu Jphouen noch 120 fl vnd liesse das gemelt Spital bemelten hofe an sich bringen mit auslegung der angeregten v c fl. doch dem Stifft W. die widerlösung vmb die vi c xx haubtsum altzeit vorbehalten, actum anno 1417 am Sontag nach Kiliani. Recepta Contractuum Brun fol. 31.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 73r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 31

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Brunn löst den Anteil des Stifts an Kitzingen (Kitzingen) von den von Riedern wieder aus und verpfändet es an Hermann Echter (Herman Echtern) für 5 000 Gulden auf Wiederlösung doch ohne die Bauernschaft. Nach der Auslösung von den von Riedern gehört das Schloss zu Kitzingen allein dem Bischof Johann von Brunn.

Exzerpt:

1422 [Nachtragshand am Rand: vite chronico epro frisei [unleserlich] das wappen buch fol 20] Am Sambstag vor S Michelstag des 1422 Jars hat B Johanns von Brun des stifftstail zu Kitzingen den gemelten von Rieden wider abgelöst vnd denselben Herman Echtern fur v m fl an golde verschriben ambtmans weis vnd vf widerlosung, doch on burschaft Recepta 2 debitorum Brun fo 44 vnd in lib. Hadroium fo 510 et 513 [Nachtragshand: Wurtzburg, Carlstatt, Jphouen, Geroltzhouen, Ochsenfurth] Vnd nach ausweisung diser auch der obgedachten den von Rieden gegeben verschreibung (welchs dann wol zumdercken ist) hat ain B zu W. das schloss zu Kitzingen allain Jngehabet

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Nachtragshand: Würzburg (Wurtzburg), Karlstadt (Carlstatt), Iphofen (Jphouen), Gerolzhofen (Geroltzhouen), Ochsenfurt (Ochsenfurth)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 427v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Fries, Bischofs-Chronik f. 20
Liber 2 debitorum Brun f. 44
Liber hadrorum f. 510
Liber hadrorum f. 513

Digitalisat:

Mainbernhaim

Johann Zoller von Halberg (Hannsen Zollere zu Halburg) übergibt seine Leibeigenen (leute), Güter und anderes zu Mainbernheim (Mainbernhaim) und anderen Orten dem Würzburger Hochstift für 400 Gulden und erhält diese als Lehen zurück.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Volckach obern, halburgk, Esfelt, Castlisch lehen, Bibart, Jphouen, Röttelsehe] Anno 1497 am dienstag nach Letare, hat Hanns zollere zu Halburg seine eigene leute, gütere vnd anders zu Mainbernhaim vnd anderswo fur vierhundert gulden vfgeben vnd zu lehen gemacht. Recepta i Contractuum Laurentii fol. 56

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand die anderen Orte hinzu: Obervolkach (Volckach obern), Schloss Hallburg (Halbergk), Eßfeld (Esfelt), Lehen der Grafschaft Castell (Castlische lehen), Markt Bibart (Bibart), Iphofen (Jphouen), Rötelsee (Röttelsehe).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 73v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 56

Digitalisat:

Iphouen (Bircklingen)

Der Prior und Konvent des Klosters Birklingen streiten sich mit der Stadt Iphofen (Iphouen) wegen des Triebs und der Pfändung. Sie werden durch die Würzburgischen Räte vertragen. Ein weiterer Streitgrund zwischen den beiden Parteien ist der Kirchendienst in der Pfarrkirche St. Martin.

Exzerpt:

Bircklingen prior vnd Conuent zu Bircklingen haben sich mit der stat Iphouen des tribs vnd pfandungshalben geirret, sind aber durch die Wurtzburgischen räthe vertragen worden Freitag nach Catherine anno 1522 Recepta in diuers. Formarum Conradi fo. 19d S.405v Sunst haben sich die burgere zu Jphouen auch mit den gemelten prior vnd Conuent zu Burcklingen, von wegen des kirchen diensts in der pfarkirchen zu Sant Merten vnd dergleichen sachen gemengelt vnd sind dieser sachen Jrrungen halben, bei regirung B Lorentzen vill schrifften vnd prodicten in die Cantzlei vbergeben die noch zusamen gebunden ligen in dem gemainen Cantzleigewolb sub litera J.

Kommentar:

Quellen sollen im Kanzleigewölbe unter dem Buchstaben J liegen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 405r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 19

Digitalisat:

Iphouen (Irrung mit Castell)

Die Bürger von Iphofen (Iphouen) führen wegen eines Gehölzes einen Streit mit Graf Wolfgang von Castell (Wolfgang von Castell). Sie werden durch die Würzburgischen Räte vertragen.

Exzerpt:

Irrung mit Castell So haben sich auch die burgere zu Iphouen, des holtzehalben mit G[unleserlich] Wolfgangen von Castell geirret sind aber mit ime vf dinstag nach Jubilate des 1530 Jars durch die Wurtzburgischen räthe vertragen worden Recepta in i Contractuum Conradi fo 389d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 405v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 389

Digitalisat:

Nurenberg

Das Karmelitenkloster (Sant Gilgen Closter) in Nürnberg (Nurenberg) verfügt über einen Hof, den Zehnt und etliche Zinsen zu Iphofen (Iphouen). In Bezug auf die Ursachen, warum dieser Besitz dem Kloster eine zeitlang vorenthalten wird, verweist Fries auf das Stichwort "Gilgen Closter" im Buchstaben G.

Exzerpt:

Sant Gilgen Closter zu Nurenberg hat ain hof, zehend vnd etliche zinse zu Iphouen aus was vrsachen ime die selben ain zaitlang vergehalten such oben Gilgen Closter im Buchstaben G

Kommentar:

Es ist kein Quellenverweis angegeben. Bei dem besprochenen Kloster handelt es sich vermutlich um das Karmelitenkloster in Nürnberg, da kein Kloster mit dem Namen St. Gilgen existiert. Die Verwechslung könnte der Tatsache geschuldet sein, dass 1555 der Privatmann Gilg Ayrer das Klosterareal des Karmelitenklosters, das 1525 aufgelöst wurde, zu großen Teilen aufkauft. Der Vorname des Käufers könnte fälschlicherweise als Klostername übernommen worden sein. (Vgl. Siegel-Weiß, Claudia, Karmelitenkloster. Geschichte, HdBG: https://www.hdbg.eu/kloster/index.php/detail/geschichte?id=KS0291, Zugriff: 04.01.2022)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 150r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: