Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kitzingen

Jeder Geleitsman des Würzburger Bischofs in Kitzingen soll von allen Stadttoren der Stadt Kitzingen (Kitzingen) aus das Geleit nach Würzburg (Wurtzburg), Ochsenfurt (Ochsenfurth), Dettelbach (Detelbach), Schwarzach am Main(Schwartzach), Volkach (stat Volkach), Schlüsselfeld (Schlusselueld) und auf dem Main Richtung Würzburg geben.Wenn die beiden Frankfurter Messen (Frankfurther messen) stattfinden, soll der Geleitsmann sowohl auf dem Hin- als auch auf dem Rückweg keinen Kauf- oder Fuhrleuten , egal ob Neuenbergische oder andere, ein besonderes Geleit geben, sondern sie sollen als Gruppe zusammenbleiben. Ansonsten werden sie vom Würzburger Bischof mit geleitet (mit gewalt glaitten). Wenn sie allerdings anderweitig in die zuvor genannten Orte fahren wollen, dann soll ihnen das Geleit gegeben werden. Außerdem müssen sie für einen voll beladenen Wagen und pro Ort, den sie passieren, einen halben Gulden bezahlen. Dies gilt in Richtung Kitzing-Würzburg und in die andere Richtung und auch für einen Karren. Ein Kaufmann - egal, in welche Richtung er fährt oder geht - muss 14 neue Pfennige entrichten. Der Geleitsmann soll außerhalb der Frankfurter Messen, sofern er an den zuvor genannten Orten das Geleit gibt, pro Wagen und pro passiertem Ort und pro Karren und zur Hälfte passiertem Ort von den Kaufleuten 14 neue Pfennige erhalten. Ein Pferdeverkäufer muss während und außerhalb der Frankfurter Messen immer für jedes Pferd 14 neue Pfennige entrichten, ausgenommen ist das Pferd, auf dem er sitzt. Für hundert Ochsen müssen 2 Gulden entrichtet werden und für hundert Schweine zehn Groschen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Es soll aber ain Jed vnsers z he von Wurtzburg Glaitsman zur kitzingen glaitten von allen thoren von Kitzingen hinaus gehen Wurtzburg Ochsenfurth Detelbach Schwartzach vnd stat Volkach auchSchlusselueld vnd vff dem Main gehn Wirtzburg In den zweyen Frankfurther messen ess sey hinab od herauff soll d glaitsman kainen Kauffman od furleuth sie seinen newen bergische od andere so sich Frankfurther mes geprauchen sonderlih glait geben sond sie sollen bey dem hauffen wie sie dem vnser sonsten mit gewalt glaiten pleiben vnd nemen wie hernach volgt hete aber vnser ainer sonsten an der ob geschriebnen ort ainem zuschaffen begert glaits sol Ihme gegeben werdt Von ainem gelaidenen wagen von Kitzingen aus bitz gehn Wirtzburgk hinab 1/2 fl von ainem karen i ort vnd hinwid von Wirtzb. gehn Kitzingen hinauff auch alsouil ein kauffman er fare weith od gehe ess sey auff od abe 14 neue d der Glaitsman soll auserhalb d frankfurter messen so er an die ort vnd flecken wie gemelt glait gibt, nehmen von i wagen i ort von i karn 1/2 ort von aim kauffman er weith fare od gehe 14 newer d. [eingeschobener Kasten in der Handschrift von Fries: 8sz abzurechen zufuren obmat zumaenth zumachen] Item ain Rostmischer gibt Jn vnd aussere der frankfurther messen von Jedem pferdt 14 newe d. ohn das pferdt daruff er setzt gibt nichts ain hundert Ochsen 2 fl ain hundert schwein zehen groschen Recepta in 2 diuers. Conr. 56 2 Contr. Laur. 374.] [umkreist, in der Handschrift von Fries: mogt handlung leiden Bamberg Deutschmaister Braunsweig Fuld Limpurg]

Kommentar:

Innerhalb des Eintrags der Nachtragshand finden sich einzelne, scheinbar unzusammenhängende Notizen aus der Hand von Fries.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 431r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 56
Liber 2 contractuum Laurentii f. 374

Digitalisat:

Iphouen

Ulrich von Hanau (Vlrich von Hanaw) verkauft die in den vorherigen Einträgen genannten Güter sowie etliche Teile zu Dettelbach (dettelbach) und Repperndorf (Reppersdorf) für 2000 Pfund an Bischof Wolfram von Grumbach.

Exzerpt:

Dise ertzelte gutere vnd dan etliche taile zu dettelbach vnd Reppersdorf hat her Vlrich von Hanaw B. [gestrichen Herman von Lobdeburg] [Einfügung: Wolframen von Grumbach [Nachtragshand: + Castlich theils vorbehalten]] verkaufft fur ii m Pfund hallere, am Sambstag vor Ambrosii anno 1331 Recepta Emptionum fo. 14

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 397v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 14

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Albrecht von Hohenlohe verpfändet Ritter Johann von Dettelbach ( hantz von detelbach ritere) 13 Pfund jährlicher Gülte, die Albrechtsbede genannt, und von den 79 Pfund Bede des Stiffts 15 Schilling.

Exzerpt:

[am Rand: 1357] [Nachtragshand: Albrechtsbach] Anno 1357 am Sontag nach Galli hat B. Albrecht heren hantz von detelbach ritere, xiii pfund Jaerlicher halbergult die albrecht bete genant, vnd dem 79 pfund 15 schilling von des Stiffts bete daselbst, vf widerlosung verschriben Recepta Capitulari fo 101 [Nachtragshand: Brassoltzhaim Ampt, Dettelbach, Reppendorff, schrepfenbach, Brück, Mainbernhaim]

Kommentar:

Einfügung am Rand: 1357 Nachtragshand am Rand: Albertshofen (Albrechtsbach) Nachtragshand am Rand: Amt Prosselsheim (Brassoltzhaim Ampt), Dettelbach (Dettelbach), Repperndorf (Reppendorff), Schnepfenbach (Schrepfenbach), Brück (Brück), Mainbernheim (Mainbernhaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 423v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 101

Digitalisat:

Mainbernhaim

Bischof Albrecht von Hohenlohe verpfändet dem Ritter Johann von Dettelbach (Hannsen von Detelbach) jährlich zehn Pfund und 15 Schilling Gült (hallergülte) sowie 65,5 Malter Getreidegült (korngült) zu Mainbernheim (Mainbernhaim) auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Anno 1357 hat B. Albrecht von Hoenloe am dinstag vor Simonis vnd Jude heren Hannsen von Detelbach riter 10 lb 15 schilling Jerlicher hallergülte, vnd dan lxv1/2 malter Jerlicher korngült zu Mainbernhaim vf widerlösung verschriben Recepta Capitutiari fol 101 [Nachtragshand: Dettelbach, Repperndorff, Schnepfenbach, Bruck, Kitzingen, Brossoltzhaim ambt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt folgendes hinzu: Dettelbach (Dettelbach), Repperndorf (Repperndorff), Schnepfenbach (Schnepfenbach), Brück (Bruck), Kitzingen (Kitzingen), Amt Prosselsheim (Brossoltzhaim ambt).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 71r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 101

Digitalisat:

Hurblach

Bischof Gerhard von Schwarzburg kauft von dem Ritter Andreas Truchsess (Andres Trichsess) Zinsen zu Hörblach (Hurblach) für das Stift.

Exzerpt:

Hurblach, etliche zins daselbst hat B Gerhart am palmtag des 1384 Jars von hern Andresen Truchsess riter an Stifft erkaufft Recepta in lib. Emptionum fo. 74 [Nachtragshand am Rand: Tetelbach, Osthaim, Hegmaich holtz]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt Dettelbach (Tetelbach), Astheim (Osthaim) und einen Wald namens Hegmaich (Hegmaich holtz).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 382r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 74

Digitalisat:

Kitzingen Closter

Die Äbtissin und das Konvent zu Kitzingen (Kitzingen) verpfänden ihren Zehnt, ihre Zinsen, ihre Gült und andere Rechte von Dettelbach (detelbach), Brück (Bruck), Neuses am Berg (neusess) und Schnepfenbach (Schnepfenbach) an den Ritter Wilhelm von Rechberg (Wilhelmen von Rechberg) für 1640 Gulden auf Widerlösung mit der Bewilligung Bischofs Gottfried Schenk von Limpurg.

Exzerpt:

Anno 1444 Sambstag nach Bartholomei haben Ebbtissin vnd Conuent zu Kitzingen ire zehenden, zins, gult vnd andere gerechtickait zu detelbach Bruck neusess vnd Schnepfenbach heren Wilhelmen von Rechberg riter fur xvic vnd xl fl verpfendet vf widerlosung [gestrichen: Recepta in diuers. form. Limpurg fo] vnd hat B. Gotfrid von Limpurg als der Ordinari darein bewilligt Recepta in diuers. form. Limpurg fo. 45d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 431v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 45

Digitalisat:

Ostheim

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt übernimmt in Absprache mit seinem Domkapitel neben anderen auch folgende Schulden des Klosters Astheim (Carthausen Osthaim): 86 Gulden jährlich auf die Kammergefälle für insgesamt 1850 Gulden. Das entspricht einem Goldgulden für je 16 Batzen. Dies hatte zuvor der Abt des Klosters Münsterschwarzach, Nikolaus I. von Gleißenberg (abt zu Schwartzach), zur Verzinsung inne. In diesem Zusammenhang kaufte zuvor bereits Bischof Konrad von Bibra den Zehnt zu Dettelbach (detelbach), zu Schwarzach am Main (Schwartzach) und zu Bibergau (Bibergaw) vom selben Abt für das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1544 B Melchior mit bewilligung seines dombCapituls d Carthausen Osthaim Järlich 86 fl vff den Camergefällen fur 1850 fl an geld je ainen goldt gulden fur 16 batzen gerechnet, so gemelt Closter zuor von dem abt zu Schwartzach vmb vertzinsung gehaben, vnd B Conrath von Bibra die In dem Kauff vmb die Zehend zu detelbach Schwartzach vnd Bibergaw, mit dem genanten abt gethan neben andern des Clostenrs schuld vff sich genomen, Recepta in 2 Contract:. Conradi fol. 316]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Die Kartause zu Astheim wird der Einheitlichkeit halber als Kloster Astheim geführt. Folgt man dem DRW, so handelt es sich bei einem Batzen um eine Münze, die dem fünfzehnten Teil eines Gulden entspricht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 164v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 316

Digitalisat:

Newses vff dem Berg

Die Einwohner von Dettelbach (dettelbach) vertragen sich mit den Einwohnern von Neuses am Berg ( Neweses vff den Berg) und kommen überein, dass die Einwohner von Dettelbach und Brück (Brinker) ihr Vieh vom Wald bei Brück (Brinker holtz) bis Handthal (hainthal), auch hain genannt, treiben dürfen. Die Einwohner von Neuses am Berg sollen für eventuelle Schäden auf ihren Feldern selbst aufkommen und diese weiter bebauen, erhalten jedoch dafür die Erlaubnis, ihr Vieh am Dettelbach (Brinker bach) zu treiben und daraus trinken zu lassen. Dieser wird auch Hiltich (hiltich) genannt. Die Einwohner von Dettelbach sollen zum Ausgleich 103 Morgen Holz, an der Mainleite (Mainleiten) und Köhler (Keller) gelegen, abmessen, bearbeiten und als Bauholz liefern. Die vereinbarte Menge wird nicht erfüllt. Im Jahr 1546 werden nur 46, im Folgejahr nur 27 Gerten an Bauholz geliefert.

Exzerpt:

Newses vff dem Berg Anno 1546 Dinstag nach Michaelis wurd die von dettelbach mit denen zu Neweses vff den Berg ver=tragen das die von detelbach vnd Brick macht haben sollen von dem Brinker holtz an biss in das haimthal vber dem hoff gelegen vnd hain gnant Ihrer gelegenhait nach zutreiben vnd sollen die von Neuses Ihren aignen schaden hierin zuuerhirtten Jhr acker vnd flure des hoffs flurlich hegen vnd bawen, dargegen soll Neweses sein Viehe vber den Brinker bach an vnd hiltich genant ohne schaden denen von detelbach zutreiben vnd zurtinken haben item die von detelbach sollen denen von Newses 103 morgen holtz an der Mainleiten gelegen vff vnd seiten gegen kellern an ainem strich herab, messen vnd aigenthumblich einreumen vnd wiewol solch holtz Jetzo nit hiebich sollen Jedoch detelbach denen von Newses ditz 46 vnd volgnd Jar 27 gerten an Baurnholtz geben vnd geniessen lassen Neuses im sandt ain Mühl 2 diuers form conradi fol 67

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Die Bezeichnung Hiltich (hiltich) für den Dettelbach ist nicht gesichert. Wahrscheinlich handelt es sich hierbei um eine lokale Mundart. Die Gerte wurde auch als Längenmaß verwendet und diente somit als Maß zur Berechnung von Längen und Flächen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 152r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f.67

Digitalisat:

Newses vff dem Berg

Nach dem Ablauf von zwei Jahren, soll den Einwohnern von Neuses am Berg (Newsess) nur noch der Wald bei Mainleiten zu Verfügung stehen. Die Einwohner von Dettelbach (detelbach) hingegen sollen ihr Vieh über die altbekannten Wege treiben. Die Einwohner von Neuses am Berg sollen in den anderen Wäldern derer von Dettelbach weder kleinteiliges Holz auflesen, noch ihrem Vieh den Stall streuen, noch Bäume fällen. Die Besitzer der Hufen aus Neuses am Berg sollen insofern an diesen Wäldern beteiligt werden, dass sie Leuten das Grasen und das Streuen von Ställen für ihr Vieh erlauben dürfen. Um zu garantieren, dass es heglich umgesetzt wird, führen Geschworene aus Neuses am Berg und Dettelbach eine Vermessung des betroffenen Gebietes durch und kennzeichnen dieses mit Steinen. Hiermit werden beide Parteien vetragen. Für jeden Verstoß gegen diese Regelung ist ein Gulden zu entrichten. Diesen einzutreiben obliegt dem Dorfmeister oder dem Städtischen Rat zu Dettelbach und Neuses am Berg gemeinsam. Die Gerichtsoberhoheit, vor allem in Bezug auf das Verhängen von Strafen, des Hochstifts Würzburg (Wirtzburg) und der Markgrafschaft Brandenburg (Brandenburgk) soll nicht beschnitten werden.

Exzerpt:

Nach ausgang aber diesser zwaier Jharen sollen die von Newsess anders nichts den gemelt holtz an vnd Mainleiten haben vnd soll detelbach ainen zimblichen trieb an dem wege wie vor alther herkhommen vff dem wasen vnuer= hindert haben Ihr Item Jhr Viehe vff vnd seittem am Main vff denen von Newses wasen auff Ihren wasen zutreibt auch soll Newses sich Jn denen von Dettelbach anderen holtzen dess grasens, streuends vnd holtzhauens enthalten Jedoch das die Huebner von Newses so an solchen holtz thail habrn mit entsetzt werden soll solchen armen leuthen zugrasen [Einfügung am Rand: vnd zustreuren] zugelassen sein doch das sie es heglich halten souil aber dem wasen belangt ist durch die schedleuth ain gemaine landwaidung furgenomen vnd durch die detelbachische vnd Newsessische geschworne verstaint word, darauff sollen bede Parthen gericht vnd vertragen sein vnd so off deren aine hieneid thate soll sie dem freuel mit ainem gulden verbuessen, welche verwirckung an ainem Rath zu dettelbach od dorffmaister vnd gemaindt zu Newses soll erfordert werden, Jedoch soll beiden herschafften Wirtzburg vnd Brandenburgk hiemit nichts an Jhren obrikait benomen sein, die Parthen vmb ferneren freuel nach gelegenhait zustraffen Recepta in 2 Contr. Conradi fol 321

Kommentar:

De Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Die Datierung des Eintrags ergibt sich aus dem direkten inhaltlichen Zusammenhang mit Eintrag 5078, in dem der erste Teil der Abmachung beschrieben wird. Bei einer Hufe handelt es sich nach dem DRW um einen Komplex von Rechten an Wald, Feld, Wiese, Weide.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 152v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 321

Digitalisat:

Newses vff dem Berg

Durch die würzburger und markgräfischen Räte (Wirtzburgische vnd Marggräuische Räthe) wird festgelegt, dass der Vertrag zwischen den Dörfern Dettelbach (detelbach) und Neuses am Berg (newsess) von 1546 in jeder Hinsicht umgesetzt werden soll. Die Einwohner von Neuses am Berg sollen fortan ihr Vieh nur in dem von diesem Vertrag festgelegten Bereich treiben. Dieser Bereich ist mit insgesamt sechs Steinen abgegrenzt und reicht von Baurnholtz oberhalb des Schmidin Ackers bei Neuses am Berg über den Neusesser Weg bei Schwarzenau (Schwartzenaw) bis hin zur oberen Mainleiden. Sie sollen ihr Vieh nicht bis nach Dettelbach treiben. Ebenso ist es den Dettelbachern verboten ihr Vieh in den oben beschriebenen Bereich zu treiben. Beide Parteien sollen auf ihren Gütern das Vieh grasen lassen, bis die Zeit zum Viehtreiben kommt und die Hirten ihr Vieh in dem vereinbarten Bereich treiben können. Zudem ist vereinbart, dass jeder der beiden Parteien zur rechten Zeit auf seinen Gütern stupfeln darf. So ist es im Vertrag geregelt, doch die beiden Herrschaften behalten sich das Recht vor Änderungen vornehmen zu können.

Exzerpt:

Anno 1549 [Einfügung: Donerstag] nach [Einfügung: dem] Sontag Judice warden detelbach vnd newsess durch die Wirtzburgische vnd Marggräuische Räthe anderwerts vertragen das der negstgesatz vertrag anni 46 In alle wege soll wolntzogen werden, Jn das die von Newses furthin Ihren trib haben sollen vom Baurinholtz an Ecken da die drey stain bey ainand stehen, ob der Schmidin acker zu Newses an vnd furher Jn Abern wer ainem stain vff den andern dere nach sechs Jn diessen vertrag gesetzt seyen bis vff den Newsesser wege [gestrichen: hinuber gingen B. Mainlaid] vff Schwartzenaw zu ober B Mainleiden vnd vber solchem Newesesser weg gegen B Mainleid bis an versthainten trieb so durch dem spruch Anni 46 gemacht werd sollen sich sonsten hereinwerts gegen dettelbach alles treibens enthalten Desgleichen sollen die von dettelbach vber den Newsesser wegen hinuber biss an die Mainleiden vnd gegen dem newgesatzten stainen gegen dem Baurinholtz auch nit treiben item das ain jeder thail fur sich vnd vff seinen Ecken vnd guetteren [153r] so er daselbst vermischt hatt, bitz zur Zeyt B Viehwaidt dar die hirten zutreiben haben, grasen soll vnd mag dem andern ohn schaden vnd so die Viehwaidt angehet, sollen sich bede thail des tribs vnd waid gegen ainand auch enthalten wie verstaint ist doch mag Jeder B stupfeln zu gepuerenden zeitten auch geniessen vff seinem guetteren, alles bey pen Jm nehis gesetzten Vertag vermeldt vnd nach guttdunken beyd Herrschaft Recepta in 2 Contrat Conradi fol. 320.

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Zur Abmachung des Jahres 1546 siehe Eintrag 5078f. Auf diese bezieht sich auch der Verweis auf Steine als Markierungen von Flächen und Wegen. Beim "Stupfeln" handelt es sich um das Nachlesen nach der Ernte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 152v/153r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 320

Digitalisat: