Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kitzingen

Nach dem Tod von Bischof Gerhard von Schwarzburg wird Johann von Egloffstein zum Bischof gewählt. Zwischen ihm und dem Burggrafen Friedrich (Burggraue Fridrichen) und Johann (Bruggraue Johannsen) von Nürnberg gibt es immer wieder Streitigkeiten, an denen sie sich gegenseitig die Schuld geben. Bischof Johann von Egloffstein löst dann einen Teil Kitzingens von dem Rittergeschlecht der Schwegerer aus. Die Burggrafen von Nürnberg gestatten ihm die Erbhuldigung der Bürger von Kitzingen. Ein weiterer Teil von Kitzingen (kitzingen) ist an die Schwegerer von dem Geschlecht von Hohenlohe verpfändet und das Recht auf Auslösung wird an das Stift Würzburg übertragen, was auch vertraglich festgehalten ist. In dieser Sache schlichten der Bischof Albrecht von Bamberg, der Bischof Friedrich von Eichstätt und Friedrich III. Schenk von Limpurg. Sie beschließen, dass beide Parteien vertraglich jeweils drei Zusätze aufstellen. Es wird sich darauf geeinigt, dass sich alle an diese halten und zur Bezeugung des Vertrags sieben Männer auszuwählen.

Exzerpt:

Nach dotlichem abgang B Gerharten ward der domprobst her Johanns von Eglofstain domprobst zu B gewellt zwischen demselbigen vnd gedachtem Burgraue Johannsen vnd Burggraue Fridrichen trugen sich etlichen mengele vnd gebrechen zu, deren si sich bederseits gein ainander beschwereten sunderlich aber hete B Johanns noch ferner ain tail Kitzingen von den Schwargerern zu dem stifft gelöst, welchen [gestrichene Einfügung am Rand: [unleserlich] ware nach rechten eidiger rechnung [unleserlich]ch I tritail an der stadt vnd ambt kitzingen [unleserlich] aines sechzenten tails an der [unleserlich] stat vnd ambt welchs ietzge von den [unleserlich]] tailshalben die gedachten Burggrauen ime B Johannsen gestaten wolten von den burgeren zu Kitzingen erbhuldung zunemen mit vnd ist derselb tail den Schwagereren von den heren von Hohenlohe zumer auch verpfendet vnd die losung daran dem stifft W vbergeben wie dan hieeben dauon auch antzaigung beschehen, Si sein aber solcher irer irrung vf montag vor Johannis Sunenwendes des 1404 Jars zu Bamberg durch heren Albrechten Bischofen daselbst heren Fridrichen B zu Aistet vnd Schenk Fridrichen zu austrag verfasst worden, der gestalt, das iede partei trei zusetze geben vnd ietzgenanter Schenk Fridrich obman sein, vor den iedertail nit mer den sechs spruchthun vnd volgends solche gebrechen die siben mennere in der güt oder mit recht vor Bartholmei vertragen vnd entschied werden

Kommentar:

Gestrichene Einfügung am Rand: Es wäre nach rechter Rechnung ein Drittel der Stadt und des Amtes Kitzingens und ein Sechzehntel von der Stadt und dem Amt welches jetzt von den [Stelle nicht lesbar]. Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 425r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Es folgen die sechs Würzburgischen Sprüche: 1. Die Burggrafen von Nürnberg haben bisher eingenommen und nehmen auch weiterhin ein: die Bede, die Steuer, die Schanksteuer, das Ungeld, alle Nutzungsrechte und Gefälle zu Kitzingen und andere Dingen, die ihnen noch verpfändet. 2. Bischof Johann und das Stift wollen sich die Erbhuldigung nicht nehmen lassen. 3. Sie verweigern ihm das Huldigungsrecht des Hohenloher Teiles, das Bischof Johann von dem Rittergeschlecht der Schwegerern ausgelöst hat. 4. Sie verbauen die Tore zum Kitzinger Kloster (Kitzingen gegen dem closter), reissen die Brücken ein und zerstören die mit Zinsen belegte Güter. Den Geistlichen werden Gebote auferlegt und Bürger werden der Stadt verwiesen. Zudem werden neue Gesetze erlassen. Allerdings steht ihnen das allein nicht zu, da Kitzingen von drei Herren verwaltet wird. 5. Sie verhindern seine Beteiligung an den Gerichten und entziehen ihm seine Freiheiten. Anders als es abgemacht wurde. 6. Sie ändern den Rat in Kitzingen

Exzerpt:

Vnd volgen hirnach die 6 Wurtzburgische spruche 1 die Burggrauen haben eingenomen vnd nemen ein, beth, steuer, schenck, vngelt, alle nutz rent vnd gefelle zu Kitzingen, anders dan Jnen verschriben worden, vnd si von recht thun sollen 2 Wollen B Johannsen vnd seinen stifft ir erbhuldung zu Kitzingen nit nemen lassen, 3 Si irren ime an der huldung des Hohenloischen tails so er B Johanns von den Schwagerern an sich erlöst hat 4 Si haben ime die thore zu Kitzingen gegen dem closter verbawet, die brücken abgeworfen die zinshafftige gutere in der stat hinnes gebrochen, die gaistlichen mit vubilligen geboten beschwert vnd die burgere der stat verwisen, newe gesetze gemacht, welchs inen allain nit geburt hat nachdem trei herentaile zu Kitzingen sein, 5 Sie irren ime an seinen gerichten vnd freihaiten anders dan herkomen ist. 6 Si haben den rathe zu Kitzingen geendert Dise obuerlaute verfassung, auch die Wurtzburgischen daruf geuolgte clage oder spruche sein registrit, in Contractuum Eglofstain fo 36 vnd sun Omissorum 153.

Kommentar:

Das Datum orientiert sich am vorherigen Auftrag. Die Quellenangabe bezieht sich auch auf die darauffolgende würzburgische Klage.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 425v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Nach einem Rechtsstreits zwischen Bischof Johann von Egloffstein und den Burggrauen von Nürnberg um die Stadt Kitzingen (Kitzingen) wird folgendes durch oben genannte vier Männer festgelegt. 1) Alle Rechte, die sie von- oder gegeneinander haben, werden außer Kraft gesetzt. 2) Bischof Johann von Egloffstein bekommt den hohenloher Teil von Kitzingen (Kitzingen), mit allen Zugehörungen, Ehren, Rechten und Nutzungen. Die Bürger von Kitzingen müssen ihm huldigen und ihn als rechten Herren annehmen. 3) Burggraf Johann von Hohenzollern (burggue Hanns) darf die Steuern Kitzingens auf drei Jahre festsetzen. Jedoch erhält Bischof Johann von den Steuer soviel, wie ihm für seinen Teil von Kitzingen zusteht. Wenn dieser oder das Stift ihre Anteile vom Burggraf auslösen, soll dieTilgung dieser Steuer ausbleiben.Jeder soll dann den Teil behalten, den er ursprünglich innehatte. 4) Die Herren und Amtspersonen zu Kitzingen sollen ohne gegenseitiges Wissen keine Schenkungen annehmen, wenn sie es doch tun, sollen sie mit den anderen teilen. 5) Das Tor des Klosters Kitzingen soll wieder zugänglich gemacht werden und die Brücken sollen wieder aufgebaut werden. 6) Bischof Johann von Egloffstein soll die geistlichen Rechte und Burggraf Johann die weltlichen Rechte des Klosters Münchsteinach (closters Stainach) innehaben. 7) Wenn Diener, Männer, Leute oder Güter egal ob geistlich oder weltlich der drei Herren (Bischof Johann, Burggraf Johann oder Burggraf Friedrich), vor ein Landgericht des anderen geladen werden, soll dies mit einer brieflichen Anordnung zurückgewiesen werden. Der jeweiligen Person werden innerhalb von 14 Tage die Rechte eröffnet und innerhalb von zwei Monaten soll ihr zum Recht verholfen werden. 8) Wird einer der Herren zum Kampf vor ein Landgericht geladen, muss dieser seine Ehre behaupten. Diese Festlegung gilt fünf Jahre, danach erhält keiner Nachteile mehr an seinem Landgericht. 9) Bischof Johann muss den Bann über Kitzingen wieder aufheben. 10) Diese Festlegungen sollen nicht zum Nachteil von Graf Johann von Wertheim (Graue Hannsen von Werthaim) und seinen Nachkommen sein, die den Zoll von Kitzingen innehaben, wenn die Bestätigung dieser Rechte nachgewiesen wird. 11) Bischof Johann soll Burggraf Johann eine neue Bestätigung über den Besitz eines Drittels von Kitzingen übergeben. Der Burggraf bekommt 14000 Gulden und deren Nachkommen ist das Recht auf Widerlosung vorbehalten. Bischof Johann stellt ebenfalls eine Bestätigung aus.

Exzerpt:

Erstlich solten alle rethte die ainer gegen dem andern erclagt hete, absein vnd hirfur kain crafft noch macht haben sollen Zum andern das B Johanns den Hohenlohischen tail zu Kitzingen, so er von den Schwageren gelöst, mit allen seinen zugehorungen, ehren, rechten, nutzen vnd herlickaiten nichts ausgenomen, inhaben vnd niessen auch die von Kitzingen ime zu demselbentail hulden vnd schureren als iren rechten heren Zum triten solte burggue Hanns macht haben die steur zu Kitzingen ie vf dastrit Jare zusetzen, doch das B Johannsen nach antzal dauon volge souil ime von dem gemelten Hohenlohischen taile von den Schwagerern herrurend zugehört Wa aber B Johanns oder sein nachkomen vnd stiffte iren vorigen taile von Burggue Hannsen wider lösen, solle dise taidung von der steur absein vnd ieder her bei seinem tail pleiben, als von alter herkomen ist, Zum vierten sollten die heren oder reht ambtleute zu Kitzingen, dem andern zu geferde [Einfügung am Rand: kain] schenck nemen, wa aber ainer schenck neme die sollen mit dem andern tailen zum funften, solte man das thor gegen dem closter öffnen vnd die brüecken wider machen Zum sechsten das von wegen des closters Stainach solte B Johanns bei dem gaist lichen rechten vnd Burggut Hanns bei dem weltlichen rechten bleiben zum 7 wem der treier heren B Johannsen Burggue Hannsen vnd burggraue Fridrichen aines diener, man, leute oder gutere, die weren gaistlig oder weltlich an des anderen landgericht geladen, sollen die vf brieflich abuorderung von stundan wider gewisen werden doch das dem der gewisen ist, xiiiii tag vor zum rechten verkundt, vnd in zwaier monats frist des trechten geholfen werde [426v.] Zum achten, wurde aber iemant an der heren aines landgericht kempflich geladen, der magtsein ehr verantworten ob erwillt darumb man niemant weisen sollte vnd dise weisung funf Jare die nechsten weren, darnach iedem heren an seinem Landgericht vnd her komen desselben kain schaden bringen das zum neindten B Johanns den bann gein Kitzingen gelegn wider vffheben sollt zum 10 solte diser aus spruch Graue Hannsen von Werthaim vnd seinen erben an dem Zoll zu Kitzingen kain schaden bringen, nach aus weisung der briefe so er vom stifft W. daruber hat empfangen vnd zum letzten solte B Johanns Burggue Hannsen ain newen brief vber des Stiffts W. aigensthumb tritail zu Kitzingen, so den burggrauen fur xiiii m fl eingeben, vnd hinwiderumb er Burggue Hanns [Einfügung am Rand: vnd seines nachen die widerlosung zugestaten] B Johannnsen auch an newen Reuers zustellen damit si bederseits wol bewart Recepta i Omissorum 147 vnd in Contractuum Eglofstain fo. 37 d

Kommentar:

Das Datum wurde aus dem vorherigen Eintrag übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 426r/426v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Jagsperg

Bischof Johann von Brunn verpfändet Eberhard von Rosenberg (Eberhart von Rosenberg) das Schloss, die Stadt und das Amt Jagstberg (Jagsperg) für 3400 Gulden. Dem Stift werden die Wiederlösung und die Erbhuldigung vorbehalten. Die Burg und Stadt Jagstberg waren allerdings sehr baufällig, weshalb Bischof Johann Eberhard von Rosenberg bewilligt, 600 Gulden zu verbauen. Diese werden auch auf den Pfandschilling geschlagen.

Exzerpt:

Am tag Cathedra Petri des 1411 Jars hat B Johanns von Brun Eberharten von Rosenberg burg, stat vnd ambt Jagsperg fur xxxiiii c fl verpfendet, aber dem stifft mitler zeit der lösung offnung vnd Erbhuldung vorbehalten Recepta in Contractuum Brun fo. 31. Nachdem aber burg vnd stat Jagsperg so bawfellig worden, das man sich derwegen nachtails besorgen musse, bewilligt B Johanns obgemelt, das er Eberhart von Rosenberg bis in vi c fl vf messigung an den beden verbawen möogte die er ime auch zu dem pfandschilling bekante, actum Sambstag nach Lucie anno 1412 Recepta in Contractuum Brun fo. 34.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 386r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Brunn hat den von Johann von Hohenlohe ( heren Hannsen von Hohenlohe) gekauften Teil Kitzingens (Kitzingen) mitsamt den Gerichtsrechten an Johann Zobel (Hannsen Zobeln) und seine Erben für 400 Gulden an Gold auf Wiederlösung verkauft. Die Steuer, Bede, Ungeld, Erbhuldigung und Gefolge behält er sich vor. Auch die Rechte der Nürnberger Bürger, die sie vom Stift bekommen haben, bleiben bestehen.

Exzerpt:

Vnd hat B Johanns solchen von heren Hannsen von Hohenlohe erkaufften tritail an Kitzingen, sambt dem stab daselbst furter [Einfügung am rand: doch sunst die lehen steuer] Hannsen Zobeln vnd seinen erben ambtmansweis eingeben vnd verschriben fur iiii c fl an golde vf widerlosung, doch die steur beth vngelt, erbhuldung vnd volg vorbehalten auch den burgern zu Nurenberg an iren briefen, so si vom Stift heten on schaden [Einfügung am rand: verschriben] actum am sontag Inuocauit Anno 1411 Recepta Contractuum Eglofstain fo. 70.

Kommentar:

Einfügung am Rand: doch sonst die Lehensteuer.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 427r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Jagsperg

Bischof Johann von Brunn verschreibt Peter Ruden (Peter Ruden) und seinen Erben den Halbteil an dem Schloss und der Stadt Jagstberg (Jagsperg) für 500 Gulden. Unter Bischof Gottfried Schenk von Limpurg erhält Peter Ruden seine 500 Gulden zurück. Bischof Gottfried verschreibt Johann von Absberg (Hanns von Absperg) für 4000 Gulden Schloss, Stadt und Amt Jagstberg. Er behält dem Stift jedoch die Öffnung und Erbhuldigung vor. Außerdem übergibt er Johann einen Brief, laut dem die nächste Ablösung nicht vor Ablauf von 10 Jahren geschehen soll. Zehn Jahre später gibt Friedrich von Seldeneck (Fritz von Seldenck) Bischof Gottfried 4300 Gulden. Mit den 4000 Gulden löst er Schloss, Stadt und Amt Jagstberg aus, die restlichen 300 gibt er dem Stift zu anderen Nutzen. Für eine Hauptsumme von 4300 Gulden werden ihm besagtes Schloss, Stadt und Amt verschrieben. Es wird ihm ebenfalls erlaubt, 500 Gulden daran zu verbauen. Das Stift behält sich aber die Lösung, Öffnung, Erbhuldigung und Landsteuer vor. Bischof Rudolf von Scherenberg löst Schloss, Stadt und Amt wieder von Friedrich von Seldenecks Sohn Philipp (Philip).

Exzerpt:

Vnd verschribe B Johanns offtgenant den halben tail an burg vnd stat Jagsperg Peter Ruden vnd seinen erben fur v c fl am dinstag nach modes des 1438 Jars Recepta in 2. debitorum Brun fo. 284 vnd im Contractuum B Gotfriden von Limpurg fo 88 d Peter Ruden sind seine v c fl wider bezalt vnd hat B. Gotfrid burg stat vnd ambt Jagsperg Hannsen von Absperg fur iiii m fl verschriben doch dem Stiffte die offnung vnd Erlhuldung vorbehalten Recepta in formarum. Limpurg fo 36. Daneben hat B. Gotfid ime Hannsen von Absperg ain brief vbergen iz gedachte burg vend ambt m x Jaren die nechsen nit ablösenwille nit abgelöst werden sollte am Sambstagtam Matthei anno 1444 Recepta in diuersarum fo. Anm Limpurg fo. 38. Anno 1454 das ist nach ausgang der obbestambten x Jahre erlegt Fritz von Seldenck B Gotfriden iiii m iii c fl mit den iiii m fl löst er das ambt schloss vnd stat Jagsperg die vberigen gulden legter in anderen des stiffts nutz vnd verschribe ime dargegen gemelte burg stat vnd ambt fur dieselben haubtsum 4300 fl erlaubtime auch v c fl daran zuuerbawen, doch mit vorbehaltung der losung, vnd mitlerweil offnung, erbhuldung vnd landsteur Recepta in Contractuum Limpurg fo. [gestrichen: 163] 195. B. Rudolf hat ietzgenante burg, stat vnd ambt Jagsperg von Philipsen des egedachten Fritzen von Seldenecks sune wider an stifft gelost

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 386v/387r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Nun hatte aber Bischof Johann von Brunn 7100 Gulden des Anteils des Stiftes an Kitzingen (Kitzingen) verpfändet. Und zwar an Hamann Echter (Haneman Echteren) 5000 Gulden, Johann von Brun (Hannsen von Brun), der über seine Frau das Erben der von Zobel antritt, 1600 Gulden und Anton von Giech (antoni von Gich ) 100 Gulden. Im zu Mergentheim geschlossenen Vertrag des vorherigen Eintrags wird beschlossen, dass Markgraf Albrecht dieselbe 7100 Gulden als Pfand bekommt. Darüber hinaus wurde dem Stiftspfleger eine Bestätigung übergeben über dieses Pfand, den alten Pfandschilling, der 12 000 Gulden beträgt, und den neuen Pfandschilling von 1000 Gulden von Herzog Sigmund. Zusammen ergibt das eine Summe von 39 100 Gulden. Dies soll zu einem angemessenen Pfandschilling auf den Anteil des Stifts an Kitzingen verpfändet werden. Darüber bekommt Markgraf Albrecht eine Bestätigung über die Summe von 39 100 Gulden und das Stift als Pfandschilling seinen Anteil an Kitzingen mitsamt Leuten, Gütern, Gerichten, Beden, Steuern, Ungeldern, Zinsen, Gefällen, Renten und allen anderen Zugehörungen einsetzt. Die nachfolgenden Bischöfe und Stiftspfleger sollen die Summe jederzeit auslösen können, doch der Anteil des Markgrafen soll ein Vierteljahr zuvor ausgelöst werden. Dann soll der Markgraf den Anteil zurückgeben, die Bürger und Einwohner von ihren Gelübden und Eiden freisprechen und ihnen eine Bestätigung darüber ausstellen. Danach sollen die Bürger und Einwohner von Kitzingen wieder dem Bischof und dem Stiftspfleger von Würzburg Erbhuldigung leisten, woran sie der Markgraf nicht hindern soll.

Exzerpt:

Nu hete aber weiland B Johanns von Brun sunst anderen vii m i c fl vf dem gemelten des stiffts W. tail verschriben nemlich Haneman Echteren v m fl, Hannsen von Brun der Zobel erbe von wegen seiner hausfrawen xvi c fl vnd antoni von Gich c fl vnd wart in dem obberurten vertrag zu Mergethaim vfgericht vnter anderem auch abgeredt das Margeue Albrecht dieselben vii m i c fl an sich [429v.] [am Rand: 1443] lösen vnd die daruber gegeben verschreibung dem pfleger vbergeben dargegen ime der Pfleger dieselben vii m i c fl abgeloste schulde xii m fl den alten pfandschilling vnd dan die newen x m fl so von Hertzog Sigmunden herrürten zusamen in ain sunma die xxxix m i c fl machte schlagen vnd zu ainem rechten pfandschilling vf des stiffts tail der stat Kitzingen vf widerlosung verschreiben solte, dem kaine der pfleger seines tails nach macht dem Margguen ain newe verschreibung am dato haltend Donerstag nach Letare des 1443 Jars darin bekennet er Jahre vnd seinen erben die gantzen suma nemlich xxxix m i c fl zu ainem pfandschilling, vnd setzt inen darfur ein mit wisser vnd bewilligung des Capitels, des Stiffts W tail an Kitzingen mit seinen leuten, guteren, gerichten, beten, steuren, vngelten, zinsen, fellen, renten vnd allen anderen zu vnd eingehorungen gar nichts ausgenomen, behielte aber ime seinen nachkomen, bischouen vnd pflegeren vnd stiffte beuer solchs alles vmb die obberurt haubtsum welchs Jars vnd zeit si wöllten (doch das die ablosung den Margguen ain viertail Jars zuor verkauft werden solte) wider an sich zulösen daruf auch er Marggue Albrecht oder seine erben inen ires stiffts tail obberurt lediglich abtreten, die wider eingeben, die burgere vnd inwonere daselbst der glubd vnd aide darumb gethan ledig sagen vnd inen disen brief wider gben solten on alle einrede vnd behelfe, wie die iemant erdencken kont oder mochte, das auch alle vnd ietzliche burgere vnd inwonere zu Kitzingen mitlerzeit den Bischofen, pflegeren vnd stiffte zu W., als offt solchs von andern des Stiffts vnterthainen gemainiglich beschicht, erbhuldung thun vnd die Margguen si daran nit hinderen noch ieren sollten Recepta in obgemelteim Marggrauischen gebrechenbuch fo xi

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429r/429v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Zusätzlich zu den im vorherigen Eintrag erwähnten Bestätigungen stellte auch Markgraf Albrecht von Brandenburg-Ansbach (Marggue albrecht) eine Urkunde aus an den Stiftspfleger, seinen Bruder Johann von Brandenburg (Marggraue Hannsen), Wilhelm von Rechberg (Wilhelmen von Rechberg), Georg von Seckendorf (Georgen von Seckendorf Hannsen von Seckendorf), Eberhard Förtsch (Eberhart Fortschen), Georg von Berlichingen ( Georgen von Berlichingen), Martin von Ebe (Mertin von Ebe) und Wilhelm von Crailsheim (Wilhelmen von Crailshaim). Er verspricht, die zuvor genannten Pfänder und das Recht der Auslösung und der anschließenden Übertragung der Erbhuldigung einzuhalten und nichts anderes dagegen zu unternehmen.

Exzerpt:

Daneben ward auch ain Reuers gestellt, darin sich Marggue albrecht gein dem pfleger vnter seinen aigen auch seines brueder Marggraue Hannsen vnd heren Wilhelmen von Rechberg, heren Georgen von Seckendorf, Hern Hannsen von Seckendorf [unleserlich] Eberhart Fortschen, Georgen von Berlichingen, Mertin von Ebe vnd Wilhelmen von Crailshaim seiner rethe angangenden Jnsgeben [430r.] bei seinen furstlichen trewen, ehren vnd wurden, fur sich vnd seine erben verbinden solte, die obgemelt verschreibung mit der widerlosung vnd gestatung der erbhuldung unverbrochenlich zuhalten vnd dawider im kainerlei weis zukomen, In gemelten gebrechenbuch registrirt fo 11

Kommentar:

Die Jahreszahl orientiert sich am vorherigen Eintrag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429v/430r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Nach dem Tod Bischof Gottfrieds von Limpurg übernimmt von Johann von Grumbach das Amt. Dieser fordert von Markgraf Albrecht (Margguen Albrecht) die Bestätigung über die Verpfändungen nach Absetzung des Bischofs von Mainz, auch sollen die Bürger von Kitzingen (Kitzingen) ihm die Erbhuldigung leisten. Markgraf Albrecht kommt dem nicht nach und beantragt an seinem Landgericht ihm nicht zustehende Klöster, Zinsen, den Wildbann, geistliche Gerichtsrechte und anderes. Da wird Bischof Johann von Grumbach sein Feind und geht militärisch gegen ihn vor. Herzog Wilhelm von Sachsen (Hertzog Wilhelm von Sachsen ) erwirkt dann die Versöhnung beider Parteien im Feld bei Roth in der Nähe von Nürnberg. Dann übergibt der Markgraf die georderten Papiere und muss die Erbhuldigung geschehen lassen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Michelbacher gericht Bristostatter Zoll, Landgericht, Margguaisch Lehen, Anoltsbach, Bernhaim, Bergolstaig nonalia, Gerleltzhaim, unlessbergische lehen, domburg herschafft, Burggraffen friderichs lehen, Munthainbach-, frawenaurach-, stainach-, Bruckenuelt- frawenthal- closter] Nach absterben B Gotfriden von Limpurg kame in des Stiffts verwaltung B. Johanns von Grumbach der sucht bei Margguen Albrecht an ime vnd seinem stiffte den obberuerten reuers nach ausweisung des Ertzbischouen zu Maintz beschehen sprichs zutzustellen, auch die burgere zu Kitzingen erbhuldung thun zulassen, als aber Marggraue Albrecht mit allain solchs wagert, sunder auch dem stiffte an seinen landgericht clöstern, zinsen, wildban, gaistlicher Jurisdickion vnd anderem vnbillige eintrag vnd betrangung zufiegte ward B Johanns sein des Marggrauen veind vnd vberzoge ine mit heres crafft doch schlueg sich Hertzog Wilhelm von Sachsen in die sachen vnd vertrag bede parteren im veld bei der stat Rot nit weit von Nurenberg [Einfügung am Rand: am tag Johannis sunebwebdeb des 1460 gebalt] das der marggraue ime B Johannsen den gemelten abgerechten reuers vber [Einfügung am Rand: widerlosung gebe vnd den] vnd die erbhuldung von den burgeren zu Kitzingen vnuerhindert volgen lasen solte, disen vertrag findest du registrirt lib Emptionum fo 112. aber die kriegsrustung vnd vberzug ist in B Johannsen von Grumbachs leben nach der lenge angezaigt

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Gericht Michelbach (Michelbacher gericht) Zoll Prichsenstadt (Brisenstatter Zoll), Landgericht (Landgericht), die markgräfischen Lehen(Marggreuisch Lehen), Ansbach ( Anoltsbach), Mainbernheim (Bernhaim), die Steige bei Marktbergel (Bergolstaig nonalia), Herbolzheim (Herboltzhaim), wolfbergische Lehen (wolffbergische lehen), die Herrschaft der Domburg (domburg herschafft), die Lehen von Burggraf Friedrich (Burggraffen friderichs lehen), die Köster Münchaurach, Frauenaurach, Münchsteinach, Birkenfeld und Frauental (Munchaurach-, frawenaurach-, stainach-, Bruckenuelt- frawenthal- closter) Fries schreibt, Informationen über Kriegsrüstung und die Kämpfe seien in den Aufzeichnungen über das Leben Bischof Johann von Grumbachs zu finden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 430r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Daraufhin bat Bischof Johann von Brunn Markgraf Albrecht von Brandenburg (Marggraue Albrechten) um die Gestattung der Erbhuldigung.zu Kitzingen (Kitzingen)

Exzerpt:

[gestrichen: Vnd suchte daruf B Johanns bei Marggraue Albrechten an vmb gestatung der Erbhuldung zu Kitzingen, Recepta im alten Margguischen gebrechenbuch fo 29. Vnd am donerstag nach Exaltations Crucis des gedachten 1460 Jars]

Kommentar:

Eintrag gestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 430r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: