Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Jagsperg

Bischof Johann von Brunn verschreibt Peter Ruden (Peter Ruden) und seinen Erben den Halbteil an dem Schloss und der Stadt Jagstberg (Jagsperg) für 500 Gulden. Unter Bischof Gottfried Schenk von Limpurg erhält Peter Ruden seine 500 Gulden zurück. Bischof Gottfried verschreibt Johann von Absberg (Hanns von Absperg) für 4000 Gulden Schloss, Stadt und Amt Jagstberg. Er behält dem Stift jedoch die Öffnung und Erbhuldigung vor. Außerdem übergibt er Johann einen Brief, laut dem die nächste Ablösung nicht vor Ablauf von 10 Jahren geschehen soll. Zehn Jahre später gibt Friedrich von Seldeneck (Fritz von Seldenck) Bischof Gottfried 4300 Gulden. Mit den 4000 Gulden löst er Schloss, Stadt und Amt Jagstberg aus, die restlichen 300 gibt er dem Stift zu anderen Nutzen. Für eine Hauptsumme von 4300 Gulden werden ihm besagtes Schloss, Stadt und Amt verschrieben. Es wird ihm ebenfalls erlaubt, 500 Gulden daran zu verbauen. Das Stift behält sich aber die Lösung, Öffnung, Erbhuldigung und Landsteuer vor. Bischof Rudolf von Scherenberg löst Schloss, Stadt und Amt wieder von Friedrich von Seldenecks Sohn Philipp (Philip).

Exzerpt:

Vnd verschribe B Johanns offtgenant den halben tail an burg vnd stat Jagsperg Peter Ruden vnd seinen erben fur v c fl am dinstag nach modes des 1438 Jars Recepta in 2. debitorum Brun fo. 284 vnd im Contractuum B Gotfriden von Limpurg fo 88 d Peter Ruden sind seine v c fl wider bezalt vnd hat B. Gotfrid burg stat vnd ambt Jagsperg Hannsen von Absperg fur iiii m fl verschriben doch dem Stiffte die offnung vnd Erlhuldung vorbehalten Recepta in formarum. Limpurg fo 36. Daneben hat B. Gotfid ime Hannsen von Absperg ain brief vbergen iz gedachte burg vend ambt m x Jaren die nechsen nit ablösenwille nit abgelöst werden sollte am Sambstagtam Matthei anno 1444 Recepta in diuersarum fo. Anm Limpurg fo. 38. Anno 1454 das ist nach ausgang der obbestambten x Jahre erlegt Fritz von Seldenck B Gotfriden iiii m iii c fl mit den iiii m fl löst er das ambt schloss vnd stat Jagsperg die vberigen gulden legter in anderen des stiffts nutz vnd verschribe ime dargegen gemelte burg stat vnd ambt fur dieselben haubtsum 4300 fl erlaubtime auch v c fl daran zuuerbawen, doch mit vorbehaltung der losung, vnd mitlerweil offnung, erbhuldung vnd landsteur Recepta in Contractuum Limpurg fo. [gestrichen: 163] 195. B. Rudolf hat ietzgenante burg, stat vnd ambt Jagsperg von Philipsen des egedachten Fritzen von Seldenecks sune wider an stifft gelost

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 386v/387r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Limpurg f. 195
Liber 1 contractuum Limpurg f. 88
Liber 2 debitorum Brun f. 284
Liber diversarum formarum Limpurg f. 36
Liber diversarum formarum Limpurg f. 38

Digitalisat:

Jartag

Bischof Rudolf von Scherenberg, der Dechant und das Kapitel verpflichten sich und ihre Nachfolger dazu, auf ewig für Kaiser Friedrich III. und seine Eltern aus dem Haus Österreich (Habsburg) und die vorangegangenen Könige und Kaiser im Domstift einen Jahrtag abzuhalten. Dieser soll immer am Montag nach Judica stattfinden.

Exzerpt:

Jartag anno 1468 haben sich B. Rudolf derhart vnd Capital verschriben fur sich vnd ire nachkomen hirfur in ewig zeit Kaiser Fridrichen dem triten vnd seinen Elteren des hauss Osterreichs vnd vorfaren kaiseren vnd Kunigen ainen herlichen Jartag zuhalten miten im domstifft, in versamlung der anderen treier stiffte alwegen vf Montag nach Judica acten Sabatho nach Jubilate Anno quo supra Recepta in lib. Emptionum fo 101. et lib 1 contractum Rudolfi fo. 92. [Am Rand:[unleserlich]]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 388r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 92
Liber emptionum f. 101

Digitalisat:

Jartag

Dechant und Kapitel zu Römhild (Romhilt) verschreiben sich auf vnser Frawen stiffte. Sie verpflichten sich, für Bischof Gottfried von Limpurg und Bischof Rudolf von Scherenberg einen ewigen Jahrtag abzuhalten.

Exzerpt:

Wie sich dechant vnd Capitel zu Romhilt vff vnserFrawen stiffte daselbst verschriben haben vnd verpflichthaben B Gotfriden von Limpurg vnd B Rudolfen von Scherenberg ain herlichen ewigen Jartag zuhalten, actum am freitag nach Luce Sangti anno 1470. Recepta Emptionum fo. 141 d.

Kommentar:

Welches Stift ist gemeint?

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 388r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 141

Digitalisat:

Jngelstat

Nach dem Tod des Ritters Georg Fischlein (Georg Fischlein) fällt die Pfandschaft an seine Tochter Anna (anna) und ihren Ehemann Reinhard von Thüngen (Rainharrt von Thungen). Reinhard streitet sich mit dem Dechant und Kapitel des Würzburger Domkapitels. Er will, dass ihm die Vogtei über das Dorf Sulzdorf (Sultzdorf) als Zubehörung des Schlosses Ingolstadt zusteht. Die Herren des Domkapitels widersprechen ihm; sie stünde ihnen zu. Bischof Rudolf von Scherenberg gibt ihnen mit Bewilligung Reinhard von Thüngens einen besiegelten Brief, laut dem sie die Vogtei von den von Thüngen unbeschwert besitzen sollen. Im Gegenzug verpflichten sich Dechant und Kapitel für sich und ihre Nachfolger, Bischof Rudolf oder seine Nachfolger mit 200 Gulden an der Ablösung der Stadt und des Amtes Ingolstadt zu unterstützen.

Exzerpt:

Als im vber etliche Jare her Georg Fischlein riter obgenant mit dot abging fiele solche pfandsgerechtickait vff sein dochter annen vnd iren hauswirrt Rainharrten von Thungen der irret sich mit dehart vnd capitel des domcapitels zu W. vnd wollte das die vogtei vber des dorf Sultzdorf ime, als ain zugehorung der buerg Jngelstat zustande dem [Nachtragshand am Rand: Jngolstat, Hennenberg Burg, sultzdorff] S. 395r widerspraichen die heren vom domcapitel vnd legten brief vf darin si wisen das die vogtei egemelt vnd niemant anderem zustunde, also gabe Inen B Rudolfen mit bewilligung Rainharten von Thungen ain besigelten brief das [Einfügung am Reind: Jren] si furter solche vogtei des von Thungen vnd seiner erben halben vnbeschwert Inhaben vnd besitzen sollten actum am Montag nach Valentini anno 1477. Recepta in 2 Contractuum Rudolfi fo 70 Dargegen verbanden vnd verpflihteten sich dechant vnd Capitel obgenant fur sich vnd ire nachkomen gen B Rudolfen, vnter irem brief vnd sigil wan sich zutragen dz er B Rudolf oder seine nachkomen die burg vnd ambt Jngelstat wider ablosen wurde, das si ime ii c fl daran zusteur geben wollten actum am Freitag Ciriaci anno 1477. Recepta in 2 Contractuum Rudolfi fo 83d. Et i Contractuum Conradi fo. 135 duplicai fol. 126.

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Ingolstadt (Jngolstat), Schloss Henneberg (Hennenberg Burg) und Sulzdorf (sultzdorff).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 394v/395r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 126
Liber 1 contractuum Conradi f. 135
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 70
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 83

Digitalisat:

Jngelstat

Bischof Rudolf von Scherenberg handelt auch mit Reinhard von Thüngen (Rainhart von Thungen) aus, dass er ihm am alten Pfandschilling 600 Gulden nachlässt und den neuen Pfandschilling auf 2000 Gulden ansetzt. Bedingung ist allerdings, dass Bischof Rudolf Reinhard seinen Erben oder den Inhabern Ingolstadts (Jngelstat) jährlich zu Martini 40 Goldgulden Dienstgeld zahlen muss, wenn er das Schloss und Amt nicht an Cathedra Petri der nächsten 2 Jahre für die besagte Summe von 2000 Gulden ablöst. Für den Fall, dass er die Hauptsumme nicht ablöst, verweist er Reinhard mit den 40 Gulden jährliches Dienstgeld auf die Bede zu Ingolstadt.

Exzerpt:

Es handelt auch B Rudolf mit ime Rainharten von Thungen soner das er an dem alten pfandschilling die vi c fl nachliesse vnd den newen pfandschilling allain vff ii m fl stelte, doch mit der beschandenhait wa B Rudolf vilgenant schloss vnd ambt Jngelstat vff petri cathedra vber zwai Jare hernach vmb dieselben ii m fl nit widerlösen wurde, das alsdan er B. Rudolf ime Rainharten seinen erben oder inhabere Jngelstats Jherlichen vnd ain iedes Jare besunder solang die ablosung nit beschehe, alwegen 40 fl an golde vf Martini zu dienstgelt geben vnd ausrichten solte, actum die 7 anno qmb supra 2 Contractuum Rudolfi fo 71 Vnd hat B. Rudolf ine Rainharten, im falle das burg vnd ambt Jngelstat vff bestimbte zeit nit gelöst wurde, mit den 40 fl Jherlichen dienstes gelts vff die bete zu Jare verreisen, actum die 7 anno qub supra Recepta 2 Contractuum Rudolfi fo. 74.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 395r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 71
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 74

Digitalisat:

Jrmeltzhausen

Bischof Rudolf von Scherenberg will die verpfändete Vogtei, Reute, Gült und weitere Gefälle in Aubstadt (Augstat), Höchheim(Hochaim) und Irmelshausen(Irmeltzhausen) von Heinrich V. von Bibra (Hainrichen von Bibra) auslösen. Dieser weigert sich das Pfand zurückzugeben und der Bischof zieht ihn vor das Landgericht des Herzogtum Franken.

Exzerpt:

B Rudolf von Scherenberg [gestrichen: hat; stattdessen Einfügung: wollte] die vogtei reut, gulte auch andere gefelle zu Augstat, Hochaim vnd Irmeltzhausen [gestrichen: wider an Stifft losen wollen] von Hainrichen von Bibra als sich aber derselb solchs zugestaten gewägert [Einfügung: bech[unleserlich] Jare, B Rudolf Jare derwegen am Landgericht des Hertzogtumbs zu Francken dinstags nach Quasimodo anno 1479 Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo. 199 [Einfügung am Rand: wider an den stift lösen]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 406v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 199

Digitalisat:

Ingelfingen

Das Bural Capitel, das in Ingelfingen (Jngelfingen) gehalten wird, wurde vorher im Dorf Künzelsau (Contzelsaw) gehalten. Bischof Rudolf von Scherenberg verschiebt es auf Bitten Graf Albrecht und Graf Kraft von Hohenlohes in die Stadt Ingelfingen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Contzelshawsen stain wind pfennig gult, Bwister -opfer, -zernig, -wugelt] Ingelfingen, das Bural Capitel so Jngelfungen gehalten wirrt ist vor alter im dorf zu Contzelsaw gehalten aber durch B Rudolfen vff bite Graue Albrechten vnd Graue Crafften von Hohenlohe am Montag nach Michaelis des 1487 Jars, daselbst hinweg vnd in das stetlin Jngelfingen transferirt worden solang bis B. Rudolf oder seine nachkomen das widerruffen Recepta in 3. Contractuum Rudolfi fo. 259 d.

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Contzelshawsen stain wind pfennig gult, Bwister -opfer, -zernig, -wugelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 393v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 259

Digitalisat:

Ingerslauben

Ingersleben (Ingerslauben) ist ein Dorf in der Grafschaft Gleichen. Die Grafen von Gleichen tragen auf diesem Dorf jährlich 30 Gulden vom Stift Würzburg zu Lehen. Diese Lehenschaft übereignet ihnen Bischof Rudolf von Scherenberg wieder in einem Vertrag.

Exzerpt:

Ingerslauben ain dorf in der Graueschafft Gleichen gelegen daruf die Grauen von Gleichen Jhärlich xxx fl vom stifft W. zu lehen getragen dieselbig lehenschafft hat inen B Rudolf in ainem vertrag wider geaiget vnd nachgelassen, am freitag nach Martini anno 1490. Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 153. [Nachtragshand: [unleserlich] vite supra sub Gleichen fol. 233]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 396r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 153
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 233

Digitalisat:

Jrmeltzhausen

Bischof Rudolf zieht im vorangegangenen Eintrag Heinrich V. von Bibra ( Hainrichen von Bibra) vor das Landgericht wegen eines Rechtsstreits um die Verpfändung von Rechten in Aubstadt (Augstat), Höchheim (Hochaim) und Irmelshausen. Bischof Rudolf erhält Recht, Heinrich V. von Bibra appelliert mit seinem Sohn Valentin (Valten) an Kaiser Friedrich III. Dieser bestimmt den Markgraf und Kurfürsten Albrecht Achilles (Marggraue Albrecht) von Brandenburg-Ansbach zum Kommissar, der zugunsten Heinrichs entscheidet. Bischof Rudolf bringt den Rechtsstreit bei Kaiser Friedrich III. vor, während der Verhandlungen sterben die Beteiligten Kaiser Friedrich III., Markgraf Albrecht Achilles, Bischof Rudolf sowie Heinrich von Bibra. Bischof Lorenz von Bibra und Valentin von Bibra führen den Rechtsstreit fort und einigen sich unter Vermittlung von Domherr Albrecht von Bibra ( Albrechten von Bibra domheren) und Bartholomäus von Herbilstadt zu Hein (Bartholmesen von Herbilstat zu Hain). Valentin von Bibra und seine männlichen Erben erhalten Burg und Dorf Irmelshausen zusammen mit Aubstadt und Höchheim als Lehen vom Hochstift. Dem Hochstift vorbehalten ist die Zentgerichtsbarkeit, die Folge, das Reisrecht sowie das geistliche Gericht und das Landgericht. Zusätzlich bekommt das Hochstift 3,5 Huben und 11 Selden bei Aubstadt. Alles was in Aubstadt und Höchheim gebaut wird, übergibt Valentin von Bibra dem Hochstift und erhält es als Lehen zurück. Zudem werden dem Hochstift Schulden in Höhe von 100 Gulden erlassen, Valentin verpflichtet sich zur Zahlung von 900 Gulden und verzichtet auf weitere Schuldforderungen. Dem Hochstift steht der Rückkauf des Schloss Irmelshausen und der Dörfer Aubstadt und Höchheim zu.

Exzerpt:

Vnd [gestrichen: hat; stattdessen: erhilte] gemelter B. Rudolf das recht daselbst wider Hainrichen von Bibra vnd seinen sun Valten erhalten, aber dieselben [Einfügung am Rand: [unleserlich]llerten] dauon an Kaiser Fridrichen den tritten appellirt der gab men Marggraue Albrechten Kurfursten zu Conussari gegeben vor dem die sache langezeit gehandelt, auch zu letzt das vrtail fur die von Bibra vnd wider B Rudolfen gangen, dauon er B. Rudolf, wider an Kaiser Fridrichen apellirt vnd die sachen vor ime anhengig gemacht, darunter der kaiser Marggraue Albrecht, B Rudolf vnd Hainrich von Bibra mit dot abgangen, vnd B. Lorentz von Bibra mit Valtin von Bibra, durch vnterhandlung heren Albrechten von Bibra domheren vnd Bartholmesen von Herbilstat zu Hain vertragen worden, der gestalt das valtin von Bibra vnd seine manliche leibserben die burg vnd dorfe Irmeltzhausen, sambt baiden dörferen Augstat vnd Hochaim mit allen iren zu vnd eingehorungen vom stifft W. zu lehen tragen doch dem Stifft sein zentgerechtickait vnd volge gein Kunigshofen vnd die landrais, gaistlich vnd landgericht vorbehalten sein [Nachtragshand am Rand: LandReiß] das auch Valtin von Bibra ferner dem Stiffte noch iiii hube vnd xi selden zu Augstat, vnd was er oder seine erben zu Augstat vnd Hochaim hirfur bawen werden, zu lehen machen vnd tragen Vnd ime B Lorentzen ain alten schuldbrief i c fl haltend vnd dartzu viiii c fl bar heraus geben oder vergwisen, auch alle seine vorderung gegen dem stiffte fallen lassen [Nachtragshand am Rand: Konigshouen, Gaisrlich gericht, Landgericht [unleserlich]ssengleit] dargegen des stiffts widerkauff vff gemelten sitzen vnd dörferen vnd allen iren zu vnd eingehorungen, auch dot vnd ab sein solle actum Sambstags nach Phlippi vnd Jacobi anno 1500 Recepta in i Contractuum Laurentii fo. 127. [Nachtragshand: duplicat fol. 275 277]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Landreis, Bad Königshofen (Konighouen), geistliches Gericht, Landgericht, Straßengeleit.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 407r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 275
Duplicatus f. 277
Liber 1 contractuum Laurentii f. 127

Digitalisat:

Jngelstat

Bischof Rudolf von Scherenberg und Reinhard von Thüngen (Rainhart von Thungen) vereinbaren, dass Reinhard für jedes Jahr, in dem das Pfand nicht abgelöst wird, 40 Gulden Dienstgeld zustehen. Aus einem Fries unbekannten Grund kommt es jedoch zu Streitereien zwischen den beiden. Als Konsequenz wird das Dienstgeld nicht ausgezahlt. Die Sache geht bis vor das Hofgericht, wo sie unbearbeitet bleibt, bis beide Seiten sterben. Reinhard hinterlässt die Söhne Hieronymus und Georg (Jeronimus vnd George). Georg erhält Ingolstadt (Ingelstat). Bischof Lorenz von Bibra verhandelt erneut mit ihm. Er schlägt ihm ein Leibgedinge von 200 Gulden zu den bisherigen 2000 Gulden vor, sodass der Pfandschilling nun 2200 Gulden beträgt. Die Bedingung ist jedoch, dass ihm die 100 Gulden nicht mehr auf der Kammer zu Heidingsfeld (Haidingsfelt) ,sondern zu Würzburg (Wurtzburg) gereicht werden sollen. Georg stimmt zu und Bischof Lorenz stellt ihm eine neue Verschreibung aus.

Exzerpt:

Vnd wiewol als obstet B Rudolf mit Rainharten von Thungen vertragen worden, das er ime f vnd seinen erben, solang dis pfand nit gelost wurd, Jherlich 40 fl dienstgelts geben solte der er ime dan vf der bethe zu burch verwissen hete, so truig sich doch deregen zwischen inen bedertailen, (aus was vrsachen hab ich nit finden können) irrung zu das solch dienstgelt nit gegeben wurde, deshalben den die sach an das hoffgericht wuchse, vnd solang daselbst vngeortert [unleserlich] bis bede tail mit dot verschriben Rainhart Thungen verliesse iren sune Jeronimus vnd Georgen, George ward Ingelstat zuteil mit dem handelt B. Lorentz von newem nach ime die schluge er ime zu den vorgegen ii m fl fur das leibgeding ii c fl also das der pfandschilling sich vff xxii c fl erstreckte, doch mit dem geding, das ime die i c H nit mer zu Haidingsfelt sunder zu Wurtzburg vf der kameren geraicht werden sollten des name Georg von Thungen also an, gabe die alten verschreibung heraus dargegen liesse ime B Lorentz ain newe verschreibung geben fur der xxii c fl actum am Montag nach S Gilgen tag anno 1514 Recepta in 2 Laurentii ifo. 298. doch gab B Lorentz ime Georgen von Thungen ain recognition, wem er aber seine nachkomen solche verpfandung wider ablösen wollten, das solchs Georgen oder seinen erben alwegen ain halb Jar vor petri cathedra verkunden vnd zu wissen thun solten actenm am Montag nach Exaudi anno 1515 Recepta in 2 Contractuum Laurentii fo 319 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 395v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 298
Liber 2 contractuum Laurentii f. 319

Digitalisat: