Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Burveld

Graf Poppo von Henneberg trägt etliche Gefälle in Beuerfeld (Burveld) Bischof Hermann von Lobdeburg und dem Hochstift Würzburg als Lehen auf. Davon ebenfalls betroffen sind die Lauterburg (Lautterburg), Schwärzdorf (Schwartgersdorff), Plesten (Plesten), Crusenbach( (evtl. Gersbach), Autenhausen (Utenhausen), Gompertshausen (GumprechtshausenAlbingshausen), Eschelhorn (Eschelhorn), Völkershausen (Volkerichshausen) und Straufhain (Strupff).

Exzerpt:

Burveld [gestrichen: daselbst] etliche gefelle [gestrichen: durch] daselbst hat Grave Bop von Henneberg an den Stifft Wirtzburg geben, bei Zeiten B Herman des ersten Anno domini 1230 Privilegiorum 299 [Nachtragshand: mit Lautterburg, Schwartgersdorff, Plesten, Crusenbach, Vtenhausen, Gumprechtshausen, Albingshausen, Eshelhorn, Volkerichshausen Strupff]

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen. Or.: StA Würzburg, W.U. 137.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 125r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 299

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 665

Digitalisat:

Bruck bei Detelbach

Albrecht von Hohenlohe verschreibt dem Ritter Hans von Dettelbach (Dettelbach) die Gefälle in Brück (). Davon betroffen sind auch Dettelbach (Dettelbach), Repperndorf (Repperdorff), Schnepfenbach (Schnepfenbach), Mainbernhaim (Mainbernheim), Prosselsheim (Brasseltzhaim) und die Albrechtsbethe zu Kitzingen.

Exzerpt:

Bruck bei Detelbach, B Albrechten von Hohenlohe hat des Stiffts gefelle daselbst hern Hannsen von dettelbach rittern verschriben im Jar des heren 1357. Capitulari 101[Nachtragshand: Dettelbach, Repperdorff, Schnepfenbach, Mainbernhaim, Albrechtsbach zu Kitzingen, Brasseltzhaim]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 119r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 101

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 73, S. 219

Digitalisat:

Geiersberg

Die Adelsgeschlechter, die am Fluss Baunach entlang leben, leihen Bischof Johann von Egloffstein 633 ungarische Gulden und 733 rheinische Gulden. Namentlich handelt es sich um die Geschlechter der Fuchs von Haßfurt (die Fuchse) der von Lichtenstein (von Liechtenstain), der Hohenzollern (Zollere), der von Schaumberg (von Schaumberg), der Marschälle von Stein (Marschalk vom Stain), der Truchsessen von Brennhausen, Wetzhausen und Sternberg (Truchsessen von Brunhausen, Wetzhausen und Sternberg), der von Rotenhan (von Rotenhan), um Humprecht von Fulbach (Humprecht von Fulbach), um die Geschlechter der von Schott (Schoten), der von Schweinshaupten (Schweinshaubten) und der von Waldenfels (Waldenfels). Diese leihen dem Bischof Geld, damit er die Stadt und das Schloss Seßlach und Geiersberg, welche an Dietrich Schott (Dietrich Schot) verpfändet sind, sowie die Stadt Ebern, welche an das Geschlecht der Waldenfelser verpfändet ist, auslösen kann. Als Gegenleistung verpfändet er den zuvor genannten Adelsgeschlechtern das Schloss, die Stadt und das Amt Geiersberg, Seßlach und Ebern mit allen Nutzungsrechten, Einkünften und Gefällen. Ausgenommen davon werden die Landsteuer, der Reisdienst und das Öffnungsrecht. Außerdem behält sich der Bischof die Wiederlösung vor.

Exzerpt:

Etliche aus den geschlechten an und umb die Baunach nemlich die Fuchse, von Liechtenstain, Zollere von Schaumberg, Marschalk vom Stain, Truchsessen von Brunhausen, Wetzhausen und Sternberg, von Rotenhan, Humprechten von Fulbach, Schoten Schweinshaubten und Waldenfels, [gestrichen: haben] lihen Bischof Johannsen von Egloffstain 633 hungerische und 733 Reinische Gulden, damit [gestrichen: hat] er stat und schloß Sesslach und Geiersperg von Dietrichen Schoten obgenant, und dan die stat Eberen von den Waldenfelseren wider ledig macht und fur obgedachte 6766 hungerische und Reinische gulden, setzt er den gemelten vom Adel ein, die obgedachten Sloß stete und ampte Geiersperg Eberen und Sesslach mit allen iren nutzungen einkomen und gefellen, gar nichts ausgenomen dan die landsteur, raiß, und offnung, doch behielte er ine und seinen nachkomen die widerlosung beuor, Sontag den tag Elisabet Anno domini 1402 Recepta in debitorum Egloffstain fo 38. Contractuum Brun fo 311.

Kommentar:

Die Aktivitäten des Konrad Fuchs des Jüngeren von Haßfurt zu Wonfurt gegen Ende des 14 Jahrhunderts im Baunachgrund legen nahe, dass es sich um das Geschlecht der Fuchs von Haßfurt handelt: Vgl. JfL 58 (1998), S. 53.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 259v/260r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 38
Liber contractuum Brun f. 311

Digitalisat:

Geltershaim

Die Brüder Philipp und Lienhard von Seinsheim (Philips und Linhart von Saunshaim gebrudere ) leihen Bischof Rudolf von Scherenberg 4000 Goldgulden, damit er das Schloss Homburg (Sloss Hohenberg) auslösen kann. Im Gegenzug verpfändet der Bischof ihnen jährlich 200 Gulden Zinsen auf der Bede und den Gefällen in Geldersheim (Geltershaim).

Exzerpt:

Philips und Linhart von Saunshaim gebrudere lihen Bischof Rudolfen 4000 Gulden an golde zu erledigung des Sloss Hohenberg. Darfur verschribe er inen Iherlich 200 Zinse uff der bethe und gefellen zu Geltershaim, mit burgschafft, am Freitag nach assumptionis Marie, anno 1477. Recepta in 2 Contractuum Rudolfi. Fo. 90

Kommentar:

Es ist nicht ganz eindeutig um welches Schloss es sich hier handelt, da es in der Region zahlreiche Schlösser mit den Namen Hohenberg, Hohenburg oder Homburg gibt. Wahrscheinlich - aufgrund der geographischen Nähe zum Ort Geldersheim - ist hier die Burgruine Homburg a. d. Wern gemeint.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 90

Digitalisat:

Geltershaim

Für die Verpfändung der Zinsen von Bede und Gefällen zu Geldersheim an die Brüder Philipp und Lienhard von Seinsheim durch Bischof Rudolf von Scherenberg erhalten die von Seinsheim zusätzlich eine Urkunde, in der die Bewohner Geldersheims (Geltershaim) sich verpflichten, die Zinsen abzugeben. Der Bischof erhält wiederum davon einen Revers, in dem ihm das Recht auf Wiederlösung zugestanden wird.

Exzerpt:

Daruf inen auch ain haisbrief an die zu Geltershaim geben ist, inen Iherlichen mit solchen zinsen zugewarten, Sambstag nach Reminiscere anno 1478. So haben die egemelten von Sainshaim Bischof Rudolfen ain Revers geben, der widerlosung zugestaten, ut in eo. Lib. Foliis 92 d und 93.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 262v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 92
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 93

Digitalisat:

Geltershaim

Peter von Maßbach (Peter v. Masbach) leiht Bischof Rudolf von Scherenberg 1000 Goldgulden. Im Gegenzug verpfändet ihm der Bischof jährlich 50 Gulden auf den Gefällen zu Geldersheim (Geltershaim).

Exzerpt:

Peter v. Masbach lihe Bischof Rudolfen 1000 Gulden an golde, darfur verschribe er ime iherlich 50 Gulden uf den gefellen des dorfs Geltershaim, uf Montag nach Cathedra Petri des 1487 Jars. Recepta in 4 Contractuum Rudolf ifo 29 [Nachtragshand: duplicat. Fol. 177] [Nachtragshand am Rand: Wernek Ampt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Amt Werneck (Wernek).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 263r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 29
Duplicatus f. 177

Digitalisat:

Brun ain weiler bei Rinderveld

Bischof Lorenz von Bibra kauft den Schaftrieb zu Brunn (Brun) sowie etliche Gefälle und Gülten in dem Ort von Stefan Zobel von Giebelstadt (Zobel). Betroffen sind auch Limbachshof (Limpach), Kleinrinderfeld (Clain Rinderveld), das Aschaffenburger Stift (Aschaffenburgk stifft), Hoehenstadt (Hoehenstatt) und Segnitz (Segnit).

Exzerpt:

Brun ain weiler bei Rinderveld im Ambt Lauden gelegen [Einfügung: da hat B L den] schaftrib, etliche gulte vnd gefelle [gestrichen: daselbst] Anno 1510 von Steffan Zobeln erkaufft 2 Contractuum Laurentii fo 144 [Nachtragshand am Rand: Limpach, Clain Rinderveld, Aschaffenburgk stifft, Hoehnstatt/ Hoehenstatt, Segnitz]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 119v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 144

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 340

Digitalisat:

Butelbrun vf dem Gai

Bischof Lorenz von Bibra kauft für 2700 Gulden Gaubüttelbrunn (Butelbrun uf dem Gai) mit allen dazugehörigen Eigenleuten, Gütern, Rechten, obrigkeitlichen Rechten usw. von Richard von Wolfskeel (Wolfskel). Davon ebenfalls betroffen sind die Zent Bütthard (Buttharter zent) und die Kirche von Ochsenfurt (Ochsenfurter kirch). Fries verweist außerdem auf ein Register über die Gefälle im Dorf Gaubüttelbrunn.

Exzerpt:

Butelbrun vf dem Gai, dasselbig dorf, sambt allen seinen leuten, guteren, rechten vnd gerechtickaiten, obrickaiten zu vnd eingehorungen, hat B Lorentz von [gestrichen: Reicharten Wolfskeln] erkaufft fur 2700 fl uf Sambstag nach Ascensionis domini Anno 1513 In 2 Contractuum Laurentii fo 264. Reigster vber das dorfe vnd die gefelle eo lib fo 266 [Nachtragshand am Rand: Richart W., Buttharter Zent, Ochsenfurter Kirch]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 126r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 264
Liber 2 contractuum Laurentii f. 266

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 579, 584

Digitalisat:

Brun

Bischof Lorenz von Bibra kauft von Christian und Fritz Zobel (Zobel) etliche Gülten, Zinsen, Leibhühner und andere Gefälle. Von einer Nachtragshand wurden offenbar die betroffenen Orte und Institutionen ergänzt: Limbachshof (Limpach), Kleinrinderfeld (Clain Rinderveld), Brunn (Bron), Judenberg, das Schottenkloster zu Würzburg (Schotten Closter zu Wirtzb.) und der Hof des Stifts Aschaffenburg zu Limbachshof ( Aschaffenburger hoff zu Limpach).

Exzerpt:

[gestrichen: noch mer] [Einfügung: Dergleichen etliche] gult, zins, huner vnd andere gefelle [Einfügung: hat er B L] in dem gedachten 1518 Jahre von Tristanden vnd Fritzen Zobeln an den stifft erkaufft in 1 Contractuum Conradi fo 20. [Nachtragshand: zu Limpach, Clain Rinderveld, Bron, Judenberg, Schotten Closter zu Wirtzb. Aschaffenburger hoff zu Limpach]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 120r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 20

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 116

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Friedrich von Wirsberg verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit den Brüdern Konrad, Heinrich und Georg von Castell. Graf Ludwig soll sich nicht am Zwölftel der Grafen von Castell an Schloss und Herrschaft Breuberg (Breuberg), am Erbachischen Teil und am Sechstel am Dorf Remlingen (Remblingen), weswegen sich auch Herzog Christoph von Württemberg mit den Grafen von Erbach verglichen hat, vergreifen. Außerdem soll Graf Ludwig den drei Grafen von Castell ihre Herrengült von 800 Gulden, die sie als Sechstel an den Gesamteinnahmen der Grafschaft Wertheim (Werthaim) geerbt haben, bis zum 13. November zustellen, ebenso die Dörfer Billungshausen (Billingshausen), Ober- und Unteraltertheim (Ober und Nider Alterthaim) sowie ein Achtel an Goßmannsdorf (Gossmansdorff) mit allen dazugehörigen Gütern und Gefällen, auch das Jagdrecht außerhalb des hohen Wildbanns, wie es die Grafschaft Wertheim innegehabt hat. Jedes Dorf soll jedoch weiterhin zu seiner bisherigen Zent gehören und Graf Ludwig soll den Brüdern von Castell 500 Gulden von den Nutzrechten dieser Dörfer gewähren. Falls aber Bischof Friedrich dem Anspruch derer von Castell auf 600 bis 800 Gulden nachkommt, soll Graf Ludwig von Königstein den Grafen von Castell zwei Holzmühlen bei Remlingen und deren Nutzrechte sowie die Einnahmen aus den jährlichen Nutzrechten der genannten Dörfer, die über 500 Gulden hinausgehen, ohne Abzug der 200 Gulden zustellen. Falls etwas zu der verkündeten Summe von 200 Gulden fehlen sollte, soll Graf Ludwig dies bis Neujahr in Würzburg mit einem Gulden Zins auf 30 Gulden nachbezahlen oder den Grafen von Castell die Orte Bettingen (Bettingen) und Lindelbach (Lindelbach) verpfänden. Falls die Ablösung nicht innerhalb von zehn Jahren geschieht, verfällt das Recht darauf. Über 200 Gulden hinausgehende Einnahmen aus den Nutzrechten dieser beiden Dörfer sollen die Grafen von Castell Graf Ludwig aus anderen eigenen Einnahmen erstatten. Falls Graf Ludwig die Ablösung ankündigt, aber nicht rechtzeitig vollzieht, soll er den Grafen von Castell Strafzinsen zahlen und trotzdem die Ablösung noch vornehmen dürfen. Er soll außerdem die Dörfer Ober- und Unteraltertheim innerhalb eines Jahres von den Geiern ablösen, ohne dabei die Grafen von Castell mit dieser noch von Wertheim vorgenommenen Verpfändung finanziell zu belasten. Die Grafen von Castell sollen im Gegenzug auf ihre Ansprüche an einem Zwölftel der Herrschaft Breuberg (Brewberg), dem Königsteiner Teil (Konigstainischen oder Epstainischen thail), der Pfandsumme, alle Forderungen gegenüber Wertheim, 2000 Gulden aus dem Limpurgischen vertrag, Forderungen gegenüber den Dörfern Uettingen (Utingen) und Helmstadt (Helmstatt), die mit Lehen und Eigenleuten zu der Grafschaft Wertheim gehören, auch alle vorigen Forderungen urkundlich verzichten. In der Folge werden die Grafen von Castell mit Bewilligung des Domkapitels mit den Dörfern Billingshausen, Ober- und Unteraltertheim belehnt, dagegen leistet Graf Ludwig dem Hochstift nach Annahme der wertheimischen Lehen an anderer Stelle Ersatz.

Exzerpt:

Breuberg. Anno 1559 30. 7bris vertrugen sich Grave Ludwig von Stolberg mit Graven Conraden, Hainrichen und Georg gebruedern zu Castell durch B Friderichen, Nemblich das Stolberg denen von Castell an Ihrem halben Sechstenthail an Slos und der herschafft Breuberg an dem Erbachischen thail, item an ihrem Sechstenthail an dem dorff Remblingen, darumb sich auch Hertzoch Christoff von Wirtenberg mit denen von Erpach verglichen, kainen eintrag noch Irrung thun soll. Zum andern soll Stolberg den dreien Graven von Castel gebruedern an ihnen erblichen 800 fl heren gult, so ihnen uff der gantzen Graffschafft Werthaim als der sechste thail alles derselben einkhommens anerstorben, den 13ten Novembris aigenthumblichen zustellen, die dorffer Billingshausen, Ober und Nider Alterthaim, item 1/8 an dem dorff Gossmansdorff mit allen ihren guettern und einkhommen, auch waidwerg ausser des hoehen wildbans aller massen, wie es Werthaim innengehabt, jedoch das ain jedes dorff an seiner gewohnlichen zenten plaibe und ihnen von Castell uff solcher dorffern nutzungen 500 fl. Geweren. Nota: Ist im vertrag hernacher gesprochen järlicher nutzung. Undt soll dennoch B. Friderich zwischen 600 und 800 fl sprechen, und was er also erkhennet, soll durch Konigstain denen von Castell volgender gestalt betzalt werden, nemblich mit den zwoen holtzmulen zw Remblingen und deren nutzungen, auch die ubermas, so gemelt dorffern nutzungen uber 500 fl. Järlichen ertragen wurden [Einfügung: soll denen von Castell ohn abgang der 200 fl. Auch volgen], und was an der gesprochnen summa 200 fl. Mangeln wurdt, soll Stolberg jeden järlichen gulden mit 30 fl. Uff das nehest newe jar hieher bar betzalen oder denen von Castell darfuer Bettingen und Lindelbach bitz zur betzalung einnemmen, jedoch das die widerloesung solcher dorffern innerhalb 10 jaren geschehe oder hernaher nit statt habe, die ubermas aber der nutzungen solcher dorffer uber die obberurte summa soll von Castel, und der abgang den Stolberg erstattet werden an anderen aignen guettern. Doe auch Konigstain die uffkundung thun und jedoch die abloesung vertzuge, soll er Castel sein interesse betzalen und nichts desto weniger auch die abloesung thun. Es soll auch Konigstain in jarsfrist die dorffer Ober und Nidern Alterthaim gegen den Geyrn ledig machen, der anschlag aber soll Castell mit den Werthaimischen schulden nichts zuthun, sonder durch Konigstain daran schadloess gehalten werden. Dargegen soll sich Castel vertzeihen seins halben 6ten thails uff der herschafft Brewberg, uff dem Konigstainischen oder Epstainischen thail, auch des pfandschillings, item aller forderungen gegen Werthaim, item der 2000 fl. Voraus des Limpurgischen vertrags, desgleichen der vorderung an die dorffer Utingen und Helmstatt sampt allen lehen und leuthen zu der graveschafft Werthaim gehoerig, auch allem interesse und geforderten abnutzungen vor dato ditz felligen, alles in bester form. Seindt auch darauff die dorffere Billingshausen, Ober und Under Alterthaim des stiffts Wirtzburgk lehen mit bewilligung des dombcapituls denen von Castell geaignet, dargegen dan Konigstain dem stifft in annemung der Werthaimischen lehen andere vergleichung gethon. Registrata in Frid. Fol. 42. [Einfügung am Rand: plura in fol. 110]

Kommentar:

Vgl. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats: Alte Prager Akten, Bd. 1: A-D, S. 378. Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/lesezeichen/index.php?bestand=15200&klassi=003.00047&anzeigeKlassi=003&setzeOlfLesezeichen=1622819&ohneEintrag=&letztesLimit=unbegrenzt&inhaltHauptframe=lesezeichen&baumSuche=&standort= Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 128v/129r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 42

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 120

Digitalisat: