Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kurchlauter

Die Untertanen (widemleute) in Kirchlauter (Kurchlauter) stehen im Abhängigkeitsverhältnis der Bischöfe zu Würzburg und der Amtmänner des Schlosses Raueneck (Rauheneck).

Exzerpt:

Kurchlauter die widemleute daselbst sind in aines B. zu W. verspruch vnd dem ambtman zu Rauheneck beuolhen 4 Contractuum Rudolfi fo. 40d.

Kommentar:

Das Datum kann nicht genau bestimmt werden, ab 1244 belehnen die Würzburger Bischöfe verschiedene Personen mit der Position des Amtmannes.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 420r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 40

Digitalisat:

Ober Marschalk OberMarschalkambt

Es folgen die Rechte, Nutzungsrechte und Gefälle des Obermarschalls. (1) Ein Bischof zu Würzburg soll an seinem Hof keinen anderen Marschall haben als den Untermarschall. (2) Wenn ein Fürst zu Würzburg mit dem Heer zu Felde zieht, soll allen Hauptmännern, Amtmännern, Burgmännern, Dienern, Städten, Dörfern und allen zum Heer Gehörigen sagen, dass der Obermarschll das Recht hat alle Streitigkeiten, sei es durch Worte oder Taten, im Heer zu richten oder richten zu lassen. (3) Alle Pferde oder Vieh, die sich hinter dem Haufen befinden und dem Heer nicht folgen, fallen dem Obermarschall zu.

Exzerpt:

Aines Obererbmarschalks recht, [Einschub Nachtragshand: vite i. fol. 81.] nutzung vnd gefelle. Ain B. zu W. solle an seinem hofe kainen anderen Marschalk haben, dann den vndererbmarschalcken. Wann ain Furst zu W. ain herfart thuen, vnd zu veld zuhen will, solle man allen Haubtleuten, ambtleuten, Burgleuten, dieneren, Steten, dörferen vnd allen den die in das here gehören, sagen, das der Obermarschalck alle gebote habe, auch vmb alle brüch vnd zwaiung, es seien wört oder werke, die sich im here machen, mit freundschafft oder rechte zurichten, oder richten zulassen beuelh habe. Was fur pferde vnd ander vieh hinder dem haufen bestehen wurt vnd dem nit volgen mag, das solle dem Obermarschalk zugehören.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt für die Rechte, Nutzungsrechte und Gefälle hinzu: vite i. fol. 81

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 88r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Markt. Markgelt, Mess. 87

Als Kaiser Friedrich III. während seiner Regierung einmal nicht im Reich ist, nehmen seine Vögte, Schultheiße und andere Amtleute viele Neuerungen im Reich vor. Sie geben den Reichsstädten, in denen sie wohnen, neue Märkte und zwingen die Händler dazu, die alten Märkte und Messen zu verlassen und auf die neuen zu ziehen. Dadurch beschneiden sie die geistlichen und weltlichen Fürsten in ihrer Marktfreiheiten und ihren Rechten, weshalb sie dem Kaiser schreiben und ihn bitten, dies zu beenden. Dies tut der Kaiser und gibt ihnen einen Brief und ein Siegel, dass die neuen Märkte oder Messen den Alten keine Nachteile bringen und niemand gegen seinen Willen dazu gezwungen wird, diese zu besuchen.

Exzerpt:

Bei regirung Kaiser Fridrichen des triten, vnd dieweil er kaiser Friedrich nit im reich ware, vnderfingen seine Vogte, schultaiffen vnd andere ambtleute vil newerung im reich furtzunemen, gaben den reichsteten, darin si woeneten, newe markte, vnd zwangen die werbenden leute, das si die alten märkte oder Messen verlassen vnd in die newgegeben ziehen [Einfügung am Rand: müssten], dardurch den fursten gaistlichen vnd weltichen an iren Markfreihaiten vnd rechten merklich abging, darumb si ime dem kaiser gein vtino in for Jul schriben vnd baten solchs abzuschaffen. Das thete der kaiser vnd gabe Jnen den fürstlichen brieue vnd sigill, das die newen märkte oder Messe den alten gar kain verhinderungen thuen, auch niemant wider seinen willen zu ainigem markt gezwungen werden sollte, Actum Anno domini 1232. im Monde Mertzen. Recepta privilegiorum fol. 237 [Nachtragshand: Noter Bene vnd Vestung nit Zumachen. Mark, Gerichtsbesuchung, Straffen alto millione bannitu abgethan]

Kommentar:

Es ist davon auszugehen, dass Fries Friedrich II. meint und nicht Friedrich III., da Friedrich III. erst im 15. Jahrhundert regiert. Bei der nicht identifizierbaren Angabe gein vtino in for Jul handelt es sich wahrscheinlich um den Aufenthaltsort des Adressaten, Friedrich III. Nachtragshand: Der neue Bau und die Festung müssen nicht zumachen. Markt, Gerichtsbesuche und Strafen im Rahmen der Bannmeile werden verworfen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 103r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 237

Digitalisat:

Mainbernhaim

Nach dem Tod Bischof Johanns von Egloffstein übernimmt sein Nachfolger Bischof Johann von Brunn die Verhandlungen mit Balthasar und Sigmund von Thüngen (beden Jungen von Thungen) und übergibt ihnen eine neue verbürgte Schuldverschreibung für die beiden Flecken Heidingsfeld und Mainbernheim. Diese besagt, dass er ihnen in den nächsten zwei Jahren die Schulden (ausgelegten pfandschullings) zurückzahlt und ihnen in der Zwischenzeit einen Zins von 15 Gulden zahlt. Für diese zwei Jahre sollen sie die beiden Flecken über einen Amtmann innehaben und die Abgaben erhalten. So kommt der Bischof in den Besitz der beiden Flecken. Er zahlt ihnen die Schulden (pfandschilling) nicht auf einmal, sondern verzinst ihnen diese.

Exzerpt:

Nach seinem doet vnd nemlich im 1413 Jare, schlueg sich sein nachfar B Johanns von Brun in dise handlung, vnd gabe den gemelten beden Jungen von Thungen ain newe verbirgte verschreibung, si ires ausgelegten pfandschillings in zwaien Jaren die nechsten zuentrichten, vnd mitler zeit ie von 15 fl ainen zu zins zugeben, mit dem anhang das si bede flecken dieselben zwai Jare aus von des stiffts W. wegen amptmans weis inhaben vnd geniessen solten, Recepta i debitorum Brun fol. 93 vnd 230. Vnd kame gleichwol genanter B Johanns dardurch zu besess beder fleken, gabe aber den von Thungen iren pfandschilling nit, sunde rverzinst Inen denselben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 72r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 93
Liber 1 debitorum Brun f. 230

Digitalisat:

Kündorff

Das besiegelte Revers Grafs Friedrich von Henneberg-Aschach (Fridrichen) ist an Bischof Johann von Brunn übergeben. Dem Amtmann zu Kühndorf (Kundorff) Johann Pfeffersack (Hansen Pfeffersacken), der zuvor erst vom Bischof als solcher eingesetzt wurde, ist befohlen, den Grafen an ein Viertel des Schlosses Kühndorf kommen zu lassen.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: Vnd ist in solchem bischoff Johannsen schreiben grafs fridrichen vbergben, hansen pfeffersacken des stifts ambtman zu kundorff beuolhen inen grafs friderichen zu solchem virteil komen zu lassen Wie auch er Bischof Johanns den gedachten pfeffersacken kutzlich daruor zu einem ambtman dahin angenommen hab, das findest du in libro diversarum formarum Brun fo 86

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz. Es ist zwar kein Datum gegeben, doch es kommen die selben Personen und Themen wie im vorherigen Eintrag vor. Deshalb um 1420.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 445r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 86

Digitalisat:

Markstainach

Ein Streit, den die Männer des Amtes Marktsteinach (Markstainach) mit den Einwohnern von Schonungen (S9999ningen) wegen des fischbach und der Ereln haben, wird geschlichtet.

Exzerpt:

Als die numere im ambt Markstainach mit den Jnwoneren zu [unleserlich]ingen von wegen der fischbach vnd Ereln geJrret haben, aber vertragen worden sein am abend Conceptionis Marie Anno 1521 Recepta in i Contractuum Conradi fol. 65.

Kommentar:

Aufgrund eines Textverlustes am unteren Seitenende sind Teile der letzten Zeilen, inklusive der angegeben Ortschaft nicht leserlich. Es liegt allerdings nahe, dass es sich bei der besprochenen Ortschaft um Schonungen handelt. Vermutlich handelt es sich bei fischbach und Ereln um fließende Gewässer.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 65

Digitalisat:

Marburghausen

Dem Frauenkloster Kreuztal Marburghausen (Marburghausen), auch Kloster Mariaburghausen genannt, welches dem Stift Würzburg angehörig ist, wird Schutz und Schirm durch den Amtmann zu Haßfurt versprochen.

Exzerpt:

Marburghausen das Frawen cloester in des stiffts W. schutz vnd schirm herkomen, Ist dem amptman zu Hasfurt in verspruch beuolhen Montags anuniciationis Marie anno 1527. Recepta diuersarum formarum Conradi fol. 141 [Nachtragshand am Rand: vite plura sub fol. 50]

Kommentar:

Die Nachtragshandverweist auf mehr Informationen an anderer Stelle.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 141

Digitalisat:

Meckmulen

Simon Schmidt (Simon Schmidt), Nikolaus Körber (Niclas korber) und Peter Vogler (Petter Vogler) aus Sulzbach (Sultzbach) bei Mosbach gelegen geben jährlich zu Martini vier Simmer Korn an Möckmühl (Mekmul) als Gült für ihre Güter ab. Aufgrund von Änderungen bezüglich dieser Güter weigern sie sich eine Zeit lang diese Abgabe zu tätigen. Sie werden von Sebastian Rüdt von Collenberg (Bastian Ruedten von Kollenburg voit zu Mosbach), Vogt zu Mosbach, und Wilhelm von Neuhausen (Wilhelm von Newhausen), Amtmann zu Möckmühl, vertragen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Simon Schmidt Niclas korber vnd petter Vogler zu Sultzbach by Mosbach gelegen habung von etzlich Jhren gutteren vier stum mere korns Jerlichen Martinen sten Mekmul zu gult gebenn, dieselbigen aber von verenderungen wegen der gutter ein Zeitlang zugebenn geweigert, Aber widerumb zugebenn durch Bastian Ruedten von Kolbenburg voit zu Mosbach vnd Wilhelm von Newhausen, Amptman zu Mekmuln, vermoegt, ait an vnser frauen Liechtmes Anno 1535. Recepta in i Contractuum Conradi fol: 475. Original Jn [gestrichen: M proprietatis] Wirtenberg zu hoff.

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 106r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 475

Digitalisat:

Mainberg schloss vnd ambt

Mit der Zeit nehmen die zuvor genannten Schulden von Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusing nicht ab, sondern steigen und werden größer. Die Gläubiger sind besorgt und möchten, wenn sie wie bisher nicht ihre Hauptsumme bekommen, zumindest einen jährlichen Ertrag und Zinsen erhalten. Etliche der Gläubiger sind Amtleute, Ratsmitglieder und Diener des neu gewählten Bischofs Konrad von Bibra. Diese wünschen ihrem Herren dem Bischof das Schloss und Amt Mainberg mit allem, was dazu gehört, samt Leuten und Gütern. Sie äußern jedoch auch Bedenken gegeüber dem Hochstift Würzburg, sollte einer der drei anderen Kaufmänner den Kauf tätigen (an dem soll nichts dran sein, es soll sich lediglich um ein Gerücht gehandelt haben). Sie werden auch bei ihren Vettern und Freunden, den Herren des Domkapitels vorstellig und bringen diese durch ihre List und Emsigkeit, welche sie als Treue und Wohlwollen gegenüber dem Stift tarnen, dazu Gelder zu sammeln und ein Angebot zum Kauf Mainbergs abzugeben. Die Hennebergischen Boten in Mainberg lassen die Würzburgischen Ratsherren jedoch ohne Handel wieder abreiten. Graf Georg Ernst von Henneberg-Schleusingen (Georg Ernst von Hennenberg) kommt nach Würzburg um sein Lehen zu empfangen. Bischof Konrad von Bibra überzeugt ihn davon seine Räte in Schweinfurt zu den Hennebergischen Boten in Mainberg zu schicken, nämlich Wilhelm von Grumbach, Philipp Truchsess von Pommersfelden (Philipsen Truchsessen von Bomberfelden) und Sebastian von Lichtenstein (Sebastian von Liechtenstain). Diese treffen eine Vereinbarung mit den Boten.

Exzerpt:

Mitlerzeit namen die obangeregten schulden nit ab, sunder stigen vnd wurden ie lenger ie grösser, also das die glaubigere selbs besorgten, wa nit anders dann bishere beschehen, zu den sachen gethuen, das si beschwerlich ire erlegte haubtsumme bekomen möchten, der Jerlichen [67v.] abnutzung vnd verzinsung dauon verschriben zugeschworen Etliche aus denselben, so des newerwelten B. Conraten zi999e [klecks!] amptleute, auch räthe vnd dienere waren, rümeten iren heren dem B. schloss vnd ambt Mainberg sambt iren zugehörungen leuten vnd güteren gar ser. Daneben machten si die gefelickait vnd beschwerden, so dem stiffte W. wa der benanten treier kauffmännere ainer (wiewol nichts daran, sunder solchs furgeben ain lauter gedicht ware) [Einfügung: dahin komen sollte] gantz groess vnd hefftig. Dergleichen theten si auch bei iren veteren vnd freunden den heren des capitels, vnd brachten mit irem listigen vnd embsigen anhalten welches si mit dem schein sünderlicher trewe vnd wolmainen so si zum Stifft zuhaben furwendeten, vfmutzten, zuwagen zu vergleichung des kauffts vmb Mainberg ain tag gein Schweinfurt furgenomen warde, nemlich vff Mitwochen nach Galli gein Schweinfurt, aber die Hennenbergischen boeten Mainberg so hoch vnd theur, das die Wurtzburgischen räthe vngehandelt on abschiede wider hinweg riten. In solchem kame Graue Georg Ernst von Hennenberg gein W. vnd entpfinge seine lehen. Der beredt B Conraten von Bibra, das er von newem seine räthe gein Schweinfurt zu den Hennenbergischen schickte, nemlich Wilhelm von Grumbach, Philipsen Truchsessen von Bomersfeld vnd Sebastian von Liechtenstain. die verglichen den Hennenbergischen ainer abrede vf hinter sich bringen steht Recepta im Lägerbuech Mainberg fol. 19.

Kommentar:

Fries gibt den Mittwoch nach Galli an, unklar ist aber welches Jahr gemeint ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 67r/67v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 19

Digitalisat:

Malens

Das Hochstift Würzburg beauftragt die Amtleute, auf Vorrat zu mahlen, um einen höheren Wert zu erzielen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Malens halben an anno 48 an die Ambtleuth an die Amptleuth ausgeschrieben das man fur des deurer wertt ainen Vorrath malen lassen soll Recepta ain 2 diuers. Conr. 232]

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand. Das Datum des Eintrags ist nicht gesichert, 1548 ist jedoch wahrscheinlich. Der Eintrag bezieht sich vermutlich auf das Mahlen von Getreide.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 81v, Schreiber: Nachtragshand

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 232

Digitalisat: