Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Abbte

Bezüglich des Formulars der Bestätigungsurkunden des Würzburger Bischofs für erwählte Äbte verweist Lorenz Fries auf die Liber Privilegiorum.

Exzerpt:

Wie die erwelten Abbte von einem Bischof zu Wirtzburg confirmirt werden [gestrichen: eodem] lib. Privilegiorum, fo 174.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 46r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 174

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 407

Abbte

Bezüglich des Eidformulars für die zu weihenden Äbte verweist Lorenz Fries auf den Liber Privilegiorum.

Exzerpt:

Pflicht oder Jurament der Abbte die benedicirt werden sollen eodem lib. fo. 189.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 46r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 189

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 437

Digitalisat:

Abbte

Bezüglich der Abgaben, die jeder Abt für seine Konfirmation an das entsprechende Amt leisten muss, verweist Lorenz Fries auf den Liber Privilegiorum.

Exzerpt:

Was ain ieder Abbte fur sein Confirmation in die Ampte geben solle, eodem lib. fo. 189.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 46r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 189

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 438

Digitalisat:

Gaistliche Lehen

Fries verweist für Informationen über die Stifte, Klöster, Abteien, Propsteien, Orden, Pfarreien, Kirchen, Klausen, Kapellen und andere geistliche Lehen des Bistums Würzburg auf das Liber Privilegiorum und auf einen ausführlichen Bericht im Fiskalatsamt.

Exzerpt:

Von des Bistumbs Wirtzburgs angehörigen Stifften Clösteren, Abbteren, Probsteien, Orden, Pfarhen, Kirchen, Clausen, Capellen und anderen Gotslehen, auch von wem ain iedes zu lehen gehe, findest du zum tail verzaichnet in libro Privilegiorum fo 179 et sequentib. auch ain tail hieoben im worte Gaistliche lehen, aber bei dem Fiscalatambt vollkomen bericht nach der lenge

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 23v/24r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 178
Liber privilegiorum f. 179

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 417

Digitalisat:

Clausen

Fries zählt die Klausen auf, die es einst in Würzburg und im Bistum gegeben hat und verweist auf das Wort cloester. In Würzburg sind dies die Kloster Neumünster, St. Georg, St. Bartholomäus und St. Ulrich; im Bistum gibt es zwei Klausen in Randersacker (Randersacker) und je eine in Aschfeld (Aschveld), Kirchberg bei Volkach (Kirrberg), Alter Berg bei Volkach (Altenberg bei Volckach), Hohenfeld Hohefeld), Sulzfeld am Main (Sultzveld), Markelsheim (Markoldshaim), Wachbach (Wachbach), Neunkirchen (Newenkirchen), Dörzbach (Tortzbach), Gammesfeld (Gammesveld), Euerfeld (Eurveld), Kirchberg an der Jagst (Kirchberkach), Münsterschwarzach (Swartzach), Windheim (Windhaim), Betmaur (nach dem Kopialbuch in der Nähe von Rothenburg, jedoch nicht identifizierbar), Aub (Awe), Maria Sondheim (Sunthaim) und Mistlau (Mistelaw).

Exzerpt:

Clausen, so vor alten zeiten [Einfügung: hie zu W. auch] hin und wider im stifft und bistumb Wirtzburg gewesen sein, [Einfügung am linken Rand: davon such hernach im wort cloester.] Hie zu Wirtzburg [gestrichen: sein gewesen] aine zum Newenmunster, zu S. Georgen, zu S. Bartholme und zu S. Ulrichen; uf dem land zu Randersacker zwo clausen, aine zu Aschveld, aine zu Kirrberg, aine zum Altenberg bei Volckach, aine zu Hohefelt, aine zu Sultzveld, aine zu Markoldshaim, aine zu Wachbach, aine zu Newenkirchen, aine zu Tortzbach, aine zu Gammesveld, aine zu Eberveld, aine zu Kirchberkach, aine zu Swartzach, aine zu Windhaim, aine zu Betmaur, aine zu Awe, aine zu Sunthaim, vertzaichet in privilegiorum fo. 183. Aine zu Mistelaw in antiquo fo. 21 d. Rectifica ex schedula vel quaternione.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist durchgestrichen. Die von Fries nachgetragene Klause Mistlau dürfte mit Kirchberg an der Jagst identisch sein. Mit Kirrberg oder Kirchberkach dürfte die heutige Wallfahrtskirche Maria im Weingarten bei Volkach gemeint sein, wo eine Beginengemeinschaft belegt ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 152r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 21
Liber privilegiorum f. 183

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 425

Digitalisat:

Camberg ain closter

Bischof Andreas von Gundelfingen übereignet dem Kloster Comburg (Camberg) die Zehnten von Baumannsweiler (Baumansweiler), Eselbrunn (Eselbrun), Hessental (Hesental) und Tüngental (Thungental), die zuvor Lehen des Hochstifts gewesen sind.

Exzerpt:

Baumansweiler, Eselbrun, Hesental, Thungental. Die zehenden an disen orten sind vom stifft Wirtzburg zu lehen gangen, aber dem closter Camberg [Einfügung: anno] 1307 durch bischof Andresen von Gundelfingen geaiget worden, fo. 6. [Einfügung am Rand: 1307]

Kommentar:

Der Ort Eselbrun kann nicht klar zugeordnet werden. Es könnte sich möglicherweise um eine heutige Wüstung in der Umgebung des Eselsbach bei Schwäbisch Hall handeln oder um den der Ort Esselbrunn bei Königheim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 131r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Kanzlei, Lade Camberg f. 6

Digitalisat:

Ahausen

Bischof Johann von Egloffstein befreit das Kloster Auhausen (Ahausen; Diözese Eichstätt) bis auf Widerruf vom bischöflichen Weinzoll.

Exzerpt:

Ahausen, ain Closter, als Bischof Johannes von Eglofstain dem Abbt daselbst sein wein, so er im Stifft zu des closters notturfft laden des zols gefreit hat, bis uff widerruffen etc. in lib. Contractuum Eglofstain fo. 54.

Kommentar:

Der Eintrag im ldf 2 steht zwischen Einträgen von 1407, das Rechtsgeschäft könnte daher in diesem Jahr erfolgt sein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 47v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 54

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 2, S. 109f.

Digitalisat:

Bamberg

Der Bamberger Bischof Georg von Schaumberg und der Würzburger Bischof Rudolf von Scherenberg legen ihren Streit in Haßfurt (Hasfurt) bei. In dieser Auseinandersetzung zwischen dem zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses schon verstorbenen Bischof Johann von Grumbach und dem Bamberger Bischof geht es um das Landgericht, Geleits-, Zoll-, Zentrechte, Klöster, Verköstigungs- und Folgerechte (atzung und volge), die Orte Baunach (Baunach) und Godeldorf (Godelndorff), Schäfereirechte, Neurodungen, Wildbänne, Befestigungsanlagen (newe gräben) und anderes mehr. Laut einem Nachtragsschreiber sind ebenfalls betroffen: Triebrechte in Baunach und Godeldorf (Baunacher, Godelndorffer trieb), der Stufenberger Wald (Stuffenberger holtz), Schäfereirechte in Sandhof (Sandhoffer schefferey), Reckendorf (Reckendorff), Reiswägen in Rattelsdorf (Ratelsdorff), Oberhaid (Obern Haidt/ Haidt; dort auch weitere Rechte), Dörfleins ( Dorffleins; dort auch weitere Rechte) und Viereth (Viehrieth/ Vieherieth; dort auch weitere Rechte), Oberneuses (Newses), Rauhenberg (Rauhenberg), Busendorf (Busendorff), Breitbrunn (Braittenbron), Roßdorf (Rasdorff), Schönbrunn (Schonbron), Mühlendorf (Mulndorff), Oberscheinfeld (Obern Schainvelden), Stettfeld (Stettvelden/ Stetveldt), der Schulterbacher Wald (Schultirbacher waldt), Geleitrechte von Hallstadt (Halstatt) und Haßfurt (Hasfurt), das Bamberger Geleit, das Geleit des Klosters Ebrach (closter Ebrach), das Baunacher Halsgericht, die Burgebacher Mannlehen (Burgebracher manlehen), die Pfarreien Seßlach (Seslach) und Scheßlitz (Scheslitz), Knetzgau (Gnetzgew), Ziegelanger (Zigelanger), Zeil am Main (Zeyl), Steinbach (Stainbach), Zollzeichen und -stätten, Westheim (Westhaim), Zell (Zell), Sand am Main (Sandt), Staffelbach (Staffelbach), Roßstadt (Rostatt), Trunstadt (Tronstatt), Unterhaid (Nidern Haidt), Weiher (Weiher), die Zollfreiheit für den Adel, Medlitz (Medlitz), Hoheneich (Hoenaich), Eltmann (Eltmain) sowie die Klöster Banz (Bantz closter), Veßra (Fessern), Theres (Thäris) und Kitzingen (Kitzingen).

Exzerpt:

B Jorg von Bamberg vnd B Johanns von Grumbach zu Wirtzburg haben sich mitainander geirret von wegen des landgerichts, glaits, zols, der zente, closter, etlicher atzung vnd volge, der flecken vnd sitze Baunach, Godelndorff, scheferei, Neue Gerewt, wiltbans, der newen gräben, vnd anderer mer sachen halben [Nachtragshand am Rand: atzung, volg, Baunacher/ Godelndorffer trieb, Stuffenberger holtz, Sandhoffer schefferey, Newgereuth, Reckendorff, Raißwägen zw Ratelsdorff/ Obern Haydt/ dorffleins/ Viehrieth, Newses, Schefstall, Rauhenberg, dorfleins, Busendorff, Obern Haidt, Braittenbron, Rasdorff, Schonbron, Mulndorff, Obern Schainvelden, Stettvelden, Schulerbacher waldt, Halstatter/ Hasfurter glaite, Bamberger glait, closter Ebrach glait, Baunacher halsgericht, Burgebracher manlehen, Seslacher/ Scheslitzer pfahr, Gnetzgew, Zigelanger, Zeyl, Stainbach, zoltzaichen, Zolstatt, Westhaim, Zell, Sandt, Stetveldt, Staffelbach, Rastatt, Tronstatt, Vieherieth, Obern/ Nidernhaidt, Weiher, adels zolfreihung, Medlitz, Hoenaich, Eltmanin, Bantz closter, Fessern, Thäris, Kitzingen] der sind si vf mitwochen vor nativitatis Marie des 1469 [Einfügung am Rand: zu Hasfurt] vertragen worden, in 1° Rudolfi contract. Fo. 135. [Nachtragshand: duplicat. Fol. 87]

Kommentar:

Zu den vorherigen Streitigkeiten und weiteren Quellen vgl. Wendehorst, Bischöfe Würzburg 3, S. 32 und Fries, Chronik 4, S. 216-225. Zu den einzelnen Rechtsstreitigkeiten vgl. Zeissner, Rudolf von Scherenberg, S. 17-21. Schefstall dürfte sich auf eine in Reckendorf ansässige Adelsfamile namens von Scheffstal beziehen. Vgl. Adelheid Waschka: Reckendorf. Kultur und Kultus in einer fränkischen Landgemeinde, Reckendorf, 2007, S. 263-278.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 86r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 87
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 135

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 309

Digitalisat:

Ackelshausen

Sigmund von Gebsattel (Gebsatel Rack genant) einigt sich mit dem Kloster Tückelhausen (Duckelhausen() darauf, dass ihm und seinen Erben das Wiederkaufsrecht an einem Viertel des Zehnten in Acholshausen (Akelshausen) für 900 Gulden gestattet wird, unter dem Vorbehalt, dass sie dieses Zehntviertel nach Wiedereinlösung innerhalb eines halben Jahres dem Hochstift Würzburg zu Lehen (rittermanslehen) auftragen.

Exzerpt:

Als zwischen Sigmund von Gebsatel Rack genant und Prior und Convent zu Duckelhausen anno 1500 ain vertrag gemacht, das gemelter Sigmund Rack oder seine erben den viertail am Zehenden zu Akelshausen umb 900 Guldein wider an sich losen mögen, doch das si solchen viertail dem Stifft Wirtzburg in ainem viertail Jars darnach zu rittermanlehen machen, in lib. 1 contractuum Laurentii fo. 133, in lib. Omissorum 39.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 46v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 133
Liber omissorum f. 39

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 105

Digitalisat:

Werthaim

Bischof Lorenz von Bibra und Graf Michael II. von Wertheim schließen einen Vertrag bezüglich der Leibeigenen des Domkapitels, der Stifte, der Klöster und der Spitäler, die sich im Gebiet des Grafen von Wertheim befinden. Auch betrifft dieser Vertrag die Leibeigenen des Wertheimers, die sich in den Orten der oben genannten Herren befinden. Die Leibeigenen sollen zu der Obrigkeit gehören, in dessen Gebiet sie sich befinden. Ausgenommen sind die Leibeigenen in Michelrieth (Michelriet) und Oberwittbach (Obern Widtbach) sowie die Leibeigenen des Kloster Triefensteins (cloester Trieffenstain). Weder Würzburg noch Wertheim sollen in dem Gebiet des anderen Leibeigene besitzen. Ferner wird eine Summe festgesetzt, für welche die Leibeigenen des jeweils anderen abgekauft werden müssen, wenn einer der Parteien einen neuen Ort erwirbt, in dem solche Leibeigene wohnen. Von späterer Hand sind Zent Remlingen (Remlingen Zent), Rothenfels (Rottenvels) und Homburg (Hoenburgk) nachgetragen.

Exzerpt:

Volgender Zeit trugen sich zwischen Lorentzen und Grave Micheln von Werthaim abermals Irrung zu, nit allain der aigenleutehalben, die ainer unter dem anderem, sunder auch die Werthaim, unter dem Domcapitel, Stiffte, Clösteren oder Spitaln und dieselben wider [Einfügung: unter] Werthaim heten, die sein aber am Dinstag nach Francisci des 1505 Jars vertragen worden,Nemlich das die alle und iede dem heren zustehn und volgen sollen, unter den si gesessen, die aigenleut zu Michelriet und Obern Widtbach ausgenomen, und dem cloester Trieffenstain [gestrichen: an folgenden] an seinen diensten und rechten daselbst zu Widtbach on schaden, und also hinfur kainer in des anderen obrikait ainigen aigen menschen haben oder gewinnen, in ewikait, Es hat auch B Lorentz ime Grave Micheln fur die ubermas ubergebenen gewisen und gewerten leibbete mit barem gelte willen gemacht Ferner ist lauter abgeredt, ob ain tail hinfur flecken an sich braechte drin der ander aigen leute hete, wie hoch dieselben abgekaufft und bezalt werden sollten Recepta in 2 Contractuum Laurenti fo 1. [Nachtragshand am Rand: Remlingen Zent, Rottenvels, Hoenburgk]

Kommentar:

Vgl. StA Wertheim, G-Rep. 103 Nr. 1(Cent-Protocollum Remlingen), S. 1ff.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 32v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 1

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 22, S. 53

Digitalisat: