Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Lauffen am Necker

Kaiser Ludwig der Fromme übergibt die Pfarrei Lauffen am Neckar (Lauffen am Neckar) dem Hochstift Würzburg. Kaiser Arnulf bestätigt diese Schenkung. Folgende Pfarreien gehören außerdem zum Bistum Würzburg: Osterburken (Burghaim), Willanzheim (Wilandshaim), Dornheim (Dornhaim), Kirchheim (Kirchhaim), Gaukönigshofen (Konigshoven), Sonderhofen (Sondernhoven), Mellrichstadt (Melrichstatt), das Kloster Karlburg (Carlburg closter), Ingelheim (Ingelnhaim), Stöckenburg (Stokenburgk), Iphofen (Iphoven), Herlheim (Herlnhaim), Untereßfeld (Aisfelt), Brendlorenzen (Brennd), Hammelburg (Hamelburgk), Bad Kreuznach (Creutzenach), (Lauda-)Königshofen (Königshoven), Groß-Umstadt (Umbstat), Schweigern (Schweigern), Bad Windsheim (Windshaim), Heilbronn (Hailpron) und Gollhofen (Golnhoven), und zudem der Saalegau (Salgaw) und der Westergau (Westerngew).

Exzerpt:

Lauffen am Neckar Kaiser Ludwig der gütig hat die pfarhe daselbst, dem stifft W. zugestellt, im neunten Jare seines Kaisertumbs Recepta in Privilegiorum fo. 203d. Solche ubergab hat Kaiser Arnolf am 21 Novembris Anno Domini 889 bestetigt Recepta eodem lib. fo. 208d. [Nachtragshand am Rand: [unleserlich]nstain,[unleserlich]rghaim, Wilandshaim, Dornhaim. Kirchhaim, Konigshaim, Sondernhaim, Melrichstatt, Carlburg, Ingelnhaim, Stokenburgk, Iphoven, Herlnhaim, Aisfelt, Brenndt, Hamelburgk closter, Creutzenach, Konigshoven, Umbstatt, Schwaigern, Lauffen, Windshaim, Hailpron, Golnhoven

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, Kaiserselekt 11. Am linken oberen Rand ist die Seite abgerissen, dem noch lesbaren Wortfragment -nstain) nach handelt es sich um Nierstein. Zur Frage, ob Ludwig den Ort Lauffen am Neckar dem Stift schenkte oder eine frühere Übergabe bestätigte, vgl. Erik Soder von Güldenstubbe, Christliche Mission und kirchliche Organisation, in: Unterfränkische Geschichte, Bd. 1, hg. V. Peter Kolb, Würzburg 1989, S. 116f.; Wagner, Heinrich, Die Zehntschenkung Pippins für Würzburg (751/2), in: 1250 Jahre Bistum Würzburg. Archäologisch-historische Zeugnisse der Frühzeit, hg. V. Jürgen Lenssen, Würzburg 1992, S. 35-38. Zu der Bestätigung im Jahr 889 vgl. RI I, 1, Nr. 1835. Zu den Pfarreien vgl. Fries, Chronik 1, S. 76f. Vgl. Fuchshuber, Uffenheim, S. 18.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 21v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 203
Liber privilegiorum f. 208

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 473, 484

Digitalisat:

Ahausen

König Adolf von Nassau verpfändet Sommerhausen (Somerahausen) und Winterhausen (Winterahausen) an Bischof Manegold von Neuenburg. Die beiden Orte liegen sich südlich von Eibelstadt (Eivelstat) diesseits und jenseits des Mains gegenüber; ihre Namensgebung geht auf die Patrozinien St. Bartholomäus bzw. St. Nikolaus zurück, welche jeweils im Sommer bzw. Winter gefeiert werden.

Exzerpt:

Ahausen, Zwai dorfere am Main, aines diserseiten ob Eivelstat gelegen Somerahausen genant, das ander gegenvber vf der anderen seite des Mains Winterahausen genant, Kunig Adolf hat die bede im Jare des hern 1297 Bischof Mangolden verpfendet, ut in privilegiorum fo. 241d. Vnd wurt das ain diserseyten ligend, Bartholmesahausen, das andere Niclausahausen, von iren Patronen genennet, vnd darumb das der ain hailig im Somer, der ander im Winter geeret wird, Somer und Winterhausen, gehaissen.

Kommentar:

Überlieferung: StA Würzburg, Stdb. 1, f. 85; Stdb. 2, S. 152f.; Stdb.3, f. 79v; Stdb. 644 (liber privilegiorum Laurentii), S. 550, liber diversarum formarum 82, f. 88. Am gleichen Tag werden in der gleichen Urkunde auch Windsheim, Seinsheim, Heidingsfeld usw. verpfändet; vgl. RI VI, 2, Nr. 881. Am 24. Oktober 1297 verpfändete Adolf von Nassau Einkünfte in Seinsheim sowie in Sommer- und Winterhausen an Albrecht von Hohenlohe-Uffenheim. Hohenlohisches UB 1, Nr. 591 S. 419; vgl. RI VI,2, Nr. 919.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 48v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 241

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 24, S. 550

Digitalisat:

Ainigung (Mit dem Burggrauen zu Nurenberg)

Bischof Otto von Wolfskeel verbündet sich für die Dauer des Kriegs mit den Nürnberger Burggrafen Johann III. und Albrecht dem Schönen sowie Graf Heinrich VI. von Henneberg-Schleusingen gegen die Städte Nürnberg (Nurenberg), Würzburg (Wirtzburg) und Windsheim (Windshaim).

Exzerpt:

B. Ot Wolfskele hat sich vf donerstag nach der Osterwochen des 1344 Jare mit Johannsen vnd Albrechten Burggrauen zu Nurenberg vnd Graue Hainrichen dem Jungern wider die Stette Nurenberg, Wirtzburg vnd Windshaim, so lang der krieg weret. [Nachtragshand: Nurnberg, Wirtsburg, Winßhaim]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 56r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Schweinfurt

Die Bürger von Schweinfurt versuchen, sich der Zuständigkeit des bischöflichen Landgerichts (langericht herzogthumbs zu Francken) zu entziehen, und weigern sich, den Blutbann von Bischof Gerhard von Schwarzburg zu empfangen. Zudem zerstören sie die Kilianskirche vor der Stadt Schweinfurt und behindern durch den Bau einer Mühle den Schiffsverkehr auf dem Main. Der Konflikt wird schließlich in Bamberg durch Erzbischof Adolf von Mainz geschlichtet, wobei festgesetzt wird, dass die Schweinfurter weiterhin dem Landgericht unterstehen und den Main bei der Mühle soweit freigeben soll, dass die Kaufleute ungehindert darauf fahren können, und dem Bischof die Einsetzung des Schweinfurter Zentgrafen und der Bann über die Stadt zugesprochen wird. Außerdem sollen die Schweinfurter eine neue Kilianskirche in ihrer Stadt bauen und die Arbeit des Geistlichen Gerichts in der Stadt nicht behindern. Weitere Regelungen betreffen die Pfahlbürger (Inhaber des Bürgerrechts, die außerhalb der Stadtmauern leben) sowie Zoll und Geleit.

Exzerpt:

Anno 1389 waigerten sich die von Schweinfurt den gebotten des landgerichts herzogthumbs zu Francken gehorsam zu sein vnd also zu recht zustehen, wolten auch den ban vber das blut von Bischof Gerharten nit empfangen. Item brachen die kirchen zu sant kilian an sein wisse vnd erlaubens ab. Item verbauten die mainstrassen das man si nit so frei farn vnd gebrauchen mocht wie vor. Vermant sie dauon abzusehen als sie es aber nit thun wolten, schribe er inen ein vhede zue, die ward zu Bambeg am sontag Jubilate durch bischof Adolfen von Maintz vertragen, das sie sollen am landgericht antwurten, mainstas bei der mulen sol bischof Gerhart darzu schicken vnd ofnen so weit das der kaufman mit seinem schif farn kann, der bischof sol macht haben, einen zentgrafen an der zent gen Schweinfurt zu setzen vnd den ban zuverleihen. Sie solen ain kirchen in der stat pawen fur die abgebrachte sant Kilians kirche vor der stat. Sie sollen des bischofs geistlich gericht nir hindern vnd die proces tragen vnd verkundigen lassen. Recepta 4 Rudolphi folio 174; idem Omissorum folio 282. [Einfügung: 285] Actum am Sontag Jubilate a vi [Nachtragshand am Rand: Main Loch; Pfalburgere; Zoll; Glait; Lehenleuth; 1 Ru fol. 549]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 2482 = UB Windsheim, Nr. 506. Vgl. RTA II, S. 136 mit Anm. 2. Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg und Windsheim.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 174
Liber omissorum f. 282
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 549

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 586

Digitalisat:

Schweinfurt

Erzbischof Adolf von Mainz schlichtet den Konflikt der Stadt Schweinfurt mit dem Würzburger Bischof Gerhard von Schwarzburg dahingehend, dass die Stadt dem Bischof Schulden im Wert von 4000 Gulden erlassen soll. Beide Parteien sollen die Gefangenen frei lassen und auf Entschädigung für schatzung, prantschatzung, geding und unbetzalt gelt verzichten (Urfehde). Diese Urkunde betrifft ebenfalls die Einigung des Würzburger Bischofs mit den Städten Nürnberg, Rothenburg (Rottenberg) und Windsheim (Windsheim).

Exzerpt:

In disem 1389 iar sontag Cantate hat bischof Adolf zu Maintz der vhede halben ein vertrag gemacht, das bischof Gerhart vnd der stat Schweinfurt der selben vertragen, die gefangene ledig, also schatzung, prantschatzung, geding, vnbetzalt gelt ab vnd ledig gesagt sein, der schulden halben so B Gerharten von der von Schweinfurt wegen eingenomen. daran sollen ime 4000 F abgehen. Recepta Omissorum fo. 288 [Nachtragshand am Rand: Nuremberg; Rottenberg vnd Windsheim]

Kommentar:

Dieser Inhalt ist eigentlich in der Urkunde vom 09.05.1389 enthalten (Vgl. MB 44 Nr. 54 S. 105ff.; Monumenta Suinfurtensia Nr. 168 S. 157ff.). Eine separate Urkunde ist in gedruckter Form nicht zu finden. Die erlassenen Schulden sind darin allerdings nicht mit 4000, sondern mit 9000 Gulden beziffert.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 509v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 288

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 596

Digitalisat:

Ainigung (Mit Bamberg)

Bischof Johann von Brunn verbündet sich auf zwei Jahre mit dem Bamberger Bischof Friedrich von Aufseß, dem Eichstätter Bischof Johann von Heideck, sowie mit den Reichsstädten Nürnberg, Windsheim und Weißenburg.

Exzerpt:

Eiusdem mit Bamberg, Aistet, Brandenburg, Nurenberg, Windshaim, Weissenburg zwai Jarlang Mittwoch nach Purificationis Marie Anno etc. 1427.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/100. Vgl. StA Bamberg, Rep. A 160/III Nr. 2622.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 53v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ainigung (Mit den Reichstetten)

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg verbündet sich für fünf Jahre mit sechs Reichsstädten.

Exzerpt:

Er hat sich volgends vf Mitwochen vor Johannis Baptiste des 1452 Jars mit sechs Reichsstetten funff Jarlang verbunden, Orig. le zu Hof

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 19/9. Wendehorst nennt Nürnberg, Nördlingen, Rothenburg ob der Tauber, Windsheim und Weißenburg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 61r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Ainigung (Mit Sachsen vnd Meissen)

Bischof Rudolf verbündet sich mit Herzog Ernst von Sachsen gegen etliche straiffende und raubende Buben die sich die Bruder nenneten. Dabei werden Regelungen getroffen über Schweinfurt (Schweinfurth), Rothenburg (Rottenburgk), Windsheim (Windsheim), das Landgericht Rothenburg, die Zent zu Rothenburg, den Blutbann, die Lehen der Küchenmeister, die Mainstraße, die St. Kilianskirche vor Schweinfurt, Pfahlbürger, das geistliches Gericht, den Zoll, das Geleit und die Lehenmänner.

Exzerpt:

B Rudolf hat sich vf Freitag nach Ascensionis domini des1466 Jars mit Sachsen verainigt wider [Nachtragshand am Rand: etliche straiffende vnd raubende Buben die sich die Bruder nenneten], in 4 libro Contractuum Rudolfi fo. 274 [Nachtragshand: Von wegen Schweinfurth, Rottenburgk, Windsheim, Landgericht gegen Rottenburg, Rottenburg Zent, Blutban, Kuchenmeistern Lehen, Mainstras, S. Kilianskirch vor Schweinfurt, Pfalbürger, Gaistlich gericht, Zoll, Glait, Leheman] [Nachtragshand am Rand: Bruder]

Kommentar:

Vgl. ThHStA Weimar, Urk. 1137. Wendehorst nennt außerdem Ernsts Onkel Wilhelm III. von Sachsen als Bündnispartner.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 62r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 274

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 15, S. 567

Digitalisat:

Ainigung (Mit Bamberg)

Bischof Lorenz von Bibra erneuert in Bad Windsheim (Windshaim) das Landfriedensbündnis mit dem Bamberger Bischof Georg von Ebnet (fälschlicherweise statt Veit von Pommersfelden), dem Eichstätter Bischof Gabriel von Eyb und Markgraf Friedrich II. von Brandenburg-Ansbach und Kulmbach. Dabei werden Regelungen getroffen über die Bestrafung von Räubern, das Prozessrecht, die Aufgaben der Amtleute, gegenseitige Hilfeleistung und die Rückgabe entfremdeter Güter.

Exzerpt:

B. Lorentz hat sich vf dinstag nach Exaudi Anno etc. 1503 mit B. Georgen zu Bamberg, B. Gabrieln zu Aistet vnnd Marggraue Fridrichen zu Windshaim verainigt der Blackrey halben etc. trei Jarlang werend; 1 contractuum Laurentii 194. [Nachtragshand: Rauber darauff zu straffen, Austrag der Rechtvertigung, Adels Verdacht, Amptleuth unvleis, Genomen habe widerzugeben, Veinde Zu teidegen] [Nachtragshand am Rand: Windsheim]

Kommentar:

Die Nennung des Bamberger Bischofs Georg von Ebnet beruht auf einem Irrtum von Fries, denn dieser wurde erst am 19. September 1503 gewählt. Am 09. September 1507 wurde das Bündnis auf Befehl Maximilians I. auf drei weitere Jahre erneuert; StA Würzburg, Libell 183 = StA Bamberg, Rep. A 85 Nr. 18-21; vgl. Wendehorst, Bischöfe III, S. 57.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 54r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 194

Digitalisat:

Landsburg

Über das Vorkaufsrecht an Hohenlandsberg (Landsburg) übergibt Bischof Lorenz von Bibra Johann von Schwarzenberg (Schwartzenberg) eine Kopie. Nach dem Bauernkrieg von 1525 kommt es zwischen dem Würzburger Dompropst Friedrich von Brandenburg und Johann von Schwarzenberg zu einer Fehde. Johann von Schwarzenberg vermutet, dass Bischof Konrad von Thüngen seinen Dompropst unterstützt habe. Da seiner Ansicht nach das Original über den Verkauf von Hohenlandsberg nicht mehr vorhanden ist, stellt er auch das diesbezügliche Vorkaufsrecht des Bischofs in Frage. Auf einem Tag zu Windsheim soll ihm der Bischof innerhalb eines Monats das Original vorzeigen.

Exzerpt:

Uber lange Zeit hernach, und nemlich bei regirung, B Lorentzen von Bibra, ubergabe derselbig B. Heren Hannsen von Schwartzenberg ain copei von itzverlauter verschreibung [u]ber den verkauf uber Landsburg, und als nach der gemainen Baurischen entberung die sich im 1525 Jare zutruge, Marggrave Fridrich von Brandenburg Domprobst zu Wirtzburg, heren Johannsen von Schwartzenberg ietzgemelt etliche marckt und dörfere plündert, derwegen her Hanns B. Conraten von Thüngen als ainen zuschieber und mithelfere hochlich verdachte, und darfur hielte das obberurte vorkaufs uber Landsburg original nit mer vorhanden sein solte, schrib er her Hanns genantem B. Conraten, das er in monatsfrist ime ain tag gein Windshaim ernennen und daruf das Original sehen lasse wolte, er alsdan mit seinen gesanten solchen vorkaufs halben entlich handeln, actum montags nach Allerhailigentag Anno 1525.

Kommentar:

Vgl. StA Würzburg, W.U. 29/12q.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 14v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: