Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Jngelstat

Graf Kraft von Hohenlohe und seine Ehefrau Anna (Crafft von Hohenlohe vnd fraw ann) verkaufen das Schloss und das Dorf Ingolstadt (Jngelstat) mit ihren Herrschaften, Gewalten und Rechten sowie den umliegenden Seen und den Dörfern Allersheim (Aldershaim) und Sulzdorf (Sultzdorf) und anderen Zu- und Einbehörungen an Bischof Otto von Wolfskeel und das Stift.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vite s Alsenshaim s fol. 152] Jngelstat burg vnd dorf vf dem Buterter gai gelegen ist etwan der Grauen heren von Hohenlohe gewesen, anno 1345 am Freitag vor S. Jacobstag haben her Crafft von Hohenlohe vnd fraw ann sein gemahel die burg vnd dorf Jngelstat mit iren herschafften, gewalt vnd recht, auch den darumb ligenden sehen, sambt den dorferen Aldershaim vnd Sultzdorf, vnd anderen zu vnd eingehorungen B. Oten Wolfskelen vnd dem stifft W. verkaufft, Recepta in lib. Emptionum fo. 58. Et eo. lib. fo. 59. d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 394r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Herichshaim

Kraft IV. von Hohenlohe (Her Crafft von Hohenlohe) verpfändet Bischof Gerhard von Schwarzburg seine Seen in Herchsheim (Herichshaim) und Altertheim (Aldershaim) für 2000 Gulden. Die von Hohenlohe lösen die beiden Seen aus und diese an den Deutschen Orden verpfändet.

Exzerpt:

Her Crafft von Hohenlohe hat im Jare 1391 B Gerharten zu W. seine sehe zu Herichshaim vnd Aldershaim fur ii m fl verpfendet, dinstag vor Laurentii. Omissorum fo. 193. [Nachtragshand am Rand: Euer od. Vrhausen] Die von Hohenlohe haben gemelte sehe wider gelöst vnd dieselben den deutschen heren verpfendet

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt Euerhausen (Euer od. Vrhausen)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 360v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Jngelstat

Johann Hofwart (Hanns) wohnt in der folgenden Zeit in Ingolstadt (Jngelstat). Bischof Johann von Brunn erlaubt ihm, 200 Gulden an dem baufälligen Schloss zu verbauen. Er schreibt ihm diese 200 Gulden zu dem vorherigen Pfandschilling. Johann Hund (Hanns Hund) gibt Bischof Johann noch mehr Geld. Es kommt zu einem Vergleich zwischen den beiden. Im Gegenzug für den Pfandschilling von 2600 Gulden verschreibt Bischof Johann Johann Hund und seinen Erben das Schlosss Ingolstadt mit dem Amt, Dörfern, Weilern, Leuten, Gütern, Zinsen, Gerichten, Äckern, Wiesen, Seen, Mühlen, Weingärten, Frondiensten und allen anderen Rechten, Gewohnheiten und Einbehörungen inklusive der 100 Pfund Heller auf Heidingsfeld (Haidingsfelde).

Exzerpt:

Vnd hat gemelter Hanns volgender zeit mit wesen in gemelten steten Jngelstat gewont auch B Johanns von Brun ime am freitag nach der Jarstag des 1416 Jars ii c fl an dem egenanten schloss, so bawfellig ware zuerbawen vergonnt vnd ime dieselben zu dem vorigen pfandschillen verschriben Recepta in Contractuum Brun fo. 14. Kurtzlich hernach verglichen sich als Hanns Hund ime B. Johannsen noch mer gelts hinaus gegeben hete verglichen sich bede tail aines namlichen pfandschillings der erstreckt sich in bis in die xxvi c fl darfur verschribe B Johanns ime vnd seinen erben das vilgemelt schlos Ingelstat mit dem ambte dörferen, weileren, leuten, guteren, zinsen gerichten, zehenden, eckeren, wisen, sehen, mülen, weingarten, frondiensten vnd allen anderen rechten, gewonhaiten zu vnd aingehorungen sambt den Jherlichen i c Pfund halleren zu Haidingsfelde vf derselben Actum an Sant Johannestag Sunenwenden, anno 1418 recepta in i debitorum Brun fo 207

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 394v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hain

Die im vorherigen Eintrag genannten Dörfer gelangen wieder an Sebastians (Sebastian) Erben. Als Bischof Sigmund von Sachsen zu Regierung des Stifts stößt, verkünden ihm die Söhne des genannten von der Tann (von der Than), Sebastian (Bastian), Melchior (Melchior), Kilian (Kilian) und Friedrich (Fritz), dass sie die Nutzung der bestimmten Summe, nämlich einen Gulden auf 10 Gulden Hauptsumme auf Nürdlingen (Nutlingen) und Hain (Hain), nicht mehr haben möchten. Sie bitten ihn darum, das Geld in Zukunft auf einen anderen Ort zu verschreiben. Deshalb verschreibt ihnen der Bischof die Güter, Nutzungsrechte und Wildbann etc. auf den Salzforst und seine Forsthuben und auf den See zu Hohenrode.

Exzerpt:

Als aber [Einfügung: volgender zeit die gemelten dorfere wider an Sebastians erben komen (wie aber hab ich nit gefunden) vnd] in dem 1441 Jar Hertzog Sigmund von Sachsen im die regierung des stiffts Wirtzburg gebeten, haben ime des gemelten von der Than sune Bastian, Melchior, Kilian vnd Fritz angezaigt, [unleserlich] solcher nutzung fur ebestimbte haubtsum nemlich ie vom x fl ainem vf benanten dorferen Ntlingen vnd Hain nit gehaben mochten, vnd darumb gebeten Inen den verfallen ausstand, vnd die vbermas in kunfftig zeit an anderen orten habend zumachen vnd zuverschreiben also hat er inen darfur alle guetere vnd nutzung wildban vnd andere vf dem Saltzforst vnd seinen Forsthuben vnd vf dem sehe zu Hohenrode eingesetzt, doch an bewilligung seines domcapitels acten am Sambstag nach Annunciationis Marie des obgemelten 1441 Jares Recepta in diuers. form. Conradi primo fo xi [Nachtragshand: Nota die haupruerschreibung meld von diesser dorfferen verschreibungen gar [unleserlich] ist auch am dato anno 1422 geben Recepta in ist auch anno 1574 abgelost vnd heraus geben vnd fur die 1855 fl qetia aber von diessen beiden volgenden verschreibungen [unleserlich] die glaubigen nichts [unleserlich] wollen]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 324v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Iphouen

Zwischen Bischof Johann von Brunn und Graf Leonhard von Castell (Graue Linhart von Castell) wird ein Vertrag bezüglich der Castellschen Güter in der Mark Iphofen (Jphouen) aufgesetzt. Er besagt, dass die Bede so bezahlt werden soll, wie es bisher Sitte ist.

Exzerpt:

Anno 1423 ist am abend Conceptionis Marie zwischen B. Johannsen von Brun vnd Graue Linharten von Castell der Castellischen gueter halben in der mark Jphouen gelegen, ain vertrag vfgericht das die bethe geben sollen, wie von alter herkomen ist, Recepta in 5 Contractuum Rudolfi fo. 270 [Nachtragshand: dennhaimer Sehe, Bruckengericht, w[unleserlich], Schillingsfurst, Winterhausen, Bibelrith, Bresotzhaim, Steckuelt, Ahauser Mul Kitzinger [unleserlich] Wipfelde]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: dennhaimer Sehe, das Brückengericht (Bruckengericht), Schillingsfürst (Schillingsfurst), Winterhausen (Winterhausen), Biebelried (Bibelrith), Prosselsheim (Bresotzhaim), Steckuelt, die Mühle in Winterhausen (Ahauser Mul) Kitzingen (Kitzinger), Wipfeld (Wipfelde).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 400r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Hassfurt freiung

Unter der Stadt Haßfurt (Hasfurt) liegt ein See namens Nassach (Nassach). Daran bauten die Bürger der Stadt zwei Mühlen, die dem Stift zu Lehen gingen. Da der See die Mühlen jedoch unbrauchbar macht, erlaubt Bischof Johann von Brunn den Bürgern, eine Mühle am Main zu bauen. Davon geben sie dem Stift jährlich zu Martini 8 Scheffel Korn und ein Fastnachtshuhn. Den genannten See und die Mainmühle hat Bischof Johann von Brunn den Bürgern in der nachfolgenden Zeit gefreit, was jedoch nicht schriftlich festgehalten worden ist. Bischof Gottfried Schenk von Limpurg bestätigt ihnen diese Freiheit dennoch.

Exzerpt:

Vnter der stat Hasfurt ligt ain Sehe Nassach genant daran baweten die burgere zwo mulen die gingen vom Stifft zulehen aber der Sehe verderbt die mulen vnd vergonnet Inen B. Johanns von Brun das si ain mulin am Main baweten dauon gaben si dem stiffte Jaerlichen vf Martini 8 scheffel korns vnd i vastnachthun actum Mitwochen vor pfingsten anno 1432 Recepta in diuers. formarum Brun fo. 223. Dise ietzgedachte Sehe vnd Mainmul hat inen volgender zeit B. Johanns von Brun gefreiet aber dieselbig freihait ist nit gegistrirt worden doch hat B Gotfrid von Limpurg als ain Pfleger inen solche freihait bestetigt am abend Conceptionis Marie anno 1442 Recepta in diuersarum form. Limpurg fo. 13.

Kommentar:

Die Nassach ist ein Nebenfluss des Mains.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 351v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Markstainach

Marktsteinach (Markstainach) gehörte mit allen seinen Zugehörungen von jeher dem Hochstift Würzburg. Das Hochstift verkauft Marktsteinach, Lorenz Fries weiß jedoch nicht, durch wen oder wann. Im Lehenbuch von Bischof Gottfried Schenk von Limpurg steht, dass Heinrich von Schaumberg (Haintz von Schumberg) die Hälfte des Schlosses Marktsteinach besitzt. Dies erhält er von Karl von Eberstein (Carln von Eberstain) mit allen Zugehörungen, wie dem Gericht und dem halben Zehnt mit deren Herrlichkeit, die dieser vor dem Weiterverkauf noch von dem Hochstift übernommen hat. Zu der Hälfte des Schlosses gehört der halbe See vor dem Schloss und Güter, Häuser, Hütte (selde), Äcker, Wiesen, Holz, Felder, Flur und Weiden mit allen zugehörigen Gerechtigkeiten. Außerdem gehört dazu ein Sechstel des Zehnts zu Waldsachsen (Waldsachsen) und ein Zwölftel des Zehnts zu Greßhausen (Greussingshausen) mit allem Zugehörigen.

Exzerpt:

Markstainach, das ist mit seinen zu und eingehorungen vor alter des Stifft W gewest und dauon verkaufft worden, durch wen aber und wan, hab ich nit finden konnen. Aber also stet in B Gotfriden von Limpurg lehenbuech. Haintz von Schumberg Recepta in feudum den halbentail am schloss Markstainach. Das von Carln von Eberstain vf ine komen ist, mit seiner zugehorung nemlich das gericht und zent halb mit irer herlikait, als vnser Stifft die vormals ehe si vom Stifft verkaufft worden sein herbracht vnd ingehabt hat, den sehe halb, vor dem schloss, vnd was gütere, häusere, selde, eckre, wisen, holtz vnd felde, wuen vnd waid, mit aller gerechtikait zudem halben schloss gehörend, ainen sechstail am zehenden zu Waldsachs[en] vnd ain zwolftail am zehenden zu Greussingshausen mit iren zugehorungen. Actum freitags vigilia Visitationis Marie Anno 1445 Recepta in Feodorum Limpurg fol. 37 d.

Kommentar:

Das Datum ist zwar nicht vollständig lesbar, aber seit Gottfried Schenk von Limpurg Bischof war, fiel in den 1440er Jahren nur im Jahr 1445 Visitatio Marie auf einen Freitag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 100r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Neuburg, Markt Biburt

Bischof Johann von Brunn verpfändet Georg von Bebenburg (Georgen von Bebenburg) die drei Seen um Markt Bibart (Biburt) für 1700 Gulden. Er verpfändet ihm auch das Amt Stollberg (Stolberg), davon schreibt Fries jedoch unter dem Buchstaben S. Bischof Rudolf von Scherenberg löst die drei Seen wieder an das Hochstift Würzburg ab und zahlt Georg von Babenburg 1000 Gulden in Bar aus. Die übrigen 700 Gulden überträgt er auf den Pfandschilling des Amts Stollberg.

Exzerpt:

Es hete B. Johanns von Brun Georgen von Bebenburg die trei sehe [unleserlich] Biburt fur xvii c fl verschriben, dergleichen auch das ambt Stolberg wie hernach im buechstaben S angezaigt wurt, B. Rudolf löst die gemelten trei sehe von Wilhelmen von Bebenburg wider an den Stifft, gab Ime i m fl bar hinaus, die vberigen vii c fl schluege er Jme zu dem pfandschilling vf das ambt Stolberg am tag pauli Conuersionis Anno 1477 Recepta 2 Contractuum Rudolfi fol 48

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 136v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Konigshouen Sehe am Schonbruhel

Bischof Rudolf von Scherenberg gestattet den Bürgern zu Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen) einen neuen See oder Weier am Schonbruhel nahe der Stadt anzulegen unter Vorbehalt des Zehnt.

Exzerpt:

Anno 1493 donerstags nach Galli hat B Rudolf den burgeren zu Konigshofen vergont vnd zugelassen das si ainen newen Sehe oder weier am Schonbruhel nit weit von der stat machen mogen, mit vorbehaltung des zehenden, Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo 200

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 437v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Herichshaim

Die Dorfmeister und Gemeinde der Dörfer Altertheim (Aldershaim) und Kitzingen (Gitzingen) beklagen sich, dass der Deutsche Orden einen hohen Damm für die Seen errichtet hat und sich dadurch das Wasser aufstaut, sodass die Felder überschwemmt werden. Es wird mit dem Deutschordenmeister Dietrich von Cleen verhandelt, dass dieser sich die Situation anschaut und den Schaden beseitigt. Kurz darauf kommt es zum Bauernaufstand und die Sache bleibt unverrichtet.

Exzerpt:

Anno 1524 haben sich dorfmaistere vnd gemainde beder dörfere Aldershaim vnd Gitzingen beclagt, wie die doitsche heren ain höheren dam fur die sehe gemacht, dan die vorgewest, dauon sich das wasser stemme, vnd inen ir austossende veldguetere ertrenckt Ist derwegen mit heren Dietrichen von Cleen deutschen Maister gehandelt, die scheinstat besichtigt, vnd zwischen beden tailen die irrung zum austrag verfasset, aber balt hernach die Bemisch eingefallen vnd die sach volgends vngeortert hangen bliben, die schifften darunter ergangen, ligen im Stablein in der laden deutschen Ordens [Nachtragshand am Rand: Vffruhr]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt Aufruhr.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 360v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: