Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Neithartshausen Neitzenbrun

Erpho von Neidhartshausen (Erpho von Neithartshausen), der im Hochstift Fulda (stifft Fulde) sitzt, stiftet mit den Gefällen und Nutzungsrechten des Schlosses Neidhartshausen (schloss Neithartshausen) ein Frauenkloster, welches er Maria, der Mutter Gottes und Johannes dem Täufer widmet. Man nennt das Koster Marienzell oder St. Johannis unter Fischberg (Fischberg) bei Witzelroda. Die Propstei wird durch einen Propst aus dem Domkapitel des Hochstifts Fulda verwaltet. Bischof Embricho weiht die Kirche und seinen Nachfolger, Bischof Reginhard von Abenberg. Dann bestätigt er das Kloster, wobei ihm und seinen Nachfolgern die bischöflichen Rechte vorbehalten werden.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Wisentaw, Lindenaw, Ebenots, Lengsfelt, Eckerharts, Almairs, Luitgartshausen, Fritelshausen, Brumanshausen, Blatbach, Rainhartshausen, Antishausen, Awenshausen, Ternbach, Tulfelt, Felde Fl, Cell vnd Fischberg] Her Erpho von Neithartshausen im stifft Fulde gesessen, hat von den gefellen vnd nutzungen ietzgemelten schloss Neithartshausen ain Jungfrawcloester gestifft, in der ere Marie der muter Gotes vnd Sanct Johanns des tauffers, welchs man heut zu tag Mariencell oder S Johanns vnder Fischberg nennet, Ist ain probstei, die wurt iederzeit durch ainen probst aus dem Capitel des Stiffts Fulden verwaldt vnd hat B. Embrich dise kirche geweihet vnd sein nachfar B. Rainhard dis cloester bestetigt doch ime vnd seinen nachkomen, ire Bischoflich gerechtikait daruf vorbehalten anno 1186 Recepta in libr. Emptionum fol 197.

Kommentar:

Fries meint hier wohl das Kloster Zella in Zella/Rhön gelegen. Der Fischberg (Fischberg) ist ein Berg bei Witzelroda im Wartburgkreis gelegen. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Wiesenthal (Wisentaw), Lindenau (Lindenaw), Ebenshausen (Ebenots), Stadtlengsfeld (Lengsfelt), Eckardts (Eckerharts), Helmers (Hlmairs), Luidgartshausen (Luitgartshausen), Friedelshausen (Fritelshausen), Brunnhartshausen (Brumanshausen), Glattbach (Blatbach), Reinhards (Rainhartshausen), Andenhausen (Antishausen), Aue (Awenhausen), Dermbach (Ternbach), Sülzfeld (Tulfelt), Fluss Felda (Felda fl), Zella/Rhön (Cell), Amt Fischberg (Fischberg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 197

Digitalisat:

Mustershausen. Nas.

Das Dorf Nassach (Nassach) im Amt Rottenstein (Rottenstain) ist dem Grafen Wilhelm von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) versprochen. Doch durch eine Vereinbarung zwischen Graf Friedrich von Henneberg-Aschach (Fridrich von Hennenberg), dem Domherren Otto von Egloffstein (Otto von Eglofstain) und Bischof Johann von Brunn, wird ihm dieses Versprechen aberkannt.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Nassach das dorff Im ampt Rottenstain hat etwa Graff Wilhelm von Hennenberg In seinen Verspruch getzogen Ist Jhme aber durch ainen Spruch so Graff Fridrich von Hennenberg vnd herr Otto von Eglofstain domhern zwischen Ihne vnd B Johan von Brun geschehen, aberkhant Omis. 411]

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Es ist kein Datum angegeben. Daher werden die Daten des Bischofs Johann von Brunn angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 411

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Bischof Johann von Brunn kauft 25 Malter jährlichen Gülts des Dorfes Müdesheim (Mutichshaim oder Muteshaim), welches im Amt Arnstein (Arnstain) gelegen ist, zusammen mit anderen Gütern von Weiprecht von Helmstatt (Weiprechten von Helmstat).

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Latzenfel, Binsfelt, Haelshaim, Heslar, Buhler] Mutichshaim oder Muteshaim ain dorf im ambt Arnstain da hat B Johanns von Brun am tag Petri Cathedra Anno 1426 xxv mtr Jerlicher gülte von Weiprechten von Helmstat erkaufft mit anderen mer güteren. Recepta Emptionum fol 75.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu (wahrscheinlich die Orte, in denen sich die anderen Güter befinden): Dattensoll (Latzensol), Binsfeld (Binsfelt), Halsheim (Haelshaim), Heßlar (Heslar), Bühler (Buhler).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 75

Digitalisat:

Muntz

Bischof Johann von Brunn verpfändet Graf Georg I. von Henneberg-Aschach (Graue Gworgen von Hennenberg) Schloss, Stadt und Amt Hildburghausen (Hildenburg), Fladungen (fladungen), Steinach an der Saale (Staina), Vachdorf (Vachdorf) und Leutersdorf (Leutersdorf) für 11 990 Gulden. Falls die Gulden innerhalb der Zeit der Verpfändung an Wert verlieren, soll dies seinen Erben entsprechend ausgeglichen werden. Graf Georg I. von Henneberg gibt dem Stift die Schlösser Hildenburg und Steinach für 2 000 Gulden einige Zeit später zurück. Nach seinem Tod werden diese erneut verpfändet, dieses Mal an Graf Otto von Henneberg-Aschach (Grau Oten von Hennenberg).

Exzerpt:

B Johanns von Brun hete an Sontag Inuocauit des 1435 Jars Graue Georgen von Hennenberg schlos, stat vnd ambt Hildenburg, fladungen, Staina, Vachdorf Leutersdorf ic fur xii m weiniger x fl doch mit dem anhanug verschriben, wa das gold mitler zeit der loesung gergeringer wurde, das man ime oder seinen erben, solchen abgang auch zalen solte Recepta Contractuum Brun fol. 113. Etliche zeit hernach liesse Graue bede schlossere Hildenbur vnd Staina dem stifft wider fur ii m fl zustehn aber nach seinem doet kame die ander pfandschafft vf Graue Oten von Hennenberg

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 127r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 113

Digitalisat:

Nentzenhaim

Das Hochstift Würzburg besitzt in Nenzenheim (Nentzenhaim) im Amt Neuburg (Naiburg) nur einen Amtmann. Die restlichen stehen den Erben des Ritters Ludwig von Hutten (Ludwigen von Hutten) zu. Der Bischof zu Würzburg ist jedoch der Landesfürst von ihnen allen.

Exzerpt:

Nentzenhaim ain dorflin im ambt Neuburg, darin hat der Stifft W. nur ainen man sitzen, die anderen stehn heren Ludwigen von Huten riters erben zu. doch ist ain B zu W. ir aller Landsfurst, dauon such im Landgerichtsbuech

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags orientiert sich an den Lebensdaten Ludwigs von Hutten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 134r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Neithartshausen Neitzenbrun

Bischof Rudolf von Scherenberg und Philipp von Rieneck (Philips von Rieneck) haben eine Auseinandersetzung über sieben Güter in Neutzenbrunn (Neitzenbrun) im Amt Gemünden (ambt Gmunde). Die Angelegenheit wird so geregelt, dass das Hochstift Würzburg und die Grafschaft Rieneck jeweils dreieinhalb Güter erhalten. Ein Viertel dieser Güter besitzt jedoch das Erzstift Mainz (stifft Maintz) erblich, welche es der Grafschaft verpfändet. Wenn das Pfand abgelöst wird, sollen die Grafen dem Erzstift das Viertel von ihren dreieinhalb Gütern übereignen.

Exzerpt:

Neitzenbrun im ambt Gmunde gelegen, da haben sich B Rudolf vnd Graue Philips von Rieneck von wegen 7 gütere mit ain ander geirret sind aber dermassen vertragen worden, das erstlich der halbtail daran d[as] ist vierthalben dem Stifft W. vnd die vberigen vierthalben der Graue Philip von Rieneck sein, zum anderen, als der stifft Maintz ain erblichen vierten solchen 7 güteren, [gestrichen: vnd denselben datzuma] hete, welcher datzumal der Graue verpfendet ware, ist lauter abgeredt das Rineck, wann der abgelost solchen virtail dem Stifft Mantz vf seinen iii1/2 güteren verwest vnd habhafft machen solte am tag Cathedra petri anno 1481 Recepta 2 Contractuum Rudolfi fol. 278 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 278

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Dietrich von Thüngen (Dietz von Thungen) hat etliche Güter, Nutzungsrechte und Gefälle bei und um Binsfeld (Binsfeld) im Amt Arnstein (Arnstain) von der Herrschaft Henneberg-Römhild (Hennenberg zu Römhilt) zu Mannlehen inne. Diese werden Müdesheimer Güter (Mutishaimer güter) genannt. Als Bischof Rudolf von Scherenberg das Schloss Binsfeld von Georg von Lichtenstein (Georgen von Liechtenstain) an das Hochstift löst, zieht er die Müdesheimer Güter mit ein. Dies ärgert nicht nur Dietrich von Thüngen, sondern auch Graf Otto von Henneberg-Aschach-Römhild (Ot von Hennenberg). Beide Parteien sind mit ihren Positionen im Recht, doch der Bischof verträgt sich mit Dietrich und entschädigt ihn mit anderen Gütern. Damit auch Graf Otto als Dietrichs Lehnsherr einwilligt, verpfändet der Bischof ihm jährlich 15 Gulden Zinsen auf der Bede zu Arnstein (Arnstain) als Mannlehen. Diese Zinsen darf der Graf solange einnehmen, bis der Bischof ihm ein Rittermannlehen verleiht, das 300 Gulden wert ist, oder ihm 300 Gulden in bar auszahlt, welche der Graf oder dessen Erben anlegen und dann vom Hochstift Würzburg zu Mannlehen empfangen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Tungen] Etliche gütere, nutzung vnd gefelle bei vnd vmb Binsfeld im ambt Arenstain trueg dietz von Thungen von der herschafft Hennenberg zu Römhilt zu manlehen, vnd waren die Mutishaimer güter genant. Als aber B. Rudolf von Scherenberg das schlos Binsfeld von Georgen von Liechtenstain wider an den stiffte löste, zoge er gemelte Muteshaimer gütere als ain zugehorung auch mit ein, das andet aber nit allain dietz von Thungen, sunder Graue Ot von Hennenberg selbs. vnd warden bede taile gegen ainander zu recht verfasst. doch vertrueg sich B Rudolf mit dietzen von Thungen vnd macht ime seinen willen mit anderen güteren, damit auch Graue Ot als der lehenher darein bewilligt, verschribe er ime Jerlichen 15 fl zins vf der bete zu Arnstain zu manlehen solang einzunemen bis er ime ain ritermanlehen das iii c fl were verlihe, oder iii c fl an barem gelt hinaus gebe, die der Graue oder seine erben anlegen, vnd vom Stifft W. zu manlehen entpfangen vnd tragen solten, am Mitwochen nach Catherine Anno 1492 Recepta 4 Contractuum Rudolfi fol 201 [Nachtragshand: duplicat fol. 199.]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Thüngen (Tungen). Für die Güter, die Dietrich von Thüngen als Kompensation erhält, siehe Eintrag 4840.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 201
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 199

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Der Ritter Georg Kötner (Georg Kötner) stirbt, ohne einen männlichen Erben zurückzulassen, weshalb seine Lehen an das Hochstift Würzburg zurückfallen. Bischof Rudolf von Scherenberg verleiht diese Lehen an seinen Marschall Konrad von Schaumberg (Contzen vom Schaunberg) und seinen Schultheiß Peter von Maßbach (Peteren von Maspach) mit der Bedingung, dass sie dem Grafen Otto von Henneberg-Aschach-Römhild (Oten von Hennenberg) 300 Gulden in bar auszahlen, darüber eine Urkunde anfertigen und diese dem Bischof aushändigen.

Exzerpt:

In solchem starbe her Georg Kötner riter on manliche erben, vnd fielen seine lehen hinter sich an den Stifft W. die verlihe B Rudolf Contzen von Schaunberg seinem Marschalk vnd Peteren von Maspach seinem Schultaissen zu W. mit dem gedinge das si Graue Oten von Hennenberg iii c fl bar hinausgeben, den briefe daruber vfgericht, damit erlösen vnd denselben B. Rudolfen vberantworten solten, am dinstag nach Andree anno 1493 Recepta 2 freudorum Rudolfi fol. 92.

Kommentar:

Diese 300 Gulden sind eine Bedinung für eine Abmachung, die der Bischof zuvor mit dem Grafen von Henneberg schließt. Dabei geht es um die Müdesheimer Lehen. Vgl. Eintrag 4838.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 feudorum Rudolfi f. 92

Digitalisat:

Neubauer Neubrun Neuburg

Johann Neubauer (Hans Neubaur) verkauft den Einwohnern von Mulfingen (Mülfingen) im Amt Jagstberg (ambt Jagsperg), deren Kirche samt der Kirchenzier verbrannt ist, neue Kirchenglocken für 203 Gulden. Bischof Johann von Brunn übernimmt die geforderte Zahlung. Er bezahlt jedes Jahr zwölf Gulden, bis die Summe beglichen ist.

Exzerpt:

Neubaur Hanns Neubaur hat den inwoneren zu Mülfingen im ambt Jagsperg, den ir kirch sambt der kirchen zier [gestrichen: zukaufen geben], verbrunnen ware, newe gloken zu kauf geben fur 203 fl. Dieselben hat B. Lorentz zubezalen vf sich genomen aines ieden Jars 12 fl bis die genant sum ausgericht wurd, vf donerstag nach Martini Anno 1511. Recepta 2 Contractuum Laurentii fo. 197 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 135r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 197

Digitalisat:

Nentzenhaim

Als Bischof Konrad vonThüngen das Amt Neuburg (ambt Neuburg) und Markt Bibart (Markt Bibart) einnimmt, leisten ihm die Einwohner von Nenzenheim (Nentzenhaim) als Stiftsuntertanen Erbhuldigung.

Exzerpt:

Als B Conrat von Thungen das ambt Neuburg vnd den Markt Bibart eingenomen, haben ime die von Nentzenhaim als Stifftsuerwante auch erbhuldung gethan, Such im in seinem aufgangbuech fol 59

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags orientiert sich an den Regierungsdaten Bischof Konrads von Thüngen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 134r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Aufgangbuch Konrad von Thüngen f. 59

Digitalisat: