Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Murhart Mutigshaim

Das Kloster Murrhardt (Murhart) übergibt der bischöflichen Kanzlei Würzburg die Kopie einer Urkunde und gibt an, dass das Original vorhanden ist. Die Urkunde beinhaltet, dass Kaiser Ludwig der Fromme (Ludwig der erst vnd gütig) 827 seinem Beichtvater, dem Einsiedler Bruder Walterich (Walterichen), den Bau einer Klause für sich und zwölf seiner Brüder am Gewässer Murr (Murra) genehmigt. Außerdem übergibt der Kaiser drei Pfarreien, etliche Leute, Güter und Gefälle. Letztlich wird daraus eine Abtei gemacht, die gegenüber der Vogtei, allen Fürsten und anderen geistlichen und weltlichen Herrschern frei ist.

Exzerpt:

Aber wie dem allem, ist ain copei aus dem closter Murhart herein gei W in die Cantzlei gegeben, vnd dabei angezaigt worden, das das orginal vorhanden sein solle, Inhaltend das B Kaiser Ludwig der erst vnd gütig genant. anno 827 bruder Walterichen ainem Ainsidel seinem beichtuater ain clausen fur sich vnd zwolf bruder an dem wasser fluss Murra zubawen erlaubt auch ime trei [Einfügung Nachtragshand am Rand: Fichberg, Murhart, Sultzbach, Osweil, Erkmershausen, Laufen] pfarhent vnd sunst mer etliche leute güere vnd gefelle vnd letzlich ain abbtei daraus gemacht haben die vor vogtei vnd aller fursten vnd anderen steuden geistlichen vnd weltlichen beschwerden frei sein solten Recepta Capitulari fol 286. [Nachtragshand: Musterung des landuolchs vite auffboth]

Kommentar:

Wahrscheinlich bezieht sich Fries hier auf eine Urkunde, die angeblich 817 von Ludwig dem Frommen ausgestellt wurde. Dabei handelt es sich um eine Fälschung aus dem 12. Jhd, die jedoch auf einer authentischen Vorlage beruht. (Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/olf/einfueh.php?bestand=3595 Wahrscheinlich muss noch zitierfähige Literatur rausgesucht werden, das ist nur, was ich auf die Schnelle gefunden habe.) Es ist kein Datum angegeben. Die Nachtragshand fügt am Rand die Pfarreien hinzu: Fichtenberg (Fichberg), Murrhardt (Murhart), Sulzbach an der Murr (Sultzbach), Oßweil (Osweil), Erdmannhausen (Erkmershausen), Laufen am Kocher (Laufen). Die Nachtragshand fügt hinzu: Für die Musterung des landuolchs siehe auffboth.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 286

Digitalisat:

Nentzenhaim

Friedrich von der Tann (Fridrich von der Thann) empfängt von Bischof Andreas von Gundelfingen zwei Güter zu Nenzenheim (Nentzenhaim) und Ezelheim (Etzelnhaim) zu Lehen.

Exzerpt:

Fridrich von der Thann hat von B. Andresen von Gundelfingen entpfangen zwai gutere zu Nentzenhaim vnd Etzelnhaim Recepta in antiquo feodorum fol. 108

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags orientiert sich an den Regierungsdaten Bischof Andreas' von Gundelfingen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 134r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 108

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Bischof Johann von Brunn kauft 25 Malter jährlichen Gülts des Dorfes Müdesheim (Mutichshaim oder Muteshaim), welches im Amt Arnstein (Arnstain) gelegen ist, zusammen mit anderen Gütern von Weiprecht von Helmstatt (Weiprechten von Helmstat).

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Latzenfel, Binsfelt, Haelshaim, Heslar, Buhler] Mutichshaim oder Muteshaim ain dorf im ambt Arnstain da hat B Johanns von Brun am tag Petri Cathedra Anno 1426 xxv mtr Jerlicher gülte von Weiprechten von Helmstat erkaufft mit anderen mer güteren. Recepta Emptionum fol 75.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu (wahrscheinlich die Orte, in denen sich die anderen Güter befinden): Dattensoll (Latzensol), Binsfeld (Binsfelt), Halsheim (Haelshaim), Heßlar (Heslar), Bühler (Buhler).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 75

Digitalisat:

Neithartshausen Neitzenbrun

Bischof Rudolf von Scherenberg und Philipp von Rieneck (Philips von Rieneck) haben eine Auseinandersetzung über sieben Güter in Neutzenbrunn (Neitzenbrun) im Amt Gemünden (ambt Gmunde). Die Angelegenheit wird so geregelt, dass das Hochstift Würzburg und die Grafschaft Rieneck jeweils dreieinhalb Güter erhalten. Ein Viertel dieser Güter besitzt jedoch das Erzstift Mainz (stifft Maintz) erblich, welche es der Grafschaft verpfändet. Wenn das Pfand abgelöst wird, sollen die Grafen dem Erzstift das Viertel von ihren dreieinhalb Gütern übereignen.

Exzerpt:

Neitzenbrun im ambt Gmunde gelegen, da haben sich B Rudolf vnd Graue Philips von Rieneck von wegen 7 gütere mit ain ander geirret sind aber dermassen vertragen worden, das erstlich der halbtail daran d[as] ist vierthalben dem Stifft W. vnd die vberigen vierthalben der Graue Philip von Rieneck sein, zum anderen, als der stifft Maintz ain erblichen vierten solchen 7 güteren, [gestrichen: vnd denselben datzuma] hete, welcher datzumal der Graue verpfendet ware, ist lauter abgeredt das Rineck, wann der abgelost solchen virtail dem Stifft Mantz vf seinen iii1/2 güteren verwest vnd habhafft machen solte am tag Cathedra petri anno 1481 Recepta 2 Contractuum Rudolfi fol. 278 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 278

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Dietrich von Thüngen (Dietz von Thungen) hat etliche Güter, Nutzungsrechte und Gefälle bei und um Binsfeld (Binsfeld) im Amt Arnstein (Arnstain) von der Herrschaft Henneberg-Römhild (Hennenberg zu Römhilt) zu Mannlehen inne. Diese werden Müdesheimer Güter (Mutishaimer güter) genannt. Als Bischof Rudolf von Scherenberg das Schloss Binsfeld von Georg von Lichtenstein (Georgen von Liechtenstain) an das Hochstift löst, zieht er die Müdesheimer Güter mit ein. Dies ärgert nicht nur Dietrich von Thüngen, sondern auch Graf Otto von Henneberg-Aschach-Römhild (Ot von Hennenberg). Beide Parteien sind mit ihren Positionen im Recht, doch der Bischof verträgt sich mit Dietrich und entschädigt ihn mit anderen Gütern. Damit auch Graf Otto als Dietrichs Lehnsherr einwilligt, verpfändet der Bischof ihm jährlich 15 Gulden Zinsen auf der Bede zu Arnstein (Arnstain) als Mannlehen. Diese Zinsen darf der Graf solange einnehmen, bis der Bischof ihm ein Rittermannlehen verleiht, das 300 Gulden wert ist, oder ihm 300 Gulden in bar auszahlt, welche der Graf oder dessen Erben anlegen und dann vom Hochstift Würzburg zu Mannlehen empfangen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Tungen] Etliche gütere, nutzung vnd gefelle bei vnd vmb Binsfeld im ambt Arenstain trueg dietz von Thungen von der herschafft Hennenberg zu Römhilt zu manlehen, vnd waren die Mutishaimer güter genant. Als aber B. Rudolf von Scherenberg das schlos Binsfeld von Georgen von Liechtenstain wider an den stiffte löste, zoge er gemelte Muteshaimer gütere als ain zugehorung auch mit ein, das andet aber nit allain dietz von Thungen, sunder Graue Ot von Hennenberg selbs. vnd warden bede taile gegen ainander zu recht verfasst. doch vertrueg sich B Rudolf mit dietzen von Thungen vnd macht ime seinen willen mit anderen güteren, damit auch Graue Ot als der lehenher darein bewilligt, verschribe er ime Jerlichen 15 fl zins vf der bete zu Arnstain zu manlehen solang einzunemen bis er ime ain ritermanlehen das iii c fl were verlihe, oder iii c fl an barem gelt hinaus gebe, die der Graue oder seine erben anlegen, vnd vom Stifft W. zu manlehen entpfangen vnd tragen solten, am Mitwochen nach Catherine Anno 1492 Recepta 4 Contractuum Rudolfi fol 201 [Nachtragshand: duplicat fol. 199.]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Thüngen (Tungen). Für die Güter, die Dietrich von Thüngen als Kompensation erhält, siehe Eintrag 4840.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 199
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 201

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Die Lehensauftragung der Güter von Dietrich von Thüngen (Dietzen von Thüngen) an Bischof Rudolf von Scherenberg geschieht im Jahr nachdem das Versprechen dazu gegeben wird.

Exzerpt:

Vnd ist solche lehenmachung von dietzen von Thüngen beschehen am Mitwochen nach Matthie anno 1493 vnd registrirt in 4 Contractuum Rudolfi fol 204d [Nachtragshand: Orle sub lehen B]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Siehe unter lehen B.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 204

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Graf Otto von Henneberg-Aschach-Römhild (Ot) empfängt 300 Gulden von Konrad von Schaumberg (Contzen von Schaunberg) und Peter von Maßbach (Petern von Masbach) und überstellt sie Dietrich von Thüngen (Dietzen von Thungen). Dietrich übergibt der Grafschaft Henneberg dafür etliche Güter zu Mittelsinn (Mitelsin), die der Graf von Bischof Lorenz von Bibra zu Lehen erhält. Dafür verzichtet der Graf auf die 15 Gulden jährlichen Zinses zu Arnstein (Arnstain).

Exzerpt:

Graue Ot hat die gemelten iii c fl entpfangen vnd dieselben Dietzen von Thungen zugestelt, der dargegen der Graueschafft etliche gütere zu Mitelsin zu lehen gemacht, die hat Graue Ot von B. Lorentzen zu lehen entpfangen vnd sich der xv fl Jerlicher zinse zu Arnstain daruf verzihen, vf donerstag nach Johannis Sunnenwenden, anno 1498 Recepta 2 Contractuum Laurentii in anfang

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 1

Digitalisat:

Mustershausen. Nas.

Der Zentknecht Johann Weidner (Nas, sunst Hanns weidner genant) zu Meiningen (Mainingen) bekommt von Bischof Konrad von Thüngen die verlassenen Güter der beiden Bürger zu Meiningen, Andreas Cordes (Endresen Cordes) und Johann Haß (Hannsen Hasen) erblich zugestellt, da diese auf Grund ihrer Beteiligung im Bauernkrieg geflohen waren.

Exzerpt:

Nas, sunst Hanns weidner genant ain ambtknecht zu Mainingen, dem hat B Conrat von Thungen, von den verlassen güteren Endresen Cordes vnd Hannsen Hasen beder burgere zu Mainingen, die vmb irer verwirkung wegen in der Beurischen entborung geübt, hinweg geflogen waren, etliche stuke erblich zugestellt, am Montag nach Lucae des Euangelisten anno 1528 Recepta i Contractuum Conradi fol. 243

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 243

Digitalisat:

Munrichstat

Graf Berthold von Henneberg-Römhild (Bertholds von Henneneberg) verkauft ein Viertel von Schloss, Stadt und Amt Münnerstadt (Munerstatt), zusammen mit Sulzthal (Sultzthal), Wirmsthal (Wermsthal) und Euerdorf (Euendorf) mit samt Hof Bottenlauben an die Grafen von Mansfeld (von Mansfelt). Kurze Zeit später verkaufen diese alles weiter an das Hochstift Würzburg. Die Nachtragshand listet folgende Orte auf: Aidhausen (Ethausen), Wermerichshausen (Wermerichshausen), Poppenlauer (Boppenlaur), Arnshausen (Arnshausen), Bad Bocklet (Baklet), Altenbrend (Brendt), Arnstein (Arnstain), Burglauer (Burgklaur), Eltingshausen (Eltingshausen), Großbardorf (Bartdorff gross), Großenbrach (Brach gross), Bad Kissingen (Kissing), Hassenbach (Hassenbach), Mellrichstadt (Melrichstatt), Maßbach (Masbach), Niederlauer (Nider Laur), Nüdlingen (Nutlingen), Oberwerrn (Obern Wern), Ramsthal (Ramsthal), Rottershausen (Rattershausen), Reiterswiesen (Reitterswisen), Reichenbach (Reichenbach), Burghausen (Burghausen), Rothausen (Rothausen), Rütschenhausen (Rutschenhausen), Stadtlauringen (Statt Lauring), Schwemmelsbach (Schwemelsbach), St9999haim, Wasserlosen, (Wasserlos), Winkels (Winkels), Bronn (Bron), Vietrit, Kleinwenkheim (Clain Wenkhaim), Winden (Winden), Euerdorf (Eurndorf), Sulzthal (Sultztal), Schönfeld (Schonfelt), Haard (Hart), Schloss Voigstedt (Vockstett), Ritterburgh, Kirschendorf (Kirschendorf), Karlstadt (Kastatt), Behaim, Katternriedt, Niclassrieden, Rinkleben.

Exzerpt:

[Andere Hand: wie graf Bertholds von Hennenberg vierteil an burg Statt vnd ambt Munerstatt auch sultzthal wernsthal Euendorf mit hof Bottenlauben an der grafen von Mansfelt vnd von den selben kaufs wais an den stift komen. Recepta 2 Contractuum Conradi folio 479 an bis vf das 500 plat] [Nachtragshand: vite s fol. 50. Mansfeldt] [Nachtragshand: Ethausen, Wermerichshausen, Boppenlaur, Arnshausen, Baklet, Brendt, Arnstain, Burgklaur, Eltingshausen, Bartdorff gross, Brach gross, Kissing, Hassenbach, Melrichstatt, Masbach, Nider Laur, Nutlingen, Obern Wern, Ramsthal, Rattershausen, Reitterswisen, Reichenbach, Burghausen, Rothausen, Rutschenhausen, Statt Lauring, Schwemelsbach, St[unleserlich]haim, Wasserlos, Winkels, Bron, Vietrit, Clain Wenkhaim, Winden, Eurndorff, Sultztal, Schonfelt, Hart, Vockstett schlos, Ritterburgh, Kirschendorff, Kastatt, Behaim, Katternriedt, Niclassrieden, Rinkleben]

Kommentar:

Der Eintrag ist von einer anderen Hand verfasst. Es ist kein Datum angegeben. Vgl. dafür: "Münnerstadt (1.2.1552)" (Eintragsnr.: 8801), in: Historisches Unterfranken - Datenbank zur historischen Städtelandschaft in Franken, https://www.historisches-unterfranken.uni-wuerzburg.de/staedte/staedte-results.php?eintrag=8801 (Stand: 31.8.2021). Die Nachtragshand fügt hinzu: Sieh unter Mansfeld (Mansfeldt) f. 50.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 121r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 479
Liber 2 contractuum Conradi f. 480
Liber 2 contractuum Conradi f. 481
Liber 2 contractuum Conradi f. 482
Liber 2 contractuum Conradi f. 483
Liber 2 contractuum Conradi f. 484
Liber 2 contractuum Conradi f. 485
Liber 2 contractuum Conradi f. 486
Liber 2 contractuum Conradi f. 487
Liber 2 contractuum Conradi f. 488
Liber 2 contractuum Conradi f. 489
Liber 2 contractuum Conradi f. 490
Liber 2 contractuum Conradi f. 491
Liber 2 contractuum Conradi f. 492
Liber 2 contractuum Conradi f. 493
Liber 2 contractuum Conradi f. 494
Liber 2 contractuum Conradi f. 495
Liber 2 contractuum Conradi f. 496
Liber 2 contractuum Conradi f. 497
Liber 2 contractuum Conradi f. 498
Liber 2 contractuum Conradi f. 499
Liber 2 contractuum Conradi f. 50
Liber 2 contractuum Conradi f. 500

Digitalisat:

Munrichstat

Bischof Friedrich von Wirsberg schließt eine Abmachung mit dem Augustinerkloster zu Münnerstadt (Munrichstat), den Heiligen von Bad Bocklet (Boklat), Wilhelm und Martin von Budickheim (Wilhelmen vnd Martin Brundianio), sowie Johann Joachim (Hans Jorg) und Christoph Heinrich (Christoff Hainrich) von Erthal. Diese besagt, dass die von Erthal und ihre Nachkommen den Zehnt auf die heiligen Äcker von Bad Bocklet bekommen (Boklartt), die rechter Hand von Windheim (Windhaim) bis an einen Grenzsten reichen reichen, wo sie eine Grenze zu Winen scheidet. Vom heiligen Forst erhalten die von Erthal die Hälfte, die andere Hälfte erhalten die Heiligen von Bad Bocklet. So wie die Söhnen von Christoph von Budickheim (Christoff von Budickhaim), Wilhelm und Martin und deren männlichen Erben, den Zehnt auf die heiligen Äcker innehaben, so gehört ihnen die Hälfte des Bauholzes entlang des Weges nach Minhaim bis zur Brücke, die andere Hälfte gehört den Heiligen von Bad Bocklet (Boklach). Schloss Stollburg (Stolberg) soll durch Johann Holzheimer (Hansen Holtzhaimers) zur Hälfte an die von Erthal und deren Erben gehen und zur Hälfte an das Augustinerkloster zu Münnerstadt.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1560 Vertrugen B. Fridrich verordente das Augustiner Closter zu Munrichstat den hailigen zu Boklat vnd die von Erthal mit Wilhelmen vnd Martin Brundianio, das hans Jorg, vnd Christoff Hainrich von Erthal vnd Ihren nachkhommen den zehnden vff dem hailgen Eckern von den Boklartt wege an, vor nach Winhaim gehet zur rathen handt, bitz hinnuber an die markstain die ain gemain zu Winen schaiden, vnd soweit sich das hailgen holtz daselbsten ersterken Ihm den halben, vnd der hailig den anderen halben thail nemen sollen. Aber Christoff von Budickhaims Sohnen Wilhelmen vnd Martin vnd Ihren Manlichen leibs Erben der Zehend vff dem hailgen akeren, so Jetzo gerunth od hufere gerundth werd machen, vber den Wege nach Minhaim zur brüken handt, dem bawholtz zu halb, vnd der anderen halben thail dem hailigen zu Boklach volgen vnd pleiben zmu witten des Stolbergs halben zu dem Closter S Augustin stime zu Munrichstatt gehorend, soll hansen holtzhaimers aber der halb thail denen von Erthal vnd Ihren Erben vnd halb dem Coster zustehen Recepta 2 diuers. Frid. 39 [Nachtragshand am Rand: Vite plura, s. fol 50]

Kommentar:

Die Adelsfamilie Budickheim wird nur im Zusammenhang mit der Gesellschaft mit dem Esel genannt und ist nicht näher zu bestimmen. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Sieh plura f. 50.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 121v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Friderici f. 39
Liber diversarum formarum Friderici f. 50

Digitalisat: