Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Gadheim

Eberhard und Friedrich Schenken von Roßberg (Eberhart und Fritz Truchsessen vom Rosperg gebrudere) empfangen Gadheim (Gadhaim), ein Dorf bei Güntersleben (Gunderslauben) von Bischof Andreas von Gundelfingen als Mannlehen. Dabei handelt es sich um eine Pfandschaft des Stifts Würzburg in Höhe von 74 Pfund Heller.

Bereits zuvor verpfändete Bischof Mangold von Neuenburg das Dorf an die Truchsessen von Rosberg, um Schäden zu begleichen, die sie bei Straubing erlitten hatten. In diesem Zusammenhang werden auch noch der Berg Rosberg (Roßberg) und die Burg Ravensburg (Rabenspurg) erwähnt. Cord Ulrichs: Vom Lehnshof zur Reichsritterschaft – Strukturen des fränkischen Niederadels am Übergang vom späten Mittelalter zur frühen Neuzeit. Franz Steiner Verlag Stuttgart, Stuttgart 1997

Exzerpt:

Gadhaim Ein Dorf bei Gunderslauben gelegen mit seinen zugehorungen, haben Eberhart und Fritz [gestrichen: Schenden][Einfügung: Truchsessen] vom Rosperg gebrudere von B. Andresen von Gundelfingen zu manlehen entpfangen, ist des Stiffts W. pfandschafft mit 74 Pfund widerzulosen, Recepta in antiquo lib. Feudorum fo. 96d Und hat etwan B. Mangold das berurt Dorf Gadhaim den gemelten Tuchsessen verpfendet, ut in contractuum Egloffstain fo. 50 [Nachtragshand: fur seine schäden vor Straubingen erlitten] [Nachtragshand am Rand: Roßberg, Rabenspurg]

Kommentar:

Das Adelsgeschlecht der Truchsessen von Rosberg wurde auch Schenken von Rosberg genannt. Lorenz Fries strich später Schencken durch und ergänzte es durch Truchsessen. Der Name Schenk von Rosberg scheint der geläufigere zu sein und hat sich im Namen der Stammburg Schenkenschloss, dem Würzburger Schenkentum, erhalten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 251r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 50
Liber feudorum antiquus f.96
Liber feudorum Egloffstain f. 96

Digitalisat:

Gadheim

Bischof Wolfram von Grumbach nimmt im Zuge einer Reichshilfe die Dienste von Heinrich Schenk von Roßberg (her Hainrich schenk vom Rosperg riter) in Anspruch. Dieser erleidet an Knechten und Pferden einen Schaden über 180 Pfund Haller. Da Bischof Wolfram von Grumbach stirbt, kann sich erst sein Nachfolger Bischof Otto von Wolfskeel mit dem Geschädigten vergleichen. Dabei verschreibt der Bischof Heinrich Schenk von Roßberg, dessen Sohn Berthold Schenk von Roßberg (seinem sune Bertholden) und dessen Bruder Wolfram Schenk von Roßberg, Domkustor, (Wolfram Schenck Domcustor) das Dorf Gadheim (Gadhaim) für insgesamt 254 Pfund Haller. Diese Summe ergibt sich aus dem geschätzten Schaden von 180 Pfund Haller und dem Betrag von 74 Pfund Haller, für den das Dorf bereits den Vorfahren der Schenken von Rosberg von den Bischöfen von Würzburg verschrieben war.

Exzerpt:

Bischof Wolfram ist in ainer reichshilf, neben anderen fur Straubingen an der donaw gezogen, In welchem zug her Hainrich schenk vom Rosperg riter, B Wolframen gedient und an Knechten und pferden schaden genomen, der ime fur 180 Pfund haller angeschlagen worden, als aber B Wolfram kurtzlich darnach mit Dot abging und erstlich B Herman von Lichtenberg Kaiser Ludwigen des vierten Cantzler in die regierung kame, und als er in zwaien Jaren hernach starbe, B. Ot Wolfkel durch furderung hern Wolframen Schencken Domcustor und anderer imer zu ainem heren angenomen warde, vergonte er [gestrichen: diesselbig heren] dem itzgenanten heren Wolframen auch desselben bruder heren hainrich und seinem sune Bertholden allen treien Schencken vom Rosperg obgemeltes Dorf Gadhaim von angeregten Truchsessen umb die 74 Haller haller an sich zu lösen, und schluge ime das gedacht schadengelt 180 Haller dartzu, als das der gantz pfandschilling 254 Pfund haller traffe, darfur verschribe er inen das gemelt dorf uf ablosung, am Freitag nach Obersten des 1337 Jars. Recepta in Contractuum Egloffstain fo. 50. Und in 2° Contractuum Laurentii fo 152, Duplicat fol. 6 Und gaben die gemelten trei Schencken der Domcustor, sein bruder her Hainrich und desselben sun Berthold, B. Oten ain revers , das si ime und seinen nachkomen die losung daruf gestaten wolten, eodem die 7 anno. Lib. Capitulari fo. 68. [Nachtragshand gestrichen: duplicat fol 6]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 251r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 152
Liber Capitularis f. 68
Liber contractuum Egloffstein f. 50
Liber contractuum Laurentii duplicatus f. 6

Digitalisat:

Brotbach

Bischof Otto von Wolfskeel verpfändet Prappach (Brotbach) für 1500 Heller an Heinrich von Sternberg (Sternberg).

Exzerpt:

Als B Ot Wolfskel dasselbeig dorf am 6 nach Urbani des 1344 Jars Hern Hainrichen von Sternberg riter fur 1500 Pfund Haller verpfendet hat, in Omissorum fo 479.

Kommentar:

Das Datum ist nach MB 41 der 28.05.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 118v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 479

Digitalisat:

Gadheim

Heinrich von Dingsleben und seine Ehefrau Hedwig (Hainrich von Dingsleuben und sein hausfraw Hedwig) verkaufen ihr Viertel des Schlosses Roßberg an Bischof Johann von Egloffstein für 950 Pfund Haller. Für diese Summe verschreibt er Bischof Heinrich von Dingsleben die Vogtei zu Gadheim (Gadhaim) mit allen Zugehörungen für 232 Gulden. Nachdem Heinrich von Dingsleben dem Bischof 60 Gulden vorgestreckt hat, um die Vogtei zu Gadheim von Eberhard Schenk von Roßberg (Eberhart Schenck) auslösen kann, verschreibt er ihm 100 Gulden auf die Steuer, die als nächstes anfällt.

Exzerpt:

Hainrich von Dingsleuben und sein hausfraw Hedwig heten ain viertail am Sloss Rosperg bei Wirtzburg gelegen, das verkaufften si B. Johannen von Egloffstain fur 950 Pfund haller, wie du hernach im wort Rosperg finden wurdest, an solcher suma verschrib B. Johanns itzgedacht ime dem von Dingsleuben die vogtei zu Gadhaim mit iren zu und eingehorungen fur 232 Gulden am Dinstag vor pfingsten des 1407 jars. Recepta Brun Contractuum fo. 284. Und nachdem er hainrich von Dingsleuben B. Johannsen auch 60 Gulden dargelihen hete, damit er die vogtei obgenant von Eberhart Schenck ledig macht, verschribe er ime 100 Gulden uf der nechstfelligen steuer zu Wirtzburg. Am Montag nach pfingsten des obgedachten 1407 jars. Recepta in Debitorum Egloffstain fo. 150

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 251v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 284
Liber debitorum Eglofstain f. 150

Digitalisat:

Buthert

Bischof Gottfried Schenk von Limpurg verpfändet die Dörfer Euerhausen (Eurhausen), Höttingen (Hotingen), Gützingen (Gutzingen) und Tiefenthal (Dieffental) im Amt Bütthard (Buthert) für 430 Gulden an Friedrich von Seldeneck (Seldeneck).

Exzerpt:

Vnd desselbigen Jars vf donerstag vor Simonis vnd Jude bevalhe B Gotfriden ime Fritzen von Seldeneck die dorfere im ambt Buthert, Eurhausen, Hotingen, Gutzingen vnd Dieffental in verspruch vnd schirm, solang bis die mit 430 fl wider gelost wurden. In diversarum form. Limpurg fo [gestrichen: 128] 155

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 126v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 155

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 10, S. 306

Digitalisat:

Butigelambt

Bischof Rudolf von Scherenberg bewilligt, dass die Inhaberfamilie des Munschenkenamtes namens Kranz (Crantz) den zum Amt gehörigen Hof in Gerolzhofen (Gerolzhoven), der vom Stift zu Lehen geht, für zehn Jahre an das dortige Spital für 28 Malter Korn und Haber verleihen dürfen.

Exzerpt:

B Rudolf hat im Jare 1469 bewilligt, das die innigen Crantzen den Butigelhof zu Gerolzhoven, des Stiffts lehen, dem Spital daselbst zehen iarlang fur 28 Malter getraids korns vnd haberns verlihen, Omissorum [Nachtragshand am Rand: vide in liber privilegiorum in fol 196p.i.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 127r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 169

Digitalisat:

Brappach

Bischof Konrad von Bibra verpfändet mit Bewilligung seines Domkapitels den Brüdern Johann und Martin von Rotenhan zu Rentweinsdorf (Rottenhan zu Rentweinsdorff) für 2000 Taler und noch zu beschaffende 1000 Gulden einen Zins von 100 Talern und 50 Gulden an zwelfefer groschen auf der Bede von Haßfurt (Hasfurth) und dem Zehnten von Prappach im Amt Haßfurt (Brappach im Ambt Hasfurth).

Exzerpt:

Brappach Anno 1543 freitags nach Catedra Petri verkhaufft B Conrath mit bewilligung seins dombCapitels Hansen vnd Martin von Rottenhan zu Rentweinsdorff gebruederen, hundert gutter thaler vnd 50 fl on zwelffer groschen, vff des stiffts beth zu Hasfurth vnd dem zehenden zu Brappach, im Ambt Hasfurth gelegen fur vnd umb 2000 daler vnd 1000 fl anzuwerben, vff widerlosung, Recepta in 2 Contractuum Conradi fol 196.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 129r/v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 196

Digitalisat:

Butharter Ampt

Das Amt Bütthard (Buthart) wird für 15 Jahre an Bastian Geier zu Giebelstadt (Geyer zu Gibelstatt) verpfändet. In einem Revers verpflichtet er sich, die Untertanen nicht mit höheren Abgaben zu belasten als bisher üblich. Die Bewohner von Euerhausen (Euerhausen), Höttingen (Hottingen) und Gützingen (Gutzingen), die bisher fünfeinhalb Tage Frondienst im Jahr leisten mussten, sollen nach Kenntnisnahme der Räte den Hof des Pfandherrn in Giebelstadt (Gibelstatt) bis zum Jahresende bewirtschaften und im Herbst die Aussaat vornehmen, aber keine weiteren Verpflichtungen mehr haben. In den folgenden Jahren bis zum Ende der Pfandherrschaft sollen sie pro Jahr drei und die Söldner zwei Tage Frondienst in Giebelstadt leisten, und sind dafür von den bisherigen fünfeinhalb Tagen Frondienst in Bütthard befreit. Nach dem Ende der Pfandherrschaft soll wieder die althergebrachte Regelung greifen.

Exzerpt:

Butharter Ampt, Als das Anno 1554 Bastian Geyern zu Gibelstatt 15 Jarlang verschriben, vnd er sich dargegen reversirt sint die Vnderthanen doselbt hoeher nit dan von alter herkhomen zubeschweren, vnd nemblich die von Euerhausen, Hottingen vnd Gutzingen, die zuvorn funfhalb tag durchs Jhare gehen Buthart zu fronen schuldig gewest sollen nach erkhentnus der Räthe Ihme Geyern seines hoffs zu Gibelstatt Feldbaw das 54 Jahre vollends verrichten, vnd das feld vff khommenden herbst besamen, aber furthin nicht mer zubebawen schuldig sein, vnd dan die andere Jar hernach bis zu Ausgang das funfzehnden drey vnd die Seldner 2 tag lang fron dinst gehen Gibelstatt zulaiseten, vnd dargegen der andern gewohnlichen funf halben tag frone gehen Buthart abgehn, Nach ausgang aber der 15 jar widerumb alle fron vnd dinst wie gewohnlich gehen Buthart thun sollen, Receota in 2 divers. Conr: 312.

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 129r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 312

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 654

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit dem Freiherrn Friedrich von Schwarzenberg (Schwartzenberg) und dessen Kindern Paul und Walburga wegen der Ansprüche des Freiherrn, die dieser aufgrund seiner zweiten Ehe mit Maria von Wertheim auf deren mütterliches Erbe Monfort (Monfort) sowie das wertheimische Erbe, die Herrschaft Breuberg (Breuberg) und das Dorf Remlingen (Remblingen), die alle vom Hochstift Würzburg zu Lehen gehen, anmeldet. Die Freiherren von Schwarzenberg sollen ihre Forderungen innerhalb eines Jahres in meliori forma aufgeben und erhalten im Gegenzug von Graf Ludwig für etwas mehr als ein Jahr eine Verschreibung über 15000 Gulden mit einem Zins von 750 Gulden. Auf der Frankfurter Herbstmesse 1558 soll Graf Ludwig 4000 Gulden ablösen und die übrigen 11000 Gulden mit maximal fünf Prozent verzinsen. Falls er sich mit seinen Gläubigern auf einen Vergleich einigt, soll er diesen jährlich auf der Frankfurter Herbstmesse 2000 Gulden neben den fälligen Zinszahlungen ablösen, bis die Schuld abgetragen ist.

Exzerpt:

Breuberg herschafft Anno 1557 dem 24ten Julii ward Graff Ludwig von Stolberg mit Hern Friderichen Freyhern zu Schwartzenberg vnd seinen Kinden Paulsen vnd Walpurgen seiner forderung halben an seines gemahels Marien Gravin von Werthaim Anherlichen vnd mutterlichen gut von Monfort, item der erbschafft von den Graven von Werthaim auch der herschafft Breuberg vnd des dorffs Remblingen, so von grumben stab zu lehen herrueren sollen, durch B Melchioren vertragen, Nemblichen das gedachte heren von Schwartzenberg Graven Ludwigen alle ermelte ihre vorderung in Jarsfrist in meliori forma cedirn vnd vbergeben sollen, Dargegen soll Ihnen Graff Ludwig betzalen 15000 fl die er von dato an bis vber ain Jar mitt 750 fl vertzinsen, vnd die nechsten Frankfurter Herbstmess des 58 Jars aus der hauptsumma 4000 fl erlegen vnd mit den vbrigen 11000 fl in deren von Schwartzenberg schuldig zuverzinsen (jedich von 100 nit vber 5) vnd zubetzalen werten, oder er sich mit den glaubigeren verglaichen konnte, Ihnen von Schwartzenberg an solchen summa järlich vff ermelte herbstmes zu Frankfurth 2000 fl. Neben den zinsen abloesen bitz zu deren endlichen betzahlung, Recepta in 2 Contractuum Conradi fo. 468.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 129v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 468

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Friedrich von Wirsberg verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit den Brüdern Konrad, Heinrich und Georg von Castell. Graf Ludwig soll sich nicht am Zwölftel der Grafen von Castell an Schloss und Herrschaft Breuberg (Breuberg), am Erbachischen Teil und am Sechstel am Dorf Remlingen (Remblingen), weswegen sich auch Herzog Christoph von Württemberg mit den Grafen von Erbach verglichen hat, vergreifen. Außerdem soll Graf Ludwig den drei Grafen von Castell ihre Herrengült von 800 Gulden, die sie als Sechstel an den Gesamteinnahmen der Grafschaft Wertheim (Werthaim) geerbt haben, bis zum 13. November zustellen, ebenso die Dörfer Billungshausen (Billingshausen), Ober- und Unteraltertheim (Ober und Nider Alterthaim) sowie ein Achtel an Goßmannsdorf (Gossmansdorff) mit allen dazugehörigen Gütern und Gefällen, auch das Jagdrecht außerhalb des hohen Wildbanns, wie es die Grafschaft Wertheim innegehabt hat. Jedes Dorf soll jedoch weiterhin zu seiner bisherigen Zent gehören und Graf Ludwig soll den Brüdern von Castell 500 Gulden von den Nutzrechten dieser Dörfer gewähren. Falls aber Bischof Friedrich dem Anspruch derer von Castell auf 600 bis 800 Gulden nachkommt, soll Graf Ludwig von Königstein den Grafen von Castell zwei Holzmühlen bei Remlingen und deren Nutzrechte sowie die Einnahmen aus den jährlichen Nutzrechten der genannten Dörfer, die über 500 Gulden hinausgehen, ohne Abzug der 200 Gulden zustellen. Falls etwas zu der verkündeten Summe von 200 Gulden fehlen sollte, soll Graf Ludwig dies bis Neujahr in Würzburg mit einem Gulden Zins auf 30 Gulden nachbezahlen oder den Grafen von Castell die Orte Bettingen (Bettingen) und Lindelbach (Lindelbach) verpfänden. Falls die Ablösung nicht innerhalb von zehn Jahren geschieht, verfällt das Recht darauf. Über 200 Gulden hinausgehende Einnahmen aus den Nutzrechten dieser beiden Dörfer sollen die Grafen von Castell Graf Ludwig aus anderen eigenen Einnahmen erstatten. Falls Graf Ludwig die Ablösung ankündigt, aber nicht rechtzeitig vollzieht, soll er den Grafen von Castell Strafzinsen zahlen und trotzdem die Ablösung noch vornehmen dürfen. Er soll außerdem die Dörfer Ober- und Unteraltertheim innerhalb eines Jahres von den Geiern ablösen, ohne dabei die Grafen von Castell mit dieser noch von Wertheim vorgenommenen Verpfändung finanziell zu belasten. Die Grafen von Castell sollen im Gegenzug auf ihre Ansprüche an einem Zwölftel der Herrschaft Breuberg (Brewberg), dem Königsteiner Teil (Konigstainischen oder Epstainischen thail), der Pfandsumme, alle Forderungen gegenüber Wertheim, 2000 Gulden aus dem Limpurgischen vertrag, Forderungen gegenüber den Dörfern Uettingen (Utingen) und Helmstadt (Helmstatt), die mit Lehen und Eigenleuten zu der Grafschaft Wertheim gehören, auch alle vorigen Forderungen urkundlich verzichten. In der Folge werden die Grafen von Castell mit Bewilligung des Domkapitels mit den Dörfern Billingshausen, Ober- und Unteraltertheim belehnt, dagegen leistet Graf Ludwig dem Hochstift nach Annahme der wertheimischen Lehen an anderer Stelle Ersatz.

Exzerpt:

Breuberg. Anno 1559 30. 7bris vertrugen sich Grave Ludwig von Stolberg mit Graven Conraden, Hainrichen und Georg gebruedern zu Castell durch B Friderichen, Nemblich das Stolberg denen von Castell an Ihrem halben Sechstenthail an Slos und der herschafft Breuberg an dem Erbachischen thail, item an ihrem Sechstenthail an dem dorff Remblingen, darumb sich auch Hertzoch Christoff von Wirtenberg mit denen von Erpach verglichen, kainen eintrag noch Irrung thun soll. Zum andern soll Stolberg den dreien Graven von Castel gebruedern an ihnen erblichen 800 fl heren gult, so ihnen uff der gantzen Graffschafft Werthaim als der sechste thail alles derselben einkhommens anerstorben, den 13ten Novembris aigenthumblichen zustellen, die dorffer Billingshausen, Ober und Nider Alterthaim, item 1/8 an dem dorff Gossmansdorff mit allen ihren guettern und einkhommen, auch waidwerg ausser des hoehen wildbans aller massen, wie es Werthaim innengehabt, jedoch das ain jedes dorff an seiner gewohnlichen zenten plaibe und ihnen von Castell uff solcher dorffern nutzungen 500 fl. Geweren. Nota: Ist im vertrag hernacher gesprochen järlicher nutzung. Undt soll dennoch B. Friderich zwischen 600 und 800 fl sprechen, und was er also erkhennet, soll durch Konigstain denen von Castell volgender gestalt betzalt werden, nemblich mit den zwoen holtzmulen zw Remblingen und deren nutzungen, auch die ubermas, so gemelt dorffern nutzungen uber 500 fl. Järlichen ertragen wurden [Einfügung: soll denen von Castell ohn abgang der 200 fl. Auch volgen], und was an der gesprochnen summa 200 fl. Mangeln wurdt, soll Stolberg jeden järlichen gulden mit 30 fl. Uff das nehest newe jar hieher bar betzalen oder denen von Castell darfuer Bettingen und Lindelbach bitz zur betzalung einnemmen, jedoch das die widerloesung solcher dorffern innerhalb 10 jaren geschehe oder hernaher nit statt habe, die ubermas aber der nutzungen solcher dorffer uber die obberurte summa soll von Castel, und der abgang den Stolberg erstattet werden an anderen aignen guettern. Doe auch Konigstain die uffkundung thun und jedoch die abloesung vertzuge, soll er Castel sein interesse betzalen und nichts desto weniger auch die abloesung thun. Es soll auch Konigstain in jarsfrist die dorffer Ober und Nidern Alterthaim gegen den Geyrn ledig machen, der anschlag aber soll Castell mit den Werthaimischen schulden nichts zuthun, sonder durch Konigstain daran schadloess gehalten werden. Dargegen soll sich Castel vertzeihen seins halben 6ten thails uff der herschafft Brewberg, uff dem Konigstainischen oder Epstainischen thail, auch des pfandschillings, item aller forderungen gegen Werthaim, item der 2000 fl. Voraus des Limpurgischen vertrags, desgleichen der vorderung an die dorffer Utingen und Helmstatt sampt allen lehen und leuthen zu der graveschafft Werthaim gehoerig, auch allem interesse und geforderten abnutzungen vor dato ditz felligen, alles in bester form. Seindt auch darauff die dorffere Billingshausen, Ober und Under Alterthaim des stiffts Wirtzburgk lehen mit bewilligung des dombcapituls denen von Castell geaignet, dargegen dan Konigstain dem stifft in annemung der Werthaimischen lehen andere vergleichung gethon. Registrata in Frid. Fol. 42. [Einfügung am Rand: plura in fol. 110]

Kommentar:

Vgl. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats: Alte Prager Akten, Bd. 1: A-D, S. 378. Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/lesezeichen/index.php?bestand=15200&klassi=003.00047&anzeigeKlassi=003&setzeOlfLesezeichen=1622819&ohneEintrag=&letztesLimit=unbegrenzt&inhaltHauptframe=lesezeichen&baumSuche=&standort= Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 128v/129r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 42

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 120

Digitalisat: