Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Rattenbach

Zwei kleine Güter und ein Weiher am Rattenbach (Rattenbach) gelegen sind Lehen des Pfundzöllners zu Nürnberg (Nuremberg). Fries verweist hierzu auf das Stichwort "Cettelsaw" (Cettelsaw).

Exzerpt:

Rattenbach zwei gutlein vnd ein weier daselbsten der pfuntzeng zu Nuremberg lehen Vide Cettelsaw

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 329r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Riederbach

Die Arnsteiner Familie Wolf (wolfen) bekommt eine Mühle am Riedener Mühlbach (Riederbach) in Mühlhausen (Mulheuser marck) im Amt Arnstein verliehen.

Exzerpt:

Riederbach ein mulen in Mulheuser marck im ambt Arnstein gelegen, den wolfen verlihen Recepta in Camern originale in litra M vel in proprietaten

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 342r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Randersacker

Bischof Johann von Brunn verleiht Georg von Seinsheim (Jorg von Sainsheim) als Mannlehen das Gericht und Halsgericht, die Vogtei und Gewalt und auch Wein- und Pfenniggült zu Randersacker (Randersacker), die er als Hofmann einzunehmen hat, zudem den Wert einer Weide beim Main unterhalb des Brünbergs (Brünberg) oberhalb des Dorfes Randersacker.

Exzerpt:

Anno 1423 Bey B. Johansen von Brun hat Jorg von Sainsheim zu rechtem Manlehen empfangen das gericht vnd Halsgericht, vogtei vnd gewalt, vnd auch die zal, vnd auch wein vnd pfennig gelt zu Randersacker die ein hofman schuldig ist ein zu nemen, Jren auch ein weiden wert in dem Main vnter dem Brünberg ober dem dorf zu Randersacker Recepta I Feudorum Brun fo. 72

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 312v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Brun f.72

Digitalisat:

Reinstram

Der Markgraf von Baden, Bernhard I. von Baden (Maggraf Bernhart von Baden), bestätigt den Kurfürsten von Mainz (Maintz), Köln (Colln), Trier (Trier) und Ludwig III. von Wittelsbach, Kurfürst von der Pfalz (pfaltzgraf Ludwigen) in Durlach (Durlach), dass er sie unterstützt, Reisenden auf dem Flusslauf des Rheins (Rein) und dem Leinpfad Schutz und Schirm zu sichern, wie es seit langem üblich ist. Außerdem wolle er gemeinsam mit ihnen dafür sorgen, dass es zu keinen Angriffen, Beschädigungen oder Festnahmen kommt. Das Erheben von Zöllen auf dem Rhein zwischen Straßburg (Straszeuns) und Mainz (Maintz) soll den Kurfürsten sowie den Städten vorbehalten sein. Diese sollen zudem dafür Sorge tragen, dass Kaufleute ihre Waren sicher auf dem Fluss transportieren können und ihnen Geleit zusichern, ohne mehr als den Zoll zu verlangen. Wenn ein Kaufmann fahrunfähig ist, kann er Bewohner des Territoriums für Geld anheuern, um die Weiterfahrt zu ermöglichen, ohne mehr als den Zoll zu bezahlen.

Exzerpt:

Reinstram Maggraf Bernhart von Baden hat zu Durlach am Montag vor Sant Vlrichstag Anno 1424 gegen den Churfursten,Maintz, Colln Trier vnd pfaltzgraf Ludwigen verschriben das er inen getreulichen beholffen sein wolle das der Rein= strom vnd Linpfat gefreiet vnd geschirmbt werde wie von alter herkomen, wolle auch nimand darauf angreiffen, beschedigen oder fahen noch iemand zuthun gestatten, vnd die satzung mit seinen Zollen vf dem Rein behalten zwischen Straszeuns vnd Maintz wie die churfursten Fursten vnd Stette die Zol vf dem rein haben vnd halten, die kauffleut vnd andere sicher auf vnd ab faren lassen, vnd geleiten wan sie das begeren, vnd nichts dauon dan dem Zol nemen, vnd wan einer nit furt faren kont wolle er ime vergonnen leut vmb gelt in seinem land zu gewinnen vnd dauon auch nichts nemen dan den Zoll Recepta I Rudolfi fo 203 Originale in ltra B gtranen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 334v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 203

Digitalisat:

Raweneck

Heinrich Marschall von Raueneck (Haintz Marschalk zu Raweneck) verkauft auf Grund von Schulden sein Schloss Raueneck (schlos Raweneck) an der Baunach (Baunach) mit den Kemenaten, Türen, Tormauern, Zwingern, Greifen, Vorhöfen, Zäunen, Häusern, Höfen, Bauhöfen, Bauernhöfen, Äckern, dem Zinngieserz und allen Zu- und Eingehörungen und andere Dinge, mit Ausnahme des kirchlichen Lehens beim Schloss gelegen, über das er sein Leben lang verfügen soll, für 3000 Gulden.

Exzerpt:

Anno 1476 Sambstag nach vnsers Hern Auffarts tag Hat Haintz Marschalk zu Raweneck vmb chafter schult willen sein schlos Raweneck an der Baunach gelegen mit Kemnaten, thurn, thormeurn, Zwingern, grefe, vorhofen, zeunen, heusern, houen, Bawhofen, hoffen, Eckern, wismat, allen vnd iglichen iren zu vnd eingehorungen nichts ausgenommen, dan des kirchlehen zu Raweneck [unleserlich] er zu ewigen tagen zu lehen haben wil, vnd andere Sach mer der vil sein specifirt allein sein leben lang zuge= brauchen vorbehalten, vnd wie es sonst gehalten sol werden fur vnd vmb 3000 fl [Einfügung der Nachtragshand am Rand: Jphouen, Hasfurth, Dansdorff, Frickendorff, Konigsberg Carmeliter Closter, Vischwassert an der Baunach, Bronne, Romschendorff, Nidernbraitbach, Stainhart holtz, Obernbraitbach, B Ruolf, Vorpach, hauben holtz bay Rauheneck] zu vrthet verkauft Recepta I Contractum Rudolfi fo. 465 Originale sub tra S proprietat

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt Orte hinzu, die von dem Verkauf betroffen sind: Iphofen (Jphouen), Haßfurt (Hasfurth), Dankenfeld (Dansdorff), Frickendorf (Frickendorff), das Kloster Königsberg in Bayern (Konigsberg Carmeliter Closter), ein Fischweiher an der Baunach (Vischwassert an Baunach), Bronn (Bronne), Römmelsdorf (Romschendorff), Niderbraitbach, der Wald Stainhard, Obernbraitbach, Vorbach (Vorpach), Huben und Wald zu Schloss Raueneck (hauben holtz bay Rauheneck). Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Bischof Rudolf von Scherenberg. Es ist nicht sicher, um welche Ortschaften es sich bei Niderbraitbach und Obernbraitbach handelt. Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 329v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 465

Digitalisat:

Reipelsdorff

Das Kloster Münsterschwarzach (Closter Schwartzach) besitzt etliche umzäunte Bäche zu Reupelsdorf (Reupelsdorff). Graf Johann von Castell (graf hans zu Castek) beginnt mit einem Kahn in diesen Gewässern fischen zu lassen, entschuldigt sich aber bald darauf bei dem Kloster und erkennt den Status der Gewässer an.

Exzerpt:

Das Closter Schwartzach hat etlche gehegte bech zu Reupelsdorff darein hat graf hans zu Castek ime ein trag gethan vnd fischen lassen, des hat er sich aber entschuldigt, vnd gestanden das er gehegte bech seien actum dinstag nach dem Sontag Cantate anno 149[unleserlich] Recepta diuersarum Laurenti fo 8

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 336v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 8

Digitalisat:

Regalia

Kaiser Friedrich III. verleiht Bischof Rudolf von Scherenberg und seinen Nachfolgern im Amt einen Teil der Vogtei zu Eibelstadt (Eyuelstatt ) samt einem Weingarten an der Zenn (Zan) und dessen Zugehörungen als Reichslehen. Diese Verleihung an den Bischof an Stelle des Domkapitels geschieht auf Bitte von Sigmund II., Heinrich XII., Georg II. und Sebastian Marschall von Pappenheim (Sigmundt Hainrich Georg vnd Sebastian an Marshalk zu Boppenhaim), die diese Lehen bisher zu Reichslehen tragen, da ihre Vorfahren diese zunächst für eine erhebliche Gesamtsumme dem Domkapitel verpfändet und anschließend wieder abgelöst haben. Die Verleihung dieses Regals, das anschließend in die bestehenden Regalien des Hochstifts integriert werden soll, soll zunächst gesondert geschehen.

Exzerpt:

[Einfügung links oben: vite s. fol. 180] [Nachtragshand: Anno 1492 dem 29ten Augusten hat Kayser Fridrich der iii ainen thail an der Vogtei zu Eyuelstatt mitsampt ainem Weingarten am Zan gelegen mit seinen zugehoerungen (welches alles Sigmundt Hainrich Georg vnd Sebastian an Marshalk zu Boppenhaim von dem Reich zu Lehen getragen, vnd Ihre verältern von dem dombcapitel vmb ain merkliche summa gelts verschatzt vnd Senerst ist vnd von Jhnen widervmb abgelost wordt) [gestrichen: [unleserlich] vnd B. Rudolff zulehen gepot wordt war anstatt des ka] B. Rudolf [Einfügung: vnd seinem nahl[unleserlich]] an statt des dombkapittels [gestrichen: zu lehen geltig] vff bith der Marschalk von Kapituls wegen neben andern des stiffts [gestrichen: priuilege] Regalien vom Reich zu lehen zutragen, Jedoch das pelthart sondlich geschehe vnd Jn des stiffts andere Regalia getzogen werde Recepta sub Capli]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 327r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 180

Digitalisat:

Regalia

König Maximilian I. verleiht Bischof Lorenz von Bibra an Stelle des Domkapitels einen Teil der Vogtei zu Eibelstadt (Eyuelstatt) samt einem Weingarten an der Zenn (Zan) und dessen Zugehörungen als Reichslehen. Hierfür soll der Bischof in Ausübung seiner Pflicht dem Kaiser und dem Reich verbunden sein und dienen. Der Bischof soll zwar das Reichslehen für das Domkapitel innehaben, dem Domkapitel wird es aber gestattet, dieselben Lehen im Notfall zur eigenen Versorgung und Finanzierung heranzuziehen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1496 den 3ten Januarii hat Konig Maximilian B. Lorentz an statt des dombcapittels ainem thail an der Vogtey zu Eyuelstatt mit sampt ainem Weingarten an Zan gelegen mit seinen Zugehorungen, so von dem Reich zulehen würern, wenlich dieselben nuhn hinfure von des Dombcapitels wegen Jn lehens weis Jnen zuhaben, vnd den Khaiser vnd reich bey seinen pflichten damit er dem Reich verbundt ist dienen vnd genewertig sein, vnd das obgemelt Capitul zu Wirtzb. diesselben lehenstucke zu Jhrer notturfft geprauchet vnd geniessen sollen vnd mus, Recepta sub Capli]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Der Eintrag steht in engem inhaltlichen Zusammenhang mit Eintrag 5505, aus dem in Teilen der Quellenverweis übernommen wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 327r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 180

Digitalisat:

clein Rinderfelt

Stefan Zobel von Giebelstadt (Stefan zobel zu Gibelstat) verkauft die Hälfte seines Drittels von Kleinrinderfeld (clein Rinderfelt) zusammen mit seinem halben Anteil vom Dorf Limbach (Limpach) und anderen Gütern an Bischof Lorenz von Bibra und sein Stift.

Exzerpt:

clein Rinderfelt anno 1510 mitwochen nach petri cathedra hat Stefan zobel zu Gibelstat der Zeit ambtman zu Buthart B. Lorentzen vnd seinen Stift den halbenteil on einen dritteil zu clein rinderfelt sambt seinen halbentheil an dem dorff Limpach vnd anderen guttern zu kauffen geben hat Recepta 2 contractum Laurentii fo. 144fo 144 originale sub ltr L proprietaten [Nachtragshand am Rand: Aschaffenburgk, Jrdenbergrg, Gibelstatt, Brun, hoenstatt, Stegnitz]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Aschaffenburg (Aschaffenburgk), Jagstberg (Jrdenbergrg), Giebelstadt (Gibelstatt), Brunn (Brun), Höhenstetten (Hoenstatt), Stecknitz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 348v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 144

Digitalisat:

Rieden

Bischof Konrad von Thüngen lässt in den Gemeinden Rieden (Rieden), Eßleben (Eisleben) und Opferbaum (opferbein) ein Mandat aufsetzen, welches besagt, dass jeder, der Verbrecher fängt oder dabei erwischt, welche über das Wasser oder Land mit Wägen, Gewehren und Fahnen mit der Absicht auf Zerstörung und Verletzung der Bürger kommt oder dazu beiträgt, einen Gulden ausgezahlt bekommt und jene vom Bischof keine Strafe weder an Leib noch an Gut erfahren sollen.

Exzerpt:

Anno 1520 Mitwochen nach Corpus Christi hat B. Conrad von Thungen an die Gemeinde zu Rieden, Eisleben vnd opferbein ein offen mandat lassen auf ge[unleserlich] welcher mit Ziehung des Schlegels ain Sehe zu Rieden dem Wasser vnd sonst mit waden, schiessen, fahen, auf[unleserlich] Hintragung vnd Zerstorung der einer dem gesugel [unleserlich] vnd anderm wiltsegeln darinnen vnd daselbsten vmb schaden thut oder darab betretten wurd die sol dem der in gefangen oder betretten hat i fl zu sahen vnd ime B Conraden straf an leib vnd gut verfallen sein Recepta I diuersarum Conradi fo 7

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 347v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 7

Digitalisat: