Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Leibaigene Leute der heren von Bickenbach

Die Brüder Konrad und Dietrich von Bickenbach (Bickenbach) verkaufen ihre Leibeigenen in den Ämtern und Gerichten zu Karlstadt (Carlstat), Arnstein (Arnstain), Rothenfels (Rotenfels), Gemünden (Gemunden), Werneck (Wernek), Klingenberg (Clingenberg), Ebenhausen (Ebenhausen), Homburg an der Wern (Hohenburg), Estenfeld (Espenfeld), Höchberg (Huchbur) und Hettstadt (Hettenstadt) für 5000 Pfund Heller an den Würzburger Bischof Gerhard von Schwarzburg [in der Hohen Registratur fälschlich Rudolf von Scherenberg]. Ausgenommen sind die Leibeigenen in den Dörfern Bühler (Bühler), Karsbach (Karlsbach), Sachsenheim (Sachsen), Groß- und Kleinwernfeld (Wernveld: Clain, Gros), Heßdorf (Hesdorff), Höllrich (Höldrich), Münster (Münster), Gössenheim (Gössenhaim), Adelsberg (Adelberg) und Meteldorf (Meteldorf).

Exzerpt:

Leibaigene Leute der heren von Bickenbach.[gestrichen: Anno 1488] Anno 1383 am S Kilianstag haben her Dieterich und her Conrat von Bickenbach gebruedere, ire aigene leute in den Ampten und Gerichten zu Carlstat, Arnstain, Rotenfels, Gemunden, Wernek, Clingenberg, Ebenhausen, Hohenburg, Espenfeld, Huchbur und Hettenstat ietzund darin wonend und kunfftig darein komend Bischof Rudolf verkaufft fur 5000 Pfund Hallere Recepta in 1 Contractuum Rudolf fo 388d [Nachtragshand: Ausgenomen Bühler, Conelpfach, Dachfau, Verminchhaim, Vermichburg, Söldernich, Seßdorff, Munster, Boessteghaim, Alessburg, Harsbach, Merteldorff]

Kommentar:

Vgl. StA Würzburg, Stdb. 67, S. 378-380.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 33r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 832-834

Digitalisat:

Wa die Lehen verrecht werden

Bischof Rudolf von Scherenberg klagt zweimal vor dem Landgericht des Herzogtums zu Franken wegen Lehen, von denen er annimmt, das sie wieder an das Hochstift Würzburg heimfallen sollen. An diesem Gericht klagen in mehreren Fällen auch Gläubiger um die Mannlehen ihrer Schuldner.

Exzerpt:

[gestrichen: Wa die Lehen verrecht werden, B. Rudolf hat zwai mal nach vermannten und haimgefallen lehen geclagt, an dem Landgericht des Hertzogtumbs zu Francken, Recepta 1 feudorum Rudolf fo. 59. 67d] So haben auch etwan die gläubigere von schulde wegen zu den manlehen geclagt am Landgericht. Gerhardi feudorum 4. 2° feudorum Brun fo 52, 55, 2 feudorum Rudolfi 107. 1 feudorum Laurentii 166. 1 Contractum Rudolf fo 186. mit dem Kaufhaus zu Königshofen daruf 2 fl. manlehen gestand dem V Miltz, die Abbt Conrat mit recht erlange und der stat konigshofen zu kauf geben. Such im Sasebuch

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs. Ein Teil des Eintrags ist durchhgestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 28r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, Lehenbuch 8, S. 21
StA Würzburg, Lehenbuch 24, f. 59r
StA Würzburg, Lehenbuch 24, f. 67v
StA Würzburg, Lehenbuch 29, f. 166r

Digitalisat:

Leibaigne ledig gegeben

Die nachfolgenden Eintragungen verzeichnen alphabetisch die Personen, die in den Regierungszeiten von Bischof Rudolf von Scherenberg, Lorenz von Bibra, Konrad von Thüngen, Konrad von Bibra und Melchior Zobel von Giebelstadt aus der Leibeigenschaft durch Tausch oder Abkauf entlassen werden.

Exzerpt:

So volgen hernach die personen nach dem Alphabet verzaichnet, die beizeiten B Rudolfen, Lorentzen, Conraden, Conraden wider und ietzigen unserem gnedig heren der Leibaigenschafft durch wechsel oder abkauf ledig gegeben worden sein,

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an den Regierungszeiten der Bischöfe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 41r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Vertrag mit der Graveschafft Rienek. Der Aigenleut halben

Zwischen Bischof Rudolf von Scherenberg und Graf Philipp dem Jüngeren von Rieneck wird ein Streit (Irrung) bezüglich der Leibeigenen in den Ämtern Gemünden (Gemünde), Rieneck (Rienek) und Lohr (Lore) beigelegt. Diejenigen Leibeigenen, die aus dem rieneckschen Ämtern Lohr und Rieneck in das Amt Gemünden gezogen waren, sollen dem Hochstift Würzburg unterstehen. Dagegen gehören, die Leibeigenen, die aus Gemünden in die rieneckschen Ämter Rieneck und Lohr gezogen waren, nun zu Rieneck. Für die Zukunft wird folgendes vereinbart: Diejenigen Leibeigenen, welche aus dem Würzburger Gebiet in das rienecksche umsiedeln und die Leibeigenen, die aus dem Rienecker Gebiet in die Würzburger Dörfer ziehen, sollen, wenn sie innerhalb eines Jahrs und Tags nicht von ihrem Leibherren gefordert werden, dem neuen Herren, also entweder dem Hochstift Würzburg oder dem Grafen von Rieneck, unterstehen. Fordert der Leibherr den Leibeigenen innerhalb dieser Frist, muss der Leibeigene innerhalb von 40 Tagen zurückkehren.

Exzerpt:

Als sich auch volgender zeit zwischen B Rudolfen und Grave Philipsen den Jungeren von Rienek, von wegen der leibaigen leute in den ampten Gemünden, Rieneck und Lore [Einfügung: Irrung] zutruegen, warden si derselben am montag abend Marie Lichtmes Anno 1473 gütlich vertragen, der gestalt, was fur Rienische aigenleute, bis uff dato aus den ampten Rienek und Lore, in das ambte Gemünde gezogen, die sollten furter Wirtzburgerisch sein und bleiben Rienekshalben unverhindert, und fürwider was fur Wirtzburgische aigenleute aus dem Ampt Gemünde in die Ampte Rienek und Lore gezogen, die sollten hinfur, Wirtzburgshalben unverhindert Rienisch sein und bleiben, Aber in künfftig zeit dermasen gehalten werden, Wan ain Laibaigener aus Wirtzburgischem gebiete und obrickait, unter Rienek, hinwider, ain Leibaigner aus Rienischen gebiete und obrickait unter Wirtzburg zöge und von seiner Leibsherschafft in Jar und tag gefordert wurde, der sollte alsdan derselben seiner herrschafft in monds frist unverhindert volgen, [gestrichen: wirt] bliebe er aber in Jar und tag ungevordert, so sollte er furter des heren sein und bleiben, unter den gezogen were, des anderen unverhindert. Recepta in 1 Contractuum Rudolfi fo 229

Kommentar:

Vgl. StA Würzburg, Saalbuch 2, f. 53r. MBVI 116 b f. 53, 241r, 243.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 31v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 497

Digitalisat:

Leinach

Mit Wissen und Erlaubnis von Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet Graf Johann III. von Wertheim für 5000 Gulden eine jährliche Einnahme von 225 Gulden von Schultheiß, Dorfmeister und der Gemeinde von Unterleinach (Niderleinach) an Eitel Voit von Rieneck (Voit von Rienek).Zudem wird festgeschrieben, dass das Hochstift Würzburg die Pfandsumme wieder ablösen kann. Von dieser Vereinbarung sind auch Besitzungen in Burg, Stadt und Amt Homburg (Hoenburgk) betroffen.

Exzerpt:

Grave Hans von Werthaim, hat mit vorwissen und bewilligung B Rudolf am Sontag Cantate des 1474 Jars Eitel Voiten von Rienek Jherlich 225 R Zinse fur 5000 R haubtsam gelihens gelts uf schulthaissen, dorfmaistern und der gemainde zu Niderleinach verliehen doch hat B Rudolf [Einfügung am Rand: und seinem] stifft die widerloesung vorbehalten. Recepta in 1 Contractum Rudolfi fo. 237. [Nachtragshand am Rand: Hoenburgk slos, stat und ambt]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 45r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 513

Digitalisat:

Leinach

Eitel Voit von Rieneck (Voit) übergibt Bischof Rudolf von Scherenberg bezüglich der Vereinbarung, dass die Rechte über Unterleinach jederzeit vom Hochstift Würzburg zurückgekauft werden können, einen besiegelten Revers.

Exzerpt:

Und [gestrichen: hat] gedachter Eitel Voit B Rudolfen ain besigelten revers ubergeben solcher loesung ieder zeit zugestaten ibidem

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 45r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Arnstain

Bischof Rudolf schlichtet einen Streit zwischen den Herren von Hutten (Huten) und der Stadt Arnstein (Arnstain). Dabei geht es um einen Hof in Müdesheim (Mutishaimer Gunterhoff), die Bede in Bettendorf (Betteldorf), die Bede in Heugrumbach (Grumbach) und ein Kirchenlehen von Maria Sondheim (Sunthaim).

Exzerpt:

Die gemelten von Huten haben sich mit der stat Arnstain abermals geirret vnd sind vf Freitag nach Linhardi Anno 1487 durch B Rudolfen vertragen worden. 1 lib Contractuum Rudolfi fo. 64 et 4 Contractuum eiusdem fo. 80. [Nachtragshand: s iisdem vnd Kirchlehen zu Sunthaim [Einfügung am Rand: 1487]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 73v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 171
StA Würzburg, ldf 15, S. 185

Digitalisat:

Werthaim

Etliche Leibeigene des Hochstifts Würzburg, die ihre Abgaben an das Amt Rothenfels (Rotenvels) und Homburg (Hohenburg) leisten müssen, sitzen in der Grafschaft Wertheim. Diese sind einst an Graf Johann von Wertheim verpfändet gewesen. Als nun die Pfandsumme vom Stift bezahlt wird, beansprucht Graf Johann jedoch weiterhin die Abgaben der Leibeigenen und sie selbst als seine Untertanen. Zwischen dem Stift und dem Grafen werden in dieser Angelegenheit folgende Vereinbarungen geschlossen: Die Leibeigenen, die ihm als Pfandherren unterstanden haben, sollen ihre Abgabe (leibbede) an das Hochstift Würzburg leisten. Ferner gibt es zahlreiche Leibeigenen des Grafen und des Stifts, die jeweils im Gebiet des anderen sitzen und noch keine Abgaben leisten. Diesbezüglich wird beschlossen, dass jeder der beiden Parteien die Leibeigenen des anderen in seinem Gebiet als seine eigenen Leibeigenen betrachten dürfe. Die leibbede solle nicht mehr betragen, als das Hochstift Würzburg für angemessen ansieht. Nach zwei Jahren dürfen die Leibeigenen zu ihrem ursprünglichen Herren ziehen oder verkauft werden. Ein späterer Schreiber nenn als betroffene Orte Greußenheim (Greussen) und Birkenfeld (Birckenfelt) sowie das Kloster Zell (Zell Closter).

Exzerpt:

Der Stifft W hete etliche aigene leute in der Graveschafft Werthaim sitzen mit dem leib und leibbete an die heusere Rotenvels und Hohenburg, [gestrichen: gehorig] so datzumal Grave Hannsen verpfendet waren, gehorig, als aber solche pfandschafft wider abgelöst, wolt er Grave Hans, Wirtzburg die aigen leute und bete nit mer volgen lassen, Also wurde Anno 1488 am Donerstag nach Catharine die sach vertragdas gemelter Grave Hanns B Rudolf die berurten leibbete uff den gedachten aigen leuten allermassen volgen lassen sollte, wie er die selbs als ain pfandsher von des Stiffts wegen eingenomen hete, doch ime und seiner herschafft sunst an iren rechten on schaden, und nachdem, Daneben, W. etliche leibaigene unter Werthaim und Werthaim etliche unter W sitzen heten, die noch mit kainer bet belegt worden, solt ain ieder die so unter ime gesessen mit bete besetzen doch nit höher dan W fur guet ansehe, Und wa dieselben des beschwerdt sein wollten, sollten Inen bevor stehn in zwaien Jaren zuverkauffen und hinter Iren ersten heren wider zuziehen R(ecep)ta in 1 Contractuum Rudolf fo. 101 d. [Nachtragshand am Rand: In Ampt Rottenfels, Hohenburg; Greussem, Birckenfelt, Zell Closter]

Kommentar:

Or.: StA Wertheim, R-US US 1488 November 27. Der Verweis auf den Liber 1 contractuum Rudolfi führte zu keiner Übereinstimmung.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 32r/32v, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12,

Digitalisat:

Aschach

Bischof Rudolf von Scherenberg löst Amt und Schloss Aschach (ampt und sloß Aschach) ab, setzt jedoch Graf Otto von Henneberg dort auf Lebenszeit als Amtmann ein. Laut einem späteren Schreiber sind von der Ablösung auch Münnerstadt (Münrichstat) und die Klöster Aura (Aura), Frauenroth (Frauenrode) und Hausen (Hausen) betroffen.

Exzerpt:

Darnach [gestrichen: hat B. Rudolf] im Jare des heren 1491 [Einfügung am Rand: hat B Rudol das] obgemelt Ampt vnd Sloß Aschach von Graue Oten von Hennenberg wider an seinen Stifft gelost vnd dasselbig volgends ime Graue Oten sein lebenlang Amptmans weis eingeben, im 5° lib Contract Rudol fo. 132 [Einfügung: wider gelöst] [Nachtragshand am Rand:Münrichstat, Aura, Frauenrode Kloster, Hausen Kloster]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 11/138b und 26/157a. Vgl. StA Meiningen, Henneberg-Schwarza Nr. 182 Bl. 1r-9v.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 76r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 16, S. 294

Digitalisat:

Leibaigne im ambt Rötingen, zu Sondernhofen

Die Röttinger Leibbede ist so hoch, dass die Leibeigenen durch die Abgaben stark belastet werden. Bischof Rudolf von Scherenberg befiehlt daher dem Amtmann von Röttingen (Rötingen), Philipp von Seinsheim (Sainshaim), unnötige Kosten zu verhindern und jeden Verdacht zu vermeiden.

Exzerpt:

Vor Jaren haben die setzere dieser bete merklich chosten ufgewendt den armen leuten zu beschwerden, Anno 1493. Dinstag nach Corporis Christi hat B Rudolf durch Philipsen von Sainshaim Amptman zu Rötingen bevelhen, hinfür daran zusein, zu Zeit der Bethsatzung zum wenigsten ainer oder zwen [gestrichen: aus] von den auswendigen leibverwanten verdacht zumeiden dartzu gevordert und kain unnützer vergebenlicher chost ufgewendt werde.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 40v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: