Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Schwartzenberg

Michael von Schwarzenberg (Her Michael der Elter Her zu Schwartzenberg) teilt seine Güter unter seinen zwei Kindern auf. Darüber wird ein Brief erstellt, den er Bischof Johann von Grumbach zeigt und den dieser bestätigt. Der Bischof und sein Domkapitel übernehmen Bürgschaft für das Hab und Gut seiner Frau und deren Söhne. Dadurch werden die von Schwarzenberg Landesherren mit dem Bischof als ihrem Landesfürsten.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Eysleben schlos Geltershaim, Werneck haydenueld Breybersdorff, Bossigel ain hoff zu wirtzb,] Anno 1458 dinstag nach Sant Johans des tauffers tag als Her Michel der Elter Her zu Schwartzenberg mit seinen zwaierlei Kinden ein theilung gemacht vnd der selbig Brief B. Johans von Grumbach furbracht ward hat er den selben bestettigt, vnd er vnd sein domcapittel, sein gemahel, ir Sone hab vnd gut in seinen vnd seines Stifts Erblichen verschpruch genomen, darumb Schwartzen= berg ein landsher vnd der Bischof sein Landsfurst Recepta 3 Contractuum Rudolfi fo: 47

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu: Schloss Eßleben (Eysleben), Geldersheim (Geltershaim), Werneck (Werneck), Heidenfeld (Haydenueld), Brebersdorf (Breybersdorff) und Hof Giesübel (oder Bußigel) (Bossigel) in Würzburg (wirtzb). Es ist nicht sicher, um wen es sich bei den zwei Kindern des Herren von Schwarzenberg handelt. Einer der beiden ist wahrscheinlich Michael III. von Schwarzenberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 492v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 47

Digitalisat:

Detelbach - Verpfandung ambt und stat Detelbach

Papst Pius II. exkommuniziert Gregor Heimburg (Haimburg) wegen dessen Nähe zum böhmischen König und aus weiteren Gründen. Auf Anhalten eines päpstlichen Gesandten konfisziert Bischof Rudolf von Scherenberg Heimburgs Besitzungen im Hochstift Würzburg. Nach Heimburgs Tod legen dessen Kinder Jakob, Dorothea und Christina, die mit Wilhelm von Allenblumen (Allenblumen) verheiratet ist, Bischof Rudolf von Scherenberg eine Schenkungsurkunde vor, laut welcher sie die 2800 Gulden bereits vor der Exkommunikation ihres Vaters erhalten hätten, und bitten daher, diese Summe sowie andere konfiszierte Güter wieder zu erhalten. Bischof Rudolf verweigert dies, weil er sich im Recht glaubt. Michael von Schwarzenberg (Swartzenberg) verträgt beide Seiten folgendermaßen: Bischof Rudolf soll den Erben Zinsen und Gülte in Dettelbach (Detelbach) für 1200 Gulden verpfänden, dafür sollen diese ihre Ansprüche an Schloss, Vogtei und Amt Dettelbach (Detelbach) sowie in Iphofen (Iphofen), Fahr (Farhe) und anderswo aufgeben und dies schriftlich bestätigen. Beide Seiten nehmen den Vertrag an.

Exzerpt:

Bapst Pius der ander thete doctor Gregor Haimburg obgemelt von wegen des kunigs von Behaim und ander sachen halb in ban, und uf anhalten aines bapstlichen commissari wurden seine gutere im stifft Wirtzburg von B. Rudolf confiscirt. In solchen starbe doctor Haimburg, und kamen Jacob Haimburg sein sun, Cristina sein dochter mit irem hauswirt Wilhelmen von Allenblumen, und Dorothea auch sein dochter, und legt B. Rudolf ain testament und donation uf (stet registrirt 1 contractuum Rudolfi fo. 161 d) darin gemelter doctor Gregor obbenante 2800 [gestrichen: hundert] fl. seinen erben bei seinem leben, und ehe er in den bann komen, vermacht und zugestelt hete, baten derwegen, inen dieselben sampt anderem, das inen entwent worden, wider zu geben und volgen zulassen. Das wagert B. Rudolf und bote sich zurecht, aber uf sontag vor Andree des 1472 jars vertrug her Michel von Swartzenberg bede tail mit irem guten wissen und willen, das B. Rudolf inen den erben uff den zinsen und gulten zu Detelbach jherlich 1200 fl. verschreiben, und si die erben dargegen das schlos, vogtei und ampt Detelbach reume und sunst von allen pfantschafften und vorderungen zu Iphofen, Farhe und anderswa abtreten und quitiren solten. Registrata in 1 contractuum Rudolfi fo. 527 d et sequentib(us), das ist auch also beschehen. [Nachtragshand am Rand: [unleserlich]bach, [unleserlich]fir, Iphouen, [unleserlich]litzhaim, [unleserlich] Colitzhaim, Rimpach, B[unleserlich], Bürgehoff bey Bamberg]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 170r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 527

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 1108

Digitalisat:

Juden

Bischof Rudolf von Scherenberg erlässt eine Ordnung und schreibt sie im Stift aus. Darin geht es um Geldgeschäfte zwischen den Christen und den Juden und wie diese gehalten werden sollen. Solch eine Ordenung macht Bischof Rudolf auf Anhalten und Bitten von Graf Wilhelm von Henneberg (Graue Wilhelmen von Hennenberg) und Herrn Michael von Schwarzenberg des Jüngere (Michels von Schwartzenberg des Jungeren) für ihre Juden geltend.

Exzerpt:

Anno 1467 am dinstag nach Bonifatii hat B. Rudolf ain ordnung furgenomen vnd im stifft ausgeschriben wie es mit leihung vnd gesuch auch rechnung vnd bezalung desselben hinfur zwischen den Christen vnd Juden gehalten werden solle, Recepta in i Contractuum Rudolfi fo 371. Solche ordnung hat er B Rudolf vff anhalten vnd bite Graue Wilhelmen von Hennenberg vnd heren Michels von Schwartzenberg des Jungeren gegen iren Juden ercleret am Mitwochen nach Thome des obgemelten 1467 Jars Recepta eo lib. i Contractuum Rudolfi fo. 373.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 411r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 371
Liber 1 contractuum Conradi f. 373

Digitalisat:

Ritterschaft - Anno 1483

Graf Otto von Henneberg (Ott von Hennenberg), Graf Johann III. von Werthheim (Hans zu wertheim), Graf Philipp II. von Rieneck (philipis graf zu Rineck der iung), Freiherr Michael III. von Schwarzenberg und Herr Sigmund von Schwarzenberg (Michel vnd Sigmund auch Sigmund der iunger Her zu Schwartzenberg) halten einen Rittertag zu Schweinfurt (Schweinfurt) und zu Pfarrweisach (Pfarweisach) ab. Vorausgegangene Schriften und Anordnungen Bischof Rudolfs von Scherenberg, verfasst am 12.03.1483, wurden vor den Rittertagen gesammelt und zusammengefasst und am Rittertag in Baunach (Baunach) bei Pfarrweisach durch Friedrich von Stein (Lutzen vom Rottenhan) und Ritter Ludwig von Rotenhan (Fritzen vom Stain) behandelt. Der Bischof verhindert die Einigung.

Exzerpt:

[Am Rand: No] Vnd haben graf Ott von Hennenberg, graf Hans zu wertheim philipis graf zu Rineck der iung, Michel vnd Sigmund auch Sigmund der iunger Her zu Schwartzenberg als aufschreib vnd andere von der Ritterschaft tag zu Schweinfurt, vnd Pfarweisach ie gehabt, vnd was fur schriften hin vnd wider gangen auch was Bischof Rudolf durch ein Jnstruction 3 a pg letare obgemelts 1483 Jars durch here Lutzen vom Rottenhan vnd Fritzen vom Stain bei der Ritterschaft an dem ort Baunach zu Pfarweisach vesamelt werben vnd handeln lassen, vnd wie Bischof Rudolf die aingigung etlicher massen verhindert ist alles registrirt im ersten vnd alten ainigung buch folio 46 vf ß fol. 51 Die Jnstruction leit im Buschel Ritterschaft

Kommentar:

Der Eintrag bezieht sich auf den Vorherigen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 368v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Altes Einigungsbuch f. 46
Altes Einigungsbuch f. 51

Digitalisat:

Schwartzenberg

Ursula von Schwarzenberg (vrsula frankckengronerin genant) war vor ihrer Eheschließung mit Michael II. von Schwarzenberg (Michaeln Hern zu Schwartzenberg) mit einem anderen Mann verheiratet. Nach dem Tod ihres ersten Mannes zeugt sie mit Michael II. zwei Söhne, Michael (Michel) und Wolf (wolf) von Schwarzenberg (zum Steffansberg genant). Diese Söhne bleiben bis zum Tod ihrer Mutter unverheiratet. Nach ihrem Tod wollen die beiden Brüder den Namen Schwarzenberg und das zugehörige Wappen führen. Dies gefällt den Kindern aus der ersten Ehe Michaels II. von Schwarzenberg nicht, weshalb sie sich bei Kaiser Friedrich III. beklagen. Der Kaiser erlässt ein Mandat, welches besagt, dass die beiden Söhne von Ursula erst den Namen übernehmen dürfen, sobald sie nachweisen können, dass sie ehelich gezeugt wurden.

Exzerpt:

Anno 1484 vmb vnd vor diser Zeit ware ein weib vrsula franckengronerin genant die hette einen ehelichen man aber in solcher ehe ward gesagt das sie an Michaeln Hern zu Schwartzenberg gehangen, aber nach ires mans tod zeugte er her Michel zwen Sone wolf vnd Michel gebrudere zum Steffansberg genant dise Sone bliben vnelich bis nach der mutter tod, als sie sich aber darnach hern zu Schwartzenberg schriben auch das wappen furten wolten die rechten ehelichen hern zu Schwartzenberg nit leiden, clagten das Keiser Friderichen der lies ein offen mandat Jm Reich ausgehen das inen niemod hern zu Schwartzen= berg schreiben solt, so lang bis sie darbrechten das sie ehelichen erzeugt weren etc acten den 8 Nouembers Recepta 3 Contractuum Rudolfi. fo. 197

Kommentar:

Eines der Kinder aus Michaels II. ersten Ehe ist Michael III. von Schwarzenberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 492v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 197

Digitalisat:

Schwartzenberg

Sigmund und Neidhard von Thüngen (Sigmund vnd Neitharte von Thungen) beginnen eine Fehde gegen Sigmund von Schwarzenberg (Sigmund hern zu Schwartzenberg dem eltern) und dessen Vettern Michael und Sigmund von Schwarzenberg (Michaeln vnd Sigmunden dem iungern). Die beiden von Thüngen plündern und brandschatzen Geiselwind (Geiselwind). Dies beklagen die Beschädigten bei Kaiser Friedrich III., der daraufhin Bischof Rudolf von Scherenberg verbietet, die von Thüngen in irgendeiner Form zu schützen oder Unterschlupf zu gewähren.

Exzerpt:

Sigmund vnd Neitharte von Thungen namen ein vhede gegen Sigmunden hern zu Schwartzenberg dem eltern auch Micheln vnd Sigmunden dem iungern seinen vettern fur plundert vnd verpranten Geiselwind, das clagten sie keiser [493r] Friderichen der schribe Bischof Rudolfen das er solches nit leiden auch die von Thungen weder heimlich noch offenlich nit hansen herbingen noch furschup thun solte, das ist gescheen den andern tag des monats Januarii anno 1487 Recepta 3 Contractuum Rudolfi fo: 198

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 492v/ 493r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 198

Digitalisat:

Rosenberg

Der Ritter Hieronymus von Rosenberg (Hieronimus von Rosenberg ritter) stellt während der kriegerischen Auseinandersetzung zwischen den Gebrüdern von Rosenberg und dem Bischof Rudolf von Scherenberg Forderungen an den Bischof. Der Bischof und seine Anhänger haben laut Hieronymus dessen Dorf Musdorf beschädigt. Zudem soll ihm der Bischof 500 Gulden für das Getreide zahlen, das Hieronymus dem Bischof Johann von Brunn geliehen hatte. Die Streitigkeit zwischen den beiden wird durch den Freiherren Michael III. von Schwarzenberg (Michaeln von Schwartzenburg), den Marschall Christoph von Oberndorf (cristof Marschalck) und den bischöflichen Sekretär Johann Hobach (Johan Hobach chorhern zum newenmunster) geschlichtet. Es folgt der Beschluss, dass Bischof Rudolf von Scherenberg dem Ritter Hieronymus von Rosenberg nichts schuldig ist.

Exzerpt:

Hieronimus von Rosenberg ritter hette in der obgemelten Rosenbergischen vhede vorderung zu Bischof Rudolfen als solt er der bischof vnd die seinen zu Musdorf schaden zugefugt, vnd 500fl an getraide so er bischof Johansen von Brun geliehen halten solt, die ward durch her Michaeln von Schwartzenburg, Cristof Marschalck rittern vnd Johan Hobach chorhern zum Newenmunster vertragen, das Bischof Rudolf dem von Rosenberg vmb sein spruch vnd vorderung nichts schuldig nach pflichtig sein sol actum Sambstag nach Sant anthonien tagk anno 1488 Recepta 4 contractum Rudolfi folio 47 originale sub ltra R. contractum

Kommentar:

Genauere Informationen zu der Auseinandersetzung lassen sich in den vorherigen Einträgen nachlesen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 446r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 47

Digitalisat:

Schwartzenberg

Michael und Sigmund von Schwarzenberg (Michael vnd Sigmund hern zu Schwarzenberg) schreiben dem Domkapitel, dass sie sich als Angehörige des Hochstifts Würzburg erbieten, ihrem Herren und Landesfürsten Bischof Rudolf von Scherenberg beim Feldzug Kaiser Friedrichs III. in die Niederlande (niderland) zu dienen. Dies leitet das Domkapitel an den Bischof weiter, der den von Schwarzenberg daraufhin antwortet.

Exzerpt:

Anno 1488 als Michael vnd Sigmund hern zu Schwartzenberg einen Erwirdigem domcapittel geschriben haben, darinnen sie sich als die ihenigen so zu dem Stift wirtzburg gehoren erbotten irem gnedigen hern Bischof Rudolfen zu erledigung Kay ast. im zug in niderland zu dinen ir einer fur sich selbsten oder zu dinst zu schicken, solchs haben ein capittel an B. rudolfen gelangt der hat inen ein schriftliche antwort geben acten dinstag nach vocem Jocunditatis anno vis Recepta 5 Rudolfi fo. 1 Schwartzenberg wie sie B. Rudolfen iren Landsfursten genent Recepta 2 contractuum Rudolfi fo: 391

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 493r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 1
Liber 2 contractuum Rudolfi f. 391

Digitalisat:

Schwartzenberg

Michael von Schwarzenberg (Michael Her zu Schwartzenberg) stellt etliche Ansprüche und Forderungen an Bischof Lorenz von Bibra. Dabei geht es um 100 Malter Korn, 15 Malter Milch, 50 Malter Hafer, vier Zentner bachen, etliche Malter Erbsen, vier Beete, etliche kirchliche Kleinode und Glocken, 12000 Pfeile, ein Burggut bei der Badestube und ein Burggut im Vorhof zu Werneck (werneck), drei Malter Gülte eines Hofs zu Rundelshausen (Runtelshausen), eine Schankstätte zu Hergolshausen (Hergoltzhausen), eine Schankstätte zu Geldersheim (Geltenheim) samt Garten, ein Fischwasser an der Saale (Sal) im Amt Trimberg (Trimperger), etliche Wiesen bei diesem Fischwasser, einen Teil des Hafens zu Bad Kissingen (Kissig), eine Mühle zu Bad Kissingen, sechs Äcker bei Langendorf (Langendorff) am Gersberg gelegen, etliche weiter Äcker und Wiesen, ein Burggut zu Trimberg bei der Brücke, ein Burggut in der oberen Niederburg (ober niderburg), 14 Äcker Korn, drei Äcker Gerste und sieben Äcker Weizen. Dies alles soll Bischof Lorenz von Bibra bei der Befreiung Wernecks und anderswo eingenommen haben. Der Bischof beklagt sich darüber und sagt, dass die Burggüter des Hochstifts nicht zu Mannlehen verliehen sind und das der von Schwarzenberg ihm 200 Gulden schuldig ist. Diese Streitigkeiten werden von Domprobst Georg von Bibra (Jorg von Bibra) und Anton von Bibra (anthon von Bibra) geschlichtet. Der Bischof soll Michael von Schwarzenberg zu den 200 Gulden noch weitere 500 geben.

Exzerpt:

Anno 1497 Montag nach Sant Barthelmes tag, Her Michael Her zu Schwartzenberg hette etlich Spruch vnd vorderung zu Bischof Lorentzen von wegen 100 malter korns 15 malter melks, 50 malter habern, 4 zentner bachen, etlich malter erbes, 4 bet, etlich kirchen cleinoter vnd glock 12000 pfeil, Ein burggut bei der badstuben, ein burggut in dem vorhofe alles zu werneck, 3 malter gult vf einem hofe zu Ru ntelshausen, ein Schenckstat zu Hergoltzhausen, ein Schenckstat zu Geltenheim sambt einem gaden, vmb ein Fischwasser ander Sal im Trimperger ambt etlich wiesen bei dem selben wasser, einen teil zu Kissig an der Sehe stat, ein mulen in der Stat zu Kissig, Sechs acker bey Langendorff an dem Gersberg vnd sonst etwa vil acker vnd wiesen ime zustendig, ein Burggut zu Timperg bei der brucken, ein Burggut zu ober nidernburg, 14 acker korns, 3 acker gersten Siben acker waitz erbauts getreids, das alles B. Lorentz in erloesung werneck vnd sonst eingenomen haben solt Dagegen clagte bischof Lorentz das die burggutter des Stifts nit empfangen vnd vermant vnd Schwartzenberg ime 200 fl schuldig were etc Solche vorderung vnd irrung haben her Jorg von Bibra domprobst vnd anthon von Bibra vertragen, das B. Lorentz dem von Schwartzenberg zu den 200 fl noch 500 fl geben sol, Recepta i Contractuum Laurentii fo: 74 originale in lra Schwartenb.

Kommentar:

Bei der ober niderburg handelt es sich wahrscheinlich um einen Teil der Burganlage des Schlosses Trimburg. Die Details der Forderungen und der Schlichtung sind nicht eindeutig.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 493v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 74

Digitalisat: