Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Otterfenger

Bischof Johann von Brunn stellt Johann Otter (Hansen Otterer) als seinen Otterfänger an. Er gibt ihm einen offenen Befehl, dass die Amtsmänner ihm und seinen Hunden Atzung gewähren sollen.

Exzerpt:

Otterfenger B. Johans von Brun hat Hansen Otterer zu seinem Otterfenger angenommen vnd ime ein offen Beueleh an die ambtleut geben das sie ime vnd seinen hunden atzung geben sollen an 1400 Recepta diuers for. Brun fo. 43

Kommentar:

Fries irrt sich entweder im Jahr oder im Bischof, da im Jahr 1400 Johann von Egloffstein das Bischofsamt bekleidet. Die Quellenangabe legt Ersteres nahe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 166r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Brun f. 43

Digitalisat:

von Pfandung

König Ruprecht I. von Wittelsbach (Konig Ruprecht) erweitert den 1404 durch ihn erlassenen Landfrieden in Bad Mergentheim (Megethaim) mit Bewilligung der Kurfürsten und Fürsten, um eine Ordnung über Schuldklagen und Pfändungen. Im Falle, dass eine Person auf die Schuldbegleichung einer anderen Person wartet, soll die betroffene Person dies erst dem Obermann und den Acht des Landfriedens mitteilen, bevor sie dafür Pfand fordert. Der Schuldige wird dann in das Achtbuch eingetragen. In den Städten, wo dies rechtmäßig angewandt wird, kann der Schuldige in den zwei Monaten nach der Eintragung einen Rechtstreit führen oder seine Schulden begleichen. Der Schuldner muss sein Pfand an das nächste Gericht bringen, das nicht zuständig für den Pfändner ist. Dieses soll er entweder drei Tage und drei Nächte oder vier Wochen dort stehen lassen. Holt der Pfänder das Pfand ab, so wird ihm dieses auf Recht und Gewissheit oder mit Bürgen ausgehändigt. Dies darf nur mit Wissen eines Richters, Amtsmanns oder einer ehrbaren Person geschehen. Wenn das Pfand jedoch nicht in der vorgeschriebenen Zeit ausgelöst wird fällt es zurück an den Schuldner, der es wieder verkaufen darf und von seiner Schuld befreit ist. Der Pfänder verliert seine Rechte an dem Pfand. Dies gilt nur für Städte, die dem Landfrieden angehören. Wird ein Schuldner wegen seiner Pfändungen gefangen genommen, verliert er seine Rechte.

Exzerpt:

[174r] Von Pfandung Konig Ruprecht hat vf dem zu Mergethaim 1404 iar vfgerichten Landfriden mit beuilligung der Chur vnd Fursten vnter anderm wie man nach schuld clagen vnd pfandung wie die geschen solle geordnet [174v] also lautend werre man auch iemant kaneliche redliche mugliche enlaigenbare Schuld schuldig der sol es an den oberman vnd die achte des landfridens beuor bringen ehe er dafur pfanden das man den der da schuldig ist von des landfridens wegen darumb beschreiben mage, das er den den man schuldig ist were gutlich betzalen vnd rechten wolle in den nechsten zwaien monaten darnach, oder ime gerecht worden an den Stetten do das billig ist angewandt [Am Rand] Pfandung Wurde dan der darnach darumb pfenden vnd angreiffen mit den selben pfanden sol erpfentlich geparen, vnd die in des nechst Schlos weiban oder furen darin ein gerichtens das doch desselben der gepfendt ist nicht sei. Vnd sei es esstend pfand so sol er die sein lassen drei tag vnd drei nachte. Weren es aber andere pfand die sol er vier wochen sein lassen, vnd ist das das iemant kamer der solche pfand aufnemen wolte, dem sol man sie vf recht vnd vf gewishait oder burgen ausgeben, doch mit kunschafft des Richters oder ambtmans in des gerichte die sein, oder ander erbar leute die dan dabei sein. [unleserlich]einen sie also die pfande nicht auf in der vorgeschriben zeit so mag der verpfendte die verkauften so er theurs moge vngeuerlichten auch mit kuntschaft als vorgeschriben stet, vnd das selbiglich sol dem pfender an seiner schuld abgehen, was der auch rase gethan hette ime der pfandunge die redlich were sol im auch abgeen, was aber vnredlich daran were des sol man fur drei Landfrid bruger vnd wie die es kennet wurdet dabei sol es pleiben. Were auch von solcher pfandungs wegen yemand gefangen wurde dieselben gefangen sollen vf rechte vfgeben werden acten Haidelberg Sambstag vor Sant Margarethen tag Contractuum und priuil 106.

Kommentar:

Der Quellenverweis konnte nicht identifiziert werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 174r/ 174v, Schreiber:

Digitalisat:

Randersacker

Bischof Johann von Brunn verleiht Georg von Seinsheim (Jorg von Sainsheim) als Mannlehen das Gericht und Halsgericht, die Vogtei und Gewalt und auch Wein- und Pfenniggült zu Randersacker (Randersacker), die er als Hofmann einzunehmen hat, zudem den Wert einer Weide beim Main unterhalb des Brünbergs (Brünberg) oberhalb des Dorfes Randersacker.

Exzerpt:

Anno 1423 Bey B. Johansen von Brun hat Jorg von Sainsheim zu rechtem Manlehen empfangen das gericht vnd Halsgericht, vogtei vnd gewalt, vnd auch die zal, vnd auch wein vnd pfennig gelt zu Randersacker die ein hofman schuldig ist ein zu nemen, Jren auch ein weiden wert in dem Main vnter dem Brünberg ober dem dorf zu Randersacker Recepta I Feudorum Brun fo. 72

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 312v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 feudorum Brun f.72

Digitalisat:

Regalia

Als der Pfleger Gottfried von Limpurg zum Bischof gewählt wurde und wegen des ihm noch fremden Volkes des Bistums nicht in eigener Person von König Friedrich die Lehen empfangen konnte, verlieh dieser an seiner Stelle die Herrschaftsrechte an den Mainzer Bischof Dietrich Schenk von Erbach. Bischof Dietrich Schenk von Erbach verlieh dann wiederum die Herrschaftsrechte, Herrlichkeiten, Lehen, Weltlichkeiten und Gerichtsrechte mit allen zugehörigen Rechten, Ehren, Würden und Ziereden an Bischof Gottfried von Limpurg. König Friedrich übergab ebenso einen Brief, indem er die Untertanen des Stifts, die Grafen, Freien, Herren, Edlen, Ritter, Knechte, Männer, Amtleute und alle anderen im Stift an ihre Pflicht erinnerte, ihrem natürlichen und rechtmäßigen Herrn, dem Bischof, Gehorsam zu leisten. Der Bischof sollte aber in Zukunft persönlich zu König Friedrich kommen und seine Lehen nochmals persönlich in Empfang nehmen und erneuern.

Exzerpt:

da nun der pfleger Gotfrid von Limpurg zu Bischof erwelt ward, vnd aber des frembden volcks halben so vorhanden ware aigner person zu konig friedrich mitkomen noch die lehen empfangen konte, beuelhe er Bischof Diterichen zu Maintz der liehe dem gemelten B. Gotfriden an des konigs stat alle vnd igliche des stifts wurtzburgs Regalia, Herligkait, lehen, weltlickait, lehenschaft vnd weltlich gericht mit allen rechten, ehren, wurden vnd zirden dartzu gehorend nichts ausgenomen. doch gab konig [gestrichen Sigmund] Friderich sainen brief daruber darinnen er des Stifts vnter thanen, Grafen, freien, Edlen, Rittern, Knechten, mannen, ambtleutten vnd gemeinen vnd allen andern des Stifts pflichten als iren rechten naturlichen vnd ordenlichen hern an alles widersprechen gewertung vnd gehorsam zu sein, doch wen er der erwelt Bischof Gotfrid zu konig Fridrichen kome solte er solche lehen personlich mit solcher zirde vnd sol[unleserlich] als sich gebant vnd dem konig in sein hand empfangen vnd vernewen actum Nurenberg an Sant Diemsten tag anno 1444 Recepta priuilegiorum fo: 40, Originale in monte [Nachtragshand: sub Regalia] Solcher Brief ist volgent durch den officialen curie vnd zwen notari rediment worden Recepta priuilegiorum fo: 165 [Einfügung Nachtragshand: Orig. ibid.]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Original unter Regalis.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 318v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 165
Liber privilegiorum f. 40

Digitalisat:

Raweneck

Ludwig von Rotenhan (Lutz von Rottenhan) leiht Bischof Rudolf von Scherenberg 1000 Goldgulden für das Amt Bramberg (ambts Bramberg). Dafür verpfändet der Bischof ihm das Amt Raueneck (ambt Raweneck) für drei Jahre. Dies beinhaltet das Einkommen zu Frickendorf (Frikendorff), Recheldorf (Remschendorff), Breitbach (Braitbach), Vorbach (Vorpach) und Brünn (Brun).

Exzerpt:

Anno 1483 Feitag nach dem Neuen Jarstagk Lutz von Rottenhan lihe Bischof Rudolfen zuerledigung des ambts Bramberg 1000 fl an golde, dargegen verschribe er ime das ambt Raweneck ambtmansweis [Einfügung der Nachtragshand unter dem Absatz: mit dem ainkhommen zw Frikendorff, Remschendorff, Braitbach, Vorpach, Brun] drey jar langk Recepta 3 Contractum Rudolfi fo. 75

Kommentar:

Es handelt sich entweder um Prappach, Burgpreppach oder Breitenbach.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 330r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 75

Digitalisat:

Randersacker

Bischof Rudolf von Scherenberg erlässt eine schriftliche Ordnung. Die Nachtragshand fügt folgende Stichwörter hinzu: Ungeld, Steuermeister, Ratssitzungen, Stadtschreiber, Verkündung und Bezahlung der Bede, Dorfknecht, Geleit, Gefängnis, Verpflegung Gefangener, Verbote zu Auswärtigen, Rüge, Schlachtung, Frevel, Missstände, Verträge, Frevelgraf, Abhalten des Kammergerichts, Schöffen, Hubgericht, Anzahl der Schöffen, Gerichtsschreiber, Klagegeld, Urteilgeld, Verbote, Schöffenrat, Appellation, Windung, Frevel der Dienstboten, Handel, Dorfpflicht, Pflicht der Dienstboten, Spielverbot, Wirtschaften, Annahme von Bürgern, Verbot von Nachtschwärmen, Amtleute, Schmähung

Exzerpt:

Ein andere ordnung zu Randersacker hat B. Rudolff gemacht vnd in schrift verfast, dieser gut ist Recepta 4 Contractuum Rudolfi fo: 90 actum mitwochen nach [unleserlich] anno 1488 [Nachtraghand am Rand: Vngelter, Steurmaister, Rathaltung, Stattschreiber, Bäth betzalung verkundung, Dorffsknecht, Glait, Gefängnis vnd Ni, Gefangner Atzung, Verboth gegen Auserwendig, Rueg, schlachtung, freuel, Misstände, Verträg, freuelgraff, Camergerichts abthuung, Schöpfen malg, Hulbgerichts, Schöpffen antzal, Gerichtschreiber, Claggelt, Vrthailgelt, Furboth, Schöffen rath, Appellation, Windung, Ehalten freuel, peinlich händel, Dorffs pflicht, Ehalten pflicht, spil verbotten, Wirtschafften, Burgerrn anname, Gassiren verbotten, Amptleutte, schmehung]

Kommentar:

Die Datumsangabe kann nicht vollständig sinntragend aufgelöst werden. Mit den Ehehalten sind in Würzburg Dienstboten gemeint, vgl.: Dr. Johann Baptist Sartorius: Die Mundart der Stadt Würzburg. Stahel'sche Buch- und Kunsthandlung, Würzburg 1862, S. 36.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 314v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 90

Digitalisat:

Osthaim

Der Schultheiß, die Dorfmeister und die gesamte Gemeinde von Ostheim (osthaim) und Goßmannsdorf (Gosmansdorff) im Amt Bramberg (ambt braunberg) zahlen Bischof Lorenz von Bibra zehn Jahre lang 100 Gulden an Weihnachten, um ihm die Atzung, das Lager und den Frondienste abzukaufen. Davon ausgenommen sind Atzung und Lager von Rittern, Amtmännern und Gesandten des Bischofs sowie der Weingarten bei Altenberg (altenberg) und das Ausbringen der Reben. Der Vertrag soll zehn Jahre gelten.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vitzendorff, Gerlosdorff] Osthaim im ambt braunberg haben schulthais dorfmeister vnd Gemeinde boder dorffer osthaim vnd Gosmansdorff Bischoff Lorentzen sein atzung lager, fron vnd dinst zehen iar lang fur vnd vmb 100 fl alle iar vf weinachten abkauft ausgenomen die reutter hofieger atzüng vnd lager, vnd die fuer wan ein ambtman auf ode abzeugt, des gleichen den Weingarten an altenberg vnd Legung des kau weins am Sambstag nach Conuersionis pauli anno 1504 Recepta i contractum Laurenti fo 188. Solcher vertrags ist nach x iar gestrekt am Sambsteg nach Conuersionis pauli 1514 Recepta 2 9ten Laurenti 276

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Utzstetten (Vitzendorff) und Gerolzhofen (Gerlosdorff).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 165r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Laurentii f. 188
Liber 2 contractuum Laurentii f. 276

Digitalisat:

Otterfenger

Bischof Konrad von Thüngen stellt Peter Fischer (petter fischern) als seinen Otterfänger zu Ostheim (Osthaim) an. Er übergibt ihm einen offenen Befehlbrief, dass die Amtsmänner und Klöster, von denen das Hochstift Würzburg Atzung erhält, diese ebenfalls Peter Fischer gewähren sollen.

Exzerpt:

B. Conrad von Thungen hat petter fischern zu Osthaim zu einem Otterfenger angenomen vnd ime offene beueleh brieff an die Closter ambtleut vnd beueleh habere wo der Stift atzung hat geben, das man dem Otterfenger selb ander zimlich liserung geben sol actum Sontag Misericordias dni anno 1533 Recepta 1 diuersarum Conradi fo. 221

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 166v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 221

Digitalisat:

Placitum placitare

Ein Schreiben bezüglich einer Meuterei, eines mörderischen Straßenraubs und einer Nötigung geht an die Amtmänner des Bischofs.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Item Ain schreiben an die Ambtleuth B anenem meuterey halben so durch etliche vndstanden worden nach einer gemorlich Reutterey vnd Plakerey Anno 1549 Vid. 220]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Der vorliegende Eintrag steht in engem inhaltlichen Zusammenhang mit dem Eintrag 5325-5326.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 178r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 220

Digitalisat:

Placitum placitare

Die Verfolgung von Verbrechen wie Nötigung, Raub, Mord, Brandstiftung und Brandschatzung obliegt den Amtmännern.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Item Plakerey rauben morden prennen vnd schatzung d leuth vnd nachuolg halben an die Ambtleuth void. 333]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Eine Datumsangabe fehlt. Die Datierung orientiert sich daher an dem engen inhaltlichen Zusammenhang mit den vorangehenden Einträgen 5325-5357.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 178r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 333

Digitalisat: