Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Mul. Munch.

Die Mühle am Riedener Mühlbach in Mühlhausen (Mulhausen) im Amt Arnstein (Ambt Arenstain) gelegen erhält die Familie Wolf (wolfen) zu Lehen.

Exzerpt:

Mulhausen im ambt Arenstain die mül daselbst am Riederbach den wolfen zu lehen verlihen. Recepta vf der Camern [gestrichen: orb im W [unleserlich]]

Kommentar:

Es wird kein Datum angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 118v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Murhart Mutigshaim

Das Kloster Murrhardt (Murhart) übergibt der bischöflichen Kanzlei Würzburg die Kopie einer Urkunde und gibt an, dass das Original vorhanden ist. Die Urkunde beinhaltet, dass Kaiser Ludwig der Fromme (Ludwig der erst vnd gütig) 827 seinem Beichtvater, dem Einsiedler Bruder Walterich (Walterichen), den Bau einer Klause für sich und zwölf seiner Brüder am Gewässer Murr (Murra) genehmigt. Außerdem übergibt der Kaiser drei Pfarreien, etliche Leute, Güter und Gefälle. Letztlich wird daraus eine Abtei gemacht, die gegenüber der Vogtei, allen Fürsten und anderen geistlichen und weltlichen Herrschern frei ist.

Exzerpt:

Aber wie dem allem, ist ain copei aus dem closter Murhart herein gei W in die Cantzlei gegeben, vnd dabei angezaigt worden, das das orginal vorhanden sein solle, Inhaltend das B Kaiser Ludwig der erst vnd gütig genant. anno 827 bruder Walterichen ainem Ainsidel seinem beichtuater ain clausen fur sich vnd zwolf bruder an dem wasser fluss Murra zubawen erlaubt auch ime trei [Einfügung Nachtragshand am Rand: Fichberg, Murhart, Sultzbach, Osweil, Erkmershausen, Laufen] pfarhent vnd sunst mer etliche leute güere vnd gefelle vnd letzlich ain abbtei daraus gemacht haben die vor vogtei vnd aller fursten vnd anderen steuden geistlichen vnd weltlichen beschwerden frei sein solten Recepta Capitulari fol 286. [Nachtragshand: Musterung des landuolchs vite auffboth]

Kommentar:

Wahrscheinlich bezieht sich Fries hier auf eine Urkunde, die angeblich 817 von Ludwig dem Frommen ausgestellt wurde. Dabei handelt es sich um eine Fälschung aus dem 12. Jhd, die jedoch auf einer authentischen Vorlage beruht. (Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/olf/einfueh.php?bestand=3595 Wahrscheinlich muss noch zitierfähige Literatur rausgesucht werden, das ist nur, was ich auf die Schnelle gefunden habe.) Es ist kein Datum angegeben. Die Nachtragshand fügt am Rand die Pfarreien hinzu: Fichtenberg (Fichberg), Murrhardt (Murhart), Sulzbach an der Murr (Sultzbach), Oßweil (Osweil), Erdmannhausen (Erkmershausen), Laufen am Kocher (Laufen). Die Nachtragshand fügt hinzu: Für die Musterung des landuolchs siehe auffboth.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 132r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 286

Digitalisat:

Markt Marktgelt, Messe.

Gewöhnlich wird der Markt oder die Messe nicht in der Stadt Würzburg, sondern außerhalb der Stadt am Main betrieben. Ebenso ist es im Jahr 1189. Die Kaufleute, die mit ihrer Ware und Kaufmannschaft die Würzburger Messe besuchen, beklagen sich bei Bischof Gottfried I. von Spitzenberg, dass ihnen die Verkaufsstände von den Bürgern eingezogen und verbaut werden. Die Kaufleute bitten den Bischof gnädig darum, dies abzuschaffen und die Verkaufsstände nicht verkommen zu lassen. Also nimmt Bischof Gottfried von den Kaufleuten 110 Mark Silber, schafft die neuerrichteten Bauten weg und gibt ihnen die Freiheit, dass dort nichts mehr gebaut wird. Er genehmigt ihnen außerdem, dass sie am Main solange Zoll fordern und einnehmen dürfen, bis sie ihre 110 Mark Silber wieder eingenommen haben, jedoch nicht länger. Danach soll kein Zoll mehr verlangt werden.

Exzerpt:

Vnd hat man gewönlich vf solchen märkten oder Messen nit der stat W. sunder heraus am Main fail gehabt, als auch dem Jahre des Heren 1189. Die kauffleute so die messe zu W mit irer ware vnd kaufmanschaffte besuchten, sich vor B. Gotfrid dem ersten beclagten, wie inen ire stende daran si bishere fail gehabt heten. Durch die burgere eingezogen vnd verbawet, vnd dardurch an iren herbrachten gebrauch geirrt vnd geeugt wurde bitend solchs gnediglich abzuschaffen vnd hinfur zuuerkomen. Also name B. Gotfrid obgedacht von den gemelten kauffleuten 110 marc silbers, vnd schafft solche new vfgerichte bäwe wider hinweg, gab inen auch die freihait das man hinfur nichts mer dahin bawen so vergonnet auch ferner inen den kauffleuten. das si ain gemainen Zoll daselbst am Main vfrichten, vorderen vnd einnemen mögten, solange bis si irer ausgelegten 110 marc silbers wider entricht wurden vnd nit lenger. Darnach kain zoll mer genommen warden sollte. Recepta Capitulari fol. 38.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 102v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 38

Digitalisat:

Markt. Markgelt, Mess. 87

Dass die Kaufleute und Krämer mit der Zeit mit ihren Kramläden und Buden vom Main in die Stadt gezogen sind, liegt am Anstieg des Mains, der von Zeit zu Zeit mehr Wasser führt.

Exzerpt:

Das aber mit der zeit die kauffleut vnd kramere mit iren kramläden vnd buden wider in die stat gerückt, wirrt der auslauffend Main, so zu rechen zeit groes vnd stoltz worden, verursacht haben.

Kommentar:

Es sind weder Datum noch Quelle angegeben. Der Eintrag bezieht sich inhaltlich auf den Vorangehenden. Aus diesem Kontext ergibt sich auch die Datierung des Eintrags.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 103r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Marschalk Vndererbmarschalkambt

Etliche Lehen, Ledertische und einige Pfund Pfeffer. Zudem die Freiheit, dass der Obermarschall und seine Angehörigen an allen Übergängen des Mains Tag und Nacht hinüberfahren können. Dieses Privilileg des Marschallamtes hat Graf Wilhelm I. von Henneberg (Graue Wilhelm) zusammen mit Amt und Schloss Mainberg dem Stift verkauft.

Exzerpt:

Etliche lehen. Etliche Ledertische. Etliche pfund pfeffers. die Freihait, das man den Obermarschalk vnd die seinen, an allen Faren des Stiffts zu tag vnd nacht vergebens vber den Main füren solle. Dise freihait zu vnd in das Marschalkambt gehörig, hat Graue Wilhelm als ain Zugehöre des schloss vnd ambts Mainberg dem Stifft w. fur frei aigen verkaufft. Such im lagerbuech vber Mainberg. foliis 11. vnd 109 d. vnder dem wort Schwartzenaw.

Kommentar:

Fortsetzung der Aufzählung aus dem vorherigen Eintrag. Die Datumsangabe orientiert sich an der Lebzeit des genannten Grafen Wilhelms I. von Henneberg.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 98r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 11
Laegerbuch Mainberg Schwartzenaw f. 109

Digitalisat:

Mug. Mul.

Bischof Johann von Brunn kauft die Mühle von Konrad Ubelein (Cuntzen Vbelein), welche am Main bei dem Stift St. Burkard (S Burghart) gelegen ist, für 50 Gulden.

Exzerpt:

Anno 1430 am donerstag nach Jacobi hat B Johanns von Brun Cuntzen vbelein sein müln am Main bei S Burghart vber gelegen abkaufft vnd 50 fl darfur geben. Recepta 2 debitorum Brun fol 207 [Nachtragshand: soll ainem Iedern abt zu S. Burkhart Jerlich 12 mltzen korn In B Crude geben]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Jeder Abt zu St. Burkard soll jährlich 12 Malter Korn erhalten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 117r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 207

Digitalisat:

Markstainach

Marktsteinach (Markstainach) gehörte mit allen seinen Zugehörungen von jeher dem Hochstift Würzburg. Das Hochstift verkauft Marktsteinach, Lorenz Fries weiß jedoch nicht, durch wen oder wann. Im Lehenbuch von Bischof Gottfried Schenk von Limpurg steht, dass Heinrich von Schaumberg (Haintz von Schumberg) die Hälfte des Schlosses Marktsteinach besitzt. Dies erhält er von Karl von Eberstein (Carln von Eberstain) mit allen Zugehörungen, wie dem Gericht und dem halben Zehnt mit deren Herrlichkeit, die dieser vor dem Weiterverkauf noch von dem Hochstift übernommen hat. Zu der Hälfte des Schlosses gehört der halbe See vor dem Schloss und Güter, Häuser, Hütte (selde), Äcker, Wiesen, Holz, Felder, Flur und Weiden mit allen zugehörigen Gerechtigkeiten. Außerdem gehört dazu ein Sechstel des Zehnts zu Waldsachsen (Waldsachsen) und ein Zwölftel des Zehnts zu Greßhausen (Greussingshausen) mit allem Zugehörigen.

Exzerpt:

Markstainach, das ist mit seinen zu und eingehorungen vor alter des Stifft W gewest und dauon verkaufft worden, durch wen aber und wan, hab ich nit finden konnen. Aber also stet in B Gotfriden von Limpurg lehenbuech. Haintz von Schumberg Recepta in feudum den halbentail am schloss Markstainach. Das von Carln von Eberstain vf ine komen ist, mit seiner zugehorung nemlich das gericht und zent halb mit irer herlikait, als vnser Stifft die vormals ehe si vom Stifft verkaufft worden sein herbracht vnd ingehabt hat, den sehe halb, vor dem schloss, vnd was gütere, häusere, selde, eckre, wisen, holtz vnd felde, wuen vnd waid, mit aller gerechtikait zudem halben schloss gehörend, ainen sechstail am zehenden zu Waldsachs[en] vnd ain zwolftail am zehenden zu Greussingshausen mit iren zugehorungen. Actum freitags vigilia Visitationis Marie Anno 1445 Recepta in Feodorum Limpurg fol. 37 d.

Kommentar:

Das Datum ist zwar nicht vollständig lesbar, aber seit Gottfried Schenk von Limpurg Bischof war, fiel in den 1440er Jahren nur im Jahr 1445 Visitatio Marie auf einen Freitag.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 100r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Limpurg f. 37

Digitalisat:

Mos. Mot

Papst Nikolaus V. stellt dem Hochstift Würzburg eine päpstliche Bulle und Freiheit aus, dass niemand, außer ein Domherr zu Würzburg, zum Propst in Mosbach (Mosbach) verordnet werden soll. Das Stift Mosbach ist es einem Bischof zu Würzburg schuldig, ihm jeder Zeit mit einer Abgabe zu Hilfe zu kommen.

Exzerpt:

anno domini 1448 am 24 Februarii, hat Bapst Nicolaus 5 den Stifft W. ain bäpstliche bullen vnd freihait zugestellt, das hinfur kain ander zu Probst gein [Einfügung der Nachtragshand: Recepta Im domstifft zu Haug, Neuenmunster } zu Wirtzb., Onoltzbach, Oringaw] Mosbach verordnet noch angenomen ward dann ain domcapitelher zu W. Recepta Capitulari fol. 53. das der stifft Mosbach ainem B. zu W. vermög der rechte und alten herkomens mit contribution ieder zeit zu hilf zukomen schuldig sei Zwo missiuen, Omissorum fol 306.

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Recepta im Stift Haug (Domstift zu Haug) und Stift Neumünster (Neuenmunster) in Würzburg (Wirtzb.), Onolzbach (Onoltzbach) und Öhringen (Oringaw).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 115v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 53
Liber omissorum f. 306

Digitalisat:

Mug. Mul.

Bischof Lorenz von Bibra beratschlagt sich mit dem Domkapitel und dem Rat über den Bau einer neuen Mühle am Main. Dies wird vor Gericht bestimmt.

Exzerpt:

B. Lorentz hat an dinstag nach Trinitatis mit dem domcapitel vnd dem Vnderen rath zu W. geratschlagt vnd ain verschreibung vfgericht ain newe muln an Main zubawen Recepta Suech hieoben Mainmül

Kommentar:

Vgl. Eintrag 4318: Da kein Datum angegeben wird, wird das Datum des Eintrags 4318 übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 117r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Markstainach

Ein Streit, den die Männer des Amtes Marktsteinach (Markstainach) mit den Einwohnern von Schonungen (S9999ningen) wegen des fischbach und der Ereln haben, wird geschlichtet.

Exzerpt:

Als die numere im ambt Markstainach mit den Jnwoneren zu [unleserlich]ingen von wegen der fischbach vnd Ereln geJrret haben, aber vertragen worden sein am abend Conceptionis Marie Anno 1521 Recepta in i Contractuum Conradi fol. 65.

Kommentar:

Aufgrund eines Textverlustes am unteren Seitenende sind Teile der letzten Zeilen, inklusive der angegeben Ortschaft nicht leserlich. Es liegt allerdings nahe, dass es sich bei der besprochenen Ortschaft um Schonungen handelt. Vermutlich handelt es sich bei fischbach und Ereln um fließende Gewässer.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 101r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 65

Digitalisat: