Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Haidingsveld

Fries verweist für Informationen über den Erwerb der Städte Heidingsfeld und Mainbernheim durch den Burggrafen von Nürnberg und die von Thüngen eine Stelle, die nicht identifiziert werden kann.

Exzerpt:

Wie bede stet H. vnd M. in der Burggraven N darnach der von Thungen volgender Carln v H Haube komen sein [Nachtragshand: Inter[unleserlich] such fo. 249 In calce]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314v/315r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Eurhaim

Die Reichsschultheißen nehmen die Einwohner von Untereuerheim und - wie die Nachtragshand anmerkt - auch der Orte Donnersdorf (Dampdorff), Gochsheim (Gochshaim), Obereurheim (Urhaim), Mainbernheim (Bernhaim), Hüttenheim in Bayern (Huttenhaim), Gutenstetten (Tuttenstetten), Bad Windsheim (Windshaim) unter ihren Gerichtszwang und entziehen sie durch andere Neuerungen der Oberhoheit des Hochstifts Würzburg. Die Nachtragshand spricht hier von Geleitrecht auf den Straßen (strass), das Recht zur bezeichnung von Märkten (Markzaichen) und dem Münzrecht (Muntz). Bischof Hermann klagt dies König Heinrich [VII.], der zugunsten des Stifts entscheidet und die berührten Rechte dem Stift in einger besiegelten Urkunde zustellt.

Exzerpt:

Eurhaim Des Reichs Schultaissen namen vor etlichen vil Jahr fur die inwoner zu Eurhaims vnd anderswo [Ergänzung am linken Rand: zu Dampdorff,, Gochshaim, Urhaim, Bernhaim , Huttenhaim, Tuttenstetten, Windshaim, strass, Markzaichen, Muntz, Reichsschulthaissen] mit iren vermaintlichen Gerichtszwang vnd andern newerungen dem Stifft Wirtzburg zu abbruch vnd wider zu beschwern, das clagt Bischof Hermann Kunig Hainrich vnd erlanget, das er soliche newerungen vnd beschwerden abgeschafft vnd dem stifft derwegen sein besigelt verschreibung zustelt, anno1234 am 24. Tag Novembris, Recepta privilegiorum fo. 239 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 214v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 239

Digitalisat:

Furnbach

Bischof Berthold von Sternberg kauft Ludwig von Windeck und Windheim (Ludwig von Windhaim) die Vogtei über Fürnbach (Furnbach) ab.

Exzerpt:

Furnbach die vogtei daselbst hat B Bertholt von Sternberg von Ludwigen von Windhaim erkaufft mit andern mer gueteren fur 350 Pfund Haller, am 6. Tag Ottobris Anno 1278 Recepta in Capitulari 95d [Ergänzung: Schonbrunn, sloss vnd dorff, Gruneldorff, Bernhaim, Koppretenswindhaim, Furnbach, Newseß, Habolsdorff, Waltbrunn, Thunhaim, Schulthis, Eltbhaim, Roits, Lintach, Lubnichtdorff, Hanwetz, Ebrach, (gestr.) Bergthaim]

Kommentar:

Laut der Nachtragshand betrifft dies die Burg und das Dorf Schönbrunn (Schonbrun schlos vnd dorff), Grub (Grueb dorff), Bernheim(Bernhaim) Koppenwind (Koppenwindhaim), Fürnbach (Furnbach). Oberneuses (Newsetz), Halbersdorf (Habelsdorff), Falsbrunn (Walsbrunn), Theinheim (Thenheim), Schulthis (Schulthir), Elbheim (Elbhaim), Rod (Rodt), Lindach (Lintach), Lubrichsdorf (Lubrichsdorff), Hohenrode (Hoenrodt), Ebrach (Ebrach).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 248r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 95

Digitalisat:

Franckenberg

Bischof Berthold von Sternberg erwirbt die Burg Hinterfrankenberg (Franckenberg das hinter) von Burggraf Friedrich III. von Nürnberg für 300 Mark Silber und 700 Pfund Heller. Da er aber nicht in der Lage ist, den Burggraf mit Bargeld auszuzahlen, verpfändet er ihm diese Summe auf die Einkünfte aus den Dörfern Herbolzheim (Herboldshaim) und Mainbernheim (Bernhaim) sowie dem Mainbernheimer Wald (vnd dem Bernhaimer walde), sodass er einen Zinssatz von 12,5% auf die Hauptsumme erhält (also das er alwegen von 8 marken 1 marck, vnd von 8 Pfund 1 Pfund nutzung haben). Dafür wird Burggraf Friedrich jedoch zum Lehnsmann des Bischofs und seines Stifts (dargegen ime vnd dem Stiffte mit manschafft verwant sein sollte).

Exzerpt:

Franckenberg das hinter, hat B Berthold von Sterenberg am 12 tag Augusti Anno 1281 von Burggrave Fridrichen zu Nurenberg erkaufft fur 300 marck feinsilbers vnd 700 Pfund Haller. Vnd als er nit bargeld het [Einfügung] ime dieselben sum vff beden dorfern Herboldshaim, Bernhaim vnd dem Bernhaimer walde, also das er alwegen von 8 marken 1 marck, vnd von 8 Pfund 1 Pfund nutzung haben, doch dargegen ime vnd dem Stiffte mit manschafft verwant sein sollte, Recepta Omissorum fo 360d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 231r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 360

Digitalisat:

Haidingsveld

Die im vorigen Eintrag angeschlagenen 7400 Gulden Pfandschilling galten damals für 5 Pfund Heller und 6 Rheinische Gulden. Die Hauptsumme von 5000 Pfund Heller ist dem Stift von König Albrecht und Kaiser Ludwig verschrieben worden. Der Wechselkurs von 7400 Gulden zu 5000 Pfund Heller zu 6000 Rheinischen Gulden wird damit bestätigt. Die Einwohner von Heidingsfeld (Haidingsueld) und Mainbernheim (Bernhaim) bleiben unter dem Landgericht.

Exzerpt:

Aus disem obuerlautem vertrag sein zwaierlai zuuermercken zum ersten als der pfandschilling fur xii m iiii c fl angeschlagen das datzumal v Pfund haller vi reinische gulden golten haben dann der hauptsume v m Pfund haller dem stiffte von kunig albrechten vnd kaiser Ludwigen verschriben vi m iiii c fl also sind die v m Pfund fur vi m reinischer gulden gewirdigt worden Zum anderen, das die von Haidingsueld vnd Bernhaim alwegen im Landgerichtszwang herkomen sein

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 315v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Haidingsveld

Kaiser Karl IV. zog über etliche Jahre das Dorf Heidingsfeld (Haidingsfeld) von dem Reich an die böhmische Krone und verlieh dem Ort das Marktrecht und ein Halsgericht und andere Stadtrechte und Freiheiten. Er verlieh Heidingsfeld das Stadtrecht und ließ sie mit Mauern, Türmen und Toren befestigen. Wegen den Gerichtsrechten, Gefällen und weiteren Rechten der Würzburger Bischöfe an Heidingsfeld kommt es zum Konflikt mit den böhmischen Amtmännern. Daraufhin verträgt sich Bischof Albrecht von Hohenlohe mit König Wenzel von Böhmen, Sohn Kaiser Karls.

Exzerpt:

Kaiser Carl der virt zoge vber etliche Jare, das dorf Haidingsfeld von dem reich an die Cron Behaim vnd gab demselben ain marckt halsgericht vnd andere statrecht vnd freihait vnd macht also ain stat daraus die liesse er mit mauren thurmen, vnd thoren fassen wie die noch heut zutag vor augen stehen [Nachtragshand am Rand: Marckt] Als aber [gestrichen: wie obgeschriben ist] der stifft W. auch seine recht, gericht vnd gefelle zu haidingsfelt, des halben, zwischen ainem B zu W. vnd den Behaimischen ambtleuten etwan [unleserlich]erstand vnd irrung furfrelen vertrug sich B Albrecht von Hohenloh mit kunig Wentzlain von Behaim des egenanten kaiser Carls sune am Montag vor S Agneten tag anno 1367. das ain iedertail den anderen ain seinen rechten vnd gerechtickaiten zu haidingsueld vngeirrt vnd vnbetrangt bleiben lasen sollte, Recepta lib. Capitulatri fo 4 et i Contractuum Conradi fo 217 d. [Nachtragshand: duplicat. Fol 181] [Nachtragshand am Rand: Bernnhaim, Bristendorff, Wilanshaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt die Orte Mainbernheim (Bernnhaim), Prichsenstadt (Bristendorff) und Willanzheim (Wilanshaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f.181
Liber 1 contractuum Conradi f. 217
Liber Capitularis f. 4

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Gerhard von Schwarzburg handelt mit König Ruprecht I. aus, dass er diesem gegen die Feinde des Reiches hilft und dieser ihm im Gegenzug 7000 Gulden auf Heidingsfeld (haidingsfeld) und Mainbernheim (Bernhaim) verschreibt, sobald er diese eingenommen hat. Bischof Gerhard verstirbt jedoch kurz nach dem Vertragsschluss. Aus dem Vertrag geht hervor, dass man nicht annimmt, das Kaiser Karl IV. zuvor die Macht gehabt hat, die Orte Heidingsfeld und Mainbernheim dem Reich zu entziehen und der böhmischen Krone zu geben. König Ruprecht steht in der Pflicht, die Dörfer zurückzuholen. Viele schreiben, dass Kaiser Karl den Titel "Mehrer des Reiches" nicht verdiene, da er zu begierig gewesen sei, Gebiete an das Königreich Böhmen zu geben und somit das Erbe seiner Söhne zu vergrößern.

Exzerpt:

Gemelter B. Gerhart hat sich mit dem newgemachten kunig Ruprechten verglichen das er ime wider des Reichs feinde raisen vnd ime kunig Ruprechten vii m fl vf haidingsfeld vnd Bernhaim, so balt er die eingewonne, verschriben solte, acten vor Franckfurt im velde vf Montag vor Simonis vnd Jude des 1400, Recepta privilegiorum fo 56. Aber B Gerhart hat nit lang nach disem vertrag gelebt vnd wie aus disem vertrag zuuernemen hat man nit darfur gehalten das kaiser Carl macht gehabt bede flecken Haidingsfelt vnd Bernhaim dem reich zuentziehen vnd der Cron Behaim zutzuwenden derwegen dan kunig Ruprecht in handlung gestanden bede flecken zu[unleserlich] Es ist von etlichen nit vergeleis geschriben wa kaiser Carl egenant seinen titel merer des reichs recht bedacht das ist so grossen list naigung vnd begirde gehabt das konichreich zuverhalten als das Bohaimisch zuerrateren vnd zuerhöhen seinen sunen vnd erben zu gute das der beropft adber noch etwas federreicher ware dan er laider ist

Kommentar:

Bischof Gerhard von Schwarzburg stirbt am 09.11.1400.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 56

Digitalisat:

Haidingsveld

König Sigmund ist Karl von Heßberg (Carl von Hespurg) 2300 Gulden schuldig und verschreibt ihm diese auf die beiden Orte Heidingsfeld (haidingsfeld) und Mainbernheim (Bernhaim). Daraufhin gibt ihm Bischof Johann von Brunn die 300 Gulden heraus und verscheibt ihm und seinen Erben die anderen 2000 Gulden auf die Stadt und das Amt Ebenhausen (stat vnd ambt Ebenhausen), jährlich zu verzinsen mit 2,5 Gulden.

Exzerpt:

Nachdem aber kunig Sigmund obgenant Carln von Hespurg ii m iii c fl schuldig worden vnd ime dieselben vf egedachten beden flecken haidingsfeld vnd Bernhaim verschriben hete gabe Jme B Johanns die iii c bar hinaus vnd verschribe ime vnd seinen erben die anderen 2000 fl vf stat vnd ambt Ebenhausen Jherlich mit ii ½ fl zuvertzinsen mit burgen, Recepta in 2 debitorum Brun fo 65

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 315r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 65

Digitalisat:

Haidingsveld

Kaiser Karl IV. teilt neben Heidingsfeld und Mainbernheim auch noch mehrere weitere fränkische Orte der böhmischen Krone zu, nämlich Prichsenstadt (Brisenstat), Iphofen (Jphouen), Homburg am Main (Hohenburg am Main) und weitere. Seine Söhne folgen ihm darin allerdings nicht nach, denn König Wenzel IV. von Böhmen, einer seiner Söhne, trinkt laut Fries viel Alkohol und kümmert sich nicht um die Angelegenheiten des Reiches, weshalb man ihn absetzt. Sein Bruder König Sigismund verpfändet die Orte Heidingsfeld und Mainbernheim (haidingsfeld vnd Bernhaim) für 4100 Gulden an den Burggrafen Johann von Nürnberg (Johann von Nurnberg). Dieser hält die Burg zu Heidingsfeld so gut, dass er sich den Pfandschilling von den von Thüngen (Thungen) leihen und sich damit ablösen kann. Im Gegenzug muss er die Stadt Heidingsfeld bei den Herren Wilhelm und Hildebrand von Thüngen (Wilhelm riter und Hiltbrand von Thungen) einsetzen. Diese Praktik wurde von Bischof Johann von Brunn angeregt, in der Hoffnung, die beiden Städte für Würzburg zu gewinnen. Nach dem Tod der Herren von Thüngen vereinbart Bischof Johann von Brunn mit deren Söhnen Balthasar (Baltzar) und Sigmund (Sigmund), dass er die ausstehenden 4100 Gulden bezahlt und dafür die beiden Dörfer erhält. Dafür fehlt ihm allerdings das Geld. Zwei Jahre später versichert Bischof Johann von Brunn, die ausstehende Summe innerhalb der nächsten zwei Jahre zu bezahlen. Er verpflichtet sich, 15 Gulden für 1 Gulden Zins zu zahlen, mit der Bedingung, dass die beiden, so lange die Zahlung läuft, die beiden Orte amtmannsweise innehaben.

Exzerpt:

Wie wol im er kaiser Carl grossen vleis vnd arbait hete dise bede vnd andere mer flecken in Francken an die Cron Behaim zubringen als Brisenstat, Jphouen, Hohenburg am Main, etc so schlugen ime doch seine sune nit nach, dann kunig Wentzel den er an das reich bracht war ain guter zechbruder, bekennert sich des reichs sachen gar nichts darumb er auch abgesätzt wart, So verpfendet sein bruder kunig Sigmund volgender zeit die obgemelten bede flecken haidingsfeld vnd Bernhaim Burggraue Johannsen von Nurnberg [Einfügung: fur 4100 fl] der hielte die burgere zu Haidingsfeld so warm [Einfügung: das si den pfandschilling von v Thungen entleheten vnd sich damit] si sich mit darlegung des pfandschillings selbs abloseten vnd ledig machten doch musten si gegen heren Wilhelmen riter vnd Hiltbranden von Thungen welche [unleserlich] zu erstatung des pfandschillings 4100 fl darstrecketen solang bis inen dieselben 4100 fl wider bezalt wurden die nutzung vnd gefelle der stat Haidingsfeld darfur einsetzen vnd volgen lasen diese practicke ward durch Bischofe Johansen zu Wurtzburg den ersten angeregt dan er trug gute hoffnung die bede stete dardurch an Stifft Wurtzburg zubringen Er verschribe sich nach der beder von Tungen dotlichem abgang iren sunen Baltzarn vnd Sigmunden solche 4100 fl zubezalen vnd die bede flecken an sich zubringen, Recepta in Contractuum Brun fo 61. Aber mangelt ime an gelt datzumal das ist beschehen ongeuerlich vmb das 1411 Jahre Aber hernach im 1413 Jahre schlug sich B Johanns von Brun dergleichen auch in diese handlung vnd den gemelten beden Jungen von Thungen ain newe verburgte verschreibung, Jnen solche [unleserlich] 4100 fl in zwaier Jars frist zubezalen, vnd Jnen mitler zeit ir von 15 fl ain gulden zu tzins zugeben mit dem geding das si mitler zeit berurter zalung bede flecken amptmansweis inhaben sollten, Recepta in i debitorum Brun, fo 93 vnd 230

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 230
Liber 1 debitorum Brun f. 93
Liber contractuum Brun f. 61

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Johann von Brunn ist in den Besitz der beiden Städte Heidingsfeld (haidingsueld) und Mainbernheim (Bernhaim) gekommen. Die Einwohner von Heidingsfeld und Mainbernheim reichen Klage bei König Sigmund ein, weil Bischof Johann von Brunn sie mit seinen Gerichten schwerer belastet als vorher. König Sigmund und Bischof Johann von Brunn sind so zerstritten, dass sie Markgraf Friedrich von Brandenburg (Marggraue Fridrich von brandenburg), Deutschmeister Eberhard von Seinsheim (Eberhart von Saunshaim), Graf Ludwig von Öttingen (Lutwig von Otingen) und Erbmarschall Haupt II. von Pappenheim (Haubt Marschalcken von Bappenhaim) um Streitschlichtung bitten. Sie treffen sich in Nürnberg (Nurenberg) und sprechen nach der Anhörung beider Parteien Recht. Bischof Johann hat den von Thüngen bereits 4100 Gulden und Karl von Heßberg (Carl von hespurg) 2300 Gulden entrichtet. Die alten 5000 Pfund Heller sind für 6000 Rheinische Gulden angeschlagen worden. Das macht insgesamt 7400 Gulden. Die Vereinbarung umfasst folgende Punkte: Die Städte müssen die 4100 Gulden Pfandschilling an die von Thüngen entrichten, sodass Bischof Johann nicht mehr als 4000 Gulden [sic!] auf beiden Städten als Pfandschilling hat. Die Schuldbriefe sind ausgelöst und die Einwohner der beiden Orte sind dem Bischof Johann zu nicht mehr als 4000 Gulden Abgaben verpflichtet. Zweitens klagt der böhmische Kellerer zu Heidingsfeld Bischof Johann den Fronhof zu Heidingsfeld ab. Da ihm sein Urteilsbrief jedoch entwertet wurde, soll er einen neuen erhalten. Den Heidingsfelder und Mainbernheimer Einwohnern wird drittens zugesichert, dass sie weiter nach den bisherigen Rechten und Gewohnheiten leben dürfen. Auch die Gerichtszuständigkeiten bleiben dieselben wie unter Kaiser Karl IV und König Wenzel.

Exzerpt:

von veranderung des W pfandschillings vf 2 steten Vnd ist also B Johanns von Brun fur obangezaigten ausgelegten pfandschilling Jn calce in beder stete haidingsueld vnd Bernhaim besess komen aber die inwonere beclagten sich vor kunig Sigmunden B Johanns beschwert si mit seinen gerichten anders vnd hohers dan vor alter her komen were, So hielten sich sunst zwischen kunig Sigmunden vnd B Johannsen mer Jrrung der si bederseits zu entlichen entschiede vf Marggraue Fridrichen von Brandenburg, Eberharten von Saunshaim deutschen meister Graue Lutwigen von Otingen vnd Haubten Marschalcken von Bappenhaim kamen die samelten sich zu Nurenberg vnd sprachen nach notdurfftiger verhore beder parteien aus an S Franciscen tag des 1430 Jars erstlich nachdem ob das sich B Johansen pfandschilling, nach ausweisung nemlich iiii m i c den von Thungen entricht ii m iii c Carln von hespurg [gestrichen: gebe] vnd die alten v m Pfund haller sind fur vi m fl Reinisch angeschlagen macht der gantz pfandschilling xii m iiii c fl [Nachtragshand am Rand: Brisendorff, Wilandshaim, Behem zent barlich Obrigkait] [315 verso] der pfandbrief vf xii m iiii c fl erstreckte, so sollten doch die gemelten beden stete im B Johannsen vmb die verschriben vnd verburgten 4100 fl gein denen von Thungen entheben vnd ledig machen vnd furbas er B Johans nit mer dan iiii m fl vf beden steten zu ainem pfandschilling haben vnd alle andere schulde absein auch die briefe heraus gegeben vnd die Jnwoner B Johann sein von des rechts wegen mit hoher verpflicht sein dann mit iiii m fl Zum 2 [gestrichen: Scan unleserlich] als der Behaimisch keller zu Haidingsfelt B Johannsen den Fronhoue zu Haidingsfeld am Landgericht mit recht aberhalten hete, doch ime sein vrtailbrief entwert worden, solt ime ain ander vrtailbrief gegeben werden. Zum 3 so die Jnwonere zu haidingsfeld oder Bernhaim gegen den Wurtzburgischen hintersessen vntergenge bedorfften die solte man Jnen gehen lassen, nach landsrecht vnd gewonhait vnd zum letzten die Jnwonere beder stete, der Gerichte halben bleiben wie si bei kaiser Carln des vierten vnd kunig Wentzlars zeiten gewesen, Recepta i Contractuum Conradi fo 218 d [am Rand: Fronhof idem Fischleinshof]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt die Orte Prichsenstadt (Briesendorff), Willanzheim (Wilandshaim) und den Zehnten zu Mainbernheim (Behem zent). Sie verweist ebenfalls, dass der Fronhof Fischleinshof genannt wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 315r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 218

Digitalisat: