Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Weltliche Gerichte

Von den Weinbauern (häckere) der Stadt Würzburg werden stets fünf verständige verpflichtet, Streitigkeiten zu schlichten, die wegen Schäden an Feldern, Gärten, Äckern, Wiesen oder Weingarten und ähnlichem entstehen. Dieses Gericht ist auch für die Vermessung, Teilung, den Zusammenschluss und die Abgrenzung durch Steine oder Mauern dieser Güter zuständig. Ursprünglich wird das Gericht an einem Sonntag abgehalten, weshalb es das Sonntagsgericht genannt wird. Da es später aber immer montags abgehalten wird, nennt man es Montagsgericht. Ein weiterer gebräuchlicher Name für das Gericht ist Feldgeschworenengericht (Veldgeschworen gericht). Das Gericht wird im bischöflichen Saal der Kanzlei abgehalten und der Vorsitz des Richters wird vom Hof- oder Unterschultheiß übernommen.

Exzerpt:

Montagsgericht, Aus den gemainen häckeren der stat W. werden alwegen funf verstendige unverleumbde persone verodet, welche sie clagende parteien, so sich der entpfangen schäden an iren veldgueteren, gärten, äckeren, wissen, weingarten und dergleichen mit ainander irren, der stat gebrauch und herkomen nach mit rechtlichem entlichem spruch entschieden, die guetere messen, tailen, verraimen und verstainen, dasselbe Gericht ist vor Jaren alwegen uf ainen Sontag daran es die richtere und parteien mer arbait halben am bequemsten gewarten mögen, gehalten und darumb des Sontag gericht genant worden, aber itzund helt man es uf den Montag, davon es auch den newen namen Montagsgericht bekomen hat, und sunst gewonlich, der Veldgeschworen gericht genennet wurt. Sein ordenliche stat ist uf dem Bischoflichen Sale an der Cantzlei und sitzt der hof oder unterschiltais als ain richter bei den gemelten funff schopfen,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 278r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gosmarsdorf

Im Ort Goßmannsdorf im Amt Bramberg (Gosmarsdorf ain dorf im ambt Bramberg) entsteht zwischen den Herrenleuten und den Stiftsleuten ein Rechtsstreit um das allgemeine Recht, den Fron, Reisrechte und die Atzung. Der Rechtsstreit kommt vor das Zentgericht in Königsberg i. Bay. (Kunigsberg). Das Gericht entscheidet den Fall zugunsten der Herrenleute, weshalb die Bischofsleute Revision gegen das Urteil einlegen. Schließlich kommt es aber zu einer Einigung zwischen den beiden Parteien.

Exzerpt:

Gosmarsdorf [Einfügung: ain dorf] im ambt Bramberg [Einfügung: gelegen sunst B] da haben sich der herenleute mit des stiffts leuten von wegen der gemain recht, fron, rais und atzung geirret, und mit ainander an das zentgericht zu Kunigsberg komen, da ain urtail fur die heren leute wider die Bischofleute gangen davon die Bischofleute appellirt, aber die sachen entlich vertragen worden, Sontags nach Sant Jacobstag, anno 1485. Registrata in 5 Contractuum Rudolfi fo 326.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 299r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 326

Digitalisat:

Gleichen

Die Grafen von Gleichen-Tonna (Graven von Gleiche) haben vom Stift Würzburg jährliche Einkünfte von zwei Fudern Wein und 30 Gulden auf das Dorf Ingersleben (Jngersleiben) als Mannlehen. Bischof Rudolf von Scherenberg weigert sich nun, den Grafen ihre Einkünfte zu geben, weil Graf Sigmund von Gleichen-Tonna (Grav Sigmund von Gleichen) mehr Einkünfte vom Bischof fordert. Daraufhin versuchen Herzog Friedrich III. von Sachsen (hertzog Fridrich von Sachsen Kurfurst) und sein Bruder Herzog Johann von Sachsen (herzog Hanns sein bruder) den Streit zu schlichten. Sie schlagen als Kompromiss vor, dass der Bischof das Lehensverhältnis für die 30 Gulden zu Ingersleben aufgibt und es dem Grafen zu Eigen macht. Dafür soll der Graf die Einkünfte der zwei Fuder Wein ganz an den Bischof abtreten. Nach einer Bedenkzeit von genau einem Monat nimmt Bischof Rudolf von Scherenberg am 12. November 1490 den Kompromissvorschlag an. Graf Siegmund von Gleichen-Tonna lehnt den Vorschlag jedoch ab. Eine Einigung kann erst im Jahr 1495 erreicht werden, bei der die beiden Parteien in folgenden Punkte übereinkommen: erstens soll der Würzburger Bischof den Grafen von Gleichen-Tonna die jährlichen zwei Fuder Wein zwischen St. Martinstag (11. November) und Weihnachten zustellen. Zweitens wird festgelegt, dass der Erhalt der zwei Fuder Wein und der 30 Gulden aus Ingersleben als erbliches Mannlehen gilt. Drittens muss Bischof Rudolf von Scherenberg die ausstehenden 16 Fuder Wein, die über den Zeitraum des Streits nicht an die Grafen von Gleichen-Tonna gegeben wurden, nachzahlen, indem er pro Jahr einen Fuder Wein abgibt. Zuletzt wird festgelegt, dass der Bischof und seine Nachfolger das Recht haben, das Lehen mit 300 Gulden auszulösen und dass der Graf und seine Erben 300 Gulden schuldig sind, wenn sie ihre Eigengüter dem Stift Würzburg zu Lehen auftragen.

Exzerpt:

Gleichen, die Graven von Gleuhen, haben iherlich 2 fueder weins vom stifft wurztburg fallend [Einfügung: und] dieselben und dann 30 Gulden iherlichen nutzung uf dem dorf Jugersleuben zu manlehen entpfangen [gestrichen: die zwei], aber Bischof Rudolf hat inen dieselben aus etlichen ursachen zugeben, gewagert, derwegen Grav Sigmund von Gleichen gein ime in vorderung gewachsen, und hertzog Fridrich von Sachsen Kurfurst, und herzog Hanns sein bruder uf Dinstag nach Dionisii des 1490 Jars ain tag gein Gotha furgenomen bedetail gegen ainander gehoret, und ain mitel zu vertrag furgeschlagen das Bischof Rudolf die lehenschafft uf den 30 Gulden [Einfügung: zu] Jugersleuben abthun, und die dem Graven wider aignen, dargegen sich der Grave sich der zwaier iherlichen fueder weins fur sich und seine erben auch vertzeihen und die nit mer vorderen solte, das haben bede tail zubedencken angenomen in ainer bestimbten zeit zu oder abzuschreiben, [Einfügung am Rand: Recepta 5 Contractuum Rudolfi] und hat Bischof Rudolf solch mitel angenomen und zugeschriben, am Freitag nach Martinii anno eodem 1490 [Einfügung am Rand: Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo 153] aber Grav Sigmund [gestrichen: abgeschriben], solchs gewaigert und abgeschriben, deshalben ain ander tag furgenomen daruf die sach entlich vertragen worden in masen hernach volgt, und seinen erben Erstlich, das Bischof Rudolf Grav Sigmunden von Gleuhen hinfür iherlich 2 fueder weins in sein vas [Einfügung: vns sein [unleserlich]] zu hasfurt zwischen S. Martins tag und Weihenmachten uf sein fure geben lasen, 2 das Grav Sigmund und seine erben solch zwai fuder weins sambt den ierlichen 30 Gulden zu Jugersleuben, das ain burggut zu waldenburg ist, iederzeit von ainem ieden Bischof zu W. zu manlehen empfangen, und ire revers geben zum triten, das Bischof Rudolf ime Grav Sigmunden fur den verfallen ausstendigen wein 16 fueder, nemlich alle Jar ain fueder entrichten, zum 4. das Bischof Rudolf oder seine nachkomen macht haben sollten solchs 2 fueder weins mit 300 Gulden abzulösen, und der Grav oder seine erben schuldig sein dargegen fur 300 Gulden iire aigene guetere zu lehen zu machen und zuentpfangen, daruber haben bedetail ainander briefe ubergeben, haltend am Mitwochen nach apollonie anno 1495. Registrata in 5 Contractuum Rudolfi fo 214. 212

Kommentar:

Es nicht ganz eindeutig, ob es sich bei Graf Siegmund von Gleichen im Jahr 1490 um den Vater oder den Sohn handelt. Im Jahr 1495 muss es sich allerdings um den Sohn Graf Siegmund II. von Gleichen-Tonna handeln, da Graf Siegmund I. bereits im Jahr 1494 verstirbt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 296r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 153
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 87
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 214
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 212

Digitalisat:

Gleuchsheim

Im Ort Gleußen (Gleuchseim oder Gleuchshaim), der der Herrschaft des Klosters Banz (closter Bantz) unterliegt, gibt es ein Halsgericht. Die Herzöge von Sachsen entziehen dem Kloster den Ort und fassen es unter ihren Herrschaftsbereich. Der Stiftspfleger zu Coburg schaltet sich ein, schlichtet den Streit und sorgt dafür, dass das Kloster die Rechte und die Herrschaft über den Ort wieder erhält.

Exzerpt:

Gleuchseim oder Gleuchshaim [gestrichen: wie][Einfügung: hat ain halsgericht [gestrichen: daselbst] gehört dem cloester Bantz zu] [gestrichen: das halsgericht zu Gleuchshaim im ambt Gesslach gelegen dem abbt zu Bantz angehorig eingezogen] die hertzogen von Sachsen [Einfügung: namen daz dem closter und zogen es fur das ir ein], als aber der pfleger zu Coburg der sachen recht bericht wurde gab er ime das wider[gestrichen: geben], Mitwochen nach Thome des 1497 Jars. Registrata in div. form. Laurenti [gestrichen: anno] fo 24 d. [Einfügung am Rand: Bantz Closter, Im Ambt Coburg]

Kommentar:

Das Haus Sachsen teilt sich im 15. Jahrhundert in zwei Linien, die Ernestiner und die Albertiner. Da Fries die Herzöge in dem Eintrag nicht namentlich nennt, ist sowohl der Albertinert Albrecht als auch der Ernestiner Friedrich eingetragen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 296v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Laurentii f. 24

Digitalisat:

Gebsatel

Konrad von Gebsattel (Contz von Gebsatel) wird von Würzburger Reitern gefangen genommen und auf die Festung Marienberg in Würzburg gebracht. Er wird jedoch von den Truppen der Markgrafen von Brandenburg abgefangen. Daraufhin veträgt Markgraf Friedrich II. von Brandenburg die beiden Parteien.

Exzerpt:

Gebsatel. Contz von Gebsatel des stiffts W. vaind ist durch die Wirtzburgischen reutere gefangen uf unserfrawenberg betagt, aber durch die Marggravischen wider abgefangen , und durch Margrave Fridrichen wider vertragen worden, am Sontag Jubilate anno Domini 1504. Recepta Omissorum fo. 143.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 258v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 143

Digitalisat:

Geir

Ambrosius Geyer (Ambrosi Geir) unterstützt Johann von Seinsheim, einen Feind des Stifts ( Hanns von Sainshaims des Stiffte abgesagten veinds), und wird durch Unterhandlung Philipps von Seldeneck (Philip von Seldenek) von Bischof Lorenz von Bibra begnadigt.

Exzerpt:

Geir Ambrosi Geir, als der Hannsen von Sainshaims des Stiffte abgesagten veinds helfer gewest, aber durch furbit und unterhandlung Philipsen von Seldeneks, von B. Lorentzen wider aus sorgen und ungnaden gelassen worden, uf ainen gegeben Revers am Donerstag Assumptionis Marie des 1510 Jars. Recepta in 2 lib. Contractuum Laurentii fo. 154d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 259r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 154

Digitalisat:

Geroldshouen

Sibylle Fuchs (fraw Sibilla Fuchsin) wird mit den Gotshausmaisteren zu Geroldshofen durch Bischof Konrad von Bibra vertragen. Bei dem Streit geht es um eine neu gebaute Mühle in Neuses (Newses).

Exzerpt:

Mul zu Neuseß Wie fraw Sibilla Fuchsin mit den Gotshausmaisteren zu Geroldshofen von wegen der newgebawten mule am bach zu Newßes gebawet, vertragen worden, vf Sambstag nach Bartholmei des 1543 Jars Recepta in 2 diuersarum formarum Conradi fo. 67. [Nachtragshand: [unleserlich]]

Kommentar:

Bei dem genannten Ort Neuses könnte es sich sowohl um Neuses bei Bundorf als auch um Neuses am Raueneck handeln, da beide in der Nähe von Gerolzhofen liegen. Sibylle Fuchs ist als solche nicht historisch greifbar. Die räumliche Verortung des Eintrags legt jedoch eine Zuordnung zur Linie der Fuchs von Bimbach nahe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 290r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 67

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit dem Freiherrn Friedrich von Schwarzenberg (Schwartzenberg) und dessen Kindern Paul und Walburga wegen der Ansprüche des Freiherrn, die dieser aufgrund seiner zweiten Ehe mit Maria von Wertheim auf deren mütterliches Erbe Monfort (Monfort) sowie das wertheimische Erbe, die Herrschaft Breuberg (Breuberg) und das Dorf Remlingen (Remblingen), die alle vom Hochstift Würzburg zu Lehen gehen, anmeldet. Die Freiherren von Schwarzenberg sollen ihre Forderungen innerhalb eines Jahres in meliori forma aufgeben und erhalten im Gegenzug von Graf Ludwig für etwas mehr als ein Jahr eine Verschreibung über 15000 Gulden mit einem Zins von 750 Gulden. Auf der Frankfurter Herbstmesse 1558 soll Graf Ludwig 4000 Gulden ablösen und die übrigen 11000 Gulden mit maximal fünf Prozent verzinsen. Falls er sich mit seinen Gläubigern auf einen Vergleich einigt, soll er diesen jährlich auf der Frankfurter Herbstmesse 2000 Gulden neben den fälligen Zinszahlungen ablösen, bis die Schuld abgetragen ist.

Exzerpt:

Breuberg herschafft Anno 1557 dem 24ten Julii ward Graff Ludwig von Stolberg mit Hern Friderichen Freyhern zu Schwartzenberg vnd seinen Kinden Paulsen vnd Walpurgen seiner forderung halben an seines gemahels Marien Gravin von Werthaim Anherlichen vnd mutterlichen gut von Monfort, item der erbschafft von den Graven von Werthaim auch der herschafft Breuberg vnd des dorffs Remblingen, so von grumben stab zu lehen herrueren sollen, durch B Melchioren vertragen, Nemblichen das gedachte heren von Schwartzenberg Graven Ludwigen alle ermelte ihre vorderung in Jarsfrist in meliori forma cedirn vnd vbergeben sollen, Dargegen soll Ihnen Graff Ludwig betzalen 15000 fl die er von dato an bis vber ain Jar mitt 750 fl vertzinsen, vnd die nechsten Frankfurter Herbstmess des 58 Jars aus der hauptsumma 4000 fl erlegen vnd mit den vbrigen 11000 fl in deren von Schwartzenberg schuldig zuverzinsen (jedich von 100 nit vber 5) vnd zubetzalen werten, oder er sich mit den glaubigeren verglaichen konnte, Ihnen von Schwartzenberg an solchen summa järlich vff ermelte herbstmes zu Frankfurth 2000 fl. Neben den zinsen abloesen bitz zu deren endlichen betzahlung, Recepta in 2 Contractuum Conradi fo. 468.

Kommentar:

Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 129v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 468

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Friedrich von Wirsberg verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit den Brüdern Konrad, Heinrich und Georg von Castell. Graf Ludwig soll sich nicht am Zwölftel der Grafen von Castell an Schloss und Herrschaft Breuberg (Breuberg), am Erbachischen Teil und am Sechstel am Dorf Remlingen (Remblingen), weswegen sich auch Herzog Christoph von Württemberg mit den Grafen von Erbach verglichen hat, vergreifen. Außerdem soll Graf Ludwig den drei Grafen von Castell ihre Herrengült von 800 Gulden, die sie als Sechstel an den Gesamteinnahmen der Grafschaft Wertheim (Werthaim) geerbt haben, bis zum 13. November zustellen, ebenso die Dörfer Billungshausen (Billingshausen), Ober- und Unteraltertheim (Ober und Nider Alterthaim) sowie ein Achtel an Goßmannsdorf (Gossmansdorff) mit allen dazugehörigen Gütern und Gefällen, auch das Jagdrecht außerhalb des hohen Wildbanns, wie es die Grafschaft Wertheim innegehabt hat. Jedes Dorf soll jedoch weiterhin zu seiner bisherigen Zent gehören und Graf Ludwig soll den Brüdern von Castell 500 Gulden von den Nutzrechten dieser Dörfer gewähren. Falls aber Bischof Friedrich dem Anspruch derer von Castell auf 600 bis 800 Gulden nachkommt, soll Graf Ludwig von Königstein den Grafen von Castell zwei Holzmühlen bei Remlingen und deren Nutzrechte sowie die Einnahmen aus den jährlichen Nutzrechten der genannten Dörfer, die über 500 Gulden hinausgehen, ohne Abzug der 200 Gulden zustellen. Falls etwas zu der verkündeten Summe von 200 Gulden fehlen sollte, soll Graf Ludwig dies bis Neujahr in Würzburg mit einem Gulden Zins auf 30 Gulden nachbezahlen oder den Grafen von Castell die Orte Bettingen (Bettingen) und Lindelbach (Lindelbach) verpfänden. Falls die Ablösung nicht innerhalb von zehn Jahren geschieht, verfällt das Recht darauf. Über 200 Gulden hinausgehende Einnahmen aus den Nutzrechten dieser beiden Dörfer sollen die Grafen von Castell Graf Ludwig aus anderen eigenen Einnahmen erstatten. Falls Graf Ludwig die Ablösung ankündigt, aber nicht rechtzeitig vollzieht, soll er den Grafen von Castell Strafzinsen zahlen und trotzdem die Ablösung noch vornehmen dürfen. Er soll außerdem die Dörfer Ober- und Unteraltertheim innerhalb eines Jahres von den Geiern ablösen, ohne dabei die Grafen von Castell mit dieser noch von Wertheim vorgenommenen Verpfändung finanziell zu belasten. Die Grafen von Castell sollen im Gegenzug auf ihre Ansprüche an einem Zwölftel der Herrschaft Breuberg (Brewberg), dem Königsteiner Teil (Konigstainischen oder Epstainischen thail), der Pfandsumme, alle Forderungen gegenüber Wertheim, 2000 Gulden aus dem Limpurgischen vertrag, Forderungen gegenüber den Dörfern Uettingen (Utingen) und Helmstadt (Helmstatt), die mit Lehen und Eigenleuten zu der Grafschaft Wertheim gehören, auch alle vorigen Forderungen urkundlich verzichten. In der Folge werden die Grafen von Castell mit Bewilligung des Domkapitels mit den Dörfern Billingshausen, Ober- und Unteraltertheim belehnt, dagegen leistet Graf Ludwig dem Hochstift nach Annahme der wertheimischen Lehen an anderer Stelle Ersatz.

Exzerpt:

Breuberg. Anno 1559 30. 7bris vertrugen sich Grave Ludwig von Stolberg mit Graven Conraden, Hainrichen und Georg gebruedern zu Castell durch B Friderichen, Nemblich das Stolberg denen von Castell an Ihrem halben Sechstenthail an Slos und der herschafft Breuberg an dem Erbachischen thail, item an ihrem Sechstenthail an dem dorff Remblingen, darumb sich auch Hertzoch Christoff von Wirtenberg mit denen von Erpach verglichen, kainen eintrag noch Irrung thun soll. Zum andern soll Stolberg den dreien Graven von Castel gebruedern an ihnen erblichen 800 fl heren gult, so ihnen uff der gantzen Graffschafft Werthaim als der sechste thail alles derselben einkhommens anerstorben, den 13ten Novembris aigenthumblichen zustellen, die dorffer Billingshausen, Ober und Nider Alterthaim, item 1/8 an dem dorff Gossmansdorff mit allen ihren guettern und einkhommen, auch waidwerg ausser des hoehen wildbans aller massen, wie es Werthaim innengehabt, jedoch das ain jedes dorff an seiner gewohnlichen zenten plaibe und ihnen von Castell uff solcher dorffern nutzungen 500 fl. Geweren. Nota: Ist im vertrag hernacher gesprochen järlicher nutzung. Undt soll dennoch B. Friderich zwischen 600 und 800 fl sprechen, und was er also erkhennet, soll durch Konigstain denen von Castell volgender gestalt betzalt werden, nemblich mit den zwoen holtzmulen zw Remblingen und deren nutzungen, auch die ubermas, so gemelt dorffern nutzungen uber 500 fl. Järlichen ertragen wurden [Einfügung: soll denen von Castell ohn abgang der 200 fl. Auch volgen], und was an der gesprochnen summa 200 fl. Mangeln wurdt, soll Stolberg jeden järlichen gulden mit 30 fl. Uff das nehest newe jar hieher bar betzalen oder denen von Castell darfuer Bettingen und Lindelbach bitz zur betzalung einnemmen, jedoch das die widerloesung solcher dorffern innerhalb 10 jaren geschehe oder hernaher nit statt habe, die ubermas aber der nutzungen solcher dorffer uber die obberurte summa soll von Castel, und der abgang den Stolberg erstattet werden an anderen aignen guettern. Doe auch Konigstain die uffkundung thun und jedoch die abloesung vertzuge, soll er Castel sein interesse betzalen und nichts desto weniger auch die abloesung thun. Es soll auch Konigstain in jarsfrist die dorffer Ober und Nidern Alterthaim gegen den Geyrn ledig machen, der anschlag aber soll Castell mit den Werthaimischen schulden nichts zuthun, sonder durch Konigstain daran schadloess gehalten werden. Dargegen soll sich Castel vertzeihen seins halben 6ten thails uff der herschafft Brewberg, uff dem Konigstainischen oder Epstainischen thail, auch des pfandschillings, item aller forderungen gegen Werthaim, item der 2000 fl. Voraus des Limpurgischen vertrags, desgleichen der vorderung an die dorffer Utingen und Helmstatt sampt allen lehen und leuthen zu der graveschafft Werthaim gehoerig, auch allem interesse und geforderten abnutzungen vor dato ditz felligen, alles in bester form. Seindt auch darauff die dorffere Billingshausen, Ober und Under Alterthaim des stiffts Wirtzburgk lehen mit bewilligung des dombcapituls denen von Castell geaignet, dargegen dan Konigstain dem stifft in annemung der Werthaimischen lehen andere vergleichung gethon. Registrata in Frid. Fol. 42. [Einfügung am Rand: plura in fol. 110]

Kommentar:

Vgl. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats: Alte Prager Akten, Bd. 1: A-D, S. 378. Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/lesezeichen/index.php?bestand=15200&klassi=003.00047&anzeigeKlassi=003&setzeOlfLesezeichen=1622819&ohneEintrag=&letztesLimit=unbegrenzt&inhaltHauptframe=lesezeichen&baumSuche=&standort= Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 128v/129r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 42

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 120

Digitalisat:

Burckharter Stifft

Bischof Friedrich verträgt das Stift St. Burkard mit dem Spital zu den 14 Nothelfern. Das Stift St. Burkard soll dem Spital, das seinen Anspruch auf die beiden Zehnten an der Birkenfelder Leite und am Königsberg in der Oberleinacher Gemarkung (an der Birkhenfelder leyden vnd Konigsperg in Oberleinacher markung) angemeldet hat, zu dem Zehnten, den das Spital ohnehin schon innehat, zusätzlich den Zehnten auf acht Morgen Weingarten zustellen und folgen lassen, nämlich fünf Morgen zwischen dem Pranger (Pranger) und der Birkenfelder Leite, zwei Morgen am äußersten Pranger Richtung Würzburg und ein Morgen am Königsberg. Bei Irtenberg (Erdburg) soll jede Partei den Besitz weiterhin zur Hälfte besitzen. Das Stift St. Burkard soll auf der Hälfte des Spitals und von dessen Hofbauern keinen Zehnten erheben oder obrigkeitliche Rechte ausüben, sondern allein auf seiner Hälfte, die von würzburgischen Feldgeschworenen vermessen worden ist, nämlich am Buchelberg (Buchelberg), Kirnholz (Kirnholtz), Stockach (Stokhach), Maisenbachhof (Maysenbach) und am Kalten Loch (Kaltloch) (heute Ortsteil von Kist); auch der Brunnen des Hofs Erdbach (Erdbach) darf benutzt werden. Dem Spital dagegen soll die andere Hälfte Richtung Tiergarten (diergarten) und Würzburg, der Hof Erdbach (Erdbach) (evtl. Erdbach bei Creglingen), Wald, Äcker, Wiesen, die Benutzung des Brunnens und einen Weg von der Breite eines Fuhrwerks (allerdings außerhalb der benachbarten Wiesen, die den Höchbergern zustehen) mit Grenzsteinen markiert werden. Jede Partei darf auf dem ihr zugeteilten Land den Schaftrieb innehaben. Das Stift St. Burkard soll dem Spital außerdem innerhalb von drei Monaten 300 Gulden nachzahlen oder durch Verzinsung zusichern.

Exzerpt:

Burckharter Stifft ward Anno 1560 Durch B Fridrichen mit dem Spital Jhenseits Mains zue Wirtzburg vertragen, das der stifft dem spital fur sein forderung an beden zehenden an der Birkhenfelder leyden vnd Konigsperg in Oberleinacher markung gelegen gethon zu dem thail den er Spital der ort vorhin innen hatt, nachmaln den zehenden an 8 morgen Weingarten, Nemblich funfen am Pranger so einanwanden zwischen gemeltem Pranger vnd der Birkenfelder leiden, item 2 morgen am eussersten Pranger unden gegen Wirtzburg, vnd 1 morgen am Konigsperg, zustellen vnd volgen lassen soll, Bey der angesprochnen Erdburg soll ain Jeder thail zum halben thail pleiben Nemblich soll der stifft furter vff des spitals halben thail vnd dessen hofbauern weder zehenden noch ainige Obrigkait haben, sondern allain den halben thail wie der durch die Writzburgische geschworne Messere gemessen Nemblich gegen dem Buchelberg, Kirnholtz, Stokhach, Maysenbach, vnd kalten loch auch den Bronnen daselbst des Hoffs Erdbach nehmen, vnd dargegen dem spital der ander halb thail gegen dem diergarten vnd Wirtzburgk herein samp dem hove erbach, auch holtz, Acker, Wissen desgleichen der prauch zum prunnen vnd gang ains fahrwegs braid dartzu (doch ausserhalb [gestrichen: vom thail] der wissen so an bemeltem thail gelegen vnd denen von Huchberg zustendig is) verraint, verstaint vnd zugethailt werden, Auch ain jeder thail vff seinen zugemessen thail den Schaftrieb haben, auch sollen der stifft dem spital 300 fl nachgeben in dreien monaten oder neben vertzinsung versicheren. Recepta Frid 68

Kommentar:

Kirnholtz, Stokhach, Maysenbach Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 128r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 68

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 169

Digitalisat: