Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Saunsheim

König Adolf von Nassau verpfändet Bischof Manegold von Neuenburg die Vogtei Seinsheim (Saunsheim) zusammen mit anderen Besitzungen des Reichs für 2000 Pfund Silber.

Exzerpt:

Saunsheim anno 1297 hat adolff Romischer konig Bischof Mangolten zu wirtzburg vnd seinem Stift neben andern des Reichs Stucken die vorgtey zu Saunsheim vmb 2000 marck Silbers verpfendt Recepta priuilegiorum folio: 241 [Nachtragshand: Windshaim, Ahausen, haydingsfeldt, Lutzelfeldt]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Bad Windsheim (Windshaim), Ahausen, Heidingsfeld (Haydingsfeldt) und Lützelfeld (Lutzelfeldt). Es ist nicht sicher, ob es sich bei Ahausen um Winter- oder Sommerhausen handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 478v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 241

Digitalisat:

Schwanberg

Bischof Otto von Wolfskeel löst das Burggut Schwanberg (Schwanberg) von Burggrafen zu Nürnberg für 500 Pfund Heller ab. Bischof Wolfram von Grumbach hatte das Burggut für diese Summe an Johann II. und Albrecht von Hohenzollern (Johansen vnd albrechten Burggrafen zu Nuremberg) verpfändet.

Exzerpt:

[Am Rand: B] Volgends 1344 montag nach Mathie hat Bischoff Ott 500 Pfund heller ( die Bischof wolfram seligen vmb sein Burgkgut zum Schwanberg von den Burggrafen zu Nuremberg empfangen ) Johansen vnd albrechten Burggrafen zu Nuremberg wider geben, vnd das Burggut wider an sich vnd sein Stift bracht, id omissorum fo: 380

Kommentar:

Am Rand: B. Die Einträge 6444 bis 6447 gehören zusammen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 483r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 380

Digitalisat:

Schalckfelt

Dietrich von Heidingsfeld (diterich von Haidingsfeld) hat Schallfeld (Schalckfelt), Grettstadt (gretzstat), Bad Windsheim (windsheim) und das Schloss Stollburg (Stalberg) als Pfänder vom Stift inne. Er tritt diese Pfänder wieder an das Stift ab und bekommt dafür von Bischof Johann von Egloffstein 8.446 Gulden auf das Amt und die Stadt Haßfurth (Hasfurt) verpfändet. Die vorherige Verpfändung gilt damit als abgelöst und das Stift hat wieder die Obrigkeit über Schallfeld.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Hasfurth] Anno 1403 Sambstag nach purificationis Marie hette diterich von Haidingsfeld Schalckfelt, gretzstat windsheim vnd das Schloß Stalberg pfandsweis vom Stift Jnnen, das tratte er ab, vnd verschribe ime Bischof Johans von Eg= lofstein 8446 fl auf dem ambt vnd Stat Hasfurt, ist volgends auch abgelost, daraus zu nemen das der Stift die obrigkait zu Schalckfelt habe Recepta debitorum Eglofstein fo: 26

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Haßfurt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 26

Digitalisat:

Schaf

Johann Rieter der Ältere (Hans Ritter der elter), Bürger aus Nürnberg (Nuremberg), verleiht 2.000 Schafe und 600 Gulden an Bischof Johann von Brunn. Es wird eine Urkunde über die Verpfändung und dem Umgang mit dem Schafsbestand aufgesetzt.

Exzerpt:

Schaf wie Hans Ritter der elter burger zu Nuremberg B. Johansen von Brun 2000 Schaf vnd 600 fl geliehen vnd wie es mit dem bestand der Schaf sol gehalten werden vnd ein Schaf ver= schreibung daruber aufgericht Recepta debitorum Eglofstein fo 109 dinstag nach Jacobi anno 1410

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 109

Digitalisat:

Schwanberg

Das Schloss Schwanberg (Schwanberg) ist zu Zeiten Bischof Johanns von Brunn baufällig und unbedeutend geworden, wegen Geldmangel des Hochstifts konnte es nicht umgebaut werden. Der Bischof verleiht das Schloss den Brüdern Heinrich und Johann von Wenkheim (Heintzen vnd Hansen von weinkheim) mitsamt dem Gehölz an und auf dem Berg, ebenso wie allen Zugehörungen auf Lebenszeit. Nach ihrem Tod bekommen Christoph und Bartholomäus von Wenkheim (Cristofn vnd Bartholmessen von wengkheim) das Lehen. Sie dürfen 500 Gulden am Schloss verbauen, dem Bischof und dem Domkapitel ist Öffnung der Burg zu gewähren. Wenn die vier Personen sterben, liegt die Ablösung für 500 Gulden bei Bischof Johann von Brunn und seinen Nachfolgern. Das Pfand wurde vermutlich abgelöst.

Exzerpt:

[Am Rand: c] Schwanberg das Schlos ware zu Bischof Johansen von Brun zeitten baufellig vnd vn wesenlich worden das er von armut wegen des Stifts nit bawen konte, das gabe er Heintzen vnd Hansen von weinkheim gebrudern mit dem gehiltz an vnd vf dem berge daselbst vnd anern seinen zugehorungen wie die genant oder geheissen sein nichts ausgenomen, ir leben lang, vnd nach irem tode Cristofn vnd Bartholmessen von wengkheim auch ir leben lang zubewonen vnd zugebrauchen ein, erlaubte inen auch 500 fl daran zuuerbawen, vnd behielte ime vnd seinem domcapittel die ofnung beuor, vnd wan die vier person tods abging solte er B. Johans vnd seine nachkomen die loesung mit 500 fl haben acten Sine dato Recepta contractuum Brun fo: 40 dise verschreibung ist durch strichen vnd vermutlichen abgelost [Nachtragshand gestrichen: duplicat fol: 131]

Kommentar:

Die Einträge 6444 bis 6447 gehören zusammen. Am Rand: c. Das Datum orientiert sich an den Daten der erwähnten Personen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 482v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 131
Liber contractuum Brun f. 40

Digitalisat:

Schwaigerer

Bischof Johann von Brunn verpfändet an die Brüder Erkinger, Wilhelm und Peter Schweigerer (rken, wilhelmen vnd pettern Schwaigern gebrudern) die Städte Ebern (Ebern) und Seßlach (Seslach) mitsamt allen Zugehörungen und Nutzungen für 8400 Gulden auf Wiederlösung. An dieser Pfandsumme hat Martin Schweigerer (Martin Schwaigerer) ebenfalls Anteil. Diesen hat Bischof Rudolf von Scherenberg zurückerstattet und quittiert. Auch den Brüdern wird das Pfand erstattet und die Rückzahlung vom Hochstift schriftlich bestätigt, sodass Ebern und Seßlach wieder vollständig von den Schweigerern abgelöst sind.

Exzerpt:

Schwaigerer Bischof Johans von Brun hette anno 1423 Erken, wilhelmen vnd pettern Schwaigern ge= brudern die Stette Ebern vnd Seslach mit iren zugehorungen fur 8400 fl in ambtman weis vnd auf widerkauf ver= schriben, an solchen gelt hette Martin Schwaigerer auch teil vnd gerechtigkait die hat ime B. Rudolf betzalt am dinstag nach Jacobi anno 1491 vnd hat er Schwaigerer darumb quittirt daneben welche Schwaigerer auch teil daran gehabt hat B. Rudolf auch ire theil betzalt vnd haben Jne vnd seinen Stift quittirt. vnd hat also B. Rudolf Ebern vnd Seslach wider von den Schwaigern zu sich gelost Recepta 5 contractuum Rudolfi fo: 102. 103

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 482v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 102
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 103

Digitalisat:

Saltzüng

Der Mainzer Erzbischof Dieter von Isenburg untersagt Graf Georg II. von Henneberg-Aschach (Jorgen von Hennenberg), der Schloss Lichtenberg (Lichtenberg) sowie die Hälfte der Burg und Stadt Bad Salzungen (Saltzungen) als Pfand auf Wiederlösung in seinem Besitz hat, für 400 Gulden daran Bauarbeiten zu vollziehen. Dies würde die ursprüngliche Pfandsumme von 6000 Gulden erhöhen. Falls Graf Georg die Schlösser und Ämter verkaufen möchte, muss er diese erst Mainz (Maintz) anbieten. Ist Mainz jedoch nicht interessiert, darf er sie auch anderen zum Verkauf anbieten.

Exzerpt:

Anno 1459 Montag nach Sant Margarethen tag Hat Bischof diether von Maintz einem graf Jorgen von Hennenberg genant der seines Stifts Schloß Lichtenberg an der Ron, vnd seines Stifts halben theil an Burg vnd Stat Saltzungen vf wider losung pfands weis nihet zugelassen vnd vergont des er 400 fl daran verbawen mog also das die Suma 6000 fl macht, doch sol Maintz ofnung vnd den widerkauf mit 6000 fl zu thun macht haben, vnd wo graf Jorg solche Schlos vnd ambter verkauffen vnd Maintz nit einstehen wolt solt er andern zuuerkauffen auch macht haben Recepta 3 Rudolfi fo: [gestrichen: 29] 39

Kommentar:

Eine der Quellenangaben ist gestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 476r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 29
Liber 3 contractuum Rudolfi f. 39

Digitalisat:

Saunsheim

Ludwig von Eyb (Ludwig von Eib) und Johann von Seckendorff (Hans von Seckendorf) vermitteln zwischen Bischof Rudolf von Scherenberg und den auf Schloss Hohenkottenheim (Hohenkottenheim) sitzenden Brüdern Erkinger und Wilhelm von Seinsheim (Erckingern vnd wilhelm von Saunsheim). Es geht um den Rückkauf des Burgguts zu Vellberg (wilperg), sowie Herbolzheim (Herboltzheim) und Ulsenheim (vlsenheim). Erkinger soll 1600 Gulden nehmen und der Bischof 200 Gulden für das Burggut am Hofgericht fürnehmen. Dafür soll Erkinger dem Bischof das Dorf Herbolzheim übertragen und die armen leut ihrer Pflicht ledig sprechen und diese an den Bischof weisen. Für Ulsenheim soll Wilhelm 200 Gulden nehmen und die armen leut ihrer Pflicht ledig sprechen und diese an den Bischof weisen. Für die 200 Gulden, die Sigmund von Schwarzenberg (Sigmund von Sainsheim) als Pfand zu Ulsenheim besitzt, soll Wilhelm eine Rechtfertigung vorbehalten sein. Es wird angegeben, wo sich weitere Irrungen bezüglich Ulsenheim finden lassen.

Exzerpt:

Anno 1480 montag nach dem Sontag Quasimodogenti haben Ludwig von Eib vnd Hans von Seckendorf zwischen Bischof Rudolfen eins Erckingern vnd wilhelm von Sauns= heim gebrudern zu Hohenkottenheim andern teils des widerkauft halben antreffend das Burggut zu wilperg Herboltzheim vnd vlsenheim, sol Erckinger 1600 fl des aufsag gelts nemen vnd die 200 fl des Burggut berurent mag er B. Rudolfen am hofgericht furnemen etc an appellierung etc daruf sol Erckinger dem Bischof das dorf Herboltzheim vnd die armen leut irer pflicht ledig sagen vnd an B. Rudolfen weisen von vlsenheim wegen sol wilhelm von Saunsheim 200 fl nemen so vnd die armen leut irer pflicht ledig sagen vnd an B. Rudolfen weisen, der andern 200 fl halben So her Sigmund von Sainsheim verschreibung vf vlsenheim hat sol wilhelmen rechtuertigung vorbehalten sein vnd anderer irrung halben zu vlsenheim Recepta 4 Contractuum Rudolfi fo: 266 originale in lra W p prieten

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 266

Digitalisat:

Schanten

Mangold von Eberstein (Mangolt von Eberstein) und Bischof Konrad von Thüngen sind sich uneinig über die Wüstung Schandenhof (Schanten). Mangold von Eberstein ist der Meinung, die Wüstung stehe ihm zu, Bischof Konrad von Thüngen erklärt, Bischof Rudolf von Scherenberg hätte das Amt Auersberg (awersberg) bereits wieder ausgelöst. Bischof Lorenz von Bibra, der Vorgänger Konrads von Thüngen, hatte die Wüstung wieder inne und seine Amtsleute von Auersberg und Fladungen (Fladungen) hatten bereits ihre Rechte ausgeübt. Die beiden einigen sich darauf, dass Bischof Konrad Mangold von Ebersberg 60 Gulden bezahlt und die Rechte an der Wüstung behält.

Exzerpt:

Schanten der wustung halben beim awersberg gelegen hilten sich irrung, Mangolt von Eberstein wolte die wustung stunde ime zue Dagegen B. Conrad von Thungen sagte sein vorfar B. Rudolf hette das ambt awersberg wider an sein Stift gelost, So hette sein vorfar B. Lorentz die wustung alwegen fur das sein genuglichen ingehabt auch ire ambtleut zum awersberg vnd Fladungen als ein zugehore des selben ambts gebaucht genutzt vnd genossen, Solche irrung ward vertragen vnd gabe bischof Conrad dem von Ebersberg fur sein angemaste gerechtigkait 60 fl daruber er quittirt hat am mitwochen nach Sixti anno 1521 Recepta i Contractuum Conradi fo 45

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 45

Digitalisat:

Schwartz

Der Kellerer zu Ebern (Ebern), Andreas Schwarz (Endres Schwartz), gibt Bischof Konrad von Thüngen 1000 Gulden, wobei ein Gulden jeweils 22 Zwölfer oder 16 Batzen entsprechen. Dafür erhält er einen jährlichen Zins von 50 Gulden auf das Kammergefälle.

Exzerpt:

Anno 1533 Montag nach Michaelis wie Endres Schwartz keller zu Ebern 1000 fl ie den gulden zu 22 zwolfer oder 16 batzen fur ein gulden vmb ierlich 50 fl zuuerzinsen vf den camer gefellen von B. Conraden von Thungen erkauft Recepta i contractuum Conradi fo: 347

Kommentar:

Michaelis war 1533 an einem Montag, es könnte sich also auch um den 29.09 handeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 484r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 347

Digitalisat: