Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Haidingsveld

Im vorherigen Eintrag wurde angezeigt, dass König Albrecht I. dem Stift Würzburg den Halbenteil zu Heidingsfeld (Haidingsueld) für 2000 Pfund Haller verpfändet hat. Da Bischof Otto von Wolfskeel Kaiser Ludwig IV. gedient hat und darin Schaden empfangen hat, gibt ihm der Kaiser 3000 Pfund Haller dafür und schlägt ihm dieselben zu dem vorherigen Pfandschilling. Im Jahr danach nimmt Bischof Otto von Wolfskeel 300 Pfund Heller von Herrn Dietrich von Maßbach (Dietrich von Maspach) und gebraucht diese zur Auslösung von Schloss und Stadt Rotenfels (Rotenuels) und Gemünden (Gemunden) und verschreibt ihm dagegen jährlich 30 Pfund Heller auf dem besagten Pfand zu Heidingsfeld.

Exzerpt:

So ist hiroben angezeigen daz König Albrecht dem stifft W den halbentail zu Haidingsueld verpfendet fur ii m pfund Haller als aber B Ot kaiser Ludwigen itzgedacht ain rais gedient vnd darin schaden entpfangen hete macht ime der kaiser iii m Pfund haller darfur vnd schluge ime dieselben zu dem vorigen pfandschilling acten Sontag nach Sant Lucien tag anno 1342 privilegiorum 248 d Im anderen Jare hernach name B Ot 300 Pfund Haller von hern dietrichen von Maspach vnd braucht die zu der losung beder schloss vnd statt Rotenuels vnd Gemunden vnd verschribe ime dargegen Järlich 30 Pfund Haller vf berurten pfand zu Haidingsfeld am Mitwochen nach Agnetis Recepta in Omissorum fo 488.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 313r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 488
Liber privilegiorum f. 248

Digitalisat:

Haidingsveld

Kaiser Karl IV. teilt neben Heidingsfeld und Mainbernheim auch noch mehrere weitere fränkische Orte der böhmischen Krone zu, nämlich Prichsenstadt (Brisenstat), Iphofen (Jphouen), Homburg am Main (Hohenburg am Main) und weitere. Seine Söhne folgen ihm darin allerdings nicht nach, denn König Wenzel IV. von Böhmen, einer seiner Söhne, trinkt laut Fries viel Alkohol und kümmert sich nicht um die Angelegenheiten des Reiches, weshalb man ihn absetzt. Sein Bruder König Sigismund verpfändet die Orte Heidingsfeld und Mainbernheim (haidingsfeld vnd Bernhaim) für 4100 Gulden an den Burggrafen Johann von Nürnberg (Johann von Nurnberg). Dieser hält die Burg zu Heidingsfeld so gut, dass er sich den Pfandschilling von den von Thüngen (Thungen) leihen und sich damit ablösen kann. Im Gegenzug muss er die Stadt Heidingsfeld bei den Herren Wilhelm und Hildebrand von Thüngen (Wilhelm riter und Hiltbrand von Thungen) einsetzen. Diese Praktik wurde von Bischof Johann von Brunn angeregt, in der Hoffnung, die beiden Städte für Würzburg zu gewinnen. Nach dem Tod der Herren von Thüngen vereinbart Bischof Johann von Brunn mit deren Söhnen Balthasar (Baltzar) und Sigmund (Sigmund), dass er die ausstehenden 4100 Gulden bezahlt und dafür die beiden Dörfer erhält. Dafür fehlt ihm allerdings das Geld. Zwei Jahre später versichert Bischof Johann von Brunn, die ausstehende Summe innerhalb der nächsten zwei Jahre zu bezahlen. Er verpflichtet sich, 15 Gulden für 1 Gulden Zins zu zahlen, mit der Bedingung, dass die beiden, so lange die Zahlung läuft, die beiden Orte amtmannsweise innehaben.

Exzerpt:

Wie wol im er kaiser Carl grossen vleis vnd arbait hete dise bede vnd andere mer flecken in Francken an die Cron Behaim zubringen als Brisenstat, Jphouen, Hohenburg am Main, etc so schlugen ime doch seine sune nit nach, dann kunig Wentzel den er an das reich bracht war ain guter zechbruder, bekennert sich des reichs sachen gar nichts darumb er auch abgesätzt wart, So verpfendet sein bruder kunig Sigmund volgender zeit die obgemelten bede flecken haidingsfeld vnd Bernhaim Burggraue Johannsen von Nurnberg [Einfügung: fur 4100 fl] der hielte die burgere zu Haidingsfeld so warm [Einfügung: das si den pfandschilling von v Thungen entleheten vnd sich damit] si sich mit darlegung des pfandschillings selbs abloseten vnd ledig machten doch musten si gegen heren Wilhelmen riter vnd Hiltbranden von Thungen welche [unleserlich] zu erstatung des pfandschillings 4100 fl darstrecketen solang bis inen dieselben 4100 fl wider bezalt wurden die nutzung vnd gefelle der stat Haidingsfeld darfur einsetzen vnd volgen lasen diese practicke ward durch Bischofe Johansen zu Wurtzburg den ersten angeregt dan er trug gute hoffnung die bede stete dardurch an Stifft Wurtzburg zubringen Er verschribe sich nach der beder von Tungen dotlichem abgang iren sunen Baltzarn vnd Sigmunden solche 4100 fl zubezalen vnd die bede flecken an sich zubringen, Recepta in Contractuum Brun fo 61. Aber mangelt ime an gelt datzumal das ist beschehen ongeuerlich vmb das 1411 Jahre Aber hernach im 1413 Jahre schlug sich B Johanns von Brun dergleichen auch in diese handlung vnd den gemelten beden Jungen von Thungen ain newe verburgte verschreibung, Jnen solche [unleserlich] 4100 fl in zwaier Jars frist zubezalen, vnd Jnen mitler zeit ir von 15 fl ain gulden zu tzins zugeben mit dem geding das si mitler zeit berurter zalung bede flecken amptmansweis inhaben sollten, Recepta in i debitorum Brun, fo 93 vnd 230

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 314v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 230
Liber 1 debitorum Brun f. 93
Liber contractuum Brun f. 61

Digitalisat:

Hassfurt

Da Bischof Johann von Brunn große Geldnot hat, leiht er sich 1200 Gulden von Karl Truchsess von Rotenstein (Carl Trugsess zum Rotenstain) und verschreibt ihm dafür die Kemenaten Burg und Behausung samt der Kellerei und dem Bauhof zu Haßfurt auf Wiederlösung. Seine Erben Heinrich und Michael Truchsess von Rotenstein (Hainzt vnd Michel die Trugsessen) bewilligen Bischof Rudolf von Scherenberg eine Reduktion der Hauptsumme um 500 Gulden und übergeben ihm dafür ein Revers.

Exzerpt:

Vnd dieweil diser zeit nemlich in 1438 Jare B Johanns von Brun in grosser armut stack name er von Carln Trungsessen zum Rotenstain xii c fl vnd verschribe ime darfur die Kemnaten burg vnd behausung sambt der Kellerei vnd dem Bawhof zu Hasfurt vf Widerlosung am Sambstag S Bartholomis abend Recepta in Contractuum Brun fo 147 vnd 214. Seine erben Haintz vnd Michel die Trugsessen haben nachuolgender zeit B. Rudolfen v c fl an der haubtsum nachzulassen bewilligt vnd ime des ain Reuers vbergeben am Sambstag nach Circumcisionis anno 1468 Recepta in lib. Emptionum fo. 158.

Kommentar:

Über ein Geschlecht Truchsess zum Rotenstein konnte nichts ermittelt werden,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 348r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 147
Liber contractuum Brun f. 214
Liber emptionum f. 158

Digitalisat:

Halm

Peter von Reurieth (Peter von Reuried) verkauft Bischof Rudolf von Scherenberg für 500 Gulden sein Burggut zu Wildberg mit allen Zu- und Einbehörungen und überträgt das Eigentum mit Mund, Hand und Halm, wie es in Franken üblich ist.

Exzerpt:

1473 hat Peter von Reuried B. Rudolfen vnd dem Stifft sein burggut zu Wildberg mit seinen zu vnd eingehorungen verkaufft fur v c fl vnd sich der entschlagen enteussert vnd verschossen mit mund hand vnd halme wie sitlich vnd gewonlich ist im land vnd hertzogtumb zu Francken Recepta In Omissorum fo. 263. [Nachtragshand am Rand: Baumacher hoff, Leinacher grund, Reiriether hag, Bartdorff, Eibstatt, Leinach]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Baumacher hoff, Leinacher grund, Reiriether hag, Bartdorff, Eibelstadt (Eibstatt) und Leinach (Leinach).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 338r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 263

Digitalisat:

Hohenburg/Jemerer Burghut

Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet die Burghut, die Johann von Hartheim (Hanns von Harthaim) im Schloss Homburg am Main besaß und die, da er ohne Erben verstorben ist, an den Bischof gefallen ist, an Bernhard von Wichsenstein (Berhart von Wichsenstain). Es besteht die Bedingung, dass Bernhard eine Ablösesumme zahlt und dass Rudolf die Burghut jederzeit selbst in Gebrauch nehmen kann.

Exzerpt:

Der Jemerer Burghut zu Hohenburg Hanns von Harthaim hete ain burghut zu Hohenburg im schloss als derselbig vmb das 1474 Jar on lieblich erben abging verliehe B Rudolf dasselb als verfallen Bernharten von Wichsenstain mit ainem gedinge wa solch Burghut den von Harthaim vmb ain summa gelts vom Stiffte verschriben were wie dan hannsen von Harthaim erben furgabe, das Bernhart den stiffte derwegen entheben on schaden vnd wa B Rudolf in zeit seines lebens berurte burghut selbs haben, das er Bernhart ime dieselbe vngewegert volgen lassen solte actum vff Mitwochen nach Jacobi des 1474 Recepta i Contractuum Rudolfi fo. 244 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 374v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 244

Digitalisat:

Halm

Johann Fuchs von Wallburg bzw. Bimbach (Hans Fuchs) verkauft Bischof Rudolf von Scherenberg für 2022 Gulden sein Burggut zu Wallburg. Er übergibt ihm die Güter mit Mund, Hand und Halm, wie es in Franken üblich ist.

Exzerpt:

1477 hat Hanns Fuchs sein burggut zu Walpurg B. Rudolfen zu kauf geben fur ii m xx ii fl vnd sich des verschlossen enteussert mit mund, hand vnd halm wie sitlich vnd gewonlich ist im land vnd Hertzogtumb zu Francken Recepta Omissorum fo. 121 et 2. Contractuum Rudolfi fo. 77 d. [Nachtragshand am Rand: Dieppach, Eltmain, Schleichach sehe, Eschenbach]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt: Dippach am Main (Dieppach), Eltmann (Eltmain), Schleichach sehe und Eschenbach (Eschenbach).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 338r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 77
Liber omissorum f. 121

Digitalisat:

Hohenburg/Jemerer Burghut

Bernhard von Wichsenstein (Bernhart von Wichsenstain) schließt einen Vertrag mit den Erben von Johann von Hartheim (Hanns von Harthaim). Er gibt ihnen 1,5 Gulden und (be)baut die Burghut. Einige Jahre später möchte Bischof Rudolf von Scherenberg eine Wohnung für seinen Amtmann in Homburg (Hohenburg) haben und fordert daher die Burghut von Bernhard von Wichsenstein. Er verschreibt ihm im Gegenzug 700 Gulden mit jährlich 30 Gulden auf der Stadt Dettelbach (detelbach), die bis zur Ablösung zu verzinsen sind. Bernhard tritt daraufhin die Burghut ab.

Exzerpt:

Bernhart von Wichsenstain vertrag sich mit Hannsen von Harthaim erben gab einen i ½ fl vnd bawet die gemelt burghut darnach im 1487 Jare als B Rudolf gern ain wonung fur sein amptman zu Hohenburg gehabt hete, vordert er bemelt burggut von egedachten von Wichsenstain vnd verschrib ime vii c fl darfur mit Jherlich 30 fl vff der stat detelbach bis vf ablosung zuuerzinsen an freitag nach presentationis anno 1487 Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo 59 daruf trate Bernhart des Burghuts ab vnd liesse das dem stiffte volgen eo lib. fo. 87. [Nachtragshand: duplicat fol. 181] [Nachtragshand: Erzliche guett doselbs d Witstatt gewest vnd [unleserlich] Conraden Bossen an stifft erkhaufft 2 Conr. 341]

Kommentar:

Laut dem vorigen Eintrag hat Johann von Hardheim keine Erben. Die Nachtragshand ergänzt, dass etliche Güter in Witstatt von Konrad Boss (Conrad Boss) für das Stift erkauft wurden. Konrad Boss konnte nicht zweifelsfrei identifiziert werden. Für das Datum presentationis wird der 2. Februar angenommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 374v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 181
Liber 2 contractuum Conradi f. 341
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 59
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 87

Digitalisat:

Haidingsveld

Bischof Rudolf von Scherenberg gibt den Hübnern zu Heidingsfeld (Haidingsfelt) eine besondere Ordnung, die Hübnerordnung. Das Stift Würzburg hat von Alters her im Dorf Heidingsfeld und bei seinen Einwohnern Hübner, die die Steuer, Gültwein, Banwein, 6 Morgen Weingarten und ein Hubgericht, das ihnen von den im vorigen Eintrag genannten von Hohenlohe zugestellt wurde, ein geistliches Gericht und ein Landgericht über die ganze Gemeinde, zwei Höfe (der eine die Kemenate, der andere für die Alten), die die alte Burg genannt werden, ein Turmstück, ein Garten, von dem ein Stück abgezogen wurde und zu einem See gemacht wurde, und vor dem Garten ein Gewölbe oder Keller. Das Turmstück und den Garten hat der bereits verstorbene Weiprecht Persch oder Persig von Bischof Albrecht als Mannlehen empfangen. Der ganze Besitz kommt danach an die von Berlichingen.

Exzerpt:

B Rudolf hat vmb das Jare 1488 den Huebneren zu Haidingsfelt ein sundere ordnung gegeben Recepta in 5 Rudolfi Contractuum fo 18 [Am Rand: Huebner ordnung] Vnd erfindt sich also das der Stifft von alter here vff dem dorf Haidingsfelt vmd seinen inwonern hubneren gehabt hat die steur, Gultwein, Banwein, 6 morgen weingarten vnd ain hubgericht, Ime von den obgemelten von Hohenlohe zugestelt, ferner [gestrichen: das hubgelt, steur, banwein vnd das] das gaistlich vnd landgericht vber die gantzen gemainde daselbst, auch [Einfügung: zwen hoefe der ain die kemnate vnd der ander die alten] die alten burg genant ferner ain thurm stuck, vnd ain garten, dauon ain stuck gezogen vnd zu ainem sehe gemacht worden, auch vor dem garten ain gewolb oder keller, welchs thurm stuck vnd garten weiland weiprecht persch oder persig von B. Albrechten zu manlehen entpfangen hat, vt in feodorum eius fo 88 die alten burg sampt dem thurm, stuck, garten, sehe, keller, ist volgender zeit an die von Berlichungen komen, wie hernach gesagt wurt

Kommentar:

Es ist nicht ganz klar, welcher Bischof Albrecht gemeint ist. Es handelt sich wahrscheinlich um Albrecht von Hohenlohe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 313v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 18
Liber feudorum Alberti f. 88

Digitalisat:

Hainach

Die Brüder Ruprecht und Peter von Hainach (Ruprecht vnd Peter von hainach) verkaufen ihre zwei Burggüter zu Zabelstein (Zabelstain) und das Forstamt über den Steigerwald (Staigerwald) an Bischof Rudolf von Scherenberg und das Stift Würzburg. Bischof Rudolf gibt ihnen im Gegenzug einen Hof in Hundelshausen (Hundeltshausen), den sie auf ewig zum Mannlehen empfangen sollen.

Exzerpt:

Hainach Ruprecht vnd Peter von hainach gebruedere haben am Montag nach Natiuitatis Marie 1490 ire zwai burgguetere dem Zabelstain vnd das Forstambt vf dem Staigerwald [unleserlich] B Rudolfen vnd dem stifft W. zugestelt dargegen B Rudolf inen ainen hof zu Hundeltshausen mit etlichen eingehorungen vbergeben doch [unleserlich] si solchs hirfur zu ewigen tagen zu rechten manlehen entpfangen solte daruber si Rudolfen iren Reuers vbergeben haben Receüta in Contractuum Rudolfi fo 150 152 [Nachtragshand am Rand: Haselsohe]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt Haselsohe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 325v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 150
Liber 1 contractuum Rudolfi f. 152

Digitalisat:

Hundholdshausen

Peter von Hainach (Peter von Hainrich) übergibt seinen Burgstall zu Hundelshausen (Hundholdshausen) mit seinen Zu- und Einbehörungen an Bischof Rudolf von Scherenberg und das Stift und macht es ihnen zu Lehen

Exzerpt:

Hundholdshausen ain dorf vnter dem haus Zabelstain den vom Hamach zustendig da hat Peter von Hainrich sein Burgstal mit sinen zu vnd eingehorungen B Rudolfen vnd dem stifft W. vfgeben vnd zulehen gemacht am Montag nach Natiuitais Marie anno 1490 Recepta in 4 Contractuum Rudolfi fo. 151 et 159 [Nachtragshand: duplicat. fol. 186] [Nachtragshand am Rand: Staigerwaldsharstadt, Haselsehe]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt die Orte Staigerwaldsharstadt und Haselsehe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 381v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 151
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 159
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 186

Digitalisat: