Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Maidbrunn

Der Boden um das neu errichtete Kloster ist fest, dürr, mager und unfruchtbar. Außerdem hat das Kloster einen Mangel an Holz. Also verhandelt es mit Sibot von Ezelhausen (Siboten von Erelnhausen), dass er ihnen seinen Sitz in Ezelhausen (Erelnhausen) samt den dazu gehörigen Gütern, die dem Hochstift Würzburg zu Lehen sind, verkauft. Sie erhalten nach einer Fürbitte beim Lehnsherren Bischof Hermann von Lobdeburg dafür eine Bewilligung. Also fangen sie an das neu errichtete Kloster abzubauen und in Ezelhausen, wo das Kloster zu Lebenzeiten von Fries noch stand, wieder aufzubauen. Dort finden sie einen fruchtbaren Boden, einen fließenden Bach und etliche umliegende Bäume. Neben der Stiftung lässt der Bischof dem Kloster Gaben und Gefälle zukommen. Über die Güter gibt es besiegelte Urkunden, die das Fiskalamt aufbewahrt. Über die Verlegung der Klosters stehen die Infomationen im Liber Emptionum.

Exzerpt:

Als aber der bode vmb das new vfgericht clostere vast Durrmager vnd vnfruchtbar ware, auch das closter der orte nit [65r.] einigen mangel an holtz heten, handelten si mit Siboten von Erelnhausen [am Rand mit Bleistift: Ezelhausen], das er inen seinen sitz Erelnhausen sambt seinen zu gehorigen güteren [gestrichen: zukauffen] die von dem stifft W. zu lehen rürten, zukauffen gabe, erlangten auch bei B Hermann durch furbite souil, das er als der lehenher darin bewilligt. Also fingen si an das vfgericht cloester zu Bergerbrunnen wider abzubrechen, vnd gein Erelnhausen (da es noch bis vf den heutigen tag steht) zuuerüken. daselbst funden si ain fruchtbaren boden, ainen furfliessenden bach, vnd etliche vmbligende höltzere Vnd sind neben B Hermans stifftung, itwan manche gaben vnd gefelle an das gedacht cloester gesteuret worden, vber welche alle guete besigelte vrkunde vorhanden sein vnd bei dem Fiscalatamnbt in ainer sunderen verschlossen trugen, verwart erhalten werden, die verrükung dis cloesters findet man registrirt in libro Emptionum fol. 180 d.

Kommentar:

Die Zeitangabe orientiert sich an der Amtszeit des Bischofs. Ezelhausen ist die ursprüngliche Bezeichnung für Maidbronn.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 64v/65r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 180

Digitalisat:

Kitzingen

Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim (Gerlach von Hohenlohe), der Sohn von Ludwig von Hohenlohe (obbenants Ludwigs sohn) hat seinen Teil von Kitzingen und von Hoheim ( zu Hohen) mit allen Zu- und Eingehörungen, Zinsen, Beden, Rechten, Nutzungen, Zöllen, Geleitrechten, Renten und Gefällen mit Bewilligung seines Bruders Gottfrieds von Hohenlohe (Gotfriden von Hohenlohe) an den Ritter Lämplein Lamprecht von Bimbach (Lenlein Lamprechten von Bmbach riter) und seiner Frau Anna sowie an Herr Andreas Truchsess von Baldersheim (Endres Truchsessen) mit seiner Frau Anna und seinen Erben übergeben. Sie dürfen diesen nutzen und behalten, bis der Kaufbrief darüber ausgestellt ist.

Exzerpt:

donerstags nach vrbani hat her Gerlach [Einfügung der Nachtragshand: disen ist obbenants Ludwigs sohn] von Hohenlohe seinen tail zu Kitzingen vnd zu Hohen mit allen iren zugehorugen zinsen, beten rechten, nutzen, zollen gelaitten, renten vnd gefellen, mit wissen vnd bewilligung heren Gotfriden von Hohenlohe seines brueders hern Lenlein Lamprechten von Bmbach riter vnd Annen seiner hausfrawen, auch heren Endres Truchsessen vnd Annen seiner hausfrawen vnd beder erben, eingeantwort, solang Jnzuhaben zuniessen vnd zugebrauchen, bis si inen den abgeredten vnd verglichen kaufbrief daruber verfertigen wurden, Recepta Emptionum fo 16d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 424r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 16

Digitalisat:

Kitzingen

Es folgen die sechs Würzburgischen Sprüche: 1. Die Burggrafen von Nürnberg haben bisher eingenommen und nehmen auch weiterhin ein: die Bede, die Steuer, die Schanksteuer, das Ungeld, alle Nutzungsrechte und Gefälle zu Kitzingen und andere Dingen, die ihnen noch verpfändet. 2. Bischof Johann und das Stift wollen sich die Erbhuldigung nicht nehmen lassen. 3. Sie verweigern ihm das Huldigungsrecht des Hohenloher Teiles, das Bischof Johann von dem Rittergeschlecht der Schwegerern ausgelöst hat. 4. Sie verbauen die Tore zum Kitzinger Kloster (Kitzingen gegen dem closter), reissen die Brücken ein und zerstören die mit Zinsen belegte Güter. Den Geistlichen werden Gebote auferlegt und Bürger werden der Stadt verwiesen. Zudem werden neue Gesetze erlassen. Allerdings steht ihnen das allein nicht zu, da Kitzingen von drei Herren verwaltet wird. 5. Sie verhindern seine Beteiligung an den Gerichten und entziehen ihm seine Freiheiten. Anders als es abgemacht wurde. 6. Sie ändern den Rat in Kitzingen

Exzerpt:

Vnd volgen hirnach die 6 Wurtzburgische spruche 1 die Burggrauen haben eingenomen vnd nemen ein, beth, steuer, schenck, vngelt, alle nutz rent vnd gefelle zu Kitzingen, anders dan Jnen verschriben worden, vnd si von recht thun sollen 2 Wollen B Johannsen vnd seinen stifft ir erbhuldung zu Kitzingen nit nemen lassen, 3 Si irren ime an der huldung des Hohenloischen tails so er B Johanns von den Schwagerern an sich erlöst hat 4 Si haben ime die thore zu Kitzingen gegen dem closter verbawet, die brücken abgeworfen die zinshafftige gutere in der stat hinnes gebrochen, die gaistlichen mit vubilligen geboten beschwert vnd die burgere der stat verwisen, newe gesetze gemacht, welchs inen allain nit geburt hat nachdem trei herentaile zu Kitzingen sein, 5 Sie irren ime an seinen gerichten vnd freihaiten anders dan herkomen ist. 6 Si haben den rathe zu Kitzingen geendert Dise obuerlaute verfassung, auch die Wurtzburgischen daruf geuolgte clage oder spruche sein registrit, in Contractuum Eglofstain fo 36 vnd sun Omissorum 153.

Kommentar:

Das Datum orientiert sich am vorherigen Auftrag. Die Quellenangabe bezieht sich auch auf die darauffolgende würzburgische Klage.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 425v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Egloffstein f. 36
Liber omissorum f. 153

Digitalisat:

Kürnach

Bischof Johann von Brunn (Johans von Brun) verpfändet Peter von Grumbach (pettern) und seiner Frau 30 Malter Korn, 17 Malter Hafer, sechs Lammbäuche und zwölf Fastnachtshühner als jährliches Gefälle (gefelle) auf sechs Höfe zu Kürnach (Curnach) für 518 Gulden als Leibgeding.

Exzerpt:

Nachtragshand 2: In gemelten 1413 Jars an sant vrbans tag hat Bischof Johans von Brun pettern degen vnd seiner hausfrawen draissigk malter korns Sibenzehn malter haberns sechs lambsbeuch zwolff vasnachtshuner ierlcher gefelle zu Curnach vf sechs hofen zu leibgeding verschrieben fur 518 fl Recepta in Contractum Brun fo. 5 d.

Kommentar:

Die Nachtragshand 2 verfasst diesen Absatz.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 446r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 5

Digitalisat:

Kitzingen

Das Hochstift Würzburg besitzt immer die Hälfte an alle Gefällen und Nutzungen an Kitzingen (Kitzingen). Ausgenommen davon ist ein sechszehntel des Ganzen und das Drittel, welches den Markgrafen von Brandenburg-Ansbach (Marggrauen) zusteht.

Exzerpt:

Vnd hat der Stifft W. vf allen vnd ieden anderen fellen vnd nutzungen zu Kitzingen alwegen den zwaitail, allain den sechszehenden tail vom gantzen ausgenomen, der wie oblaut, sampt dem trittail den Marggrauen zusteht.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 428r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Kitzingen

Als Graf Johann von Wertheim (Graue Johanns) im Dezember 1434 stirbt, wird sein Bruder Albrecht von Wertheim (Graue Albrecht von Werthaim) Domherr und Domdekan zu Würzburg. Damit wird er Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (Margraue Fridrichen) 12 000 Gulden schuldig. Diese verspricht er am 22. Februar 1436 zu bezahlen und innerhalb der zwei Jahre mit 600 Gulden zu verzinsen. Als aber dem Markgraf nichts bezahlt wird, soll dieser den Würzburger Anteil zu Kitzingen (Kitzingen) mit allen Herrlichkeiten, Ehren, Reuten, Gülten, Zinsen, Gefällen und allen Zugehörungen für die 12 000 Gulden solange einnehmen, nutzen und gebrauchen, bis das Geld bezahlt wird. Dadurch entsteht bei Hamann Echter (Haineman Echtern) ein Verlust an der Verpfändung auf Kitzingen.

Exzerpt:

1434 aber der ietzgemelt Graue Johanns hat nit gar am monat dezember gelebt, vnd ist an seiner stat zu pfleger gemacht worden sein brueder Graue Albrecht von Werthaim domher zu W. daselbst worden pfleger vnd mit ime B Johanns vnd des Capitel zu W sein Marggue Fridrichen xii m fl an golde schuldig worden, die versprachen si ime vf Cathedra petri des 1436 Jars zubezalen, vnd mitler zeit dieselben iedes der zwaier Jare mit vi c fl zuuerzinsen wa aber vf berurten petri cathedra des 1436 Jars dem Marggrauen sein xii m fl nit bezalt wurden als dan solte er der marggraue des stiffts W. tail zu Kitzingen mit aller herlickait, ehren wurden, reuten gulten, zinses, gefelen vnd allen zugehorungen fur Die xii m fl einnemen, nutzen miessen vnd gebrauchen, solang bis die wider abgelost wurden doch Haineman Echtern an seiner verschreibung auf berurter stat an schaden, actum Sambstag vor S Thomas tag des 1434 Recepta in Contractuum Brun fo 56 vnd in hadrorum fo 515. [Nachtragshand: duplicat fol. 171]

Kommentar:

Nachtragshand: Duplikat f. 171.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 428v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 56
Liber hadrorum f. 515
Duplicatus f.171

Digitalisat:

Kitzingen

Nun hatte aber Bischof Johann von Brunn 7100 Gulden des Anteils des Stiftes an Kitzingen (Kitzingen) verpfändet. Und zwar an Hamann Echter (Haneman Echteren) 5000 Gulden, Johann von Brun (Hannsen von Brun), der über seine Frau das Erben der von Zobel antritt, 1600 Gulden und Anton von Giech (antoni von Gich ) 100 Gulden. Im zu Mergentheim geschlossenen Vertrag des vorherigen Eintrags wird beschlossen, dass Markgraf Albrecht dieselbe 7100 Gulden als Pfand bekommt. Darüber hinaus wurde dem Stiftspfleger eine Bestätigung übergeben über dieses Pfand, den alten Pfandschilling, der 12 000 Gulden beträgt, und den neuen Pfandschilling von 1000 Gulden von Herzog Sigmund. Zusammen ergibt das eine Summe von 39 100 Gulden. Dies soll zu einem angemessenen Pfandschilling auf den Anteil des Stifts an Kitzingen verpfändet werden. Darüber bekommt Markgraf Albrecht eine Bestätigung über die Summe von 39 100 Gulden und das Stift als Pfandschilling seinen Anteil an Kitzingen mitsamt Leuten, Gütern, Gerichten, Beden, Steuern, Ungeldern, Zinsen, Gefällen, Renten und allen anderen Zugehörungen einsetzt. Die nachfolgenden Bischöfe und Stiftspfleger sollen die Summe jederzeit auslösen können, doch der Anteil des Markgrafen soll ein Vierteljahr zuvor ausgelöst werden. Dann soll der Markgraf den Anteil zurückgeben, die Bürger und Einwohner von ihren Gelübden und Eiden freisprechen und ihnen eine Bestätigung darüber ausstellen. Danach sollen die Bürger und Einwohner von Kitzingen wieder dem Bischof und dem Stiftspfleger von Würzburg Erbhuldigung leisten, woran sie der Markgraf nicht hindern soll.

Exzerpt:

Nu hete aber weiland B Johanns von Brun sunst anderen vii m i c fl vf dem gemelten des stiffts W. tail verschriben nemlich Haneman Echteren v m fl, Hannsen von Brun der Zobel erbe von wegen seiner hausfrawen xvi c fl vnd antoni von Gich c fl vnd wart in dem obberurten vertrag zu Mergethaim vfgericht vnter anderem auch abgeredt das Margeue Albrecht dieselben vii m i c fl an sich [429v.] [am Rand: 1443] lösen vnd die daruber gegeben verschreibung dem pfleger vbergeben dargegen ime der Pfleger dieselben vii m i c fl abgeloste schulde xii m fl den alten pfandschilling vnd dan die newen x m fl so von Hertzog Sigmunden herrürten zusamen in ain sunma die xxxix m i c fl machte schlagen vnd zu ainem rechten pfandschilling vf des stiffts tail der stat Kitzingen vf widerlosung verschreiben solte, dem kaine der pfleger seines tails nach macht dem Margguen ain newe verschreibung am dato haltend Donerstag nach Letare des 1443 Jars darin bekennet er Jahre vnd seinen erben die gantzen suma nemlich xxxix m i c fl zu ainem pfandschilling, vnd setzt inen darfur ein mit wisser vnd bewilligung des Capitels, des Stiffts W tail an Kitzingen mit seinen leuten, guteren, gerichten, beten, steuren, vngelten, zinsen, fellen, renten vnd allen anderen zu vnd eingehorungen gar nichts ausgenomen, behielte aber ime seinen nachkomen, bischouen vnd pflegeren vnd stiffte beuer solchs alles vmb die obberurt haubtsum welchs Jars vnd zeit si wöllten (doch das die ablosung den Margguen ain viertail Jars zuor verkauft werden solte) wider an sich zulösen daruf auch er Marggue Albrecht oder seine erben inen ires stiffts tail obberurt lediglich abtreten, die wider eingeben, die burgere vnd inwonere daselbst der glubd vnd aide darumb gethan ledig sagen vnd inen disen brief wider gben solten on alle einrede vnd behelfe, wie die iemant erdencken kont oder mochte, das auch alle vnd ietzliche burgere vnd inwonere zu Kitzingen mitlerzeit den Bischofen, pflegeren vnd stiffte zu W., als offt solchs von andern des Stiffts vnterthainen gemainiglich beschicht, erbhuldung thun vnd die Margguen si daran nit hinderen noch ieren sollten Recepta in obgemelteim Marggrauischen gebrechenbuch fo xi

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429r/429v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Markgräfisches Gebrechenbuch f. 11

Digitalisat:

Konigshouen

Bischof Rudolf von Scherenberg verpfändet im Jahr 1475 Bartholomäus von Herbilstadt zu Hein (Bartholmesen von Herblstat) eine jährliche Summe von 56 Gulden Gülte auf der Bede zu Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen) für 1000 Gulden. 1494 erlässt er ihm sechs Gulden. Dafür wird ihm die Stadt erneut verpfändet für die 50 Gulden jährlicher Gült. 1489 verpfändet der Bischof Johann Truchsess von Münnerstadt (Hannsen Truchsess zu Munerstat) eine jährliche Gült von 50 Gulden auf der Bede, den Renten und dem Gefälle zu Bad Königshofen im Grabfeld für 1000 Gulden.

Exzerpt:

B. Rudolf von Scherenberg name i m fl von Bartholmesen von Herblstat vnd verschribe ime dauon Jherlich 56 fl gülte vf der bethe zu konigs= hofen [Einfügung: actum am Mitwochen Cathedra petri des 1475 Jars] Recepta in i Contractuum Rudolfi fo 268. Er hat freitags nach Catheda petri 1494 die 6 fl nachgelassen, Recepta in [Am Rand: B Rudolfi 165. Omissorum fo 78 dargegen sich die stat Konigshofen von nemwen gegen Jme verschrieben fur die 50 jerlicher gulte recepta ibd. lib fo 78] Darnach im 1489 Jare am Mitwochen nach Omnium Sanctorum hat B Rudolf Hannsen Truchsessen zu Munerstat 50 fl Jherlicher gulte vf den beten renten vnd fellen zu kunigshofen fur 127 fl verschriben recepta 4 Rudolfi Contractuum fo. 138 [Nachtragshand: und Melrichstatt dergleich 50 fl zu ablosung des schlos und ampts Trimperg]

Kommentar:

Nachtragshand fügt hinzu: Zusätzlich wird ihm Mellrichstadt (Melrichstatt) verpfändet für 50 Gulden auf Widerlösung für das Schloss und Amt Trimberg (Trimperg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 436r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 268
Liber 5 contractuum Rudolfi f. 165
Liber omissorum f. 75
Liber omissorum f. 78
Liber 4 contractuum Rudolfi f. 138

Digitalisat:

Konigshouen

Engelhard Schott (Engelhart Schot) leiht Bischof Rudolf von Scherenberg 1000 Gulden, wofür er von ihm jährlich 50 Gulden auf das Gefälle und die Nutzung von Bad Königshofen im Grabfeld (Konigshofen) verpfändet bekommt. Nach dem Tod Engelhard Schotts geht dies an dessen Sohn Heinrich Schott (Haintzen Schoten). Barbara von der Kere, geboren von Steinau, die nachgelassene Wittwe des Ritters Konrad von der Kere (Conraten von dere Kere), gibt Heinrich Schott 1000 Gulden. Dafür bekommen sie und ihre Erben von ihm die 50 Gulden jährlichen Zinses. Dies bewilligt Bischof Lorenz von Bibra und stellt eine neue Schuldverschreibung aus. Später werden die 50 Gulden Zinsen Lorenz von Bibra verpfändet.

Exzerpt:

Engelhart Schot hete B. [gestrichen: Lorenzen] Rudolfen gelihen i m fl darfur verschrib er ime Jherlich 50 fl vf den fellen vnd nutzungen zu Konigshofen welche nach abgang Engelharten obgenants vf seinen sune Haintzen Schoten [436v] kamen, der name von Barbaren gebornen von Stainaw weiland hern Conraten von der Kere riters nachgelassen witwen i m fl vnd bewilligte das die gemelten 50 Jerlicher zinse vf si vnd ire erben gewendt worden das liesse B Lorentz auch zu vnd gab ire daruber ain newe verschreibung vf dinstag nach Cathedra petri anno 1508 Recepta in 2 contractuum Laurenti fo. 93. diese 50 fl zins sind vf valten von Bibra komen vnd ime verschriben word 5 pq Inuocauit anno 1518 Recepta im 1 Contractum Conradi fo. 8

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 436r/436v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 93
Liber 1 contractuum Conradi f. 8

Digitalisat:

Maidbrunn

Das Frauenkloster Maidbronn wird viele Jahre gut geführt. Der gestiftete Gottesdienst wird ordentliche gehalten und verrichtet, doch in den letzten Jahren gibt es etliche Äbtissinnen, die nicht den fleißigsten Haushalt führen und auch die klosterverwandten Personen fangen an, sorglos und unvorsichtig zu sein. Dadurch sind die Feldgüter oft unbebaut, das Haus wird nicht gepflegt und die Gülte und anderes bleibt unausgerichtet. In Folge dessen kommt das Kloster in Armut und Unvermögen und wird im Inneren baufällig, sodass niemand mehr die Stätte der Jungfrau betreten möchte. Deshalb verlegt Bischof Lorenz von Bibra 1515 die zwei noch im Kloster lebenden Schwestern in andere Frauenklöster und setzt einen Provisor aus ihrem Orden ein, der das Gefälle, die Nutzung, das Einkommen, die brach liegenden Güter und die notdürftige Bauweise des Klosters wieder in Ordnung bringt. Die Erneuerung ist gut für das Kloster, denn es ist nun wieder bebaut, die Güter sind gebessert und die Gefälle sind genug und richtig gestellt worden. Es ist also zu hoffen, dass sich das Kloster bald wieder seinem Gottesdienst widmen und es wieder notdürfftig mit Personen versehen werden kann. Doch dann trägt sich der Bauernkrieg zu und die aufrührerischen Untertanen, vor allem die Grumbachischen Bauern zu Rimpar, plündern die Güter und Bebauung des Klosters. Dadurch wird der Schaden am Kloster verdoppelt. Auch wenn die Würzburger Bischöfe zum Wiederaufbau etliche Ordensmitglieder zum Kloster schicken, ist die Haushaltung dort nicht die beste. Deshalb sind sie dazu veranlasst, dort Verständige einzusetzen.

Exzerpt:

Solch Frawenecloester ist vil Jare here in guetem wesen gestanden, der gestifft Gotsdienst darin ordenlich gehalten, vnd verrichtet, aber in den letzeren Jaren sein etliche abbtissin gewest, die nit zum vleissigsten haus gehalten, auch die Clorstersuerwanten personen angefangen sorglos vnd vnfürsichtig zusei. dardurch nit allain die veldgutere offtmals vngebawet gelassen, sunder auch dem cloester seine hause, gülte vnd anders vnausgericht bliben, volgends thatlich vorgehalten vnd entzogen [gestrichen: worden], vnd also das cloester in vnuermögen vnd armuet komen, auch mit den Juerlichen gemachen so bawfellig worden, das an der abgehenden Jungfrawen stat, niemant mer darein begert, sunder auch die, so noch darin gewest, nit noetdürfftig gemach gehaben mögen, deshalben weilund B Lorentz des geschlechts von Bibra bewegt worden, dieselben noch darin wonenden cloester iungfrawen, dere nit mer dann zwoe gewest, heraus in andere frawenclöstere zuuerordnen, vnd dem cloestere ainen prouisor ires ordens furzusetzen, der des cloesters gefelle, nutzung vnd einkomen, wider geng mächte, die [65v.] verlegene vnd öde gütere wider in wesen, vnd das gantz cloester in noetturfftigen bawe vnd besserung brächte, das ist beschehen im Jare des Heren 1515. vnd dis furnemen nit vbel gerathen, sunder das cloester in solchem zimlich wider bebawet, die gütere gebessert vnd die gefelle zum meren t[unleserlich] geng vnd richtig gemacht worden, also das zuuerhoffen die sache in kürtze dahin zurichten, das berürtes closter zur haltung des darein gewidembten Gotsdiensts vnd cloester wesens mit personen wider noetturfftig versehen werde solte. Darunder sich aber die Bäurisch entbörung getragen, darin die vfrürigen vnderthanen vnd vor andern die Grumbachischen bauren zu Rimpar das gemelt cloester an seinen bäwen vnd guteren Jämerlich geplündert, zerrissen vnd verderbt haben. vnd der alt vorrath durch disen newen gezwifacht worden. Ob auch wol die Bischofe zu W widerbringung des cloesters etliche ordens verwesere dahin brachte so sein si doch der haushaltung nit alle zum besten bericht gewest, derwegen si auch verursacht worden verstendiger laien dahin zusetzen.

Kommentar:

Es ist keine Quelle angegeben.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 65r/65v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat: