Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Maintz

Eine Aufführung der Streitigkeiten zwischen dem Erzstift Mainz und dem Stift Würzburg und wie diese ausgetragen wurden, ist in einem eigenen Buch festgehalten (dauon ist ain sunder buech gemacht), welches von einem Gebrechensschreiber angerfertig wurde und in der Kanzlei liegt.

Exzerpt:

Was bede stiffte Maintz vnd W. fur Irrung vnd gebrechen gegen ainander haben, vnd was ieder zeit darin gehandelt worden, dauon ist ain sunder buech gemacht. das hat der Gebrechenschreiber vnter handen In der Cantzlei.

Kommentar:

Eine Datumsangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Maintz

Der Würzburger Bischof lässt wegen eines Zollbriefs, welcher das Hoftuch und die Sparery betrifft, an den Kurfürsten von Mainz schreiben.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Wie w. gl hl dem Churfürsten von Maintz vmb zolbrieff des Hoftuchs vnd Sparery halben vff die Frankfurter Vasten Ages schreiben list 2 diuers. Conradi fol. 181.]

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 83r, Schreiber: Nachtragshand

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 181

Digitalisat:

Ochsenfurt

Die Stadt Ochsenfurt (Ochsenfurt) wird dem Erzstift Mainz (Maintz) verpfändet.

Exzerpt:

Das die Stat Ochsenfurt etwan dem Stift Maintz verpf[endet] gewesen Recepta Lib. Omissorum fo 42

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 155v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 42

Digitalisat:

Neuenstat das cloester am Main

Der Heilige Bonfiatius, erster Erzbischof von Mainz, bekehrt das Fränkische Reich vom heidnischen zum christlichen Glauben. Er bringt viele Menschen aus England mit ins Fränkische Reich, die sich hin und wieder in den Wäldern niederlassen und Gott dem Allmächtigen mit Beten, Singen und Lesen dienen. Vermögende Menschen im Umkreis bauen für diese Gottesdienste Zellen und Wohnungen. Außerdem reichen sie den Menschen Nahrung und decken den Bedarf an bestimmten Gütern. In Franken wurden fünf Zellen gebaut, aus welchen folgende Klöster geworden sind: Kloster Neustadt am Main (Neuenstat), Kloster Homburg am Main (Hohenburg), Kloster Amorbach (Ame), Kloster Schlüchtern (Schluchtern) und Kloster Murrhardt (Murrhart). Diese übergibt der König von Franken an den Heiligen Burkhard, bevor dieser zum ersten Bischof von Würzburg ernannt wird.

Exzerpt:

Sant Bonifacius der erst Ertzbischof zu Maintz der dise l[unleserlich] herumb von dem Haidischen, zu dem Christlichen glauben be[unleserlich] hat vill münchen aus Engelland heraus bracht, die sich hin vnd wider in den wälden nider gethuen vnd Got dem almechtigen mit beten, singen vnd lesen gedienet. Es haben auch J[unleserlich] die vmbsitzende vermögende leute zu auswartung vnd w[unleserlich]nug solchen Gotsdiensts Cellen vnd wonung gebawet, vnd [unleserlich] narung vnd noturfft geraicht. Daraus sein volgende herliche clöstere worden, In vnserem lande, warden beru[unleserlich] cellen funff gebawet, als Neuenstat, Hohenburg, Ame[unleserlich], Schluchtern vnd Murrhart. die alle vbergabe kunig [unleserlich] zu Francken, Sant Burgharten ehr er B zu W. ward [unleserlich].

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich zum einen am Geburtsjahr des Bonifatius und zum anderen an dem Beginn der Amtszeit des Burkhard als Bischof von Würzburg. Wenn Bischof Burkhard vor seiner Ernennung zum Bischof die Klöster vom König der Franken übergeben werden, müsste das von Theuderich IV. (721-737) erfolgt sein, da zwischen 737 und 743 ein Interregnum herrschte.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 145v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Murrhart

In Murrhardt (Murrhart) liegt ein Benediktinerkloster, zwei Meilen hinter der Stadt Schwäbisch Hall (Hall am Kocher) innerhalb der Grenzen von Franken und Schwaben gelegen. Dort versammelt der Heiligen Bonifatius (S Bonifacico), der erste Erzbischof zu Mainz, etliche andächtige Brüder und baut ihnen Zellen, in denen sie von der Welt abgeschieden sind und dem allmächtigen Gott ungehindert dienen können. Pippin der Jüngere (Witwin, sunst pipin genant), ein König der Franken, befiehlt dem Heiligen Burkhard, dem ersten Bischof von Würzburg, diese Mönche und Zellen in klösterliche Zucht zu verwalten. Dies geschieht jedoch, bevor er Bischof ist. Diesen Befehl übergibt später sein Sohn, Karl der Große im ersten Jahr seiner Regierung, als Burkhard Bischof von Würzburg ist.

Exzerpt:

Murrhart Ain closter Benedicter ordens zwo meil wegs hinder der stat Hall am Kochen, In den grentzen der Francken vnd Schwaben gelegen, da haben sich bei zeiten S. Bonfacico des ersten Ertzbischofs zu Maintz etliche andechtige brüdere versamelt vnd Inen cellen gebawet, darin si waren von der welte abgeschieden dem Almechtigen Got vnuerhindert dinen möchten. dieselben munchen vnd cellen in clösterlicher zucht zugehen vnd zuuerwalten hat Witwin, sunst pipin genant, ain kunig der Francken Sant Burgharten dem ersten B zu W. gleich wol zuuor vnd ehe er B warde zugestellt vnd beuolhen [Einfügung der Nachtragshand am Rand: mit Neuenstatt, Hoenbergk, Amerbach, Schluchtern, Schwartzach] Soche vbergabe hat volgends sein sun Kunig Carl im ersten Jare seiner regirung S Burhaten der B. worden. Recepta priuilegiorum fol 201

Kommentar:

Fries meint wohl eher 20 Meilen. Außerdem ist Burkard bereits tot, als Karl der Große König wird. Vgl. Eintrag 331: Es handelt sich bei dieser Urkunde um eine Fälschung. Vgl. außerdem die Bestätigungen MGH DD O III, Nr. 140 und Nr. 431. Vgl. auch StA Würzburg, Stdb. 772, f. 74v. Die Nachtragshand fügt am Rand weitere zu verwaltende Klöster hinzu: Neustadt am Main (Neuenstatt), Homburg am Main (Hoenbergk), Armorbach (Amerbach), Schlüchtern (Schluchtern), Münsterschwarzach (Schwartzach). Es ist kein Datum angegeben. Das Datum ergibt sich aus dem Anfang der Regierung Burkards und dem ersten Regierungsjahr Karls des Großen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 131v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 201

Digitalisat:

Meckmulen

Kraft III. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafft von Hohenlohe), der Sohn von Kraft II. von Hohenlohe-Weikersheim (Crafften), bietet Bischof Otto von Wolfskeel Schloss und Stadt Röttingen (Rötingen an der Tauber) zum Kauf an. Da Schloss und Stadt Röttingen jedoch Lehen des Hochstifts Fulda (Fulde) sind, verpfändet Kraft III. dem Hochstift Würzburg anstelle dessen Langenburg (Langenberg), Schloss Lichteneck (Liechtenek), Ingelfingen (Jngelfingen) und Möckmühl (Meckmulen), mit der Frist von einem Jahr, Stadt und Schloss Röttingen an sich zu bringen. In dieser Verpfändung steht, dass Kraft III. Stadt und Schloss Möckmühl dem Erzstift Mainz auf Wiederlösung verpfändet. Da Bischof Otto deren Lehnsherr ist, geschieht dies ohne Zweifel mit dessen Bewilligung.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Vorchtenberg schloss] Her Crafft von Hohenlohe des nechstgemelten Crafften sone, gabe B. Oten am Sambstag nach S Jacobstag des 1345 Jars burg vnd stat Rötingen an der Tauber zu kauffen, dieweil aber dieselben burg vnd stat des stiffts Fulde lehen waren, verschribe er dem stifft W. Langenberg, Liechtenek Jngelfingen vnd Meckmulen zu vrsatz, dz genante stat vnd burg Rötingen in Jarsfrist aigen verschaffen [105r] wolte. In dieser verschreibung wurt gemeldet, das er her Crafft von Hohenlohe stat vnd schlos Meckmuln dem Stifft Maintz vf widerlösung verpfendet hab, welchs on zweiuel mit bewilligung B. Oten als des Lehenheren beschehen ist. Recepta Emptionum fol. 61.

Kommentar:

Die Nachtragshand am Rand fügt hinzu: Schloss Forchtenberg (Vorchtenberg schloss).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 104v/105r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 61

Digitalisat:

müntz

Erzbischof Konrad III. von Dhaun von Mainz (B. Conrat zu maintz), Markgraf Friedrich II. von Brandenburg (Marggue Fridrich von Brandenburg), Herzog Heinrich XVI. von Bayern (Hertzog Hainrich von Bairn), Herzog Otto von Bayern (Hertzog Ot von Bairn), der Deutschmeister Eberhard von Seinsheim (Eberhart von Sainshaim deutscher maister), Ritter Reinhard von Sickingen (Rainhart von Sickingen riter) und der Nürnberger Bürger Sigmund Strohmaier (Sigmund Stroemair burger zu Nürenberg) kommen nach Würzburg. Sie schließen mit Bischof Johann von Brunn und dem Domkapitel einen Vertrag, demnach der Bischof die Verwaltung und die Herrschaft über das Schloss Marienberg (schloss vnserfrawenberg) an Hauptmänner, die aus der Ritterschaft des Hochstifts bestimmt werden, übergeben soll. Diese Bestimmung wird erfüllt. Graf Georg I. von Henneberg (Graue Georg von Hennenberg) wird von der Ritterschaft zum Hauptmann bestimmt und besetzt Schloss Marienberg. Er lässt hierauf eine besondere Münze prägen. Es handelt sich hierbei um einen Kreuzgroschen: Auf einer Seite ist das Wappen des Hochstifts, der Fränkische Rechen, zusammen mit dem Namen Bischof Johanns von Brunn geprägt. Auf der anderen Seite sind ein Drudenfuß sowie der Name Georg Graf von Henneberg in der Umschrift zu sehen.

Exzerpt:

Aber anno 1432 kamen gein W B. Conrat zu maintz, Marggue Fridrich von Brandenburg, Hertzog Hainrich von Bairn, Herzog Otvon Bairen, her Eberhart von Sainshaim deutscher maister, Rainhart von Sickingen riter vnd Sigmund Stroemair burger zu Nürenberg am donerstag nach Mauritii, vnd machten zwischen B Johannsen von Brun vnd seinem Capitel ain vertrag, das er der Bischof der regirung abtreten, vnd die verwaltung des schloss vnserfrawenberg des Stiffts W. riterschafft, durch haubtleute aus Inen zuuersehen, im geben solte. das beschahe auch also. vnd warde Graue Georg von Hennenberg von der Riterschafft zu ainem haubtman gesetzt, der name vnserfrawenberg ein, vnd liesse ain sundere muntze schlagen.ongeuerlich aines kreutzersgroess, vf der ain seiten stund des Stiffts wapen, nemlich ain reche, mit diser vmbschrifft Johannes von B g. Bischof zu Wirtz, vf der andern seiten ain druiden fues mit der vmbschrifft, Georg Graue zu Hennenberg. der obgemelt vertrag zwischen B Johannsen vnd seinem domcapitel vfgericht, stet registrirt, Omissorum fol. 527. 535

Kommentar:

Der besprochene Herzog Otto von Bayern kann nicht eindeutig identifiziert werden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 124r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 527
Liber omissorum f. 535

Digitalisat:

Regalia

Als der Pfleger Gottfried von Limpurg zum Bischof gewählt wurde und wegen des ihm noch fremden Volkes des Bistums nicht in eigener Person von König Friedrich die Lehen empfangen konnte, verlieh dieser an seiner Stelle die Herrschaftsrechte an den Mainzer Bischof Dietrich Schenk von Erbach. Bischof Dietrich Schenk von Erbach verlieh dann wiederum die Herrschaftsrechte, Herrlichkeiten, Lehen, Weltlichkeiten und Gerichtsrechte mit allen zugehörigen Rechten, Ehren, Würden und Ziereden an Bischof Gottfried von Limpurg. König Friedrich übergab ebenso einen Brief, indem er die Untertanen des Stifts, die Grafen, Freien, Herren, Edlen, Ritter, Knechte, Männer, Amtleute und alle anderen im Stift an ihre Pflicht erinnerte, ihrem natürlichen und rechtmäßigen Herrn, dem Bischof, Gehorsam zu leisten. Der Bischof sollte aber in Zukunft persönlich zu König Friedrich kommen und seine Lehen nochmals persönlich in Empfang nehmen und erneuern.

Exzerpt:

da nun der pfleger Gotfrid von Limpurg zu Bischof erwelt ward, vnd aber des frembden volcks halben so vorhanden ware aigner person zu konig friedrich mitkomen noch die lehen empfangen konte, beuelhe er Bischof Diterichen zu Maintz der liehe dem gemelten B. Gotfriden an des konigs stat alle vnd igliche des stifts wurtzburgs Regalia, Herligkait, lehen, weltlickait, lehenschaft vnd weltlich gericht mit allen rechten, ehren, wurden vnd zirden dartzu gehorend nichts ausgenomen. doch gab konig [gestrichen Sigmund] Friderich sainen brief daruber darinnen er des Stifts vnter thanen, Grafen, freien, Edlen, Rittern, Knechten, mannen, ambtleutten vnd gemeinen vnd allen andern des Stifts pflichten als iren rechten naturlichen vnd ordenlichen hern an alles widersprechen gewertung vnd gehorsam zu sein, doch wen er der erwelt Bischof Gotfrid zu konig Fridrichen kome solte er solche lehen personlich mit solcher zirde vnd sol[unleserlich] als sich gebant vnd dem konig in sein hand empfangen vnd vernewen actum Nurenberg an Sant Diemsten tag anno 1444 Recepta priuilegiorum fo: 40, Originale in monte [Nachtragshand: sub Regalia] Solcher Brief ist volgent durch den officialen curie vnd zwen notari rediment worden Recepta priuilegiorum fo: 165 [Einfügung Nachtragshand: Orig. ibid.]

Kommentar:

Die Nachtragshand ergänzt: Original unter Regalis.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 318v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 165
Liber privilegiorum f. 40

Digitalisat:

Neithartshausen Neitzenbrun

Bischof Rudolf von Scherenberg und Philipp von Rieneck (Philips von Rieneck) haben eine Auseinandersetzung über sieben Güter in Neutzenbrunn (Neitzenbrun) im Amt Gemünden (ambt Gmunde). Die Angelegenheit wird so geregelt, dass das Hochstift Würzburg und die Grafschaft Rieneck jeweils dreieinhalb Güter erhalten. Ein Viertel dieser Güter besitzt jedoch das Erzstift Mainz (stifft Maintz) erblich, welche es der Grafschaft verpfändet. Wenn das Pfand abgelöst wird, sollen die Grafen dem Erzstift das Viertel von ihren dreieinhalb Gütern übereignen.

Exzerpt:

Neitzenbrun im ambt Gmunde gelegen, da haben sich B Rudolf vnd Graue Philips von Rieneck von wegen 7 gütere mit ain ander geirret sind aber dermassen vertragen worden, das erstlich der halbtail daran d[as] ist vierthalben dem Stifft W. vnd die vberigen vierthalben der Graue Philip von Rieneck sein, zum anderen, als der stifft Maintz ain erblichen vierten solchen 7 güteren, [gestrichen: vnd denselben datzuma] hete, welcher datzumal der Graue verpfendet ware, ist lauter abgeredt das Rineck, wann der abgelost solchen virtail dem Stifft Mantz vf seinen iii1/2 güteren verwest vnd habhafft machen solte am tag Cathedra petri anno 1481 Recepta 2 Contractuum Rudolfi fol. 278 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 133v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 278

Digitalisat:

Neumunster

Die Herren des Stifts Neumünster (Neuenmunster) werden einige Aufgaben, wie Schutz und Schirm und Consternat[Scan nicht lesbar, übertragen, da das Hochstift Würzburg durch üble Vorsehung seiner Vorsteher an Macht einbüßen muss. Es wird von Kaiser Karl IV. (Carln dem vierten), seinem Sohn König Wenzel IV. (Wetzeln), König Ruprecht von Wittelabach (Ruprechten) sowie Kaiser Sigmund von Luxemburg (Sigmunden) beschlossen, dass das Stift vor dem Urteil weltlicher Gerichte gefreit und niemandem pfandbar ist. Diesen Beschluss lassen sich die Herren des Stifts auf dem Reichstag zu Augsburg 1530 von Kaiser Karl V. (Carln dem 5.) bestätigen und erhalten desweiteren die Aufgabe des Schutzes und Schirms sowie confernation bezüglich des Erzbischofs zu Mainz (Maintz), eines Bischofs zu Würzburg und Karl Schenk von Limpurg (schenk Caln von Limpurg). Da dies nachteilig für Bischof Konrad von Thüngen und dessen Nachfolger ist, verhandelt dieser mit den Herren des Stifts und versucht sie davon zu überzeugen, auf die Ausübung dieser Aufgabe zu verzichten.

Exzerpt:

die gemelten heren zum Neuenmunster heten vor etlichen Jaren, [unleserlich] der Stifft W. durch vbele fursehung seiner vorstehre in [unleserlich] vnd abnemen komen, etliche schutz, schirm vnd Consternat[Scab nicht lesbar] erlangt [Einfügung Nachtragshand: Alss das sie sein sollen Jn des Reichs Verspruch vor weltlich Gerichen gefreihet, vnd niemandem pfandbare] von Kaiser Carln dem vierten kunig Wetzeln seinem s[une] kunig Ruprechten vnd kaiser Sigmunden. die liessen si von kaiser Carln dem 5. vf dem reichstag anno 1530 zu Augspurg gehalten confirmiren, erlangten auch daselbst ain newen schutz, schirm vnd confernation an den Ertzbischofe zu Maintz ainen B. zu W. vnd schenk Carln von Limpurg. Derweil dis ausbringen B Conraten von Thungen, seinen nachkomen v[unleserlich] Stiffte nit allain spotlich, sunder auch an iren herlichen habenden p[unleserlich]legun nachtailig vnd beschwerlich ware, handelt er mit gemelten hern zum Neuenmunster ernstlich, das si sich diser erlangung vertzeihen, vnd verschreiben muesten derselben wider den Stifft W. auch allen seinen angehorigen vnderthanen vnd verwanten nit zugebrauchen Recepta in Contractuum Conradi fol 305 et sequentibus

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 140v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 305
Liber 1 contractuum Conradi f. 306

Digitalisat: