Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Sant Steffan

Bischof Emehard von Comburg, ein geborener Graf zu Rothenburg ob der Tauber (Rottenburg vf der thauber), begabt das Kloster St. Stephan (Sant Steffan) mit der Pfarrei Veitshöchheim (Hocheim) und allen Zugehörungen. Dazu gehören alle Äcker, Felder, Wälder auf Bergen und in Tälern, Weiden, Fischereirechten in Bächen oder dem Main und Nutzungsrechten der Mühlen mit allen zugehörigen Zehnten von Obst, Kraut, Frucht, Getreide und Vieh (mit Ausnahme des Schlosses Rabensberg (Rabensburg)). Der Abt des Klosters soll sämtliche Gerichte und Gerichtsbarkeiten über den Besitz haben. Bei schweren Handlungen soll er den Bischof um Hilfe und Rat ersuchen. Die Brüder des Klosters sollen jährlich am Vorabend von Michaelis eine Vigil und Messe halten. Der Schenkungsbrief befindet sich im Buch Histeria ind der Vita Egenhardi.

Exzerpt:

[Am Rand: Veitshocheim] Anno 1097 Hat Bischof Egenhart zu wirtzburg sonst Einhart genant ein geborner graf zu Rottenburg vf der thauber das Closter zu Sant Steffan begabt, vnd die pfar Hocheim mit allen iren zu gehorungen als mit eckern gebaut vnd vngebaut, felden, welden, in bergen vnd thalen, waiden, vischwassern es sei in bachen, oder dem Mainflus oder in den wasser genugen, zu den mulen nutzlich vnd bequemlich mit allen vnd ieden zehenden von obs kraut, frucht, getraid vnd vihe (doch den Rabensburg zu einer beuestigung ausgenomen) geben, vnd der abt das gantz gericht vnd gerichtbarkait haben, besitzen vnd mechtiglichen vben vnd gebrauchen sol, vnd ob sich schwere handlung zu trugen, sol er einen ie zu zeitten Bischoff vmb rath vnd hilf ersuchen, darfur sollen die brudere im closter alle iar an Sant Michaels abent vigilg vnd mess in gemein halten, disen donotion brief findest du im buch Histeria in Vita Egenhardi registrirt Recepta priuilegiorum fo: 265

Kommentar:

Am Rand: Veitshöchheim (Veitshocheim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 477v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 265

Digitalisat:

Saunsheim

Es wird angegeben, wo etliche Briefe über den Austrag eines Streits zwischen Erkinger von Seinsheim (Erckinger von Saunsheim), vom Stephansberg, (Steffans berg) und seinem Sohn Michael von Schwarzenberg (Michel) zu finden sind.

Exzerpt:

Her Erckinger von Saunsheim zum Steffans berg vnd seine Sone Michel als die mermals veranlast vnd vertragen worden ligen etliche briue zu samen gebunden in lra S. contractuum

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben. Das Datum orientiert sich an den Daten der Beteiligten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Schalckfelt

Dietrich von Heidingsfeld (diterich von Haidingsfeld) hat Schallfeld (Schalckfelt), Grettstadt (gretzstat), Bad Windsheim (windsheim) und das Schloss Stollburg (Stalberg) als Pfänder vom Stift inne. Er tritt diese Pfänder wieder an das Stift ab und bekommt dafür von Bischof Johann von Egloffstein 8.446 Gulden auf das Amt und die Stadt Haßfurth (Hasfurt) verpfändet. Die vorherige Verpfändung gilt damit als abgelöst und das Stift hat wieder die Obrigkeit über Schallfeld.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Hasfurth] Anno 1403 Sambstag nach purificationis Marie hette diterich von Haidingsfeld Schalckfelt, gretzstat windsheim vnd das Schloß Stalberg pfandsweis vom Stift Jnnen, das tratte er ab, vnd verschribe ime Bischof Johans von Eg= lofstein 8446 fl auf dem ambt vnd Stat Hasfurt, ist volgends auch abgelost, daraus zu nemen das der Stift die obrigkait zu Schalckfelt habe Recepta debitorum Eglofstein fo: 26

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Haßfurt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber debitorum Eglofstain f. 26

Digitalisat:

Saltzüng

Bischof Johann von Brunn schließt einen Burgfrieden mit Landgraf Friedrich von Thüringen über das Schloss bei Bad Salzungen (saltzungen).

Exzerpt:

Bischof Johansen von Brun Burgfriden mit Landgrafe Friderichen von Duringen vber saltzungen etliche Such in der laden [gestrichen: Lichtenberg zu Hoff Reuers vber ambt Statt] [Nachtragshand: ie Maintz.]

Kommentar:

Es ist keine Datumsangabe gegeben. Die Jahreszahl orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs. Eine der Quellenangaben ist gestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 476r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Saltzüng

Bischof Johann von Brunn leiht dem Mainzer Erzbischof Konrad von Dhaun das Schloss Lichtenberg (Lichtenberg), das Schloss und die Stadt bei Bad Salzungen (Saltzungen) mit deren Zugehörungen, sowie 3000 Gulden. Bischof Johann benötigt deshalb Geld, woraufhin Graf Georg I. von Hennenberg (Jorg von Hennenberg) ihm 3000 Gulden leiht. Im Gegenzug überträgt er dem Grafen die Schlösser und die Stadt, die er dem Erzbischof verliehen hat. Diese Schuldverschreibung gilt so lange, bis einer der Bischöfe diese ablöst. Wenn sie abgelöt wird, behält Bischof Johann jedoch weiterhin das Öffnungsrecht für die Schlösser. Im Fall, dass eines der Schlösser sich nicht mehr im Besitz des Erzbischofs von Mainz befinden sollte, muss Bischof Johann für den Verlust aufkommen und 3000 Gulden innerhalb von zwei Monaten zahlen. Wenn Würzburg und die von Henneberg sich im Krieg miteinander befinden sollten, sollen sich die in dem Schloss Lichtenberg sowie in dem Schloss, Stadt und Amt Bad Salzungen ansässigen Untertanen nicht einmischen. Falls Bischof Johann versterben sollte, sollen Graf Georg und seine Erben sich an den Mainer Erzbischof wenden und diesem unterstellt sein.

Exzerpt:

Anno 1433 Mitwochen vor Sant Jorgen tag Als Bischof Johanns von Brun Bischof Conraden von Maintz das Schlos Lichtenberg, Saltzungen Schloss vnd Stat iglichs mit seiner zuge horunge 3000 gulden geliehen hette, vnd gelts bedorfte vnd graf Jorg von Hennenberg fur ine etlich gelt ausgeben he vnd geliehen hetten das die Summa 3000 gulden macht, Satzte er bischof Johans dem von Hennenberg obgemelte stuck darfur ein, vbergabe ime auch den Maintzischen brief, so lang in zu haben vnd zugenissen, bis der Bischof von Maintz oder er Bischof Johans die ablosen, doch sol B. Johans offnung in den Schlossern haben, vnd wan der Schlosser eins verlorn wurd solt B. Johans die 3000 fl in zweien monaten ausrichten vnd wo wirtzburg vnd Hennenberg wider ein ander krigten sollen die vnterthanen des Schlos Lichtenberg vnd Schloß Stat vnd ambt Saltzungen stil sitzen, vnd wen bischof Johans tods abgeth sollen graf Jorg vnd sein erben Maintz mit der losung gewertig vnd gehorsam sein Recepta Contractuum Brun fo. 109

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 476r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 109

Digitalisat:

Saltzüng

Der Mainzer Erzbischof Dieter von Isenburg untersagt Graf Georg II. von Henneberg-Aschach (Jorgen von Hennenberg), der Schloss Lichtenberg (Lichtenberg) sowie die Hälfte der Burg und Stadt Bad Salzungen (Saltzungen) als Pfand auf Wiederlösung in seinem Besitz hat, für 400 Gulden daran Bauarbeiten zu vollziehen. Dies würde die ursprüngliche Pfandsumme von 6000 Gulden erhöhen. Falls Graf Georg die Schlösser und Ämter verkaufen möchte, muss er diese erst Mainz (Maintz) anbieten. Ist Mainz jedoch nicht interessiert, darf er sie auch anderen zum Verkauf anbieten.

Exzerpt:

Anno 1459 Montag nach Sant Margarethen tag Hat Bischof diether von Maintz einem graf Jorgen von Hennenberg genant der seines Stifts Schloß Lichtenberg an der Ron, vnd seines Stifts halben theil an Burg vnd Stat Saltzungen vf wider losung pfands weis nihet zugelassen vnd vergont des er 400 fl daran verbawen mog also das die Suma 6000 fl macht, doch sol Maintz ofnung vnd den widerkauf mit 6000 fl zu thun macht haben, vnd wo graf Jorg solche Schlos vnd ambter verkauffen vnd Maintz nit einstehen wolt solt er andern zuuerkauffen auch macht haben Recepta 3 Rudolfi fo: [gestrichen: 29] 39

Kommentar:

Eine der Quellenangaben ist gestrichen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 476r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 29
Liber 3 contractuum Rudolfi f. 39

Digitalisat:

Saunsheim

Bischof Johann von Grumbach stellt Forderungen bezüglich seines Vorgängers Gottfried Schenk von Limpurg an Erkinger Willhelm von Seinsheim (wilhelmen von Sainsheim) und dieser wiederum an den Bischof. Bei den Forderungen des Bischofs geht es um Löwenstein (Loenfels) und etliche Nutzungsrechte und Güter zu Vellberg (wilperg) sowie 200 Gulden, die dort eingenommen wurden. Bei den Forderungen der beiden von Seinsheim geht es um 600 und 400 Gulden zu Herbolzheim (Herboltzheim), Beisentzheim und Geldersheim (Geltersheim). Bei dieser Handlung steht ebenfalls, dass Seinsheim (Saunsheim) an das Landgericht gehört und, dass die Gerichtsbarkeit über Schloss Hohenkottenheim (Hohen Cottenheim) beim Herzogtum Franken liegt und ebenfalls an das Landgericht gehört.

Exzerpt:

Anno 1465 Sambstag nach valentini Bischof Johans von Grumbach hette von wegen seines vorfarn B. Gotfrids, Loenfels halben auch von wegen etlicher nutzung vnd gutter zu wilperg vnd 200 fl halben so B. Gotfrids botten einem genomen worden zu Erckingern vnd wilhelmen von Sainsheim vnd sie her wider umb zu ime vnd seinem Stift von wegen 600 fl auch 400 fl vf Herboltzheim Beisentzheim vnd Geltersheim vorderung zu samen, was aber dauon gehandelt stet registrirt omissorum fo 300 darinen auch gemelt das Saunsheim an das Landgericht gehore vnd Hohen Cottenheim in Landgericht zwang Hertzogthumbs zu Francken gehorig vnd gelegen sei

Kommentar:

Es ist nicht sicher, um welchen Ort es sich bei Beisentzheim handelt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 300

Digitalisat:

Scharpf

Leonhard Scharpf (>i>Linhart Scharpf) führt eine Fehde gegen Bischof Rudolf von Scherenberg und das Hochstift, es gab Angriffe und Brandanschläge. Albrecht von Biberehren, Amtmann zu Creglingen (albrechten von Biberern ambtman zu Creglingen) vermittelt zwischen beiden und die Fehde wird beigelegt. Vertraglich wird festgelegt, dass alle Gefangenen freigelassen werde, kein Geld für Brandschatzung und unbezahlte Schulden gefordert werden darf und die Burgen freigegeben werden. Dafür bekommt Linhart Scharpf von Konrad Wagner von Schlüsselfeld (Contz wagner von Schlusselfeld) seinen Sohn zurück, den dieser in Gefangenschaft hält sowie 20 Gulden für die Atzung.

Exzerpt:

Scharpf Linhart Scharpf name gegen B. Rudolfen seinem Stift land vnd leutten ein vhede fur, grif sie mit der that vnd mit prant an solche vhede ward durch albrechten von Biberern ambtman zu Creglingen vertragen nemlich sol die vhede ab, alle gefangene ledig sein alle schatzung vnd vnbetzalt gelt nit gefordert, vnd die burgen ledig sein, dagegen sol Contz wagner von Schlusselfelt dem Scharpfen fur seinen Son den er in gefengnus gehabt fur die atzung 20 fl geben etc acten montag nach Bartholomei anno 1479 Recepta 5 Rudolfi fol: 210 originale im S. contractuum

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 5 contractuum Rudolfi f. 210

Digitalisat:

Saunsheim

Ludwig von Eyb (Ludwig von Eib) und Johann von Seckendorff (Hans von Seckendorf) vermitteln zwischen Bischof Rudolf von Scherenberg und den auf Schloss Hohenkottenheim (Hohenkottenheim) sitzenden Brüdern Erkinger und Wilhelm von Seinsheim (Erckingern vnd wilhelm von Saunsheim). Es geht um den Rückkauf des Burgguts zu Vellberg (wilperg), sowie Herbolzheim (Herboltzheim) und Ulsenheim (vlsenheim). Erkinger soll 1600 Gulden nehmen und der Bischof 200 Gulden für das Burggut am Hofgericht fürnehmen. Dafür soll Erkinger dem Bischof das Dorf Herbolzheim übertragen und die armen leut ihrer Pflicht ledig sprechen und diese an den Bischof weisen. Für Ulsenheim soll Wilhelm 200 Gulden nehmen und die armen leut ihrer Pflicht ledig sprechen und diese an den Bischof weisen. Für die 200 Gulden, die Sigmund von Schwarzenberg (Sigmund von Sainsheim) als Pfand zu Ulsenheim besitzt, soll Wilhelm eine Rechtfertigung vorbehalten sein. Es wird angegeben, wo sich weitere Irrungen bezüglich Ulsenheim finden lassen.

Exzerpt:

Anno 1480 montag nach dem Sontag Quasimodogenti haben Ludwig von Eib vnd Hans von Seckendorf zwischen Bischof Rudolfen eins Erckingern vnd wilhelm von Sauns= heim gebrudern zu Hohenkottenheim andern teils des widerkauft halben antreffend das Burggut zu wilperg Herboltzheim vnd vlsenheim, sol Erckinger 1600 fl des aufsag gelts nemen vnd die 200 fl des Burggut berurent mag er B. Rudolfen am hofgericht furnemen etc an appellierung etc daruf sol Erckinger dem Bischof das dorf Herboltzheim vnd die armen leut irer pflicht ledig sagen vnd an B. Rudolfen weisen von vlsenheim wegen sol wilhelm von Saunsheim 200 fl nemen so vnd die armen leut irer pflicht ledig sagen vnd an B. Rudolfen weisen, der andern 200 fl halben So her Sigmund von Sainsheim verschreibung vf vlsenheim hat sol wilhelmen rechtuertigung vorbehalten sein vnd anderer irrung halben zu vlsenheim Recepta 4 Contractuum Rudolfi fo: 266 originale in lra W p prieten

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 4 contractuum Rudolfi f. 266

Digitalisat:

Schanten

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt vererbt Martin Bockheinz (Martin Bokhaintzen) die Wüstung Schandenhof (Schanten) für jährlich entweder acht Malter Korn, acht Malter Hafer nach fuldischem Maß und zwei Sommerhühner; acht Pfenninge und ein Fasnachtshuhn; acht Pfenninge und ein schonbraden oder acht Pfennige und als Handlohn jeweils ein Gulden pro 20 Gulden des Schlosses Hildenburg (schlos Hilt).

Exzerpt:

[Nachtragshand: Anno 1553 Vererbt B Melchior Martin Bokhaintzen die Wustin Schanten zum Aursperg Järlichen 8 malter korn 8 malt habern fuldisch mas 2 Sumerhuener oder der fuer 8 dt i Vastnachtshuen oder 8 dt i schonbraden oder 8 dt. sampt handlohn von 20 fl ainer vff das schlos Hilt [Einfügung am Rand: Hildenburgk zu ge= puerender Zeytt zugeben Recepta in 2 Cn Conradi fol: 434]]

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst. Einfügung am Rand: zu gebührender Zeit zu entrichten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 480v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 434

Digitalisat: