Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Leibaigne zu Jagsperg

Etliche Leibeigene des Amtes Jagstberg (Jagsperg) wohnen außerhalb der Stadt Jagstberg, auch in Dörfern des Deutschen Ordens, der Herren von Hohenlohe, des Klosters Schöntal (Schoental), derer von Stetten und weiteren. Die Namen der Leibeigenen können beim Amtmann und beim Keller eingesehen werden.

Exzerpt:

Daus Haus zu Jagsperg, hat etliche leibaigene mennere und frawen auserhalb der stat im ambt, auch under den deutschen heren, Hohenlohe, dem closter Schoental, den von Steten und anderen hin und widergesessen, wie dan diselben mit namen und zunamen iederzeit von Amptman und Keller ufgezaichet werden,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 35v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Althausen im Ambte Newenhaus ob Mergethaim gelegen

Bischof Manegold von Neuenburg gibt den Herren von Hohenlohe den halben Zehnt in Althausen (Althausen) im Amt Neuhaus (Newenhaus ob Mergethaim) gelegen, als Mannlehen. In diesem Zusammenhang werden auch die Orte Jagstberg (Jagstburgk), Wachbach (Wachbach), Steinbach (Stainbach), Auernhofen (Uhrnhoffen), Neuses (Newses), Igelstrut (abgegangen bei Hachtel, Bad Mergentheim), Azenweiler (Atzendorff, abgegangen bei Hollenbach, Mulfingen), Markelsheim (Markelshaim), Igersheim (Igershaim), Apfelbach (Apfelbach), Harthausen (Harthausen), Rechenhausen (Bechenhausen), Oberweiler (Regelshagen), Gerabronn (Gerhiltsdbrun), Blaufelden (Blavelden), Bügenstegen (Büchenstegen), Bad Mergentheim (Mergethaim), Heldringenn, Seelach (Selhech, abgegangen bei Hollenbach, Mulfingen), Eisenhutsrot (Eißenhartrode), Michelbach an der Heide (Michelbach), Unterweiler (Zagelbach), Ailringen (Ailringen), Hohebach (Hoebach), Seidelklingen (Seidelklingen), Connenweiler (Kunweiler), Emmertsbühl (Ainhartsbuel), Elpershofen (Elpersthoven) und Rötelsee (Röttelsehe) erwähnt.

Exzerpt:

Althausen im Ambte Newenhaus ob Mergethaim gelegen, als der halbtail am zehenden daselbst den [gestrichen: grauen] herren von hohelohe [gestrichen: dazumal heren] von Bischoue Mangolden [Einfügung am Rand: zu manlehen) gelihen worden. In Omissorum 94 [Nachtragshand: Jagstburgk, Wachbach, Stainbach, Vhrnhoffen, Newses, Igelstrut, Atzendorff, Markelshaim, Igershaim, Apfelbach, Harthausen, Bechenhausen, Regelshagen, Gerhiltsdbrun Blauelden, Binhenslegen, Mergethaim, Heldringenn, Selhech, Eißenhartrode, Michelbach, Zagelbach, Ailringen, Hoebach, Seidelklingen, Kunweiler, Ainhartsbuel, Elpersthouen, Röttelsehe,]

Kommentar:

In der Originalurkunde wird Ailringen zweimal erwähnt, sowohl in Bezug auf die Vogtei als auch das Patronatsrecht. Bei Heldringen dürftte es sich daher auch um Ailringen handeln (so das Hohenl. UB), so dass dieser Ort zweimal in der Pertinenzliste erscheint.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 68r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 94

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 77, S. 216

Digitalisat:

Landsburg

Johann von Hohenlohe-Speckfeld verkauft Bischof Johann von Egloffstein und dem Hochstift Würzburg die Schlösser und Städte Lauda (Lauden), Kitzingen (Kitzingen), Hornberg (Hornburg) und Jagstberg (Jagsburg) sowie die Gerichtsrechte zu Hohenlandsberg (Landsburg) für 6300 Gulden. Ferner wird vereinbart, die Briefe über den Kauf zu hinterlegen.

Exzerpt:

Anno 1406 am Donerstag vor Jubilate, hat her Hanns von Hohenlohe B Johannsen von Eglofstain und seinem stiffte die schlosse und stete Lauden, Kitzingen, Hornburg und Jagspurg, auch seine gerechtikeit zu Landsburg zukaufen geben fur 63000 R Recepta Emptionum libro fo. 148. Und am nechsten freitag darnach haben si sich mitainander verglichen, die brieve uber gemelten kauf sagend zuhinterlegen, ut in Contractuum Eglofstain fo. 47. [Nachtragshand: vite Hormburg, fol 312, 313]

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 29/61.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 12v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Amtlade Hohenburg f. 312
Amtlade Hohenburg f. 313
Liber contractuum Egloffstein f. 47
Liber emptionum f. 148

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 2, S. 96
StA Würzburg, ldf 7, S. 543
StA Würzburg, ldf 74, S. 320

Digitalisat:

Leibaigene im Ambt Rötingen

Graf Johann von Hohenlohe hält in einer Schrift folgendes fest: Die Leibeigenen, die aus den Ämtern Jagstberg (Jagsperg) und Röttingen (Rotingen) nach Weikersheim (Weickershaim) ziehen, müssen ihre Leibbede an diese Ämter weiterhin entrichten. Die Leibeigenen, welche von den leibeigenen Frauen geboren werden, die bereits in Weikersheim wohnen, aber zu den genannten Ämtern gehören, müssen an das entsprechende Amt nur ein Leibhuhn entrichten. Nach dieser Art und Weise wird auch mit den Leibeigenen verfahren, die dem Grafen von Hohenlohe als Leibherren unterstehen und die in den Ämtern Röttingen und Jagstberg wohnen.

Exzerpt:

Grave Hanns von Hohenlohe zaigt in ainer seiner schrifft an, de anno 1508. Wan ain Wirtzburger leibaigner aus den Ampten Rotingen oder Jagsperg gein Weikershaim kome und sich da setze. der sei schuldig sein leibbete hintersich in die Ambte Rotingen oder Jagsperg zugeben, Welche wirtzburgische leibaigne aber zu Weikershaim geboren werden, die geben kain leibbete in irer mutter ambte, sunder nur ain leibhuen, Und werde dergleichen mit den Hohenlohischen leibaignen so gein Rotingen oder Jagsperg ziehen oder darin geboren werden, dermasen auch gehalten. In der Leibaigen laden sub Fasficulo Rotingen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 39v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Lade Leibaigenschafft Wort: Rotingen

Digitalisat:

Jagsperg. Leibaigenschaft,

In Jagstberg (Jagsperg) ist es aufgrund der Qualität der Felder schwierig, Landwirtschaft zu betreiben. Um die Einwohnerzahl aber dennoch zu erhalten und zu steigern, ist der Stadt schon vor langer Zeit folgende Freiheit gegeben worden: Wenn sich ein Würzburger Leibeigener dort niederlässt, muss er keine Leibbede oder das Leibhuhn entrichten. Falls sich Leibeigene aus anderen Herrschaften in Jagsberg ansiedeln, werden sie an ihren Leibherren zurückgeschickt, wenn sie innerhalb von Jahr und Tag gefordert werden. Verstreicht diese Frist, werden sie nicht mehr abgewiesen. So ereignet es sich zum Beispiel mit Konrad Zoller (Zoller), dessen Leibherr Bernhard von Berlichingen (Berlichingen) gewesen ist.

Exzerpt:

Jagsperg. Leibaigenschaft, Dieweil der fleck Jagsperg wenig veldgueter hat, derwegen die [gestrichen: wong] wonung daselbst etwas schwer und hart ist, dannoch damit die leute sich daselbst vider zuthun und zubleiben deste genaigter weren, haben die alten fursten der stat dise freihait geben, welcher [gestrichen: leibaigner] Wirtzburgischer leibaigner man, oder frawe sich daselbst nidergelassen, die sint der leibhüner und bete, so lang si da bliben alwegen frei gesessen, wa aber anderer herschafft leibaigene dahin komen, und in Jahre und tag gefordert worden die hat man den leibheren haimgewisen, wa si aber in Jahre und tag nit gefordert worden, hat man si füran nit mer gewisen, Also ist es auch mit ainem Contzen Zoller genant, der mit seinem leib Bernharten von Berlichingen riter zugestanden, aber in Jahre und tag nit gefordert, gehalten worden

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an dem Todesjahr Bernhards von Berlich.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 35r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lauden

Die Herren von Hohenlohe kommen in den Besitz der Städte und Schlösser Lauda (Lauden) und Jagstberg (Jagsberg). Lorenz Fries vermutet, dass eine Heirat dafür verantwortlich ist. Zwischen Wilhelm IV., Herzog von Bayern (Hertzog Wilhelmen von Bairen) und Bischof Konrad von Thüngen liegt eine Rechtfertigung vor. Die Herren von Hohenlohe verkaufen jene dann an das Hochstift Würzburg. Wie das Schloss und die Stadt Lauda dann aber an die Herzöge von Bayern gefallen sind, kann Lorenz Fries nicht anhand der Akten der bischöflichen Kanzlei belegen.

Exzerpt:

Wie schlos und stat Lauden an die Hertzogen von Bairen komen, davon find ich nichts bei der Cantzlei, Aber volgender Zeit haben die heren von Hohenlohe, bede schlössere und stete Lauden und Jagsberg (villeicht durch aine heirat an sich bracht) und die bede dem stifft W. zu kauffen geben, [gestrichen: denen] wie in der rechtvertigung zwischen Hertzog Wilhelmen von Bairen (der die widerlosung daruf haben wollen) und B Conraten von Thungen ergangen, welche zu hof ligt in strinio privilegiorum sub titulo Bairische Handlung, Vier stete etc solchs nach der lenge angezaigt würt, In was gestalt aber die stat und ambt Lauden wider an Bairen komen, davon hab ich auch nichts [gestrichen: vernomen]gefunden.

Kommentar:

Gerhard von Schwarzburg kaufte Lauda und Jagstburg 1387 für sich und überließ die Städte 1388 dem Hochstift; vgl. Monumenta Boica 45, Nr. 323 S. 491; Nr. 324 S. 493. Die Datumsangabe orientier sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 19r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Hof, Schrein Privilegiorum sub titulo: Bairische Handlung

Digitalisat:

Anlag

Ein von Bischof Konrad von Thüngen angelegtes Verzeichnis (Anlag) nennt folgende Dörfer, die noch Abgaben an ihre Ämter zu bezahlen haben: Unterpleichfeld (Nidern Plaichveld) wegen elf Widemleuten; Hilders (Hilters), Lahrbach (Larbach), Simmershausen (Simertshausen), Nordheim (Northaim), Ginolfs (Ginolffs), Weisbach (Weißbach), Oberwaldbehrungen (Ober Waldberingen), Leubach (Leippach), Unterweißenbrunn (Nidern Weissenbron), Frankenheim (Frankenheim), Haselbach (Hasselbach), Sondernau (Sondern Aw), Burglauer (Burgklaur), Heugrumbach (Haygrumbach), Obersfeld (Obersfeld), Sulzwiesen (Sultzwisen), Erbshausen (Erbshausen), Mechenried (Mechrieth), Eßfeld (Aysfeldt), Althausen (Althausen), Bokshausen, Herbstadt (Herbstatt), Hardheim (Hartheim), Königheim (Konnigkhaim), Jagstberg (Jagstberg), Windshausen (Windshausen), Strahlungen (Stralingen), Hollstadt (Holstatt), Wülfershausen (Wulfershausen), Wechterswinkel (Wechterswinkel), Billingshausen (Billungshausen), Heidenfeld (Haydenveldt), Ellenbach (Eilenbach), Hafenlohr (Hafenlohr), Birkenfeld (Burkenveldt), Roth (Rodt), Rodenbach (Rodenbach), Esselbach (Esselbach), Oberndorf (Oberndorf), Wertheim (Werthaim), Großeibstadt (grossen Eybstatt), Saal a. d. Saale (Sale), Aubstadt (Awstatt) und Mullstatt wegen des gemeinen Pfennigs.

Exzerpt:

Anlag dreyjärig von B Conraden von Thungen anno 28 angelegt, noch ausstendig war an die Ambter zubetzalen ausgeschrieben, sampt aingelegten Zetteln [gestrichen: an] etzlichen sonderer [gestrichen: sachen halben] dorffern als Nidern Plaichueld der Ailff Widembleuth halben, R. hilters, Larbach, Simertshausen, item Northaim, Ginolffs, Weißbach, Ober Waldberingen, Leippach, Niderr Weissenbron, Frankenhaim, Hasselbach, Sondern Aw, Burgklaur, Haygrumbach, Obersfeld, Sultzwisen, Erbshausen, Mechrieth, Aysfeld, Althausen, Bokshausen, Herbstatt, Harthaim, Konnigkhaim, Jagstberg, Windshausen, Stralingen, Holstatt, Wulfershausen, Wechterswinkel, Billungshausen, Haydenueld, Eilenbach, Hafenlohr, Burkenveld, Rod, Rodenbach, Esselbach, Oberndorff, Werthaim, grossen Eybstatt, Sale, Awstatt, Mulstatt, 2 divers. Conradi 71 R. gemeinen Pfennigs halben.

Kommentar:

Nicht zugeordnet werden konnte die Ortsnamen Bokshausen und Mulstatt. Roth meint entweder einen Ortsteil von Bad Bocklet (LK Kissingen) oder von Hausen (LK Rhön-Grabfeld). Zu Eilenbach vgl. HAB, Franken I, 14, S. 136.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 69r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 71

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 177

Digitalisat:

Leibaigne zu Jagsperg

Die Leibeigenen des Amtes Jagstberg (Jagsperg) müssen als Abgabe Leibbede und Leibhühner entrichten. Zudem sind sie verpflichtet, drei Mal im Jahr Frondienst zu leisten: Zur Hafer- und Kornernte sowie zum Heu machen. Dieser Verpflichtung widersetzen sich die Leibeigenen, die in Weikersheim (Weikershaim) unter Graf Wolfgang von Hohenlohe-Weikersheim-Schillingsfürst leben. Sie geben an, dass ihr Keller aus einem alten Buch vorgelesen hätte. Nach diesem Buch müssen sie nur einmal jährlich an einem Tag von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang fronen. In einem Brief bitten sie Bischof Konrad von Thüngen, dass sie ihren Frondienst entsprechend dieser Angaben verrichten dürfen. Konrad von Thüngen reduziert den Frondienst der Leibeigenen nicht. Gegenüber ihnen begründet er, dass die Bestimmung seit altem Herkommen bestehe und die Leibeigenen, die unter Graf Albrecht und Graf Georg von Hohenlohe sowie diejenigen, die unter der Herrschaft des Deutschen Ordens, des Kloster Schöntals (Schontal) und der Herren von Stetten (Steten) sitzen, im gleichen Umfang Frondienst leisten müssen. Daraufhin müssen die Leibeigenen mit dem Amtmann von Jagstberg folgende Vereinbarung schließen: Für die entfallenen Fron- und Botendienste bezahlen sie jeweils drei Gulden und leisten die drei Frondienste so lange, wie sie dauern.

Exzerpt:

Dise aigene leute sein uber die gewonliche leibbet und huenere auch schuldig treimal im Jare an das Haus zudienen, nemlich im haver Im Kornschnit und habern schnit, solang die weren, aber in dem vergangen 1536 Jare, widersetzten sich die aigenleute unter Grave Wolfen von Hohenlohe zu Weikershaim wonend, und gaben fur, ir keller het inen aus ainem buch gelesen, das sie des Jars nit mer dan ainen tag gein Jagsperg zufroenen schuldig weren, und darnoch der gestalt, das si bei tages scheine ausgingen und [Einfügung: bei tages schein] wider haimkomen und inen daruf geboten, das si nit ferner froenen sollten, und schribe Grave Wolfgang B Conraden von Thungen bitend die gedachten armen leute dabei bleiben zu lassen. Dagegen zaigt B Conrat ime des alt herkomen, und das die anderen leibaigne leute, unter seinen veteren, Grave Albrechten, und Grave Georgen von Hohenlohe, desgleichen under dem deutschen orden, dem closter Schontal, den von Steten und anderen gesessen, solche froene guetwillig theten, derwegen er die gemelten aigene leute des auch nit erlassen könnte, daruf haben dieselben aigene leute, sich mit dem Amptman umb die verseumpten froene und botenlone vertagen [Einfügung: müssen] ime 3R darfur geben und furter so offt inen geboten worden die obbestimbten trei froene so lang die geweret, mit den anderen aignen leuten unwidersetzlich ausgericht, wie von alter herkomen ist, bis uf disen tag.

Kommentar:

Eventuell besteht ein Zusammenhang mit dem Vertrag vom 12.08.1536 zwischen dem Deutschen Orden und den Grafen von Hohenlohe wegen verschiedener Irrtümer auf den Eigengütern und den Erblehengütern. Vgl. StA Wertheim, La 152 U 1.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 35v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Leibaigne ledig gegeben

Georg Keser (Keser) aus Hagtal (Hagtal), der zum Amt Jagstberg (Jagsberg) gehört, wird aus der Leibeigenschaft entlassen.

Exzerpt:

Keser Georg von Hastal mit den leib an den berg gein Jagsperg gehörig ist ledig gegeben, Dinstag nach Jubilate Anno 1543 Recepta in 2 divers. Form Conradi fo. 59

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 42r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 59

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 28, S. 153

Digitalisat:

Arnstain

Bernhard von Liebenstein (Liebenstain) und seine Frau Margaretha von Hutten (Hutten) verkaufen ihren Edelmannssitz mitsamt dessen Gefällen und Zugehörungen in Arnstein (Arnstain), Binsbach (Binsbach), Eßleben (Esleben), Stettbach (Stettbach), Bibergau (Bibergaw), Dürrhof (Durhove), Gambach (Gambach) und in einem nicht näher identifizierbaren Ort Gaynaw für 10000 Gulden an Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt. Dieser verschreibt ihnen für den Fall der Nichtzahlung das Amt Jagstberg (Jagstberg).

Exzerpt:

Anno 1558 Kathedra Petri Verkhaufft Bernhart von Liebenstain vnd Margaretha von Hutten sein Ehegemahel Ihren Edelmanssitz sampt dessen gefellen vnd zugehorungen zu Arnstain, Binsbach, Esleben, Stettbach, Bibergaw, Durhoue, Gambach vnd Gaynaw fur 10000 F Bischoff Melchior vrthetlich [Einfügung am Rand: vnd verschrieb Ihnen im Fall der nithaltung darfur das Ambt Jagstberg]. Kontract. Frid 9, 17 Item B Fridrichen Schuldverschreibung vber 10000 F eodem fol. 13 [Einfügung am Rand: 1558]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 74v, Schreiber: xxx

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Friderici f. 13
Liber contractuum Friderici f. 17
Liber contractuum Friderici f. 9

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 53-62

Digitalisat: