Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Gericht Gaistlich Zu Wurtzburg

Die Pfarrer in Heidenfeld ( Haidenveld) unterstehen keinem der zwölf Erzpriester des Bistums Würzburg, sondern der Heidenfelder Propst ist ihr Erzpriester. Dieses Privileg stammt von Bischof Embricho.

Exzerpt:

Hiebei soll man auch mercken, das die pfarleute zu Haidenveld kainem Ertzpriester verwant sein, sunder ist der probst daselbst ir Erzpriester, eo lib. Fo 176 Und hat Bischof Embrich dieselben also gefreiet. Fo 243 Capitularis

Kommentar:

Die Datumsangabe bezieht sich auf den Regierungszeitraum von Bischof Embricho, in dem das Privileg für Heidenfeld ausgestellt wurde. Zu Fries Zeiten, also im 16. Jahrhundert, gilt es offenbar immer noch.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 273r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 243
Liber privilegiorum f. 176

Digitalisat:

Haidenveld

Bischof Embricho (Embrich) gibt die Leute aus Heidenfeld (Haidenuelt), Hersfurt, Eillendorf, Gernach (Gernach) und Lindach (Lentach), die vorher zur Pfarrei in Wipfeld (Wipfeld) gehört haben, auf Bitte und Bewilligung des Pfarrherren zu Wipfeld an das Kloster Heidenfeld mit allen pfarrlichen Rechten und Sendrechten.

Exzerpt:

B Embrich hat die leute zu Haidenueld Hersfurt Eillendorf, Gernach vnd Lentach so hieuor in die pfarhe zu Wipfeld gehort haben vff bite vnd bewilligung des pfarheren zu Wipfeld an des closter Haidenuelt geben vnd demselben mit allen pfarlichen rechten vnd Sendrechten Incorporirt 5 decembris ammo 1141 Recepta in Capitulari fo 243 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 311r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 243

Digitalisat:

Haidingsveld

Alle anderen Obrigkeitsrechte, Gerichtsrechte, Gefälle, Nutzungsrechte und andere Rechte an den Leuten und Gütern zu Heidingsfeld (Haidingsfelt), die Lehen des Stifts Fulda gewesen sind, gehen nach dem Tod von Herzog Friedrich von Rothenburg an Kaiser Barbarossa und nach dessen Tod in den Reichsbesitz über. Sein Sohn Herzog Konrad zu Schwaben gibt einen Hof in Heidingsfeld mitsamt etlichen Gütern, Zinsen, Gülten, Nutzungsrechten und Zugehörungen unter Vermittlung durch einen Würzburger Bischof an das Kloster Waldsachsen (Waldsachsen). Die genannten Güter und Rechte gehen zuerst an das Hochstift Würzburg und dann an die Bürgerschaft zu Heidingsfeld über.

Exzerpt:

Aber alle andere obrikait recht, gericht, felle nutzung vnd anders vff den leuten vnd gueteren zu Haidingsfelt so des Stiffts Fuld lehen gewest, sind, wie obstet, nach absterben hertzoge fridrichen zu Rotenburg vf Kaiser friderichen den ersten komen, vnd nach seinem dodlichen abgang an das reich gewachsen , doch hat sin sun hertzog Conrad zu Swaben ainen hofe daselbst, sambt etlichen gueteren, zinsen, gulten, nutzungen zu vnd eingehorungen, durch vnterhandlung B Conraten zu W. des ersten geboren heren von Rabenspurg an das closter Waldsachsen geben, dauon si (als hernach volgt) erstlich am stifft W. vnd zuletzt am gemaine burger schafft daselbst zu Haideingsfelt, gewachsen sein

Kommentar:

Fries scheint die Bischöfe zu verwechseln. Er nennt einen Konrad von Ravensburg, der aber nie Würzburger Bischof war. Der Name lässt Konrad von Querfurt vermuten, welches aber aufgrund der zeitlichen Gegebenheiten unmöglich ist. Der Bischof muss Heirnich III von Berg gewesen sein.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 313v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Habsperg

Graf Heinrich I. von Henneberg (Graue Hainrich von Henneberg) hat widerrechtlich das Schloss Habichtsburg (Habsberg oder Habesberg) im Stift Würzburg gebaut, muss es aber nach Einspruch des Bischofs Hermann von Lobdeburg wieder abreißen.

Exzerpt:

Habsperg oder Habesberg, ain schloss also genant, hete Graue Hainrich von Hennenberg dem stifft W am seinen freihaiten, obrickaiten vnd rechten zu wider gebran darumb musst er auch dasselbig gebawet, aber er must vff anhalten B Herman von Lobdeburg, vf den grund wider abbrechen daruber er dan dem Stifft sein bisigielte brief geben hat, im November der 1247 Jars, Recepta Capitulari fo 72d [Nachtragshand am Rand: haidenuelt]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt zusätzlich den Ort Heidingsfeld (haidenuelt)

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 309v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 72

Digitalisat:

Haidingsveld

König Albrecht I. verhandelt mit Bischof Andreas von Gundelfingen, dass dieser ihm Hilfe gegen seine Feinde leisten soll, insbesondere gegen König Wenzel II. von Böhmen. Dafür verschreibt er ihm 2000 Pfund Haller auf das Reichsteil zu Heidingsfeld(Haidingsfeld). Andere Herren außerhalb des fuldischen Lehens haben auch etliche Rechte, Gefälle und Nutzungsrechte an der Vogtei. Das Schultheißenamt steht dem Hochstift Würzburg zu. Bischof Iring von Reinstein-Homburg versetzt Otto Schenk von Seinsheim (Ot Schenck) und seiner Frau Gisela geb. von Lembergheim (Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim) für ihre Güter, Zins und Nutzung zu Würzburg und anderswo 200 Mark Heller. Er verleiht ihnen das Schultheißenamt zu Heidingsfeld für 20 Mark Silber jährlich aus den Erträgen des Amtes.

Exzerpt:

Kunig Albrecht handelt mit B. Andresen, das er ime hilf thun solte wider seine veinde vnd sunderlich kunig Wencelaim von Behaim darfur verschribe er ime ii m Pfund haller vf des reichstail zu Haidingsfeld am 8 Augusti anno 1304 privilegiorum fo 242 [Am Rand: 1304] [Am Rand: von dem Schulthaissen amb zu H] doch heten andere heren auserhalben sochen fuldischen lehens auch etlich recht gefelle vnd nutzung daselbst in fulder hant stende das schultansen ambt zu H. dem stifft W zu vmb als ainer Ot Schenck vnd Geisel sein hausfraw geborne v. Lemberghaim ire gueter, zins vnd nutzung zu Wurtzburg vnd anderswa Bischof Eiringen fur ii c marck hellers [Einfügung: verkauffen setzte er B Eiring Inen] das schultanssen ambt zu Haidingsueld ein fur 20 marck silbers Jerlich [Einfügung: eintzunemen doch mit dem geding was solch ambt Jerlich mer erträge dz solchs dem stifft zugestellt wurde] vnd was das ambt vberig hete dem stiffte volgen zulassen, am i Junii anno 1263 Capitulari fo 79

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 312v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 79
Liber privilegiorum f. 242

Digitalisat:

Haidenveld

Bischof Johann von Brunn befreit das Dorf Heidenfeld (Haidenueld) von Steuern, Bede, Fron, Legepfennig und Atzung, die sie sonst den Amtleuten und Vögten zu Klingenberg (Clingenberg zahlen müssten. Die Abgabe des Zehnts an das geistliche Gericht und Landgericht und die Gerichtsrechte zu Heidenfeld sind ausgenommen. Alle Zinsen und Gült werden ihnen erlassen. Der Propst und der Konvent stellen dem Bischof und seinen Nachfolgern dagegen andere Zinsen und die Gült zu Kolitzheim (Colitzhaim) und Herleshof (Herres) zu, mitsamt der jährlichen 40 Gulden Bede vom Kloster. Ebenso verschreiben sie dem Hochstift auf ewig die Vogtei, Schutz, Schirm und Öffnungsrecht zu Heidenfeld.

Exzerpt:

B Johanns von Brun hat das dorf Haidenueld vor steuren beten fronen, lägeren vnd atzung gefreiet sunderlich vor den ambtleuten vnd vogten zu Clingenberg, doch das gaistlich gericht Landgericht zente [Einfügung: vnd gerichts rechte zu haidenueld] ausgenommen, Jnen auch alsbald etlich zinse vnd gulte nachgelassen acten an S Sebastianstag anno 1416 Recepta in 2 Contractuum Rudolfi fo 300 d doch haben probst vnd Conuent ime dem B vnd seinen nachkomen dargegen andere zins vnd gulte zu Colitzhaim vnd Herres zugestelt, sambt Jerlichen 40 fl bete vf dem closter, auch dem stiffte vogtei, schutz schirme vnd offnung vf Haidenfeld ewiglich verschriben, eisdem die et anno Recepta in diuers. formarorum Brun fo 54 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 311v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Rudolfi f. 300
Liber diversarum formarum Brun f. 54

Digitalisat:

Haidenveld

Das Hochstift kauft Konrad von der Kere (Conrat von der Kere) seinen Hof zu Wipfeld (Wipfelt) ab. Bischof Johann von Brunn verkauft den genannten Hof an das Kloster Heidenfeld (Haidenueld) für 680 Gulden. Er versichert ihnen, dass sie Bauholz zur Bebaauung des Hofes aus dem Klingenberger Wald (Clingenberger holtz) nehmen dürfen. Sie sollen jedes Jahr 10 Malter Korn als Gattergeld an das Haus Klingenberg liefern. Am 15.08.1437 erlässt Bischof Johann von Brunn ihnen die jährliche Abgabe von 10 Malter Getreide. Dafür müssen Propst und Konvent auf das Brennholz und Bauholz verzichten.

Exzerpt:

der Stifft hat Conraten von der Kere, seinen aigen hof zu wipfelt abkaufft, vnd B Johanns egemelt denselben freien aigen hoff dem closter zu Haidenueld fur 680 fl zu kauff geben, Inen auch verschriben So offt si zu bebawung solchen hoffs bauholtz bedorffen, das si solchs im Clingenberger holtz nemen mogen [Einfügung: doch sollen si alle Jare dauon geben x malter korens zu Gatergelt vf das haus gein Clingenberg] acten S Niclausen tag anno 1419 Recepta in Contractuum Brun fo. 45 d Volgends im 1437 Jare am tag assumptionis Marie hat inen egenanter B Johanns die Jherlichen 10 malter getraids itzgenant nachgelassen dargegen haben sich probst vnd Convent des prenholtz vnd bawholz vertzihen Recepta in eo lib. Contractuum Brun fo. 205 d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 311v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber contractuum Brun f. 205
Liber contractuum Brun f. 45

Digitalisat:

Häfnere

Bischof Rudolf von Scherenberg stellt eine Ordnung für die im Hochstift und Fürstentum wohnenden Töpfer (Häfner) aus und gibt ihnen bestimmte Privilegien. Sie fallen unter die Gerichtsbarkeit des Marschalls. Bischof Lorenz von Bibra bestätigt ihnen die Freiheiten und die Ordnung, die Bestätigung wird allerdings nicht registriert. Bischof Konrad von Thüngen erneuert die Freiheiten und die Ordnung und bestätigt sie am 17.07.1521. Bischof Konrad von Bibra bestätigt die Freiheiten und die Ordnung am 25.05.1542 ebenfalls.

Exzerpt:

Häfnere im stifft vnd furstentumb wonend, als B Rudolf Jinen ain sundere ordnung vnd freihait geben hat, am Sontag nach Kiliani, anno 1467. Recepta in i Contractuum Rudolfi fo. 370d Vnd ist ain ieder Marschalk ir richter vnd verspruch her B Lorentz von Bibra hat inen solche freihait vnd ordnung bestetigt ist aber nit registrit worden [310r] B Conrat von Thungen hat Inen berurte freihait vnd ordnung vernewet vnd bestetigt am Mitwochen nach diuisionis Apostolorum anno 1521 Recepta in 1 diuersa. Form. Eius fo. 8d [Nachtragshand: M. B. Melchior diuers. 2 Conr. Fol. 224 327 M. B. Fritrich diuers. [unleserlich] fol 9] Dergleichen hat B. Conrat von Bibra inen die beruten freihait vnd ordnung auch bestetigt am donerstag nach Exaudi Anno 1542 in 2. Divers form Conradi 43

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt zusätzlich, dass das Privileg auch von Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt und Bischof Friedrich von Wirsberg bestätigt wurde.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 309v/310r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 370
Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 8
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 224
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 43
Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 9

Digitalisat:

Obern Fladungen

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft mit Bewilligung seines Domkapitels Konrad von Romrod (Contz von Rumrod) den Burgstall in Oberfladungen (Obern Fladungen) für 1250 Gulden. Dieser Verkauf geschieht vorbehaltslos, was den Burgstall zum erblichen Lehen der Herren von Romrod macht (erblich vnd zu vrthot). Gegenstand des Verkaufs sind außerdem die Kemenate, das Hofhaus, die Scheunen und Ställe, der Schafstall, der umliegende Keller zusammen mit dem Hof und dem Baumgarten, der die Kemenate umschließt, das Recht des Schaftriebs, sämtliche Grundstücke, Wiesen, Äcker, Gemüsegärten, Lehen sowie Grundzinsen und Frondienste. Hinzu kommen alle Rechte an Gerichtsherrschaft, alle Privilegien, die mit dem Burgstall verbunden sind, ebenso die Burgmannen, Nutzungsrechte, Gewohnheitsrechte und anderen Zugehörungen. Der Verkauf beeinhaltet also alles, was zuvor Paul Narbe (Paul Narbe) und nach ihm Balthasar von Steinau genannt Steinrück (Balthasar von Stainaw zu Wustensachsen) besessen hatten und letztlich an das Stift Würzburg verkauft hatten. Davon sind die Gütern nicht betroffen, die ausdrücklich in der Kaufurkunde genannt werden. Dies sind die Allodien der Kirche St. Maria in Fladungen, von denen sie Grundzinsen erhält, sowie der Acker, der am Leubachsgraben (Leuppisgraben) liegt und ein Viertel Wachs nach Oberfladungen zahlt und ein Gut, das als Langenstreut bezeichnet wird und an die Hennebergische Burg Lichtenburg Grundabgaben und der Pfarrei Mellrichstadt den Getreidezehnt von järhlich je sechs Maß Roggen und Hafer zahlt. In der Urkunde wird festgehalten, dass die Herren von Romrod sich bei jedem Mann- oder Herrenfall neu belehnen lassen müssen.

Exzerpt:

Obern Fladungen Anno 1554 den 3. Mayi verkaufft B. Melchior mit bewilligung seins Dombcapitels Contz von Rumrod erblich vnd zu vrthot, des Stiffts Burckstall zu Obern Fladungen mit Kemenaten, Hoffhaus, Scheuern, Ställen, Schafhaus, dem Keller darumb sampt dem hoff vnd Baumbgartten vmb die Kemnaten so weit das alles vmbfangen bebaut vnd vnbebaut statt, vnd fur aigen in auch den Schaffentrieb daselbsen wie et hernach dartzu alle vmb Jrde Wiesen, Anaker, lehen, krautgärten, Zins vnd Fron In gemelter Kemnaten vnd burgstall gehorige, alles mit seinen Rechten gerechtigkeiten, freyhaiten, herlichkaiten, Manschaften, nutzungen, gepreuchen, vnnd eingehorungen zu massen das alles etwan Pauls Narbe auchuolgends die Eluesswurnne, hernach aber Balthasar von Stainaw zu Wustensachsen vnd der Stiffts Wirtzb. Jnnengehabt vmb gemessen welche Stuck alle (wie die Jn den Kauffuerschreybung austrucklichen benant) alle lautter aigen, allain die diesen so gehe vnser lieben frawen zu Fladungen zinse Ist zinslichen, vnd der alter so vff den Leuppisgraben Zeuht gibt ain vierthail Wachs gehnOber Fladung vnd die Langestreut die gehen Lichtenberg zinst vnd ainen jeden Pfarrherrn zu Melrichstatt zwolff mass frucht halb korn vnd halb habern Järlich fur die frucht zehend von dem gemelten Ackern zugeben schuldig ist. Vnd kommen solche verkhauffte stuck alle für 1250 fl. Jedoch das der von Rumrod die selben so offt ess zum fällen kompt vom Stifft zu Sehe vmb dreher lehen empfahe. Recepta in 2 contractuum Conradi fol. 422.

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 249r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 422

Digitalisat:

Haidenveld

Propst Joachim Faber (Pobst Joachim) und der Konvent von Heidenfeld verkaufen mit der Bewilligung von Bischof Friedrich die Schenkstatt des Klosters im Dorf Heidenfeld (die im Markgräfischen Krieg abgebrannt ist), 3 Äcker Wiesen (die die Schankwiesen genannt werden), 2 Äcker Wiesen bei der strutheken, 2 Äcker Wiesen am Lainacher Weg, zusätzlich eine jährliche Abgabe von Brennholz und 3 Äcker, die auf eigene Kosten aufzuhauen und zu gebrauchen sind. Alles liegt in der Heidenfelder Markung und gehört zur Schenkstatt. Johann Lolein (Hans Lolein) muss einen jährlichen Zins von 24 Gulden zahlen, die Hälfte zu Walpurgis und die andere Hälfte zu Martini.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Probst Joachim vnd Conuent zu Haidenfelt hatt anno 1561 mit bewilligung B Fridrichen des closters frey aigen Schenckstatt ad wirtshoffreith am dorff heydenfeld (so Im krieg Markgräffisch abgebrand) sampt drey aker wissen die schankwisen genant vnd zweien aker wissen bey strutheken zweien akern desselben am lainacher weg auch Jerlichs brenholtz drey acker auff feint selbst aigen costen auffzuhauen vnd zugebrauchen alles In heydenfelder markhung vnd zur gemelten schanckstatt gehorig hansen Lolein vmb Jerliches Erdentzins 24 f halb auff Walpurgis vnd halb Martini zuzalen erblichen verkhaufft Ime kauffern auch ausserhalb der gemeinen des closters sampt vnd vrgelt auch zu furfallend nothwendiger pesserung des wegs vnd prassen des Jars eines tagfrohn gentzlichen gefreihet Recepta in diuers. Friderici fo. 73] [Nachtragshand: Wie anno 47 dem Probst zur Haydenfeldt vmb Jäger atzung geschrieben Recepta in 2 diuers. Conr. Fol 191]

Kommentar:

Der Eintrag stammt von der Nachtragshand. Die letzte Hälfte des Eintrags ist unverständlich. In einem weitern Nachtrag steht, dass im Jahr 1547 dem Propst zu Heidenfeld die Jägeratzung verpfändet wird.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 311v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 191
Liber diversarum formarum Friderici f. 73

Digitalisat: