Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Hohefeld

Die Nachtragshand verweist zu Hohenfeld bei Nordheim auf das liber feudorum antiquus.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Hohefeld bey Northaim in libro antiquo Feudorum fol. 9, 28, 5, 143]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 374v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 143
Liber feudorum antiquus f. 28
Liber feudorum antiquus f. 5
Liber feudorum antiquus f. 9

Digitalisat:

Castell

Zwischen Bischof Hermann von Lobdeburg und Graf Ruprecht von Castell wird ein Streit folgendermaßen vertragen: Kloster und Stadt Schwarzach (closter und die stat Swartzach), Gerlachshausen (Gerlachshausen), der Zehnt von Mainbernheim (Bernhaim), Güter in Ober- bzw. Unterpleichfeld (Blaichveld) und Karbach (Carbach) mit ihren Rechten, Zugehörungen usw. sollen im Besitz des Bischofs bleiben, aber Graf Ruprecht die Vogtei über Kirchschönbach (Schönbach), Laub (Laub), Reupelsdorf (Reipelsdorf), Atzhausen (Osthausen), Dimbach (Dienebach), Strehlhof (Strelbach), Eichfeld (Eichsveld), Nordheim am Main (Northaim), Astheim (Osthaim) und Volkach (Volckach) sowie den Zehnt von Wiesenbronn (zehenden zu Wisenbrun) als hochstiftisches Lehen empfangen und tragen. Für die Schäden, die Graf Ruprecht dem Hochstift durch raub und brant zugefügt hat, soll er das Schloss Hallburg (Halberg) als Lehen auftragen und empfangen.

Exzerpt:

Zwischen bischof Herman von Lobdenburg [gestrichen: ist mit] vnd grave Ruprechten von Castell [Einfügung am Rand: hielten sich vil irrungen, [gestrichen: die sein aber] derwegen si dan gegen ain ander in vehden und thatlichen angriffen, doch wurden si] am 19. tag des Janers [gestrichen: im] anno 1230 vertragen [gestrichen: worden], der gestalt, das das closter und die stat Swartzach, das dorf Gerlachshausen, der zehend zu Bernhaim, die gutere zu Blaichveld und Carbach mit iren rechten und eingehorungen etc. [gestrichen: sollen] dem bischof bleiben, aber [gestrichen: die] grave Ruprecht die vogtei zu Schonbach, Laub, Reipolsdorf, Osthausen, Dienebach, Strelbach, Eichsveld, Northaim, Osthaim und Volckach [gestrichen: und den] sampt dem zehenden zu Wisenbrun [gestrichen: solle] grave Ruprecht vom stifft zu lehen [gestrichen: tragen] entpfangen und tragen. Fur den schaden aber, so er grave Ruprecht dem stiffte mit raub und brant gefugt, solte er das schloss Halberg zu lehen machen und [gestrichen: tragen] entpfangen. Privilegiorum fo. 298 d, 299; primo contractuum Rudolfi fo. 174.

Kommentar:

Or.: StA Würzburg, W.U. 1323 und 8528. In der Literatur finden sich widesprüchliche Angaben, ob Karbach im LK Main-Spessart oder im LK Haßberge gemeint ist. Weber plädiert für letzteres.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 145r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 174
Liber privilegiorum f. 298
Liber privilegiorum f. 299

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 12, S. 387
StA Würzburg, ldf 24, S. 664f.

Digitalisat:

Halberg

Burg Hallburg (Halberg das schloss) liegt in der Nähe von Volkach (Volkach) ist zum Großteil Eigentum der Grafen von Castell. Graf Ruprecht von Castell (Graue Ruprecht von Castell) und seine Ehefrau machen es Bischof Hermann von Lobdeburg zum Lehen, als Gegenleistung für den Schaden, den Ruprecht dem Stift zuvor durch Raub und Brand beigebracht hat.

Exzerpt:

Halberg das schloss nit ferr von Volkach gelegen ist etwan zum mererntail der Grauen von Castell, aigen gewest, aber Graue Ruprecht von Castell vnd sein hausfraw, haben dasselbig am 18 tag des Jeners anno 1230 Bischofe Hermann zu ainem abtrag vnd vergeltung der schaden, die er dem stifft W. daruor mit raub vnd brant gefugt hete, vfgeben vnd zulehen gemacht, Recepta in priuilegiorum, fo 299. et i Contractuum Rudolfi fo. 174. [Nachtragshand am Rand: Ob es zugehorige dorfere habe Gerlachshausen, Castell, Schwartzach, Bernhaim, Blaichuelt, Carbach, Schonbach, Laub, Reipelsdorff] [Nachtragshand über dem Eintrag: Osthausen, dienbach, Sterlsbach, Eichsfelt, Northaim, Osthaim, Volkach, Visenbrunn, Iphouen, Schwanberg.]

Kommentar:

Die Ehefrau von Graf Ruprecht von Castell heißt Hedwig. Die Nachtragshand ergänzt die zugehörigen Dörfer: Gerlachshausen (Gerlachshausen), Castell (Castell), Schwarzach am Main (Schwartzach), Mainbernheim (Bernhaim), Unterplaichfeld (Blaichuelt), Karbach (Carbach), Schönbach (Schonbach), Laub (Laub), Reupelsdorf (Reipelsdorff), Osthausen (Osthausen), Dienbach (dienbach), Strahlsbach (Sterlsbach), Eichsfeld (Eichsfelt), Nordheim am Main (Northaim), Ostheim (Osthaim), Volkach (Volkach), Wiesenbronn (Visenbrunn), Iphofen (Iphouen), Schwanberg (Schwanberg).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 327r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 174
Liber privilegiorum f. 299

Digitalisat:

Nortenburg Northaim

Konrad von Speckfeld (Conrat von Spekueld) macht etliche Nutzungsrechte und Gefälle bei Nordheim am Main (Northaim) dem Hochstift Würzburg zu Lehen und empfängt diese zurück.

Exzerpt:

anno 1231 hat her Conrat von Spekueld etliche nutzungen vnd gefelle zu Northaim dem Stifft W. zu lehen gemacht vnd entpfangen Recepta in Copitulari fol. 126 d. [Nachtragshand am Rand: vite s Neuburg]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Siehe unter dem Stichwort "Neuburg" (Neuburg). Nordheim (Northeim) kann nicht eindeutig identifiziet werden, da mehrere Orte mit diesem Namen existierten. Der räumlichen Nähe nach zu urteilen, könnte es sich hierbei um Nordheim am Main handeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 147v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 126

Digitalisat:

Nortenburg Northaim

Marquard von Ostheim (Markwart von Osthaim) empfängt zwei Huben bei (Northaim), den halben Zehnt dort und vier Huben bei () sowie weitere Güter in dieser Gegend von Bischof Andreas von Gundelfinge zu Lehen. Diese können durch das Hochstift für 50 Mark Silber wieder gelöst werden.

Exzerpt:

vmb das Jare 1303 hat Markwart von Osthaim von B Andreas von Gundelfingen zu lehen entpfangen zwue hueb zu Northaim vier huebe zu Obern Northaim den halben zehenden zu Northaim sambt huebe, welche stucke mit anderem mer dem stifft W. zulösen vf 50 marc silbers. Recepta in antiquo feudorum fol. 89d

Kommentar:

Der Ort Obernordheim (Obern Northaim) kann nicht identifiziert werden. Nordheim (Northeim) kann nicht eindeutig identifiziet werden, da mehrere Orte mit diesem Namen existierten.Der räumlichen Nähe nach zu urteilen, könnte es sich hierbei um Nordheim am Main handeln.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 147v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 89

Digitalisat:

Haselach

Graf Friedrich von Castell (Graue Fridrich von Castell) erhält von Bischof Gottfried von Hohenlohe das Schloss Burghaslach (Haselach) mit all seinen Zubehörungen.

Exzerpt:

Haselach das schloss mit seinen zugehorungen hat Graue Fridrich von Castell von B. Gotfriden von Hohenlohe entpfangen circa annum domini Recepta in antiquo feodorum fo 20 d. [Nachtragshand am Rand: Erbschenkenampt, Glait gegen Bamberg, Schwartzach, Gros Langkhaim, Wilandshaim, Sultzuelt, Schwartzach stadel, Laude, Northaim] [Nachtragshand unter dem Eintrag: Feurbach, Schonbach, Gerckhainsdorff, Schnotzenbach, Greuenneuses]

Kommentar:

Der mögliche Zeitraum des Ereignisses ergibt sich aus den Regierungsdaten von Bischof Gottfried von Hohenlohe. Die Nachtragshand ergänzt: Erbeschenkenamt (Erbschenkenampt), Glait gegen Bamberg, Schwarzach am Main (Schwartzach), Großlangheim (Gros Langkhaim), Willanzheim (Wilandshaim), Sulzfeld am Main (Sultzuelt), Schwartzach stadel, Lauda (Laude), Nordheim am Main (Northaim), Feuerbach (Feurbach), Schönbach (Schonbach), Järkendorf Gerckhainsdorff, Schnodsenbach (Schnotzenbach) und Gräfenneuses (Greuenneuses).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 343v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum antiquus f. 20

Digitalisat:

Nortenburg Northaim

Rabot von Gebsattel (Rabot von Gebsattel) verkauft acht Eimer an Weingärten zu Nordheim am Main(Norhaim am Main) an das Hochstift Würzburg.

Exzerpt:

Norhaim am Main, als acht aimer weins in der marck daselbst von Rabot von Gebsattel an Stift W. erkauft worden Recepta Emptionum fo. 35.

Kommentar:

Dem Deutschen Rechtswörterbuch ist zu entnehmen, dass "Eimer" ein Flächenmaß für Weingärten sein kann. Die Datierung des Eintrags orientiert sich an dem gesicherten Nachweis von Trägern des Namens "von Gebsattel" um Mainbernheim im Lankreis Kitzingen im 15. Jahrhundert. Eine genaue Datierung ist aufgrund fehlender Angaben jedoch nicht möglich.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 148r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 35

Digitalisat:

Nurenberg

Auf die Bestrebungen Bischof Rudolfs von Scherenberg übergibt Kaiser Friedrich III. den Guldenzoll unwiderruflich an das Hochstift Würzburg. Die Bürger von Nürnberg (die von Nurenberg) geben Bischof Rudolf von Scherenberg 2000 Gulden, damit er und seine Nachfolger auf die Erhebung des Zolls im Gebiet eine halbe Meile um den Aisch (aisch) sowie südlich dessen gänzlich verzichten.

Exzerpt:

Als B Rudolf den gulden zol so kaiser fridrich der drit dem Stift Wurzburg in einig zeit unwiderruflich zugestelt hat [Einfügung der Nachtragshand: zu Schlusselfelt, Bibarth, Hamelstaig, Herboltzhaim, Haslach, Brulnbach, Northaim, Obernsthainfelt, Altmannshausen, Ingelstatt, Krauthaim, Bekenhaim] vfrichten vnd besetzen wollen, haben ime die von Nurenberg zwaithausent gülden geben das er Bischof Rudolf fur sich vnd seine nachkomen sich der Wuerckung berürten zals, ain halbe meil wegs an die aisch vnd furthan gentzlich verziehen hat, vf Donerstag nach Ommid Sanctuari anno 1468 Recepta 1 Contractum Rudolfi fol. 94 d

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt eine Liste an Orten hinzu, in denen das Hochstift den Guldenzoll erheben darf: Schlüsselfeld (Schlusselfelt), Markt Bibart (Bibarth), Hammelburg (Hamelstaig), Herbolzheim (Herboltzhaim), Hasloch (Haslach), Braunsbach (Brulnbach), Nordheim am Main (Northaim), Steinfeld (Obernsthainfelt), Altmannshausen (Altmannshausen), Ingolstadt (Ingelstatt), Krautheim (Krauthaim), Bockenfeld (Bekenhaim).

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 150r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 94

Digitalisat:

Saunsheim

Johann von Seinsheim (Hans von Saunsheim) hat eine Forderung gegenüber Michael (Michaeln), dem Abt des Klosters Müsterschwarzach (Schwartzach), bezüglich des Hofgerichts zu Nordheim am Main (Northeim am Main). Dort sitzt Johann Bischof (Hans Bischof) wohnhaft als Schöffe. Daher begibt sich Johann von Seinsheim in Fehde mit Bischof Lorenz von Bibra, da der Bischof der oberste Herr des Abts ist. Die Fehde richtet sich auch gegen geistliche und weltliche Untertanen. Ausgenommen sind Verwandte und Adlige, die nicht in den Diensten des Bischofs stehen. Diese Fehde wird durch Graf Wolfgang von Oettingen (wolfen von ottingen), den Ritter Ernst von Waldow (Ernsten von welden) und Wilhelm von Reichenbach (wilhelmen von Reichenbach) beendet.

Exzerpt:

Hans von Saunsheim Hette gegen abt Michaeln zu Schwartzach seines Closters Hofgerichts halben zu Northeim am Main daran einer Hans Bischof daselbst wonhaft als Schopf gesessen vnd zu ime Spruch vnd verorderung furgewont, derhalben er dan gegen Bischof Lorentzen als ober hern gemelts abts vnd closters auch geistlicher vnd weltlicher vnterthanen vnd verwanten ausgenomen die vom adel so nit in des Bischofs dinst etc zu vheden kome, Solche vhede angrif vnd beschedigung ist durch graf wolfen von ottingen, Ernsten von welden ritter vnd wilhelmen von Reichenbach mit ir aller seits gutten willen vnd wissen vertragen worden am montag nach presentationes Marie anno 1512 Recepta 2 contractuum Laurenti fo: 227

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 479v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Laurentii f. 227

Digitalisat:

Mainburg Schlos vnd ambt

Graf Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen (Wilhelm von Hennenberg) übergibt Bischof Konrad von Bibra in Würzburg ein besiegeltes Register, welches die Herrlichkeit, das Nutzungsrecht und das Gefälle des Amtes Mainberg bestätigt. Ebenso übergibt Bischof Konrad von Bibra dem Grafen Wilhelm IV. von Henneberg-Schleusingen ein besiegeltes Register über das Amt Meiningen (Mainingen).

Exzerpt:

Vnd hat daruf Graue Wilhelm von Hennenberg B Conraden zu W. ain besigelt register zugestellt vber die herlikait nutzung vnd gefelle des ambts mainberg [Einfügung der Nachtragshand: vnd dessen dorffer als Schöningen, Forst, hausen, Greussingshausen, Waldsachsen, Abersfelt, Leuttershaus, Fuchstat, Gretstatt, Löffelstertz, Reichmanshausen, Volkach ober, Ebenhausen, Heselbach, Gedern, Ballingshausen, Stindingshausen, Ottensachsen, Vichelhausen, Hainbach, Ottendorff, dittelbrun, Marckstainach, Reicheslhown, Schwainfurth, Gochshaim, Thailhaim, Stenduelt, vndern Eurnhaim, Schwanuelte, Wipfelt, Wulfling, Vschenhouen, Holtzhausen, Busholtz, Tuchendorff, Leppach, Schwartzenaw, Weiher, Wirtzburgk, Northaim, Randersacker] ist registrit ibidem fol. 44 Desgleichen hat B. Conrad ime Graue Willelmen vber ambt Mainingen [Einfügung der Nachtragshand: vnd dessen zugehorige dorffer nemblich Queienfelt, Wachdorff, Leuttersdorff, Waltdorff, Obermasfelt, Nidermasfelt, Sultzfelt, dreissig aker dorff, Aichausten, Ruschenhausen, Rennels, Berkoss, Nidersultzuelt, Schwattendorff, Werkershausen, Vochshaim, Melcker, Ror, Dilstatt, Horff, Vttendorff, Walbach, Meitzels, Ainingshausen, Wolffershausen, Storpfershausen, Kondorff, Reippeldorff, Helb, Gaulhausen, Baurbach, Menewpfelt, Lemmershausen, Wachershaim, Schwartzach, Rottwinden, Dolmersdorff, Getlars, Gernoltzhasen, Rodles, Schwattenhausen] auch ain besigelt register zugestelt. Recepta fol. 43 d

Kommentar:

Aufgrund des fehlenden Zeitangabe orientiert sich die an den Amtszeiten des Bischofs. Die Nachtragshand fügt folgende Dörfer als zugehörig zum Amt Mainberg hinzu: Schonungen (Schöningen), Forst (Forst), Hausen (Hausen), Greßhausen (Greussingshausen), Waldsachsen (Waldsachsen), Abersfeld (Abersfelt), Leutershausen (Leuttershaus), Fuchsstadt (Fuchsstatt), Grettstadt (Gretstatt), Löffelsterz (Löffelstertz), Reichmannshausen (Reichmanshausen), Obervolkach (Volkach ober), Ebenhausen (Ebenhausen), Hesselbach (Heselbach), Gedern (Gedern), Ballingshausen (Ballingshausen), Stündingshausen (Stindingshausen), Ottensoos (Ottensachsen), Üchtelhausen (Vchelhausen), Hainbach (Hainbach), Ottendorf (Ottendorff), Dittelbrunn (Dittelbrun), Marktsteinach (Marckstainach), Reichlshof (Reichelshorn), Schweinfurt (Schwainfurth), Gochsheim (Gochshaim), Theilheim (Thailhaim), Sennfeld (Senduelt), Untereuerheim (vndern Eurnhaim), Schwanfeld (Schwanuelte), Wipfeld (Wipfelt), Wülflingen (Wulffing), Uschenhofen (Vschenhouen), Holzhausen (Holtzhausen), Pusselsheim (Busholtz), Tugendorf (Tuchendorff), Hoppachshof (Hoppach), Schwarzenau (Schwartzenaw), Weiler (Weiher)), Würzburg (Wirtzburgk), Nordheim am Main (Northaim), Randersacker (Randersacker) Die Nachtragshand fügt folgende Dörfer als zugehörig zum Amt Meiningen hinzu: Queienfeld (Queienfelt), Vachdorf (Vachdorff), Leutersdorf (Leuttersdoff), Walldorf (Waltdorff), Obermaßfeld-Grimmethal (Obermasfelt), Untermaßfeld (Nidermasfelt), Sülzfeld (Stultzfelt), Dreißigacker (dreissigaker doff), Einhausen (Ainhausen), Rütschenhausen (Ruschenhausen), Rennels, Berkes (Berkels), Niedersülzfeld (Nidersultzuelt), Schwattendorf (Schwattendorff), Welkershausen (Werkershausen), Vochsheim (Vochshaim), Melkers (Melckers), Rohr (Ror), Dillstädt (Dilstatt), Herpf (Herpf), Utendorf (Vttendorff), Wallbach (Walbach), Metzels (Maitzels), Ellingshausen (Ainingshausen), Wölfershausen (Wolffershausen), Stepfershausen (Sterpfershausen), Kühndorf (Kondorff), Rippershausen(Reippeldorff), Helba (Helb), Gaulhausen, Bauerbach (Baurbach), Mehmelsfeld (Memelsfelt), Lemmershausen), Vachersheim (Vachershaim), Schwarza (Schwartzach), Rottwinden (Rottwinden), Dolmarsdorf (Dolmersdorff), Gethles (Getlers), Geroldshausen (Gernotzhausen), Schwattenhausen

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 68v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Laegerbuch Mainberg f. 43
Laegerbuch Mainberg f. 44

Digitalisat: