Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Von ordnungen vff dem Land

Die Zentgerichtsordnung von Geldersheim findet sich in liber 1 diversarum formarum Conradi. Sie enthält Bestimmungen zu Schöffen, der Eröffnung und Besetzung des Gerichts durch den König, der Schöffen in Niederwerrn, Vereidigung, Waffengeschrei, Zusätzen und Zehntgeschrei. Außerdem eine Sammlung der Dorfgemeinschaften Euerbach, Rützenhaus, Hilpersdorf, Brunn, Obbach, Sömmersdorf und Oberwerrn. Zudem Informationen zum Abgang der Schöffen, Eid, zur höchsten Buße, zu Frevel, Maßen, Schnitten, Tadelung von Urteilen, Rat der Schöffen, Appellationen und der Bekanntmachung von Straffälligen.

Exzerpt:

Geltersheim Zentgerichtsordnung diuers: for: conradi fo: 155 [Nachtragshand links: Gerschopffen hege Kunig schöpffen Nideren Wehrn, Verwundung, Waffen geschray] [Nachtragshand darüber: Zusatz, Zentgeschrey, Samblung der dorffschafften Eurbach Zentschopffen Kützelsfurer, Hilpersdorffer, Gruninger, Oppacher, Steumersdorffer, Obern Wehrn, Schopffen abgang Eich, hochste buss, freuel, steumnus, stain Rain, Mass, Schnit, Vrthail tadlung, Zentgrentz, Furboth gelt, Schopffen Räth, Appellation, Extraordinarii gericht, Vbelthetter beschreihung]

Kommentar:

Eine Datumsangabe fehlt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 162r, Schreiber:

Digitalisat:

Munrichstat

Die Herren von Hohenlohe-Brauneck (heren von Brauneke) verkaufen ihren Vettern von Hohenlohe (von Hohenlohe) das Dorf Münster (Munster), welches bei Creglingen (Kreglingen) liegt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: mit der zent Pfutzuken] Munster das dorf ob Kreglingen gelegen, haben die heren von Brauneke iren veteren von Hohenlohe verkaufft, Origle ligt im scrino proprietatis sub litera M

Kommentar:

Es ist kein Datum angegeben. Die angegebene Jahreszahl orientiert sich am nachfolgenden Eintrag. Die Nachtragshand fügt am Rand hinzu, dass der Kauf die Zent (Pfutzuken) beinhaltet.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 121v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Pfuzigen

Gottfried von Stetten (Gotz von Stetten) bringt Ulrich II. von Brauneck in Halterbergstetten (Vlrich von Brauneck) mit Gewalt vor Herzog Ludwig IV. von Teck (Hertzog Ludwig von Teck), den Hofrichter von Kaiser Ludwig IV. dem Bayer in Passau (passaw), um über die Güter der Witwe von Gottfried von Hohenlohe-Speckfeld (Gotfrieds von Hohenlohe), nämlich Elisabeth von Hohenlohe-Speckfeld (witwen frawen Elisabeth), zu verhandeln. Diese sind der Zent Pfitzingen (pfitzingen) mit allen Zu- und Eingehörungen, also dem Kirchensatz, dem Zehnt und dem Gericht zu Münster (Munster). Gottfried von Stetten behauptet, dass er die genannten Güter vollständig zu Lehen geerbt habe. Diesem entgegnet die Witwe Elisabeth von Hohenlohe-Speckfeld. Herzog Ludwig IV. von Teck fällt sein Urteil zu Gunsten der Witwe.

Exzerpt:

Pfuzigen, Gotz von Stetten mit gewalt her Vlrich von Brauneck hat vor Hertzog Ludwig von Teck als Kaiser Ludwigs Hofrichter zu passaw zu [unleserlich] Gotfrieds von Hohenlohe seligen witwen frawen Elisabeth vmb der Zent zu pfitzingen vnd was dartzu gehort auch vmb den kirchensatz zu Munster vmb den Zehenden vnd das gerichte zu Munster gelegen. vnd sprach der selben gut weren seiner vngetheilten lehen vnd weren an in erstorben, also ist nach einbrachter kenntschaft der obgemelt frawen Elisabethen die gedachten gutter zugetheilt das sie ir aigen sind vnd sein sollen vnd warde von dem von Braunecke mit vrteil vnd recht ledig gesagt anno 1340 am Montag nach Simonis vnd Jude Recepta i omissorum fo: 101 Originale m littera p. proprietaten

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 177v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Reigelberg

Die Herren Konrad und Gottfried von Brauneck (Conrad vnd Gotfrid hern von Brauneck) geben die Festung Reichelsburg (vesten Raigelberg) sowie die Dörfer Baldersheim (Baldersheim), Bieberehren (Biberen), Burgerroth (Burgerod) und Buch (buch das weiler) samt deren Vogteien, Zenten und Zugehörigen an das Stift Bamberg und erhalten diese als Lehen, allerdings ohne Mannlehen. Die Lehen des Stifts Bamberg welche aufgrund fehlender Nachkommen heimgefallen und ledig geworden waren, verwechselt der Bamberger Bischof Lamprecht von Brunn mit der Festung und den Gütern. Der Würzburger Bischof Gerhard von Schwarzburg erhält daher das Dorf Burgebrach (Burgebrach) samt Zent, Gericht, Behausungen und allem, was sonst dazugehört, ausgenommen des Kaufs, den der Würzburger Bischof selbst getätigt hat. Außerdem bleibt den Geistlichen, dem Abt und dem Konvent von Kloster Ebrach vorbehalten, dass ihre Angehörigen nicht zu dem Zent gehören. Dem Stift Würzburg werden zudem die Lehenshöfe, welche vom Stift Bamberg gehalten werden, übertragen. All dies ist mit Wissen und Willen der Domkapitel von Bamberg und Würzburg geschehen.

Exzerpt:

Conrad vnd Gotfrid hern von Brauneck hetten die vesten Raigelberg vnd die dorffer Baldersheim, Biberen Burgerod vnd buch das weiler mit iren vogteien gutten zehenden vnd zugehorung vom Stift Bamberg zu lehen als [unleserlich] aber one manlich leibs erben tods abgingen vnd dem Stifte Bamberg die lehen heimfielen vnd entlegen waren verwechselt B. Lamprecht die selbig vesten vnd gutter B. Gerharten abe, vnd name darfur Burgebrach das dorff, die zent das gericht vnd die behausung daselbst vnd alles das darzu gehort ausgenomen den kauf den der Bischof zu wirtzburg daselbst gethan hat, den geistlichen leutten, dem abt vnd Conuent zu Ebrach das ire leute im selben gericht gesessen vf kein zent gehen sollen vorbehalten. Item mer dem Stift wurtzburg geben die lehenshofe zur hausmeister vatter vom Stift Bamberg gehalten, das alles ist mit beder domcapittel wissen vnd willen geschehen zu Bamberg anno 1390 mitwoch am tag Clement Recepta omisorum fo: 25 originale zu hof im litra B. proprietatis

Kommentar:

Mit dem Kauf ist derjenige aus dem vorherigen Eintrag gemeint, in welchem Bischof Gerhard von Schwarzburg das Amt Burgebrach gekauft hat.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 306v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Von Ordnungen zu Wirtzburg

Informationen über die Reformation des Zentgerichts unter Bischof Gottfried Schenk von Limpurg finden sich in liber diversarum formarum Limpurg. Dieses beinhaltet Absonderungen der Zenten, Verorodnungen der Zentbarkeit, besondere Verordnungen der Dörfer, Güter, Säumnisse, Weisungen, Urteilholungen und das Amt der Schöffen. Außerdem Exekutionen, Darlegungen, Absolutionen von Urteilen, Schöffenrecht, Zentgerichte, Wahl der Schöffen, Bußen und Fürsprachen. Zudem Vorladungen, Klagen um Schulden, Klagen um Bürgschaften, Klagegelt, Verhaftung von Klägern, Gerichtsknechte, Bürgschaften, Leistungen, Fürsprachen für Lohn mit Klagegelt, Geldverbote, Zeugnisse von Geschworenen, Zeugenverhöre, Wundärzte, Anfragen, Appelationen, Frevel, Wind, Ausgleichszahlungen, Notwehr, Hervorbringen von Stadtknechten, Abschriften von Eiden, Beweise mit Eid, Liedlohn, Pfändungen, Heirat und Verpfändungen.

Exzerpt:

Reformation Zentgerichts Bischof Gotfriden Recepta in diversarum formarum Limpurg folio 133 [Einfügung der Nachtragshand: Zenten sunderung, Zentbarr Ruegen, dorffern sunderbarr ruege, Jntzuht, Zentverriht guettere, Saumnis, an frembt Zenten nit zuladen, Weisung, komplicha sachen, Vrtheil holung, ambt schopfen] [Einfügung der Nachtragshand von vorheriger Seite: Execution, Spreichen, [unleserlich]schreibung, Darlegung, Absolution von Vrtheile, Vermanung der Schoffen recht zuuerthailen, Zentgeriter, Schopff wahlung, Bussen, fursprechen] [Einfügung der Nachtragshand am Rand: Ladung, Clag umb schulden, Clag vmb burgschaft, Claggelt, Cläger verhafft, Gerichtknechten, Claggelt, Burgschafft, Laistung, Kuntschafft, fursprechen lohn mit Claggelt Vffboth gelt, Verboth gelt, Geschworenen besag, Zeugen verhorr, Gerichts Chopen, Wundärzt, Vrfrag, Appellation, Freuel, Wind, Gleichgeltung, Notwehr, Stattknechten Zeugung, Abschrifft von Aitd, Schwore beweistung, Beweisung mit Aydt, Liedlohn, Pfandung, hairath gut, Verpfandung vil vnd ainem dato]

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs. Es konnten nicht alle Begriffe geklärt werden: Jntzuht, Zentverriht, komplicha, Spreichen, Schopen, schwore beweistung

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 160r, Schreiber:

Digitalisat:

Regalia

Bischof Rudolf von Scherenberg verfasst in hohem Alter ein Schreiben und schickt Heinrich von Lichtenstein (Haugen von Lichtenstain), welcher Domherr von Würzburg ist, und Konrad von Schaumberg (Contzen von Schamberg) mit diesem zu König Maximilian I. (Konig Maximilian) nach Memmingen (Memmingen). In diesem Brief steht, dass er selbst wegen seines Alters zu schwach ist, um persönlich zum König zu kommen und die Regalien zu empfangen. Auch bittet der Bischof den König darum, ihm die Regalien, Lehen und Weltlichkeiten anstelle seines Kapitels dem Domstift zu Würzburg zu übergeben und einen Teil an die Vogtei zu Eibelstadt (Euelstat) zusammen mit einem Weingarten, welcher an der Zau liegt, und allen Zugehörungen zu Lehen zu geben. Der König bestätigt dies und dass davon keine Mannschaften, Herrschaften, Lehenschaften, Ehren, Rechte und Gerichte ausgenommen sind. Zudem bekommt das Domkapitel einen Teil der Vogtei zu Eibelstadt mit dem Weingarten an der Zau gelegen samt den Zugehörungen. Die Gesandten und Herrscher legen im Beisein des Königs ein Gelübde im Namen des Bischofs ab. Der König schickt den Brief mit einem Befehl zurück, dieser beinhaltet, dass alle Untertanen des Stifts Würzburg, egal in welchem Stand diese sind, Bischof Rudolf von Scherenberg als ihren rechten Herren in allen Angelegenheiten, welche die Regalien, das Lehensgericht und die Herrlichkeiten anbelangen, ihm gegenüber gehorsam sein sollen. Die Strafe für Nichtbeachtung beträgt 60 Mark. Bischof Lorenz von Bibra schreibt darüber, wie Bischof Rudolf von Scherenberg seine Lehen empfängt.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Eyfelstatt] Als aber B. Rudolf alt ward fertigt er her Haugen von Lichtenstain domhern zu W. vnd Contzen von Schaumberg mit volkomen schriftlichen gewalt zu Konig Maximilian gen Memmingen ob lies ime furbringen, wie er alter vnd schwachait halben seines leibs verhindert werde sich aigner person zu ime zuuerfugen vnd die Regalia zuempfangen, liesse ine bitten das er ime die Regalia lehen vnd Weltlichkeit etc auch darzu anstat seines Capittels des domstifts zu wirtzburg einen teil an der vogtei zu Euelstat mit sambt einem weingarten am zau gelegen mit seiner zugehorung so ime vom Reich zuerkennen vnd zuempfangen geburen vfgewalt leihen wolte, das thette der konig vnd [fol. 319v] verliehe inen an stat B. Rudolfs aller vnd igliche des Stifts Wurtzburg regalia lehen vnd weltligkait ime allen vnd ieglich Manschaften, Herschaften, lehenschaften, Ehren, rechten, wurden, zirden vnd gerichten dartzu gehorig wie er die bishere in vbung vnd gebrauch innen gehabt vnd herbracht hat nichts ausgenomen, auch anstat des vorgenanten domcapitels ein theil an der vogtei zu Eiselstat mit sambt einem Weingarten am zau gelegen mit seiner zugehorung vnd haben die gesanten vnd gewalthaber als balden dem Konig in B. Rudolfs Seel von solcher regalia weltlichkait vnd lehenschaft wegen gewonlich glubd vnd aid gethan vnd der Konig in dem brif ein beuelch gethan das alle des Stifts W. manne vnd vnterthan in welchem Stand oder wesens die sein, ime B. Rudolfen als irem rechten ordentlichen hern in allen vnd iglichen weltlichen Sachen die Regalia, lehengericht vnd herlickait [gestrichen: geh] berurend, gehorsam zu sein etc. bei pen 60 Mark laitigs gelds u actum Memmingen am 27 May anno 1494 priuilegiorum fo: 43 originale in monte sub regalis Nö wie B. Rudolf seine lehen empfangen daruber hat B. Lorentz kuntschaft lassen furen Recepta priuilegiorum fo: 167. duplicat fol: 115. [Nachtragshand am Rand: Dabey stund auch die Contesta gewalts vnd schreibens an Kon: Mt auch Wallenstain vnd Cantzlern zufinden Jntem Copia Jntramesti] [Einfügung der Nachtragshand am Rand, Vite latig I. fol: 188]

Kommentar:

Die Nachtragshand fügt hinzu: Eibelstadt (Eyfelstatt). Die Nachtragshand fügt hinzu: Das Zeugnis über den Vorgang und die beteiligten Personen befindet sich im Copia Jntramesti.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 319r/319v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Münrichstat

Bischof Lorenz von Bibra und Graf Hermann von Henneberg-Aschach (Herman) geben dem Handwerk der Wollweber von Münnerstadt (Munrichstat) eine Ordnung.

Exzerpt:

B Lorentz vnd Graue Herman haben am Montag nach Trinitaten Anno 1508 dem wullenweber handwerk zu Munrichstat ain orden geben. Recepta 2 Contractuum Laurentii fol. 100. [Nachtragshand: Der zent halben verwog 2 Contractuum laurentii folio 13]

Kommentar:

Es ist anzunehmen, dass es sich bei Graf Hermann um Hermann von Henneberg-Aschach handelt. Vgl.: "Münnerstadt (19.06.1508)" (Eintragsnr.: 9336), in: Historisches Unterfranken - Datenbank zur historischen Städtelandschaft in Franken, https://www.historisches-unterfranken.uni-wuerzburg.de/staedte/staedte-results.php?eintrag=9336 (Stand: 26.8.2021). Die Nachtragshand fügt hinzu: Von dem Zent wird abgelassen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 120v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Memelsdorff

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft des Hochstifts Anteil am Zehnt zu Memmelsdorf (Memesdorff) und die Hälfte des Anteils am Zehnt zu Rothenberg (Rottenberg) ohne Vorbehalte und mit Bewilligung seines Domkapitels an Sebastian von Lichtenstein (Sebastian von Lichtenstain), seinen Amtmann zu Bramberg. Im Kauf der beiden Dörfen, die in der Zent Seßlach (Seslach) liegen, sind die Rechte und Gerechtigkeiten zu Dorf und Feld mit inbegriffen, so wie das Hochstift diese damals von Wilhelm von Memmelsdorf (Wilhelmen von Memelsdorff), als Letztem seines Geschlechts, erhalten. Sebastian von Lichtenstein empfängt mit der Erlaubnis von Johann und Konrad von Milz (Hansen vnd Contzen von Miltz) dies alles für 1800 Gulden vom Hochstift Würzburg zu Mannlehen.

Exzerpt:

anno 1553 am tag Michaelis verkhaufft B. Melchior mit bewilligring seines dombcapitels zu vrthet, seinem Ambtman zu Bramberg, Sebastian von Lichtenstain, des Stiffts thail am Zehend zu Memelsdorff vnd den halben thail am Zehend zum Rottenberg, welche bede dorffere In der zent Seslach gelegen, mit sampt Ihr Indes begriffen Rechten vnd gerechtigkaiten zu dorff vnd feldt ieder und Lebendig nichts dauon ausgenomen, wie diedem Stifft von Weilanden Wilhelmen von Memelsdorff, alss dem letzten des geschlechts haimgefallen, vnd lise daher von Hansen vnd Contzen von Miltz auch Sebastian von Lichtenstain duch vergonstigung innegehabt vnd gressen alleis fur 1800 fl [Einfügung: dieselben Heufnis von Stifft Wirtzb. zu Ritterman lehen zu machen vnd empfangen.] Recepta in 2 Contract Conradi fol. 397.

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 116v, Schreiber:

Digitalisat:

Pfarweisach

Johann von Sternberg (Hans von Sternberg) und der Vogt von Lichtenstein (voit von lichtenstein) haben die Ämter Rieneck und Ebern wegen des Zents und wegen der Hintersassen von Pfarrweisach und einiger abgefangener Hintersassen des Wilhelm von Stein zu Altenstein (Wilhelmen von Stein) wieder miteinander vertragen.

Exzerpt:

Anno 1562 donerstag nach Judica haben Hans von Sternberg vnd voit von lichtenstein zwischen dem ambt Rawneck vnd Ebern der Zent halben daselbsten vnd Wilhelmen von Stein vnd seiner hintersessen zu pfarweisach auch etlicher abgefangener hintersessen halb vertrug gemacht Recepta diuersarum feudorum folio 74 originale zu Hof Jm schrein sub Ebern

Kommentar:

Es ist nicht ganz klar, was mit den "abgefangenen Hintersassen" gemeint ist, mögkicherweise handelte es sich bei diesen um hlab- oder unfreie Hintersassen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 176r, Schreiber:

Digitalisat: