Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Kitzingen

Gerlach von Hohenlohe-Uffenheim (Gerlach von Hohenlohe), der Sohn von Ludwig von Hohenlohe (obbenants Ludwigs sohn) hat seinen Teil von Kitzingen und von Hoheim ( zu Hohen) mit allen Zu- und Eingehörungen, Zinsen, Beden, Rechten, Nutzungen, Zöllen, Geleitrechten, Renten und Gefällen mit Bewilligung seines Bruders Gottfrieds von Hohenlohe (Gotfriden von Hohenlohe) an den Ritter Lämplein Lamprecht von Bimbach (Lenlein Lamprechten von Bmbach riter) und seiner Frau Anna sowie an Herr Andreas Truchsess von Baldersheim (Endres Truchsessen) mit seiner Frau Anna und seinen Erben übergeben. Sie dürfen diesen nutzen und behalten, bis der Kaufbrief darüber ausgestellt ist.

Exzerpt:

donerstags nach vrbani hat her Gerlach [Einfügung der Nachtragshand: disen ist obbenants Ludwigs sohn] von Hohenlohe seinen tail zu Kitzingen vnd zu Hohen mit allen iren zugehorugen zinsen, beten rechten, nutzen, zollen gelaitten, renten vnd gefellen, mit wissen vnd bewilligung heren Gotfriden von Hohenlohe seines brueders hern Lenlein Lamprechten von Bmbach riter vnd Annen seiner hausfrawen, auch heren Endres Truchsessen vnd Annen seiner hausfrawen vnd beder erben, eingeantwort, solang Jnzuhaben zuniessen vnd zugebrauchen, bis si inen den abgeredten vnd verglichen kaufbrief daruber verfertigen wurden, Recepta Emptionum fo 16d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 424r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 16

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Egloffstein kauft Johann von Hohenlohe (Hannsen von Hohenlohe) seinen Anteil von Schloss und Stadt Kitzingen (schloss vnd stat Kitzingen), Landsburg (Landsburg) und Hornburg (Hornburg) ab. Mit allen zugehörigen Herrschaften, Privilegien, Rechten, Gewohnheiten, Leuten, Gütern, Zinsen, Gülten, Dörfern, Zöllen, dem Zehnt, dem Frondienst und auch das Recht auf Auslösung von Jagstberg (Jagsperg) und Lauda (Lauden) für 63 000 Gulden und dazu Niederstetten (Haltenbergsteten) und Gollhofen (Golhouen).

Exzerpt:

Vf donerstag vor Jubilate des 1406 Jars hat B Johanns von Eglofstaim obgenant, hern Hannsen von Hohenlohe erblich abkaufft, seine tail an schloss vnd stat Kitzingen, Landsburg vnd Hornburg mit allen iren herschafften freihanten rechten gewalten, gewonhaiten, leuten, rechten guteren, gerechten zinsen, gulten, dörferen, zollen, zehenden gemerken diensten fronen auch die losung, vorderung vnd recht zu Jagsperg vnd Lauden fur lxiii m fl vnd dartzu Haltenbergsteten vnd Golhouen Recepta in Emptionum fo 148 [Nachtragshand: duplicat fol. 112.]

Kommentar:

Einfügung der Nachtragshand: Duplikat Folio 112.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 427r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 112
Liber emptionum f. 148

Digitalisat:

Kitzingen

Bischof Johann von Brunn hat den Würzburger Anteil von Kitzingen (Kitzingen) den Brüdern Heinrich und Friedrich von Riedern ( Fridrichen vnd Hainrichen von Riedern) für 5 000 Gulden und 75 Gulden Zinsen pro tausend Gulden auf Wiederlösung verschrieben. Die Bürger schwören auf die Wächter des Turms und die an den Toren. Aber das Schloss wird auf Kosten des Bischofs bewacht.

Exzerpt:

1414 Vf Sontag Inuocauit des 1414 Jars hat B Johanns des stiffte W. tail an Kitzingen, das ist den zwaitail [am Rand: wenig aines 1/16] Fridrichen vnd Hainrichen von Riedern gebruedern fur v m fl, das tausent Jerlich mit 75 fl zuuerzinsen vf widerlosung ambtmans weis vnd mit burgstett verschriben, der gestalt das ime die burgere geloben, die wechtere thurmere vnd thorwarten zu den hailigen schweren aber das schloss vf B Johannsen chosten bewacht vnd behuet werden solte Recepta in 1 debitorum Brun fo 95.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 427v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 95

Digitalisat:

Kitzingen

Als Graf Johann von Wertheim (Graue Johanns) im Dezember 1434 stirbt, wird sein Bruder Albrecht von Wertheim (Graue Albrecht von Werthaim) Domherr und Domdekan zu Würzburg. Damit wird er Markgraf Friedrich von Brandenburg-Ansbach (Margraue Fridrichen) 12 000 Gulden schuldig. Diese verspricht er am 22. Februar 1436 zu bezahlen und innerhalb der zwei Jahre mit 600 Gulden zu verzinsen. Als aber dem Markgraf nichts bezahlt wird, soll dieser den Würzburger Anteil zu Kitzingen (Kitzingen) mit allen Herrlichkeiten, Ehren, Reuten, Gülten, Zinsen, Gefällen und allen Zugehörungen für die 12 000 Gulden solange einnehmen, nutzen und gebrauchen, bis das Geld bezahlt wird. Dadurch entsteht bei Hamann Echter (Haineman Echtern) ein Verlust an der Verpfändung auf Kitzingen.

Exzerpt:

1434 aber der ietzgemelt Graue Johanns hat nit gar am monat dezember gelebt, vnd ist an seiner stat zu pfleger gemacht worden sein brueder Graue Albrecht von Werthaim domher zu W. daselbst worden pfleger vnd mit ime B Johanns vnd des Capitel zu W sein Marggue Fridrichen xii m fl an golde schuldig worden, die versprachen si ime vf Cathedra petri des 1436 Jars zubezalen, vnd mitler zeit dieselben iedes der zwaier Jare mit vi c fl zuuerzinsen wa aber vf berurten petri cathedra des 1436 Jars dem Marggrauen sein xii m fl nit bezalt wurden als dan solte er der marggraue des stiffts W. tail zu Kitzingen mit aller herlickait, ehren wurden, reuten gulten, zinses, gefelen vnd allen zugehorungen fur Die xii m fl einnemen, nutzen miessen vnd gebrauchen, solang bis die wider abgelost wurden doch Haineman Echtern an seiner verschreibung auf berurter stat an schaden, actum Sambstag vor S Thomas tag des 1434 Recepta in Contractuum Brun fo 56 vnd in hadrorum fo 515. [Nachtragshand: duplicat fol. 171]

Kommentar:

Nachtragshand: Duplikat f. 171.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 428v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f.171
Liber contractuum Brun f. 56
Liber hadrorum f. 515

Digitalisat:

Kitzingen

Nun hatte aber Bischof Johann von Brunn 7100 Gulden des Anteils des Stiftes an Kitzingen (Kitzingen) verpfändet. Und zwar an Hamann Echter (Haneman Echteren) 5000 Gulden, Johann von Brun (Hannsen von Brun), der über seine Frau das Erben der von Zobel antritt, 1600 Gulden und Anton von Giech (antoni von Gich ) 100 Gulden. Im zu Mergentheim geschlossenen Vertrag des vorherigen Eintrags wird beschlossen, dass Markgraf Albrecht dieselbe 7100 Gulden als Pfand bekommt. Darüber hinaus wurde dem Stiftspfleger eine Bestätigung übergeben über dieses Pfand, den alten Pfandschilling, der 12 000 Gulden beträgt, und den neuen Pfandschilling von 1000 Gulden von Herzog Sigmund. Zusammen ergibt das eine Summe von 39 100 Gulden. Dies soll zu einem angemessenen Pfandschilling auf den Anteil des Stifts an Kitzingen verpfändet werden. Darüber bekommt Markgraf Albrecht eine Bestätigung über die Summe von 39 100 Gulden und das Stift als Pfandschilling seinen Anteil an Kitzingen mitsamt Leuten, Gütern, Gerichten, Beden, Steuern, Ungeldern, Zinsen, Gefällen, Renten und allen anderen Zugehörungen einsetzt. Die nachfolgenden Bischöfe und Stiftspfleger sollen die Summe jederzeit auslösen können, doch der Anteil des Markgrafen soll ein Vierteljahr zuvor ausgelöst werden. Dann soll der Markgraf den Anteil zurückgeben, die Bürger und Einwohner von ihren Gelübden und Eiden freisprechen und ihnen eine Bestätigung darüber ausstellen. Danach sollen die Bürger und Einwohner von Kitzingen wieder dem Bischof und dem Stiftspfleger von Würzburg Erbhuldigung leisten, woran sie der Markgraf nicht hindern soll.

Exzerpt:

Nu hete aber weiland B Johanns von Brun sunst anderen vii m i c fl vf dem gemelten des stiffts W. tail verschriben nemlich Haneman Echteren v m fl, Hannsen von Brun der Zobel erbe von wegen seiner hausfrawen xvi c fl vnd antoni von Gich c fl vnd wart in dem obberurten vertrag zu Mergethaim vfgericht vnter anderem auch abgeredt das Margeue Albrecht dieselben vii m i c fl an sich [429v.] [am Rand: 1443] lösen vnd die daruber gegeben verschreibung dem pfleger vbergeben dargegen ime der Pfleger dieselben vii m i c fl abgeloste schulde xii m fl den alten pfandschilling vnd dan die newen x m fl so von Hertzog Sigmunden herrürten zusamen in ain sunma die xxxix m i c fl machte schlagen vnd zu ainem rechten pfandschilling vf des stiffts tail der stat Kitzingen vf widerlosung verschreiben solte, dem kaine der pfleger seines tails nach macht dem Margguen ain newe verschreibung am dato haltend Donerstag nach Letare des 1443 Jars darin bekennet er Jahre vnd seinen erben die gantzen suma nemlich xxxix m i c fl zu ainem pfandschilling, vnd setzt inen darfur ein mit wisser vnd bewilligung des Capitels, des Stiffts W tail an Kitzingen mit seinen leuten, guteren, gerichten, beten, steuren, vngelten, zinsen, fellen, renten vnd allen anderen zu vnd eingehorungen gar nichts ausgenomen, behielte aber ime seinen nachkomen, bischouen vnd pflegeren vnd stiffte beuer solchs alles vmb die obberurt haubtsum welchs Jars vnd zeit si wöllten (doch das die ablosung den Margguen ain viertail Jars zuor verkauft werden solte) wider an sich zulösen daruf auch er Marggue Albrecht oder seine erben inen ires stiffts tail obberurt lediglich abtreten, die wider eingeben, die burgere vnd inwonere daselbst der glubd vnd aide darumb gethan ledig sagen vnd inen disen brief wider gben solten on alle einrede vnd behelfe, wie die iemant erdencken kont oder mochte, das auch alle vnd ietzliche burgere vnd inwonere zu Kitzingen mitlerzeit den Bischofen, pflegeren vnd stiffte zu W., als offt solchs von andern des Stiffts vnterthainen gemainiglich beschicht, erbhuldung thun vnd die Margguen si daran nit hinderen noch ieren sollten Recepta in obgemelteim Marggrauischen gebrechenbuch fo xi

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 429r/429v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Markgräfisches Gebrechenbuch f. 11

Digitalisat:

Kitzingen Closter

Die Äbtissin und das Konvent zu Kitzingen (Kitzingen) verpfänden ihren Zehnt, ihre Zinsen, ihre Gült und andere Rechte von Dettelbach (detelbach), Brück (Bruck), Neuses am Berg (neusess) und Schnepfenbach (Schnepfenbach) an den Ritter Wilhelm von Rechberg (Wilhelmen von Rechberg) für 1640 Gulden auf Widerlösung mit der Bewilligung Bischofs Gottfried Schenk von Limpurg.

Exzerpt:

Anno 1444 Sambstag nach Bartholomei haben Ebbtissin vnd Conuent zu Kitzingen ire zehenden, zins, gult vnd andere gerechtickait zu detelbach Bruck neusess vnd Schnepfenbach heren Wilhelmen von Rechberg riter fur xvic vnd xl fl verpfendet vf widerlosung [gestrichen: Recepta in diuers. form. Limpurg fo] vnd hat B. Gotfrid von Limpurg als der Ordinari darein bewilligt Recepta in diuers. form. Limpurg fo. 45d

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 431v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber diversarum formarum Limpurg f. 45

Digitalisat:

Kitzingen

Nach dem Tod Bischof Gottfrieds von Limpurg übernimmt von Johann von Grumbach das Amt. Dieser fordert von Markgraf Albrecht (Margguen Albrecht) die Bestätigung über die Verpfändungen nach Absetzung des Bischofs von Mainz, auch sollen die Bürger von Kitzingen (Kitzingen) ihm die Erbhuldigung leisten. Markgraf Albrecht kommt dem nicht nach und beantragt an seinem Landgericht ihm nicht zustehende Klöster, Zinsen, den Wildbann, geistliche Gerichtsrechte und anderes. Da wird Bischof Johann von Grumbach sein Feind und geht militärisch gegen ihn vor. Herzog Wilhelm von Sachsen (Hertzog Wilhelm von Sachsen ) erwirkt dann die Versöhnung beider Parteien im Feld bei Roth in der Nähe von Nürnberg. Dann übergibt der Markgraf die georderten Papiere und muss die Erbhuldigung geschehen lassen.

Exzerpt:

[Nachtragshand am Rand: Michelbacher gericht Bristostatter Zoll, Landgericht, Margguaisch Lehen, Anoltsbach, Bernhaim, Bergolstaig nonalia, Gerleltzhaim, unlessbergische lehen, domburg herschafft, Burggraffen friderichs lehen, Munthainbach-, frawenaurach-, stainach-, Bruckenuelt- frawenthal- closter] Nach absterben B Gotfriden von Limpurg kame in des Stiffts verwaltung B. Johanns von Grumbach der sucht bei Margguen Albrecht an ime vnd seinem stiffte den obberuerten reuers nach ausweisung des Ertzbischouen zu Maintz beschehen sprichs zutzustellen, auch die burgere zu Kitzingen erbhuldung thun zulassen, als aber Marggraue Albrecht mit allain solchs wagert, sunder auch dem stiffte an seinen landgericht clöstern, zinsen, wildban, gaistlicher Jurisdickion vnd anderem vnbillige eintrag vnd betrangung zufiegte ward B Johanns sein des Marggrauen veind vnd vberzoge ine mit heres crafft doch schlueg sich Hertzog Wilhelm von Sachsen in die sachen vnd vertrag bede parteren im veld bei der stat Rot nit weit von Nurenberg [Einfügung am Rand: am tag Johannis sunebwebdeb des 1460 gebalt] das der marggraue ime B Johannsen den gemelten abgerechten reuers vber [Einfügung am Rand: widerlosung gebe vnd den] vnd die erbhuldung von den burgeren zu Kitzingen vnuerhindert volgen lasen solte, disen vertrag findest du registrirt lib Emptionum fo 112. aber die kriegsrustung vnd vberzug ist in B Johannsen von Grumbachs leben nach der lenge angezaigt

Kommentar:

Nachtragshand am Rand: Gericht Michelbach (Michelbacher gericht) Zoll Prichsenstadt (Brisenstatter Zoll), Landgericht (Landgericht), die markgräfischen Lehen(Marggreuisch Lehen), Ansbach ( Anoltsbach), Mainbernheim (Bernhaim), die Steige bei Marktbergel (Bergolstaig nonalia), Herbolzheim (Herboltzhaim), wolfbergische Lehen (wolffbergische lehen), die Herrschaft der Domburg (domburg herschafft), die Lehen von Burggraf Friedrich (Burggraffen friderichs lehen), die Köster Münchaurach, Frauenaurach, Münchsteinach, Birkenfeld und Frauental (Munchaurach-, frawenaurach-, stainach-, Bruckenuelt- frawenthal- closter) Fries schreibt, Informationen über Kriegsrüstung und die Kämpfe seien in den Aufzeichnungen über das Leben Bischof Johann von Grumbachs zu finden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 430r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber emptionum f. 112

Digitalisat:

Kupfermul

Bürgermeister, Rat und Gemeinde von Bad Kissingen kaufen eine Kupfermühle (Kupfermul) an einem See oberhalb von Kisseck (Kiseck), in der Nähe der Marienkapelle (unserfrawen capelle). Mit der Erlaubnis des Bischofs Lorenz von Bibra machen sie daraus eine Getreidemühle. Er verpfändet ihnen auch eine jährliche Geldsumme von fünf Pfund als Erbzins.

Exzerpt:

Kupfermul an sehe ob Kiseck bei vnserfrawen capellen gelegen habe die burgermaister rath vnd gemainde an sich erkaufft, vnd mit bewilligung B. Lorentzen ain mal muln daraus gemacht auch hine B Lorentzen Jerlichen v lb newes gelts zu erbzins verschriben actem Mitwochen nach Simonis vnd Jude anno 1516. Recepta in Omissorum fo. 199d

Kommentar:

Bereits im vorangehenden Eintrag treten der Bürgermeister und der städtische Rat von Bad Kissingen als Akteure auf.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 421r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 199

Digitalisat:

Kist

Matthias Bader (Mathes Bader) zu Kist verkauft Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt seine Behausung, einen Acker und einen 1 1/2 Morgen großen Garten für 8 Gulden. Die Zinsen belaufen sich auf 6 Denare, die sich im Gut von Peter Heffner befinden.

Exzerpt:

Nachtragshand: Anno 1545 verkhaufft Mathes Bader zu Kist B Melchiorn seine behausung daselbste sampt ainem Aker vnd garten vff 1 1/2 morgen so Jarlich 6 d in Petern heffners guth zinsen umb 8 fl. 2 Con Conradi 269.

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 422v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 269

Digitalisat:

Kist

Martin Schmidt (Martin Schmid) und seine Frau Brigitte (Brigitta) verkaufen Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt ihre halbe Hube zu Kist. Dazu gehören Haus und Garten, sowie 39 Morgen Feldes, welches mit Bäumen bewachsen ist, und alle Rechte an dem Wald. Dies alles geht vom Hochstift Würzburg zu Lehen und erbringt jährlich ein Malter Korn und eineinhalb Fastnachtshühner als Ertrag oder stattdessen 15 Denaren Zinsen um 33 Gulden.

Exzerpt:

Nachtragshand: Anno 1545 verkhaufft Martin Schmid vnd Brigitta sein hausfraw B. Melchiorn Ihre halbe huebe zu Kist. Nemblich haus vnd garten auch bey 39 morgen felts mit holtz bewachsen daruon gehoergen. sampt d gerchetigkait des gemainholtz deselbst, alles des stiffts Wirtzb lehen Järlich i mtr Korns vnd i 1/2 vastnachtshun oder dafür 15 denaren zinsenden vmb 33 fl. Recepta 2 contr conr 270

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 422v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 270

Digitalisat: