Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Weltliche Gerichte

In Würzburg gibt es einen sogenannten Oberrat (Oberrath). Dieses Gremium setzt sich aus insgesamt 15 Personen zusammen: vier aus dem Domkapitel, einer aus dem Kapitel des Neumünsters, einer aus dem Kapitel des Stift Haug, einer aus dem Kapitel von St. Burkard, der Oberschultheiß der Stadt Würzburg, drei aus dem unteren Rat der Stadt, ein Metzger, ein Bäcker und ein Weinbauer und ein gemainsman (Schiedsmann). Der Oberrat ist dazu verpflichtet sich an seine Satzung und Ordnung zu halten, die in einem eigenen Buch dafür festgehalten ist. Sie sind hauptsächlich für den Gemeinnutz der Stadt und ihrer Einwohner verantwortlich und fungieren als eine Art Polizei (policei). Außerdem sind sie dazu befugt, in Schmachsachen (schmahsachen), also verbale oder körperliche Beleidigungen, über geistliche und weltliche Personen zu richten.

Exzerpt:

Oberrath Der heren und personen im Oberen furstlichen rathe sein 15 nemlich 4 des Capitels im dem, ainer des Capitels [Einfügung: zum Newen munster ainer] des Capitels [gestrichen: zu Haug, ainer] des Capitels zu S. Burckarten, und der oberschultais hie zu W. die zehen zu inen noch sibene personen nemlich 3 aus dem untern rathehie zu W. ain metzler, ain becken ain hecker und ain gemainsman, denen ist bevolhen von wegen und im namen der oberhand die policei und gemainen nutz der stat W. und irer inwohner zum besten zubedencken, zuversehen und zufurdern deren, nach ordnung und satzung die in irem buch geschriben stet. Si haben auch herbracht, geubt und gebraucht die inwonere hi zu W. gaistliche und weltliche in schmahsach nach sumarier verhore und der parteien ansetzung entlich zuentschaiden, zuvertragen und zu strafen,

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 278v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gibelstat

Die Brüder Rundsholf und Luto schenken ihre Güter in Giebelstadt an den Würzburger Domstift St. Kilian. Graf Rudolf

Exzerpt:

Rundsholf und Luto zwey gebrudere gaben etliche ire guetere zu Gibelstat an S Kilians münster, aber Grave Rudolf name ime das wider, solchs clagt Bischof Wolfger Kaiser Ludwigen dem Guetigen der restituirt den Stifft solcher erwenten guetere privileg fo 202 [Nachtragshand am Rand: Eichsfelt, Gibelstat im Bidenichgay]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 295v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber privilegiorum f. 202

Digitalisat:

Geroldshouen

Der Zehnt zu Sennfeld (Sendeluelt) ist Eigentum des Stifts Würzburg und wird von Bischof Otto von Wolfskeel zusammen mit dem Zehtnen zu Schwebheim (Swebhaim) an Dompropst Albrecht von Heßberg (Albrecht von Hespurg domher) und Konrad Hildebrand von Holzhausen (Conrat Heltbrant von Holtzhausen) für 500 Pfund Haller verpfändet.

Exzerpt:

Aus dem beigestecktem Zetel [Einfügung auf fol. 289r: [gestrichen: Dieser] [Einfügung: Der] Zehend zu Sendeluelt ist etwan des Stiffts gewest, aber Bischof Ot Wolfskel, hat denselben sampt dem Zehenden zu Swebhaim, am Sontag vor Petri cathedra des 1341 Jars heren Albrechten von Hespurg domheren vnd Conraten Heltbranten von Holtzhausen fur V c lb. Guter haller verschriben, Recepta in lib. Capitulari fo 98 d.]

Kommentar:

Der Eintrag ist durchgestrichen. Der Zehnt zu Sennfeld wird unter dem Stichwort Geroldshouen genannt, weil Betz Rückert zu Schweinfurt im Jahr 1404 ein Spital in Gerolzhofen stiftet und diesem den Zehnten zu Sennfeld aufträgt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 288v/289r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber Capitularis f. 98

Digitalisat:

Grevenambt

Bischof Gerhard von Schwarzburg verliert eine Hofstatt, die zum Grafenamt (Greuenamt) gehört und neben der Kurie Katzenwicker (Catzenwighaus), der größte Domherrenhof in Würzburg, liegt. Sein Nachfolger Bischof Johann von Egloffstein erwirbt die Hofstatt zurück.

Exzerpt:

Grevenambt, ain hofrait neben dem catzenwighaus in der Grevenambt gehorig, ist von frevels wegen B. Gerharten verfallen und dem B. Johannsen von Egloffstain durch Gots willen an die fursteren capellen gegeben worden, am Freitag nach Kiliani des 1404 Jars Reg. In feod. Egloffstain fo. 74 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 302v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber feudorum Egloffstain f. 74

Digitalisat:

Grevenholtz

Die Verpfändung von Leuten, Gütern und einem Gewässer zum Fischen in Gräfenholz (Greuenholtz) an Heinrich Fuchs zu Wallburg (der gemelt Fuchs) durch Bischof Johann von Brunn geschieht ohne Wissen des Domkapitels. Dem Stift gehört nämlich zusätzlich das Recht auf den Zehnten, den sogenannten Rodzehnten (Rodzehend), zu Gräfenholz. Damit Heinrich Fuchs zu Wallburg die Einwilligung des Kapitels erhält und auch noch den Zehnten erhält und damit die Leute nicht mehr unter die Gerichtsbarkeit des Stifts fallen, leiht er Bischof Johann von Brunn erneut 200 Gulden. Darüber stellt der Bischof eine Verpfändungsurkunde mit seinem Siegel und dem des Stifts aus. Weil aber das Domkapitel zu diesem Zeitpunnkt gespalten ist und zwei Dechanten hat, hat die Verpfändung eigentlich keine Gültigkeit. Hierfür verweist Fries auf seine Bischofschronik.

Exzerpt:

Nachdem aber diese verpfandung on wissen und willen des Capitels beschehen was, und der stifft noch ain zehenden daselbst hete, von etlichen gueteren der Rodzehend genant, damit dan der gemelt Fuchs des Capitels bewilligung auch erlangt, den gemelten [Einfügung: zehenden] uberkeme, und [Einfügung: die] [gestrichen: gemelten] armen leute der gerichte des Stiffts erledigt wurden, gabe er B. Johannsen obgenante noch 200 Gulden heraus, der [gestrichen: gabe] [Einfügung: stellet] ime [gestrichen: seines gefallens] ain verschreibung zu mit seinem und des Capitels Insigeln bevestigt, am dinstag nach dem Newen Jars tag, anno 1436. wie aber das Capitel, datzumal zertrennet, und zwen dechant gewest sein auch derwegen solche verschreibung kain rechten bestand haben mogen, davon such in newer histori von den regirenden Bischofen und fursten von W. und ist diese verschreibung registrirt [gestrichen: diversarum Brun fo] in Contractuum Brun fo. 168 und lib. Capitulari fo. 69. [Nachtragshand: Duplicat fol: 27.]

Kommentar:

Der vorliegende Eitnrag hängt eng mit dem Eintrag 2339 zusammen. Aus diesem Zusammenhang erklärt sich zudem, dass das ehemals an Heinrich Fuchs zu Wallburg, der vor dem Jahr 1433 starb, verpfändete Pfand nun auf seinen gleichnamigen Sohn übergegangen ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 303r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Duplicatus f. 27
Liber Capitularis f. 69
Liber contractuum Brun f. 168

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Gericht des Gnadenvertrags

Im Würzburger Bistum gibt es ein Gericht, das sich speziell mit Angelegenheiten des Ritterstands beschäftigt, das sogenannte Gericht des Gnadenvertrags. Dieses Gericht entsteht unter Bischof Johann von Grumbach, der auf Ansuchen der Ritterschaft, Grafen und anderer Adeliger des Stifts ein Privileg für diese ausstellt. In dem Gnadenbrie wird folgendes festgehalten: bei einem Rechtsstreit zwischen einem Würzburger Bischof und einem oder mehreren Adeligen soll dies vor den weltlichen Räten des Bischofs verhandelt werden, wobei diese aber keinerlei Partei ergreifen sollen. Außerdem soll im Falle eines Rechtsstreits zwischen einem oder mehreren Adeligen und einem Dechanten oder einem Angehörigen des Domkapitels oder andere Angehörige des geistlichen Standes der Würzburger Bischof oder dessen geistliche und weltliche Räte darüber verhandeln. Allerdings sind geistliche Rechtsfälle hiervon ausgenommen. Wenn der Angeklagte dem geistlichen Stand angehört, muss im Richtergremium ein Geistlicher mehr sitzen als Weltliche. Stammt der Angeklagte wiederum aus dem weltlichen Stand, muss im Richtergremium ein Weltlicher mehr sitzen als Geistliche.

Exzerpt:

Gericht des Gnadenvertrags, Noch ist ain [Einfügung: Gericht] vorhanden fur des Stiffts Riterschafft gemacht, die haist, das Gericht des Gnadenvertrags, und kompt daher, Bischof Johannes der trit dis namens aus dem geschlecht von Grumbach geboren gabe in dem Jahre des [Einfügung: heren] 1461 Jahre am Sambstag nach Galli seinen und seines Stiffts angehorigen Graven, heren und ritterschafft uf ir unterthenig ansuchen und bite ain immerwerend freihait und gnadenbrief, in welchem unter anderem versehen und geordet ist, wa ain bischof zu W. gegen ainen oder mehr Graven, heren oder Edelmanne, oder derselben ainer oder mer, fuwider zu ime dem Bischofe zusprechen heten oder gewinnen, das sollte vor der itzgemelten Bischofs weltlichen edlen räthen mit recht ausgetragen und entschieden, und kain partei daruber ferner getrungen werden, desgleichen, wa dechant und capitel des domstiffts oder andere des Bistumbs prelaten und gaistlichkait iches wider die gedachten Graven, heren und Edelleut, oder fuwider si, an die genanten gaistlichkeit zusprechen heten oder gewunnen (gaistliche felle und sachen ausgenomen) das si ain ander derwegen vor dem Bischofe oder seinen räthen gaistlichen und weltlichen zu rechtlichem austrag komen, doch were der beclagt gaistlich, sollte als dan ainer gaistlichen persone ime dan der weltlichen, were aber der beclagt weltlich, der weltlichen personen aine mer dan der gaistlichen zu richter undergesetzt, und ain reder bei demselben rechtlichen austrag gelassen werden, Registrata in primo contractuum Rudolf ifo. 354 d.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 277v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Rudolfi f. 354

Digitalisat:

Gisubel

Ein Hof und Schaftrieb, genannt Gisubel, gehört den Herren von Seinsheim (den von Sainshaim). Der Domdekan von Würzburg einigt sich mit der Witwe Engelhardts von Seinsheim (fraw Metzen Engelharten von Sainshaim verlassen witwe) über die Ausmaße des Schaftriebs. Die Nachtragshand nennt die Orte Thalhaim und Westhaim.

Exzerpt:

Gisubel ain hof [gestrichen: daruf die von] [Einfügung: und 1schafftrib darin gehorig den von Sainshaim]. am Freitag nach S Johannes Baptisten tag anno 1475 [Einfügung: haben] sich dechant und Capitel zu Wurtzburg mit fraw Metzen Engelharten von Sainshaim verlassen witwe verglichen wie weit derselben schafftribe gehen solle. Registrata in Omissorum fo. 49d [Nachtragshand am Rand: Thalhaim, Westhaim]

Kommentar:

Orte nicht abschließend identifizierbar.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 296r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber omissorum f. 49

Digitalisat:

Geubach

Friedrich Zollner (Fritz Zolner) verpfändet dem Dompräsenzamt 20 Gulden jährlicher Einnahmen auf seinem Sitz in Gaibach (Geubach) und den Zugehörungen unter Einwilligung Bischofs Konrad von Thüngen.

Exzerpt:

[gestrichen: Als] Fritz Zolner [Einfügung: hat bewohlen] mider presentz im Dom zu W. iherlich 20 Gulden uf dem sitz Geubach und seinen zugehorungen, mit bewilligung B Conraten von Thungen verschriben [gestrichen: hat], Sambstags nach Matthei anno 1525. Reg in primo Contractuum Conradi fo 60.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 294v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 60

Digitalisat:

Weltliche Gerichte, Oberrath

Während des Bauernkriegs im Jahr 1525 wird in Würzburg kein Gericht abgehalten. Davon ist auch das Gerichtsgremium des Oberrats betroffen. Die Angehörigen des Domkapitels kommen nach dem Ende des Bauernkriegs zu Bischof Konrad von Thüngen und bitten ihn, den Oberrat sowie andere Gerichtsinstanzen wieder abhalten zu lassen. Der Bischof gibt seine Einwilligung, jedoch stellt er folgende Bedingungen: der Oberrat soll von ursprünglich 15 Personen auf neun verkleinert werden. Außerdem soll dem Schultheiß im Oberrat das Recht der sogenannten Umfrage (das Recht, die Stimmabgabe zu überwachen und durchzuführen) zustehen, das sonst dem Bischof zusteht. Der Bischof fordert weiterhin, dass der Oberrat eine neue Satzung und Ordnung erhält. Aber das Domkapitel weigert sich sowohl gegen die Verkleinerung der Mitgliederzahl des Rats als auch dagegen, dass dem Schultheißen das Recht der Umfrage übertragen werden soll. Deshalb wird der Oberrat zu Lebzeiten Bischofs Konrad von Thüngen nicht wieder hergestellt. Nach dem Tod des Bischofs wendet sich das Domkapitel an den neuen Bischof, Konrad von Bibra, und bittet ihn, das Gremium des Oberrats wieder aufzustellen und zwar so, wie es vor dem Bauernkrieg zusammengesetzt und geordnet war. Der neue Bischof stellt allerdings auch die Bedingung, dass die Satzung und Ordnung des Oberrats erneuert werden muss. Für die Erneuerung der Satzung und Ordnung werden insgesamt sechs Personen ausgewählt: drei stellt der Bischof, drei das Domkapitel. Der Bischof stellt Heinrich Truchsess, Hofmeister (Hainrich truchsess Hofmaister), Karl Zoller (Carl Zoller) und Lorenz Fries ( Lorentz Fries) auf. Das Domkapitel stellt Heinrich von Würzburg (Hainrich von Wirtzburg), Georg von Maßbach (Georg von Maspach) und Richard von der Kere (Reichart von der Kere) auf. Dieses Gremium beginnt die Satzungen zu erneuern, aber es kommt keine endgültige Erneuerung zustande.

Exzerpt:

Wie der Oberrath ain zeitlang nit gehalten, aber wider ufgericht worden ist, Als in dem Jahre des heren 1525 von wegen der unseligen baurschen entborung alle Gerichte obrickait und zwang in der stat W. nidergelegt und abgethan waren, kamen die heren des Domcapitels nach stillung solcher ufrur zu Bischof Cunraten von THungen und baten in, das er den Obern rath wie andere Gerichte dem gemainen nutz zu gut auch wider ufrichten und halten lassen wollte, das bewilligt Bischof Conrat doch mit ainem gedinge, nemlich das [gestrichen: nit mer] umb schleminger umbfrag und dersachen furderung willen, nit mer soviel personen, wie vorhin, sunder allain neun personen im Oberrathe sitzen, und der Schultais an des funften stat die umbfrag haben, auch die merer stime schliessen sollte, ferner, das man im Oberrath ain ordnung oder reformation ufrichten und halten sollte, das daselbst nichts furgenomen, geboten und gehandelt wurde, dan das gleich, billich und recht were, auch im falle notturfft glich und wol verantwort werden mögte, aber die heren des capitels wollten die alten zale nit mindern lassen, auch die umbfrag dem schulthaissen kaines wegs gestaten, deshalben dan der Oberrath bei seinem Bischof Conraden leben unuffgerichtet blibe nach seinen dot verglichen sich die heren vom Capitel vor der wale mit ainander, das ain kunfftig her den Oberen rath wider ufrichten und aller gestalt wie vor dem Baurenkrieg beschehen halten lassen sollte, das thete auch der new erwelt Bischfo Conrat des geschlechts von Bibra, doch mit dem anhang, das die sätze und ordnungen 279v Des gemelten Obernraths an den enden da es die gelegenhait und notturfft ervordern wurt, reformirt und gebessert werden, und solchs zuvolfuren sein f. g. [gestrichen: zwen] 3 räthe, und die vom domcapitel aus iren auch trei dartzu geben sollten, wie dan der furst Hainrichen truchsessen Hofmaister, Carln Zoller und Lorentzen Friesen, und das Domcapitel her Hainrichen von Wurtzburg, heren Georgen von Maspach und heren Reicharten von der Kere, dartzu verordneten, die kamen zusamen und verlasen etliche setze, aber liessen balt wider davon, alß das in dieser sachen nichts fruchtbars gehandelt [gestrichen: werden]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 279r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Lanckhaim

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verpfändet mit Bewilligung seines Domkapitels Schloss und Dorf Großlangheim (grossen Lankhaim) mit den dazugehörigen Mühlen, Leuten, Zinsen, Renten, Gülten, Beden, Bannwein, Handlohn, Besthaupt, Schäfereirechten, Seen, Weingärten, Gärten, Äckern, Wiesen, Klein- und Großzehnten an Wein und Getreide, der vogteilichen Obrigkeit, Land- und Kriegsfolge, Steuer, Gerichtsbarkeiten und -einkünften, Fron- und weiteren Diensten, Hühnern, Weidegeld, Gewässer, Weiden, Rechten am Gemeindewald, ständigen und nichtständigen Einkünften, mit Ausnahme der geistlichen Gerichtsbarkeit, dem Landgerichtszwang und der althergebrachten Zentzugehörigkeit zu Stadtschwarzach (statt Schwartzach), für 22000 Gulden nach laut eines übergebenen Registers an den Ritter Ulrich von Knöringen zu Kreßberg (Knöringen zu Cresberg) und nach ihm an dessen Söhne Johann Eitel, Wolf Utz, Johann Egolf und Eitel David. Die von Knöringen als Inhaber sollen die Gebäude auf ihre Kosten unterhalten und dürfen im Notfall für 2000 Gulden Baumaßnahmen vornehmen, sofern sie das Hochstift vorher informieren. Den von Egloffstein (Eglofstain) soll die Ablösung ein Jahr vorher angekündigt werden, und die Bezahlung in Rothenburg ob der Tauber (Rottenburg an der Tauber) erfolgen.

Exzerpt:

Anno 1554 dinstags post Trinitatis verkhaufft B. Melchior mit bewilligung seins dombcapituls uff widerkhauff hern Ulrichen von Knöringen zu Cresberg rittern und nach ihme seinen 4 sohnen Hansen Eyteln, WolffenUtzen, Hansen Egolffen und Eyteln Daviden den fleken sampt dem schlos und [gestrichen: fleken] [Einfügung: vorhoff] grossen Lankhaim, auch allen dessen zugehoerigen mulen, leutthen, zinsen, renthen, gulten, bäthen, banwein, handlohn, hauptrechten, scheffereyen, sehen, weingarten, gärten, akern, wissen, clain und groß zehenden an wein und getraidt, vogteyliche obrigkait, buß und frevel, volg, raiß, steur, gebotten und verbotten, gerichtsbarkhaitten, gerichtsfellen, fron, dinst, huener, waidgelt, wasser, wunne und waidt, auch die gerechtigkait im gemainen holtz doselbsten, beständigen und unbeständigen gefellen, alles fur frey aigen, nichts ausgenomen dan die gaistliche jurisdiction, landgericht zwang und zent, die altwegen und je gehen statt Schwartzach gehoert, und nach alles lauth ains ubergebnen registers fur 22000 fl. an grober muntz, den fl. zu 15 batzen, das sie gemelte stuk mit allen bewen inhaben, uff ihren chosten erhalten und [gestrichen: daran] im notfall am schlos 2000 fl. verpauen sollen und moegen, jedoch den stifft dessen zuvor zuverstandigen, der dan auch macht haben soll, ainen gegenschreiber dahin zuordnen, und denen von Eglofstain gemelten zum widerkhauff zubetzalen schuldig sein, welcher widerkhauff dan 1 jar zuvor soll uffgekundt werden und die betzalung zw Rottenburg an der Tauber zuthun. Registrata in 2 contractuum Conr(adi) fol. 457. [Einfügung am Rand: vide plura fol. Sequentibus]

Kommentar:

Dem Schreiber unterläuft beim Bezug auf die von Egloffstein ein Fehler. Gemeint ist wohl der schon genannte Johann Egolf, der zu diesem Zeitpunkt noch Domherr in Würzburg war. Der Eintrag stammt von der Nachtragshand.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 59v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 457

Digitalisat: