Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Weltliche Gerichte

Das Brückengericht in Würzburg wird auch als Oberste Zent bezeichnet, weil das Gericht in allen Zentangelegenheiten entscheidet. Wenn jemandem im ganzen Bistum von weltlichen Richtern etwas versagt wird oder wenn jemand einer Vorladung eines anderen Gerichts nicht nachkommt, muss das Zentgericht entscheiden. Diesem Gericht sitzen ein Schultheiß als Richter und neun Bürger der Stadt Würzburg als Urteilssprecher vor. Diese richten über Schulden, Zinsen und Gülten, bei denen Untertanen des Stifts beteiligt sind. Bei peinlichen Angelegenheiten, d.h. bei Angelegenheiten, die eine Leibes- oder Lebensstrafe nach sich ziehen, werden dem Gericht zusätzlich fünf Schöffen vorgesetzt, davon zwei aus Zell am Main (Celle), zwei aus Gaubüttelbrunn (Butelbrun) und einer aus Höchberg (Huchburg). Die Nachtragshand merkt an, dass zu diesen ursprünglich fünf Schöffen ab dem Jahr 1617 noch zwei weitere dazukommen: einer aus Randersacker (Randersacker) und einer aus Gerbrunn (Gerbronn). Weitere Bezeichnungen für das Gericht sind Landrecht und Stadt- oder Saalgericht.

Exzerpt:

Oberste Zent, zum triten haisset man es die Obersten Zente, von des wegen, das von allen anderen des Stifftes W. Zenten, in Zentbarlichen sachen die burgerlich furgenomen werden, an dis Bruckengericht appelirt wurt, wa auch iemant im gantzen Bsitumb von weltlichen richteren das recht versagt, abgeschlagen oder vertzogen wurt, oder ainer den ladung urtailen und geboten vor den auswendigen des stiffts zenten vurgehorsam were, in solchen fellen hat die oberst zent auch zurichten. 276v Der richter an disem gericht ist ain Schulais zu Wurtzburg, die urtailsprechere sein neun redliche, geschickte und verstendige burgere der stat W. und richten umb schuld, zins, gult [Einfügung: verschmiert] und andere felle fur si gehorend, allenthalben uber des stiffts unterthanen, aber in peinlichen sachen werden inen noch funff schopfen zugesetzt, nemlich zwen von Celle aus der Gassen, zwen von Butelbrun, und ainer von Huchburg [Nachtragshand: Anno 1617 sint noch zween [unleserlich] schöpfen zu den fünff gesagt anderden das also Ihrer sieben sint einer nembich In Randersacker vnd ainer In Gerbronn.]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 276r/v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Munchgülte zu Gemunde

Bischof Johann von Brunn schuldet Ritter Apel III. von Lichtenstein ( her Apel von Liechtenstain riter) 150 Gulden. Um seine Schulden zu begleichen, verpfändet der Bischof ihm drei munchgulte Getreide und andere Abgaben auf den Gütern des Klosters Langheim, welches unter dem Schutz und Schirm des Stifts Würzburg steht, auf Wiederlösung.

Exzerpt:

Munchgülte zu Gemunden, Bischof Johannes von Brun obgenant, ist hern Apeln von Liechtenstain ritern 150 Gulden schuldig worden, darfur hat er ime trei munchgulte haberen und anders uff den Lanckhaimischen guteren daselbst, dem stifft mit vogtei und schutz verwant, eingesetzt uf widerlosung, Montag nach Ascensionis domini 1422. Recepta in divers. Formarum Brun fo 226 d [Nachtragshand am Rand: Seslach gericht, Lankhaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand erwähnt zusätzlich das Gericht in Seßlach (Seslach gericht) und den Ort Klosterlangheim (Lankhaim). Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort Sesslach für Informationen über die Orte, die von der Verpfändung betroffen sind.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Gnetzhaim

Bischof Johann von Grumbach erhält die Nachricht, dass der Fronhof in Gnötzheim (Gnetzhaim) an Konrad von Rosenberg (Conrad von Rosenberg) verpfändet wird und dass er deshlab bis zur Auslösung von der Abgabe des Zehnten und der Gült befreit ist.

Exzerpt:

Kuntschafft Bischof Johannsen von Grumbach, das der fronhof zu Gnuetzhaim heren Conraden von Rosenberg umb ain sume gelts verpfendt und derwegen des zehenden un der gulte bis zu der ablosung gefreiet ist, Registrata in 1 Contractuum [gestrichen; Conradi] [Einfügung: Rudolfi] fo. 333

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 297r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Munchgülte zu Gemunden

Ritter Apel von Lichtenstein, der Sohn Ritter Apels III. von Lichtenstein ( her Apel von Liechtenstain riter des egenanten Hern Apels sune), verkauft mit der Einwilligung Bischofs Rudolf von Scherenberg die Gülte, Getreideabgaben und anderes an Dietrich von Gich (Dietz von Gich). In einem Revers an das Hochstift Würzburg erkennt Dietrich von Gich das Wiederlösungsrecht an.

Exzerpt:

Diese Gulte, habern und anders hat volgends her Apel von Liechtenstain riter [Einfügung: des egenanten Hern Apels] sune, Diezten von Gich mit verwilligung Bischof Rudolf umb 150 Gulden verkauffte, welcher von Gich dem Stifft Wurtzburg auch der widerlosung bekennet in ainem seinem ubergeben Reuers Sambstags S Bartholimesabend des 1483 Jars, Recepta in 3 Contractuum Rudolfi folio 126 [Nachtragshand: Orte Seslach]

Kommentar:

Die Nachtragshand verweist auf das Stichwort Sesslach für Informationen über die Orte, die von dem Verkauf betroffen sind.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 268r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Brun

Bischof Lorenz von Bibra kauft von Christian und Fritz Zobel (Zobel) etliche Gülten, Zinsen, Leibhühner und andere Gefälle. Von einer Nachtragshand wurden offenbar die betroffenen Orte und Institutionen ergänzt: Limbachshof (Limpach), Kleinrinderfeld (Clain Rinderveld), Brunn (Bron), Judenberg, das Schottenkloster zu Würzburg (Schotten Closter zu Wirtzb.) und der Hof des Stifts Aschaffenburg zu Limbachshof ( Aschaffenburger hoff zu Limpach).

Exzerpt:

[gestrichen: noch mer] [Einfügung: Dergleichen etliche] gult, zins, huner vnd andere gefelle [Einfügung: hat er B L] in dem gedachten 1518 Jahre von Tristanden vnd Fritzen Zobeln an den stifft erkaufft in 1 Contractuum Conradi fo 20. [Nachtragshand: zu Limpach, Clain Rinderveld, Bron, Judenberg, Schotten Closter zu Wirtzb. Aschaffenburger hoff zu Limpach]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 120r, Schreiber: Lorenz Fries

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 25, S. 116

Digitalisat:

Geroldshouen

Die von Rotenhan haben etliche Lehensmänner in Gerolzhofen (Geroltzhouen) und Rügshofen (Rügshouen), die sie gegen die Gült und ein Gewässer mit Fischen in Gräfenholz (Grefenholtz) mit dem Stift Würzurg tauschen.

Exzerpt:

[Nachtragshand: Zu Geroltzhouen vnd Rügshouen etliche lehenmenner den von Rottenhan zustendig gewest, gegen den zu gult vnd fischwasser zu Grefenholtz verwechselt actum am Sontag Exaudi 1542, Recepta in B. Conraden von bibra altris lehenbuch 146.]

Kommentar:

Der Eintrag stammt von einer anderen Hand. Nahezu der gleiche Eintrag findet sich von Fries geschrieben auf der Folioseite 289v. Aus dem Eintrag von Fries wurden hier die beiden Vertreter der Familie von Rotenhan übernommen.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 290v, Schreiber:

Digitalisat:

Grevenholtz

Die Brüder Johann und Martin von Rotenhan zu Rentweinsdorf (Hanns vnd Mertin v Rotenhan zu Rentwigsdorf gebrudere) führen ein Tauschgeschäft mit Bischof Konrad von Bibra durch: Die 16 eigenen Lehenmänner der Brüder in Geroldshofen und Rügshofen, die jährlich 22 Fastnachtshühner und Handlohn zahlen (für je 10 Gulden Ertrag wird je ein Gulden abgegeben), werden gegen die Abgaben von Zins und Gülte zu Gräfenholz (Greffenholtz) und das Fischereirecht in der Baunach mit der Furt und dem Nebenstrom (Altwasser) getauscht. Das Tauschgeschäft findet mit der Einwilligung des Domkapitels statt. Das, was die Brüder vom Bischof erhalten, wird ihnen als ritterliches Mannlehen gegeben.

Exzerpt:

Anno 1542 uf Sontag Exaudi haben Hanns und Mertin von Rotenhan zu Rentwigsdorf gebrudere, ire 16 aigene lehenmennere zu Geroldshofen und Rigshofen gesessen, die iherlich 22 fastnachtshunere und von iren verkaufften gueteren handlon geben, ie von 10 Gulden ainen [gestrichen: wechsels weis zugestelt], Bischof Conraden von Bibra und dem stifft W. wechsels weis zugestelt, und gab Bischof Conrat ietzgenant iren dargegen mit bewilligung des dom capitels, des stiffts W. zins und gulte daselbst zu Gieffenholtz, das Fischwasser in der Bairnach sampt dem furt und altwasser, doch mit dem gedinge das si es dem stifft zu riter manlehen machen und hiefur entpfangen und tragen sollten, ist solchen abwechsels brieff und der von Rotenhan reuers registrirt in feod. Bischof Conraden v. Bibra fo. 145 und 145. Der lehenbrief stet ibid fo 152 [Nachtragshand: Schalkfeldt, Brundstat, Geroltzhoffen, Aletzhaim]

Kommentar:

Die Nachtragshand merkt zusätzlich die Orte Schallfeld (Schalkfeld), Brünnstadt (Brundstat), Gerolzhofen (Geroltzhofen) und Alitzheim (Aletzhaim) an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 303r/ 303v, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Grevenholtz

Die von Rotenhan (Rottenhan) erhalten Zinsen, Gült und ein Gewässer zum Fischen in Gräfenholz (Grevenholtz) von Bischof Konrad von Bibra zu Lehen. Im Tausch dafür geben sie dem Stift ihre Lehen und Lehensmänner in Gerolzhofen (Geroldshofen) und Rügshofen (Rugshoven) zurück. Eine weitere Hand merkt an, dass am 10. Mai 1557 der Zehnt zu Gräfenholz an Martin von Rotenhan (Martin von Rottenhan) erblich für 600 Gulden verkauft wird.

Exzerpt:

Grevenholtz etlich zins gult und fischwasser doselbst der von Rottenhan zu lehen gemacht und dagegen sie dem stift ire lehen und lehenmenner zu Geroldshofen und Rugshoven zu aigen gemacht an Sontag Exaudi Anno 42 Registra in Conrad von Bonra rotterlehenbuch folio 146 Kaufverschreibung vber denzehend zu grefenholtz Regeistra 2 Contractuum Conradi fol. 454 [Nachtragshand: Anno 1557 Montags post Jubilate Martin von Rottenhan fur 600 Gulden erblich Recepta 2 Contractuum Conr 454]

Kommentar:

Es handelt sich hier wahrscheinlich um den selben Tausch, den Fries selbst im Eintrag, der diesem voransteht, beschreibt. In diesem werden die von Rotenhan mit vollem Namen genannt.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 303v, Schreiber:

Digitalisat:

Leuchteberg

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verträgt sich folgendermaßen mit Landgraf Georg von Leuchtenberg: Die zweieinhalb Huben in Gaubüttelbrunn (Bronn), die dem Bischof vom Großrinderfelder Bauern Peter Eib (Eyb zu Rindersfeldt) heimgefallen sind, soll der Landgraf künftig über einen Bauern als Lehen tragen und für einen Gulden Handlohn empfangen, und dafür dem Hochstift jedes Jahr Erbgült und Zins zahlen. Alle Erbfälle mit einem höheren Wert als 80 Gulden sollen zukünftig am Landgericht des Herzogtums Franken verhandelt werden; die Zugehörigen von Amt und Stadt Grünsfeld (Grunsfeldt) sollen nicht daran gehindert werden, Eheverträge, Testamente u.ä. am Landgericht abzuschließen. Beide Parteien dürfen in diversen Wäldern im Amt Bütthard (Buthart) namens Butharter holtz, knebleins, crentz und zagel sowie zwei Wäldern bei Vilchband (Vilchbandt) namens am hag und erdburgk nach Hoch- und Niederwild jagen und Fallen stellen. Wegen der Streitigkeiten zwischen Gaubüttelbronn (Gewbuttelbron) und Wittighausen (Wittighausen) über die Fließstärke des Baches sollen beide Parteien Räte zu einer Erörterung während einer Ortsbegehung schicken. Beide Parteien sollen gemeinsam die Zent Bütthard (Butthart) wieder einrichten und nach laut eines älteren Vertrags beschützen. Falls Kurmainz zustimmt, wollen beide Parteien Räte zu einer Ortsbegehung von streitigen Gemarkungsgrenzen zwischen Großrinderfeld (grossen Rinderfeldt) und den landgräfischen Untertanen schicken. Künftig sollen sich die landgräfischen Untertanen und die des Stifts St. Stephan in Vilchband nach Laut von älteren Verträgen nicht gegenseitig belasten.

Exzerpt:

Anno 1546 vertrueg sich B. Melchior mit landgraffen Georgen zw Leuchtenberg, das der landgraff die 2,5 huben, so B. Melchiorn von Pettern Eyben zu Rindersfeldt baurßman zu Bron gelegen haimgefallen waren, von dem stifft Wirtzb. hinfuero durch ainen paurßman zu lehen [gestrichen: entpfahen] tragen und mit ainem fl. handlohns entpfahen soll, und dargegen dem stifft järlichen die erbgult und zins betzalen [Einfügung am Rand: Bronn]; item, das alle erbliche anfell, so sich uber 80 fl. werdt erstreken, auch alle einkundschafften an dem landtgericht hertzogthumbs zw Franken verrecht und uffgericht werden, auch sollen die ambtsverwanthe im ambt und statt Grunsfeldt ehebetaidung, vermechtnus etc. am landgericht uffzurichten nit verhindert werden [gestrichen: sollen] [Einfügung am Rand: Landgericht, Grünsfelt]; item eß sollen beede parthen im ambt Buthart am Butharter holtz, knebleins, crentz und zagel, desgleichen an den zwaien lochern bey Vilchbandt alß am hag und erdburgk nach hoehen und andern wildt zustellen und zuiagen maht haben [Einfügung am Rand: jagent zu Butthart]; item in den irrungen zwischen Gewbuttelbron und Wittighausen des wasserflus halben sollen beede heren räth furderlichs uff die scheinstatt zur erörterung verordnet werden; item die zent Butthart sollen eede heren mit ainander wider uffrichten und beschutzen laut des alten vertrags; item so Maintz darein will willigen, wollen beede heren ihre räth uff die scheinstatt zu der landschiedung zwischen grossen Rinderfeldt und den landgrävisch underthanen ordnen; item, das furohin die ländgrävischen und des abts zu S. Steffan alhie underthanen zu Vilchbandt ainander nit beschwären wider die alten verträge. Registrata in 2 contractuum Conradi fol. 266, originale sub Butthardt. [Einfügung am Rand: plura in fol. Sequentibus 3]

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 59r, Schreiber:

Digitalisat:

Breuberg

Bischof Friedrich von Wirsberg verträgt Graf Ludwig von Stolberg mit den Brüdern Konrad, Heinrich und Georg von Castell. Graf Ludwig soll sich nicht am Zwölftel der Grafen von Castell an Schloss und Herrschaft Breuberg (Breuberg), am Erbachischen Teil und am Sechstel am Dorf Remlingen (Remblingen), weswegen sich auch Herzog Christoph von Württemberg mit den Grafen von Erbach verglichen hat, vergreifen. Außerdem soll Graf Ludwig den drei Grafen von Castell ihre Herrengült von 800 Gulden, die sie als Sechstel an den Gesamteinnahmen der Grafschaft Wertheim (Werthaim) geerbt haben, bis zum 13. November zustellen, ebenso die Dörfer Billungshausen (Billingshausen), Ober- und Unteraltertheim (Ober und Nider Alterthaim) sowie ein Achtel an Goßmannsdorf (Gossmansdorff) mit allen dazugehörigen Gütern und Gefällen, auch das Jagdrecht außerhalb des hohen Wildbanns, wie es die Grafschaft Wertheim innegehabt hat. Jedes Dorf soll jedoch weiterhin zu seiner bisherigen Zent gehören und Graf Ludwig soll den Brüdern von Castell 500 Gulden von den Nutzrechten dieser Dörfer gewähren. Falls aber Bischof Friedrich dem Anspruch derer von Castell auf 600 bis 800 Gulden nachkommt, soll Graf Ludwig von Königstein den Grafen von Castell zwei Holzmühlen bei Remlingen und deren Nutzrechte sowie die Einnahmen aus den jährlichen Nutzrechten der genannten Dörfer, die über 500 Gulden hinausgehen, ohne Abzug der 200 Gulden zustellen. Falls etwas zu der verkündeten Summe von 200 Gulden fehlen sollte, soll Graf Ludwig dies bis Neujahr in Würzburg mit einem Gulden Zins auf 30 Gulden nachbezahlen oder den Grafen von Castell die Orte Bettingen (Bettingen) und Lindelbach (Lindelbach) verpfänden. Falls die Ablösung nicht innerhalb von zehn Jahren geschieht, verfällt das Recht darauf. Über 200 Gulden hinausgehende Einnahmen aus den Nutzrechten dieser beiden Dörfer sollen die Grafen von Castell Graf Ludwig aus anderen eigenen Einnahmen erstatten. Falls Graf Ludwig die Ablösung ankündigt, aber nicht rechtzeitig vollzieht, soll er den Grafen von Castell Strafzinsen zahlen und trotzdem die Ablösung noch vornehmen dürfen. Er soll außerdem die Dörfer Ober- und Unteraltertheim innerhalb eines Jahres von den Geiern ablösen, ohne dabei die Grafen von Castell mit dieser noch von Wertheim vorgenommenen Verpfändung finanziell zu belasten. Die Grafen von Castell sollen im Gegenzug auf ihre Ansprüche an einem Zwölftel der Herrschaft Breuberg (Brewberg), dem Königsteiner Teil (Konigstainischen oder Epstainischen thail), der Pfandsumme, alle Forderungen gegenüber Wertheim, 2000 Gulden aus dem Limpurgischen vertrag, Forderungen gegenüber den Dörfern Uettingen (Utingen) und Helmstadt (Helmstatt), die mit Lehen und Eigenleuten zu der Grafschaft Wertheim gehören, auch alle vorigen Forderungen urkundlich verzichten. In der Folge werden die Grafen von Castell mit Bewilligung des Domkapitels mit den Dörfern Billingshausen, Ober- und Unteraltertheim belehnt, dagegen leistet Graf Ludwig dem Hochstift nach Annahme der wertheimischen Lehen an anderer Stelle Ersatz.

Exzerpt:

Breuberg. Anno 1559 30. 7bris vertrugen sich Grave Ludwig von Stolberg mit Graven Conraden, Hainrichen und Georg gebruedern zu Castell durch B Friderichen, Nemblich das Stolberg denen von Castell an Ihrem halben Sechstenthail an Slos und der herschafft Breuberg an dem Erbachischen thail, item an ihrem Sechstenthail an dem dorff Remblingen, darumb sich auch Hertzoch Christoff von Wirtenberg mit denen von Erpach verglichen, kainen eintrag noch Irrung thun soll. Zum andern soll Stolberg den dreien Graven von Castel gebruedern an ihnen erblichen 800 fl heren gult, so ihnen uff der gantzen Graffschafft Werthaim als der sechste thail alles derselben einkhommens anerstorben, den 13ten Novembris aigenthumblichen zustellen, die dorffer Billingshausen, Ober und Nider Alterthaim, item 1/8 an dem dorff Gossmansdorff mit allen ihren guettern und einkhommen, auch waidwerg ausser des hoehen wildbans aller massen, wie es Werthaim innengehabt, jedoch das ain jedes dorff an seiner gewohnlichen zenten plaibe und ihnen von Castell uff solcher dorffern nutzungen 500 fl. Geweren. Nota: Ist im vertrag hernacher gesprochen järlicher nutzung. Undt soll dennoch B. Friderich zwischen 600 und 800 fl sprechen, und was er also erkhennet, soll durch Konigstain denen von Castell volgender gestalt betzalt werden, nemblich mit den zwoen holtzmulen zw Remblingen und deren nutzungen, auch die ubermas, so gemelt dorffern nutzungen uber 500 fl. Järlichen ertragen wurden [Einfügung: soll denen von Castell ohn abgang der 200 fl. Auch volgen], und was an der gesprochnen summa 200 fl. Mangeln wurdt, soll Stolberg jeden järlichen gulden mit 30 fl. Uff das nehest newe jar hieher bar betzalen oder denen von Castell darfuer Bettingen und Lindelbach bitz zur betzalung einnemmen, jedoch das die widerloesung solcher dorffern innerhalb 10 jaren geschehe oder hernaher nit statt habe, die ubermas aber der nutzungen solcher dorffer uber die obberurte summa soll von Castel, und der abgang den Stolberg erstattet werden an anderen aignen guettern. Doe auch Konigstain die uffkundung thun und jedoch die abloesung vertzuge, soll er Castel sein interesse betzalen und nichts desto weniger auch die abloesung thun. Es soll auch Konigstain in jarsfrist die dorffer Ober und Nidern Alterthaim gegen den Geyrn ledig machen, der anschlag aber soll Castell mit den Werthaimischen schulden nichts zuthun, sonder durch Konigstain daran schadloess gehalten werden. Dargegen soll sich Castel vertzeihen seins halben 6ten thails uff der herschafft Brewberg, uff dem Konigstainischen oder Epstainischen thail, auch des pfandschillings, item aller forderungen gegen Werthaim, item der 2000 fl. Voraus des Limpurgischen vertrags, desgleichen der vorderung an die dorffer Utingen und Helmstatt sampt allen lehen und leuthen zu der graveschafft Werthaim gehoerig, auch allem interesse und geforderten abnutzungen vor dato ditz felligen, alles in bester form. Seindt auch darauff die dorffere Billingshausen, Ober und Under Alterthaim des stiffts Wirtzburgk lehen mit bewilligung des dombcapituls denen von Castell geaignet, dargegen dan Konigstain dem stifft in annemung der Werthaimischen lehen andere vergleichung gethon. Registrata in Frid. Fol. 42. [Einfügung am Rand: plura in fol. 110]

Kommentar:

Vgl. Die Akten des Kaiserlichen Reichshofrats: Alte Prager Akten, Bd. 1: A-D, S. 378. Vgl. https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/lesezeichen/index.php?bestand=15200&klassi=003.00047&anzeigeKlassi=003&setzeOlfLesezeichen=1622819&ohneEintrag=&letztesLimit=unbegrenzt&inhaltHauptframe=lesezeichen&baumSuche=&standort= Dieser Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst worden.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1011, Folio: 128v/129r, Schreiber:

Moderne Signatur des Quellenverweises:

StA Würzburg, ldf 29, S. 120

Digitalisat: