Hohe Registratur des Lorenz Fries - Ergebnisse

Von ordnungen vff dem Land

Die Dorfordnung von Bütthard findet sich in liber 1 und liber 2 diversarum formarum Conradi. Sie enthält Bestimmungen zum Viehtrieb, Pflichen von Feldhütern, Nutzung von jungem Holz für die Errichtung eines Zauns, Nutzung des Vorholzes, Schaftrieb, zur gemeinen Ried, Wache, hutt, Hader, Metzgertrieb, Viehrüge, Scharwache, Ausrufung der Uhrzeit, nächlichen Toröffnung, Feuerschutz, gassieren, Auflauf, Viertelmeister, Zaun, Anlage von Buße, Gerichtsschöffen, Steinsetzern und Buße. Sie enthält außerdem Bestimmungen zur Suche nach Rat bei Amtmännern, zu Dorfgerichten, heftigen Verwundung, Ratsgeboten, Steinwürfen, Zuckfrevel, Schlägen, Scheltworten, Tadelung durch Urteile, Gerichtsklagen zu entscheidenden Sachen, Vorladegeld, hegtzaun, Klagegeld, Gerichtsschäden, Urteilseröffnungen, Kundschaft, ordentlichen Gerichten, Rügegeld, zur Anlegung von Bußen, Weinschenken und Eichen. Außerdem zu Jahrmärkten, Grenzsteinen, dem Lohn für Pflasterer sowie den Pflichten von Junggesellen und der Kirche.

Exzerpt:

Büthart dorfs ordnung lib: diuers: for: Conr: fo: 103 et lib. diuers: for: conr: 2 fo: 248 [Nachtragshand darüber: Viehtrieb, flurers pflicht, Jungen schleg holtzhege, Vorholtzer, schafftrib, Gemaine Ried, Wach, hutt, hader, Metzler trieb, Viehrueg, Scharwach, Vhren ausschreihung, Thorn nächtliche offnung, feursorg, Gassirn, Vfflauff, Virtelmaister, hegtzaun, Buss anlegung, Gerichts schopffen, stain setzer, Buss] [Nachtragshand: Rathsuchung bey dem Ambtman, helff Gericht, fliessendt wundt, hefftige verwundung, Rahtgeboth, Stainwurff, Zuckfreuel, Schleg, Schelwart, haiden rueg, scheltworth, Vrthail tadlung, Clag vmb entschaidene Sach, Furbothgelt, hegtzaun, Claggelt, Gerichts schäden, Vrthailöffnung, Kuntschafft, Ordentliche Gericht, Rueggelt, Bussen anlegung, Weinschenk, Eiche] [Nachtragshand am Rand: Jarmärkt, Marckstain, Stainsetzerlohn, Jungestellenpflicht, Kirchenpflicht]

Kommentar:

Eine Datumsangabe fehlt. "Heftig" wird insbesondere als Begriff für Gerichtssachen gebraucht. "Zuckfrevel" meint den Friedensbruch durch Ziehen der blanken Waffe.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 162r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 diversarum formarum Conradi f. 248
Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 103

Digitalisat:

Nütlingen

Mit der Zeit kommt die an die Domherren Heinrich und Geis von der Tann (itzgemelten beden domherrren) verpfändete Hälfte Nüdlingens (Nutlingen) an Sebastian von der Tann (Sebastian von der Than). Bischof Johann von Brunn einigt sich mit diesem in Bezug auf die verpfändete Hälfte Nüdlingens sowie das Schloss und das Amt Steinau (Schlos vnd ambts Stainach), das Sebastian von der Tann ebenfalls als Pfand hält, folgendermaßen: Bischof Johann von Brunn zahlt Sebastian von der Tann und seinen Erben in drei Jahren 2881 Gulden und 1000 Heller, um das oben aufgezählte Pfand abzulösen. Über die Stellung von Amtsmännern soll Sebastian von der Tann weiterhin die Abgaben und Gefälle zu Nüdlingen und Steinau erhalten und über lokale Nutzungsrechte verfügen. Hierfür wird jährlich ein Zehntel der daraus erhaltenen Gulden, Pfunde und Pfennig mit der Hauptsumme der Verpfändung verrechnet.

Exzerpt:

Als aber mit der zeit der halbeil an Nutlingen von der itzgemelten beden domheren in Sebastian von der Than hande kame, vertruge sich Bischof Johanns von B[unleserlich] von wegen desselben halteils, vnd dan des Schlos vnd ambts Stainach (welchs er von der Thann auch pfands wais inhette) dermassen mit Sebastian das er ime oder seinen erben in dreien Jaren 2881 f. vnd i m lb hallere bezalen, dargegen ime S[unleserlich] des schloss vnd ambs Stainach, auch des halben d[unleserlich] Nütlingen abtretten, doch mitler weil der betzalung bede Stainach vnd Nutlingen ambtmanswais in bl[unleserlich] er auch die iarlichen nuepung vnd gefelle dauon ein [unleserlich] wa aber ime Bischof Johannsen gefollger were [unleserlich] berürten nutzung selbs ein zu nemen, das solle er machthaben, doch den von der Than ierlichen [unleserlich] von zehen gulden der haubtsume, ein gulden, von zehen [151r] pfunden ain pfund vnd vor zehen pfenningen entrichten vnd betzalen lassen, Recepta I debitor Brun fol 174

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags ergibt sich aus dem engen inhaltlichen Zusammenhang mit den vorangehenden Einträgen, die die Verpfändung Nüdlingens thematisieren.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 150v/151r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 debitorum Brun f. 174

Digitalisat:

Ostheim

Auf Bitten Erkingers von Seinsheim zum Stefansberg (Erkinger vom Sainsheims) gesteht ihm König Ruprecht I. von Wittelsbach Folgendes zu: Er und seine Erben sollen fortan im Dorf Astheim (Ostheim) das Gericht, das zwölf Schöffen umfasst, sowie die Halsgerichtsbarkeit innehaben und diese mit Gewalt und einem Galgen durchsetzen. Zudem haben er und die Schöffen das Recht, den Blutbann über jemanden auszusprechen. Zudem erhalten sie das Privileg, in Astheim einen Markt zu veranstalten. Das Bürgerrecht sollen die haben, die keine eigenen Herren haben und somit nicht jederzeit zurückbeordert werden können. Soldaten und Leute, die ehemalige Amtsmänner eines Herren oder einer Stadt sind, sollen sie auf Forderung ziehen lassen. Ein Viertel des Oberrates zu Schweinfurt (Schweinfurt), was dem Anteil der Schöffen entspricht, soll nach Nürnberg (Nurenberg) geholt werden.

Exzerpt:

konig Ruprecht hat vf vleissige bite Erkinger vom Sainsheims zum Steffansberg der gnade gethan vnd furthan geben das er vnd sein erben im dorf vnd marck Ostheim zwolf geschworne schopffen die das gericht daselbst besitzen, vnd auch ein Hals gericht, Stock vnd Galgen haben vnd vber Hals vnd Haubt richten sollen vnd mogen, doch andern gerichten vnd sonst iederman an iren rechten vntschedlichen, der konig hat auch ime vnd seinen erben den Ban vber das plut des selben gerichts geliehen dem sie einen ieden richter leihen mogen. Sie sollen auch macht haben einen Marckt auß dem dorf Ostheim zu machen vnd Burgerrecht haben sollen, doch ausgenommen die leute die aigen Hern hetten, vnd sie in iar vnd tag wider forderten, auch die leute der nachuolgende krieg hetten, oder eins heren oder stat vnuer= rechente amptleut weren, sollen sie vf erfordern ziehen lassen Es sollen vnd mogen auch der schopfen ir virtel von dem Rathe zu Schweinfurt holen acten Nurenberg 1408 Montag nach Simonis et Jude Recepta 3 Rudolfi fo 256

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 164r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 3 contractuum Rudolfi f. 256

Digitalisat:

Nütlingen

Bischof Johann von Brunn verpfändet Sebastian von der Tann (Sebastian von der Thamm) im Gegenzug für 4483 Gulden Schloss Hildenburg, Stadt und Amt Hildburghausen (Schloss Stat vnd ambt Hildenburg), Fladungen (Fladingen), Steinach an der Saale (Staina) sowie das halbe Dorf Nüdlingen (Nutlingen) amtmannsweise. Die Erträge aus Nutzungsrechten des Pfands sollen Sebastian von der Tann jährlich zwölf Gulden für einen einbringen. Sollten die Einkünfte durch das Pfand diesen Satz nicht decken, sollen die überschüssigen Gefälle der Dörfer Vachdorf (Vachdorf) und Leutersdorf (Leuttersdorf) dafür verwendet werden. Diese Übereinkunft ist verschriftlicht und übergeben.

Exzerpt:

Am Sonntag vor lichtmes des 1421 Jars name Bischof Johanns von Brun 4483 fl. von Sebastian von der Thamm ein vnd gabe ime dargegen das Schloss Stat vnd ambt Hildenburg Fladingen vnd Staina, sambt dem halben dorff Nutlingen ambtmansweis ein, der gestalt, das er von den nutzungen des gemelten schlos, stat vnd ambt vnd halben dorff, souil ierlich haben mochte das ime ie gegen zwolf gulden ein gulden gegeben, wo abes die gemelten nutzung solchs nit ertragen mochte das imue die vbermas von den fellen der beder dorffere Vachdorf vnd Leuttersdorf erstat werden solte, daruber dan bischoue Johanns Jme Sebastian ein verbirgte verschreibung gabe Repta 2 debitoum Brun fol. 109

Kommentar:

Es ist unklar, ob Sebastian von der Tann oder sein gleichnamiger Sohn gemeint ist.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 151r, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 109

Digitalisat:

Nütlingen

Als Bischof Johann von Brunn Sebastian von der Tann (Sebastian von der Than) noch 1955 Gulden schuldet, stellt er eine Verpändung aus, die folgende Zinsen beinhaltet: Auf zehn Gulden soll er einen erhalten. Zu diesem Zweck bekommt er die Nutzungsrechte zu Haina (Hain) ganz und zu Nüdlingen (Nutlingen) zur Hälfte amtmannsweise zur freien Verfügung gestellt. Ersteres bringt Bischof Johann von Brunn vorab von seinem Domkapitel wieder an sich. Dieses Pfand soll Sebastian von der Tann und seinen Erben bis zur vollständigen Begleichung der Schulden gehören. Das Domkapitel besiegelt diese Übereinkunft nicht.

Exzerpt:

Nachden aber itzgenanter B. Johanns von Brun ime Sebastian von der Than noch ferner Neun zehenthalb Hundert vnd funf gulden schuldig warde, gab er ime ain verschreibung solche haubtsume ierlich zuuerzinsen Nemlich ie von zehen gulden ainen, vnd setze nur das halbtail des dorfs Nutlingen (Welchs von seinen domcapittel wider an den Stift bracht hatt) sambt dem gantzen dorf Hain ambtmans weis ein mit dem gedinge das er genante dorfere Nutlingen halb vnd Hain gar [unleserlich] die nutzung dauon nemen vnd ob die selbe nutzung ietlich die geburende zinse, das ist ie von zehen gulden einen [unleserlich] ertragen, das er Bastian oder seine erben gemelter dorfer abzutretten nit schuldig seine solten iren wurde dan die Haubtsume sambt den ausstendigen zinsen gentzlich beglichen Berschen am Montag nach Inuocauit des 1424 iars aber das Capittel hat solche verschreibung nit besigelt [unleserlich] 2 debitorum Brun fol. 50 vnd i diuersarum formarum C[unleserlich] fol 10.

Kommentar:

Es ist unklar, ob Sebastian von der Tann oder sein gleichnamiger Sohn gemeint ist. Zur Übertragung der Hälfte Nüdlingens an das Domkapitel siehe Eintrag 5066.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 151r/151v, Schreiber: Lorenz Fries

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 debitorum Brun f. 50
Liber 1 diversarum formarum Conradi f. 10

Digitalisat:

Nentzenhaim

Das Hochstift Würzburg besitzt in Nenzenheim (Nentzenhaim) im Amt Neuburg (Naiburg) nur einen Amtmann. Die restlichen stehen den Erben des Ritters Ludwig von Hutten (Ludwigen von Hutten) zu. Der Bischof zu Würzburg ist jedoch der Landesfürst von ihnen allen.

Exzerpt:

Nentzenhaim ain dorflin im ambt Neuburg, darin hat der Stifft W. nur ainen man sitzen, die anderen stehn heren Ludwigen von Huten riters erben zu. doch ist ain B zu W. ir aller Landsfurst, dauon such im Landgerichtsbuech

Kommentar:

Die Datierung des Eintrags orientiert sich an den Lebensdaten Ludwigs von Hutten.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 134r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Von Ordnungen zu Wirtzburg

Die Kanzleiordnung bei Bischof Lorenz von Bibra findet sich im Liber directoriorum. Darunter befinden sich auch fremde Supplikationen, Amtssachen, gerichtliche Briefe, offene Briefe Gebrechen betreffend, Klassen über die Amtsleute, das Kanzleistuben Verbot und die Besoldung der Diener.

Exzerpt:

[Nachtragshand oben: Frembder Stupplication, Ambtsach, Gerichtlich solch Brieff zu aignen hand Offne brieff Gebrechen Sachen, Clas vber die Amptleuth] Cantzlei Ordnung bey B. Lorentzen in lib: director for: emb f: 77 [Nachtragshand: Cantzleystuben verboth, diner besoldung Tore]

Kommentar:

Die Datumsangabe orientiert sich an der Regierungszeit des Bischofs.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 160r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber directoriorum f. 77

Digitalisat:

Von ordnungen vff dem Land

Die Stadtordnung von Münnerstadt wurde dieser durch die beiden Herrschaften Würzburg und Henneberg gegeben. Sie enthält Bestimmungen zu (Ethandsen), (Weberghausen), Amtspersonen, Versammlungen, der Abwechslung von Ämtern, zur Änderung von Ratschlägen, zum Gehorsam von Amtsleuten, gemeinen Gefälle und Dienst von Bürgern.

Exzerpt:

Munerstat Statordnung durch bede herschaften wurtzburg vnd hennenberg anno ir 27 gegeben Recepta lib i conradi fo 299 [Einfügung der Nachtragshand: Ethandsen, Werberghausen, Ambtspersonen, Versamblung, Ambter abwechslung, Rathschlegen änderung, Ambtleutten gehorsam, Gemain gefell, Burgern amtnung]

Kommentar:

Die Jahresangabe ist unvollständig, allerdings wurde die Stadtordnung bekanntermaßen am 28.10.1527 erlassen. Siehe dazu: https://www.historisches-unterfranken.uni-wuerzburg.de/staedte/staedte-results.php?eintrag=8826.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 162r, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 1 contractuum Conradi f. 299

Digitalisat:

Neuenstat ain cloester am Main.

Bischof Konrad von Bibra erlaubt auf Bitten von Bernhard und dem Ritter Pankraz von Thüngen (Bernharten vnd pancratzen von Thungen riters) dem Abt Konrad (abbt Conraten) des Klosters Neustadt am Main (Neuenstat), am Spresberg (Spresberg), am Langenrain (Langenrain) und in löheren, ansonsten am Heidenberg (Haidenberg), auch an der dürren Heide (an der durren haid) genannt, nach Rehen zu jagen. Wenn aber die Würzburger Jäger, Amtmänner oder Kellermeister nach seinem Befehl dort jagen, muss sich der Abt zu dieser Zeit der Jagd enthalten. Er darf außerdem dem Kellermeister weder Hunde noch Garn leihen. Der Bischof übergibt dem Abt darüber einen Befehl, den er selbst unterschrieben hat.

Exzerpt:

Anno 1541 am anderen tag Margarethe, hat B Conrat von Bibra vf furbite Bernharten vnd pancratzen von Thungen riters abbt Conraten von Neuenstat aus gnaden vergönt, das er am Spresberg, am Langenrain, vnd in löheren, sunst ain Haidenberg, oder an der durren haid genant, ex precario Jagen mög nach Reheren, vnd nit ferner greiffen, doch wa vnsers gnädigen heren von W. Jägere, ambtman oder keller aus seiner f. g. beuelhe der orte Jagen werden, das sich der abbte derselben zeit zu Jagen enthalte, auch dem Keller weder hund noch garn leihe, er bringe ime dann derwegen ain beuelhe mit seiner f. g. aigen hand vnderschriben.

Kommentar:

Fries gibt keine Quelle an.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 146r, Schreiber: Lorenz Fries

Digitalisat:

Memelsdorff

Bischof Melchior Zobel von Giebelstadt verkauft des Hochstifts Anteil am Zehnt zu Memmelsdorf (Memesdorff) und die Hälfte des Anteils am Zehnt zu Rothenberg (Rottenberg) ohne Vorbehalte und mit Bewilligung seines Domkapitels an Sebastian von Lichtenstein (Sebastian von Lichtenstain), seinen Amtmann zu Bramberg. Im Kauf der beiden Dörfen, die in der Zent Seßlach (Seslach) liegen, sind die Rechte und Gerechtigkeiten zu Dorf und Feld mit inbegriffen, so wie das Hochstift diese damals von Wilhelm von Memmelsdorf (Wilhelmen von Memelsdorff), als Letztem seines Geschlechts, erhalten. Sebastian von Lichtenstein empfängt mit der Erlaubnis von Johann und Konrad von Milz (Hansen vnd Contzen von Miltz) dies alles für 1800 Gulden vom Hochstift Würzburg zu Mannlehen.

Exzerpt:

anno 1553 am tag Michaelis verkhaufft B. Melchior mit bewilligring seines dombcapitels zu vrthet, seinem Ambtman zu Bramberg, Sebastian von Lichtenstain, des Stiffts thail am Zehend zu Memelsdorff vnd den halben thail am Zehend zum Rottenberg, welche bede dorffere In der zent Seslach gelegen, mit sampt Ihr Indes begriffen Rechten vnd gerechtigkaiten zu dorff vnd feldt ieder und Lebendig nichts dauon ausgenomen, wie diedem Stifft von Weilanden Wilhelmen von Memelsdorff, alss dem letzten des geschlechts haimgefallen, vnd lise daher von Hansen vnd Contzen von Miltz auch Sebastian von Lichtenstain duch vergonstigung innegehabt vnd gressen alleis fur 1800 fl [Einfügung: dieselben Heufnis von Stifft Wirtzb. zu Ritterman lehen zu machen vnd empfangen.] Recepta in 2 Contract Conradi fol. 397.

Kommentar:

Der Eintrag ist von der Nachtragshand verfasst.

Fundort in der Hohen Registratur:

Standbuch 1012, Folio: 116v, Schreiber:

Quellenverweis in der Hohen Registratur: Die angegebenen Quellen und Signaturen beziehen sich auf die archivalische Systematisierung des 16. Jahrhunderts. Diese entsprechen nicht den modernen Signaturen.

Liber 2 contractuum Conradi f. 397

Digitalisat: